【中國那些 #國師,為何各個都 #擁抱資本 ,#熱愛黨國 ?還成為小粉紅們的「思想導師」?】
如今的中文網絡世界,我們總能看到各種讓人扶額的學者發言,比如說著「月收入2000人民幣的中國居民,比月收入3000美元的美國居民過得好」的經濟學者陳平,到發布「中國點火vs印度點火」微博嘲諷印度疫情的政治學者沈逸,再到認為河南水災是美軍「氣象武器」的中國人民大學的金燦榮。
然而三十年前卻不是這樣一番光景,當時的左派學者們還會 #高呼人民政治參與、#主張批判資本主義、#呼喚平等。如今搖身一變轉而 #擁抱黨國,#認同共產黨的父權 且 #相信黨會做出對所有子民有利的分配;
#不再主張人民政治參與 的缺失,僅僅以批評資本主義剝削為幌子賺取公眾同情,或是將批評美國等同於批評資本主義,從而賦予中國的國家主義剝削以合法性。甚至通過資本主義網絡平台的力量實現了對大眾的動員,賺取大量關注和收益,同時不斷鼓吹民族主義以更大程度地動員人民。
這些國師們,如何走到今天這一步?端傳媒評論組八月推出重磅專題,從理論到行動,從個體到組織,解析現在中國大陸互聯網上的民族主義生態。本篇為第一篇:「網紅國師」背後,是新左派思潮上裂變的三十年。https://bit.ly/2Vyv2WM
#相關閱讀
【學者粉圈、民粹動員與流量經濟:當民族主義學者沈逸「網暴」胡錫進】https://bit.ly/3eyriep
★ 8/30前加入 #端Plus會員,免費送《端六週年電子書》:https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #評論 #深度 #韓大狗
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(...
「不再主張人民政治參與」的推薦目錄:
不再主張人民政治參與 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。
俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?
講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。
有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。
1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。
1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。
和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。
普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。
普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。
這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。
探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!
對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。
不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。
但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:
第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。
例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。
那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!
過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。
現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。
第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。
第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。
歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#普丁變沙皇?
#俄國特色民主
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
不再主張人民政治參與 在 朱立倫 I’m Eric Youtube 的最佳解答
#拼經濟讓專業的來
我與現任立委、議員們,一起為民進黨政府打分數!
蔡英文這三年,連陳水扁都不如!
民進黨上台三年,我給蔡英文「三個一百分」
拼政治,100分
反中恐中,100分
意識型態,也是100分
但是,台灣人民真正需要的
拼經濟0分
國際空間0分
台灣安全,更是0分
台灣需要的是和平、繁榮、安定
我承諾,會建立總統赴立院「國情報告」的憲政慣例
重新恢復「閣揆同意權」,行政院長不再是小媳婦
「投票年齡降至18歲」,18歲就可以決定自己與台灣的未來
以及「國內不在籍投票」,把投票的權利,還給每一位在外打拼的遊子
國際外交,台灣除了「親美、和中、友日」,還有很重要的「睦鄰」,才能讓我們擴大國際參與,重拾話語權。
現在,民進黨用許多「假消息」污名化自經區,如同過去污名化ECFA、服貨貿,但執政後又說「簽訂ECFA是好的」。
顯然民進黨的杯葛與批評.背後想的都是政治,而非經濟。我要強調,國民黨主張的自經區,有很多的配套與審查措施,更何況台灣已經是國際貿易的老鳥,對於WTO的原產地規範有一套完整、成熟的稽查機制,曾經身為WTO談判團隊一員的蔡總統,卻故作無知,讓人遺憾。
-
加朱立倫:
+ LINE ➡️ https://line.me/R/ti/p/@ericchu
+ IG ➡️ https://www.instagram.com/eric_chu0607
+ FB ➡️ https://www.facebook.com/llchu
不再主張人民政治參與 在 現代民主法治社會視之理所當然的「公民身份」及「權利」 的推薦與評價
界。 第一代人權: 17、18世紀,人民抗議君主暴政下侵害人民的權利,因 此要求君 ... 保政治思想犯不再被羅織罪名。 公民身份與權利從來就不若洛克、盧梭所言是「與生 ... ... <看更多>
不再主張人民政治參與 在 [新聞] 受刑人在監投票法院准了- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中國時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:林偉信 、 賴佑維 、 蔡依珍
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
受刑人在監投票 法院准了
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台北監獄林姓受刑人,想要參與明年1月13日的正副總統及立委投票遭拒,提行政訴訟及
聲請定暫時狀態假處分。台北高等行政法院12日裁定,桃園市選舉委員會在訴訟確定前,
應先在台北監獄內,設置投票所或其他適當方法,讓他投票,這是台灣司法首件准許受刑
人獄中投票的裁判案例。
中選會表示,將與桃園市選委會依法提起抗告,並召集各相關單位研議因應措施。矯正署
回應,本案尚未最後決定,所屬矯正機關是否設置投票處所,將待法院最後裁判結果再行
處理。截至11日,矯正署所屬監所有5萬898名收容人。
尚未最後確定 中選會將提抗告
據了解,受刑人服刑時,原本戶籍一定要設在獄所,2014年修正「矯正機關收容人戶籍管
理要點」,不再強制設在獄所。目前設籍在監所的收容人約1000多名,其中有些人服刑前
原本在外租屋,入獄服刑後,房東要求遷戶籍,最後只能遷到監獄,有些是受刑人把戶籍
遷到監獄,未來這些受刑人投票問題,也是另一項爭議。
法界人士指出,抗告不停止假處分執行,最高行政法院是律審不開庭,最快半個月就會結
果出爐,桃園市選委會提抗告外,也可著手進行投開票所設立規畫,為北監內有投票權的
238人造冊。
林姓男子遭判刑定讞入獄服刑,2019年12月他把戶籍遷入桃園市龜山區宏德新村2號的台
北監獄,設籍到明年1月13日投票日將逾4年,他主張在國內繼續居住6個月以上,且在選
舉投票日時,仍在監執行,他是戶籍在台北監獄的選舉權人,依法可參與投票。
爭取投票權 受刑人提行政訴訟
他說,先前無法實際在獄中行使投票權,因此委由監所關注小組要求中選會、桃園市選委
會在北監設投票所,但對方今年3月分別回覆,指他戶籍已遷至監所,在戶籍地投票所投
票可能方式,包括由監所戒護收容人外出到投票所投票,涉及法務部權責。
桃市選委會及中選會表示,如果在監所內設投票所,屬特設投票所,是不在籍投票類型之
一,考量監所情況特殊,在監所特設投票所,應該要有明文規範,以避免爭議。林男認為
,明年投票日他仍難以行使投票權,因此提行政訴訟,並聲請定暫時狀態處分。
北高行政法院由審判長蕭忠仁及法官林秀圓、羅月君組成的合議庭審理後認為,憲法保障
的選舉權,是民主國家人民最基本的政治參與權利之一,符合法定資格的選舉人,都可在
公平、公正、公開的選舉中參與投票,以具體實現憲法揭示的民主原則。
合議庭稱 憲法保障人民選舉權
合議庭表示,受刑人只是「穿著囚服的國民」,監禁期間,雖人身自由及附帶的居住、遷
徒等權利受限制,但其他如選舉等基本公民權,仍受憲法保障,與其他國民並無二致。
合議庭認為,1名選舉人投票所需時間不過數分鐘,受刑人身分已十分特定,毋庸費時查
證,整體投票所需時間不多,可得控制,受刑人投票時的戒護措施及投票所安全秩序的維
護,可請求其他機關與警察機關協助處理,並無窒礙,外部監督部分,也可運用科技設備
方式輔助,因此裁准林的聲請。
本案審判長蕭忠仁,去年底審結另7名受刑人聲請參與公投的行政爭訟案件,當時就在裁
判理由指出,受刑人縱因監獄服刑致人身自由受到限制,仍應可戒護前往指定之投票所投
票,但因7人只是對中選會提告,沒對縣市選舉委員會,因為「告錯對象」,裁定駁回聲
請。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231013000433-260106?chdtv
6.備註:急了? 把台灣的未來交給這些作奸犯科的人?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697156912.A.CDB.html
... <看更多>