「割席絕交」這個成語人所共知，想必割人者是君子，被割者是小人，對嗎？
我記不起那兩個書生的名字，只記得情節：一介清廉因為看不起另一個貪慕榮華富貴，所以趁他出外睇熱鬧時私下把坐席割了。
故事在這裡完了，甚少人關心這兩個人的後續發展。若依照「所以故事教訓我們……」的邏輯，我會猜被割的那個書生會因利慾薰心而不得善終，而割席者將會得到他正直的回報——這樣有夠童話。
我卻愛煞現實的諷刺。回顧這兩人的後半生，顛覆了這個成語的尋常理解——或許是微時被朋友無端割席所造成的心理陰影，他變得比任何人都更能理解「不割席」的義氣道理——這個人便是華歆，而割足一生的那個叫做管寧。
沒錯，他可能有虛榮心，事完董卓事孫策，聽到曹操徵召就央求孫權放他回朝廷，堪稱是一個世界仔，但出奇地，人們對他的清廉德行都有着極高評價，雖位極人臣卻家境清貧，將魏帝的封賞都轉贈出去。他還念念不忘這位昔日的同窗，多番向曹丕和曹叡推薦管寧，希望他得到重用，甚至做自己的接任人。只是這老友不知是否太過傲嬌，始終都不肯共事，彷彿終其一生都在堅守他的「割之道」。
相反，華歆卻深諳「不割之義」的大道理，《世說新語》記載過這麼一個故事：
『華歆、王朗俱乘船避難，有一人欲依附，歆輒難之。朗曰：「幸尚寬，何為不可？」後賊追至，王欲舍所攜人。歆曰：「本所以疑，正為此耳。既已納其自託，寧可以急相棄邪？」遂攜拯如初。世以此定華王之優劣。』
陌生人同船避難，但賊船追至，當初邀他上船的王朗，馬上想到割席保平安，打算將他推落水減少船的負重，卻被華歆出言阻止：「我估到會係咁㗎喇，但叫得人同行，點可以臨急拋棄呢？」
單憑這個故事，就顯得管寧當初相錯了這位朋友了。他見利，但不代表他忘義。在緊要關頭對陌生人尚且落寇都唔割，足見華歆並非一個無德之人；但管寧對摰友過高的道德要求，反有點兒枉作君子了。
世上不少友誼正是斷送於這種管寧人格的人的身上——有些管寧還會慫恿同班同學跟他一起割華歆的席呢！
作者
#誤解的詞
不割席 在 [新聞] 反送中紀錄片「不割席」入圍奧斯卡傳中- 看板movie 的推薦與評價
新聞網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103160324.aspx
反送中紀錄片「不割席」入圍奧斯卡 傳中共下令取消直播頒獎
據報導，因為一支香港「反送中」紀錄片以及華裔女導演趙婷的作品「游牧人生」入圍奧斯
卡金像獎，中共中宣部已經要求媒體屆時避開敏感言論，並下令官媒央視取消實況轉播奧斯
卡頒獎典禮。
第93屆奧斯卡金像獎入圍名單15日揭曉，由挪威導演哈默（Anders Hammer）執導的反送中
運動紀錄片Do Not Split（不割席）入選奧斯卡最佳紀錄短片。立場新聞報導，該片記錄了
抗爭者的決心與犧牲，政府的反擊以及港區國安法通過的過程。
美國華裔導演趙婷則憑藉「游牧人生」（Nomadland，中國大陸譯「無依之地」）入圍最佳
導演、最佳影片等6大獎項。但這位北京出生、後來移民的女導演近期爆紅後，卻被中國網
友挖出她曾批評「中國是個充斥謊言的國家」，並稱「我的國家是美國」；該片定檔海報日
前突遭撤下，未來能否在中國大陸上映仍在未定之天。
此外，香港導演曾國祥的作品「少年的你」，也代表香港入圍奧斯卡最佳國際影片獎。但中
國「五毛」網友近期挖出曾國祥2014年與前女友曾到過香港「雨傘運動」抗爭現場，直指他
是「港獨導演」。
自由亞洲電台今天報導引述多名中國官媒工作人員透露，各大媒體已收到中共宣傳部指令，
由於「不割席」以及趙婷均入圍，為避免發生政治問題，堅持政治絕對正確，中宣部要求官
媒低調報導本屆奧斯卡頒獎典禮與及相關內容，要求媒體選擇報導不敏感的獎項情況，中國
中央電視台取消實況轉播本屆奧斯卡頒獎典禮。
報導指出，北京當局處理類似問題早已「駕輕就熟」，以往的電影頒獎曾因提及西藏、台灣
、香港問題等得罪中國政府。而電影頒獎典禮中嘉賓的言論常被中國政府視為挑釁，如2018
年台灣金馬獎的發言風波，導致中國至今抵制封殺金馬獎。
在奧斯卡頒獎典禮上，經常有頒獎嘉賓及得獎者借此舞台表達個人政治觀點，如種族問題、
人權宣言、反戰言論、女權主義等，也包括涉及中國的言論。
在1993年奧斯卡頒獎典禮上，美國影星李察吉爾（Richard Gere）抨擊中國政府使用武力統
治西藏，侵犯西藏人權。當年上海衛視實況轉播時，立即切斷訊號。其後，央視經常會採用
錄播方式播出海外各類頒獎典禮。
受疫情影響，第93屆奧斯卡頒獎典禮延後至4月25日舉行。（編輯：楊昇儒）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.248.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615951294.A.55B.html
... <看更多>