金管會與央行等財經部會共同聯手打炒房!其中,金管會今天公布國內10家銀行之「不動產授信專案金檢」結果,總計有4大類11項缺失,包括:客戶短期間內連續買進賣出房屋,卻沒有查證是否為投資客等。
不動產授信專案金檢 在 經濟日報 Facebook 的精選貼文
知情官員表示,這項缺失主要是,借款人已持有多筆房屋、短期內辦理多筆購屋貸款或短期內連續買進賣出房屋,但銀行未確實查證購屋用途,就用「購置自用住宅」的條件核貸。
#會員專屬
不動產授信專案金檢 在 郭國文 Facebook 的精選貼文
國文上午在 #財政委員會 針對「政府實施房地合一稅及是否推動囤房稅之政策評估」質詢,並對大家關注的「#溯及既往」、「#適用範圍」與「#包租代管」等問題質詢部長蘇建榮。
「#房地合一1.0」透過內政部的資料「全國住宅價格季指數」顯示,從103年的第一季攀升率20.36降至109年的7.57,該數字顯示房地合一稅1.0有其達到房市降溫的成效,讓房價不至於飆升,短期交易量也明顯從28降到19。
(一)究竟現在推出「#房地合一2.0」的健全政策目標是「降溫」還是「降價」?是一降還是雙降?
當時的1.0版本並沒有將「#法人」納入,但數據顯示法人才是佔短期持有及售出的多數(例如109年Q4持有一年內售出自然人佔9.74%,法人則高達54.51%。)因此,2.0版本將法人納入修法,相對之下將會比1.0之效果更有正增強。效力比1.0更強。
(二)政府抑制「投機炒房,讓房市穩健發展」的手段是採軟著陸,並非萬箭齊發,一步到位。且財政部推的2.0版關鍵在於「#取得的對象」與「#交易日」,在財政部2.0修正條文中很清楚寫明「#適用對象」從100年後實施,所以根本就不會有大家關注聚焦討論的「#溯及既往」問題。顯見實施房地合一稅2.0只有「逃命潮」,沒有帶風向的搶購潮,財政部應該講清楚,該政策有助於房市下修。
(三)國文也提醒部長,政府「房市健全小組」端出的房市健全政策措施,目前全靠 #央行的「#選擇性信用管制措施」,#金管會的「#不動產授信專案金檢」。若是未來7月加上被房地產界喻為大魔王的內政部「實價登錄2.0」、搭配上財政部「房地合一稅2.0」。效果應該可期待。所以真正要評估房市健全小組綜效的時間尚早。國文建議,應該向關心臺灣房市未來走向的國人大眾說明清楚,待7月各部會政策一一上路實施3個月或6個月後,再來討論評估是否有需要實施 #囤屋稅 的可能。
(四)國文最後提到內政部的「包租代管」達成率才4成,成效不彰。政策應該增加誘因。建議內政部,針對建案餘屋是不是透過利率或政策鼓勵建商先行將餘屋釋出做社會住宅的包租代管擴大戶數。
#國文在財政
不動產授信專案金檢 在 政府「打炒房」 金管會:鎖定10銀行專案金檢-民視新聞 的推薦與評價
... 打炒房,金管會主委黃天牧也說,配合政府健全房市,金管會在這個月會啟動 專案金檢 ,針對第一家銀行展開動作,甚至未來不排除還會有下一波措施。 ... <看更多>