我問的是金管會為何差別待遇?
是否涉及圖利?
✅程度相當的違失,和其他金融機構相比較,富邦卻享有特別的豁免權?
✅是否因為只要開罰富邦金就無法在12月17日火速同意金金併?
✅ 南山人壽、花旗銀行為何不是百密一疏?金融系統的錯誤可以有「一疏」嗎?
#百密一疏都講得出口🙄
#不只是護航而是圖利
#金管會是富邦的辯護律師?
—————————————
百密一疏的富邦:
https://ctee.com.tw/news/finance/350226.html
慘!台北富邦系統爆災情 APP登進不去
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020A11W0069
台北富邦銀行新系統傳當機1小時! 網怒吼:領錢被吃.轉帳失敗 北富銀:今主動將帳務回沖
https://tw.appledaily.com/property/20201011/BSYH2MYVWVDXJECYNUPMKYAIGQ/
北富銀新系統上路首日出包!網銀、ATM都卡關 公司回應:已排除
https://tw.news.yahoo.com/atm%E6%B2%92%E5%90%90%E9%88%94%E9%8C%A2%E5%8D%BB%E4%B8%8D%E7%BF%BC%E8%80%8C%E9%A3%9B-%E5%AF%8C%E9%82%A6%E5%9B%9E%E6%87%89-055542098.html
ATM沒吐鈔!富邦客服:回沖需2天
不只是護航而是圖利 在 高嘉瑜 Facebook 的精選貼文
【金管會獨厚富邦金
系統當機只有口頭糾正
難道為了金金併不敢罰富邦?】
台北富邦銀行網銀系統在去年國慶連假期間,停機48小時進行升級,但在啟動後卻問題不斷,陸續出現網銀無法登入、頁面一片空白狀況,一直到10月13日仍有人無法登入網銀、無法轉帳,影響鉅大。
但當時金管會決議僅給予最輕的處分「糾正」,引起熱議,相較於金管會近期經常對金融業者開出大額罰單有明顯落差!
對比南山人壽更換核心系統釀災被金管會開罰3千萬元,並停辦投資型保單業務;當時的南山人壽董事長杜英宗被停止董事及董事長職務兩年,期間不得領取任何形式報酬與福利!花旗銀行2018年因為系統錯誤、超收卡友卡費,被金管會開罰250萬元、 2019年在執行批次作業時因主機回傳有遲延,導致發生客戶帳戶餘額不正確的重大偶發事件,依法核處500萬元!程度相當的違失,和其他金融機構相比較,富邦卻享有特別的豁免權。金管會對富邦顯然無比寬容到近乎縱容的程度!這樣的特殊待遇,在申請併購日盛金時,金管會也是一樣的態度!
再對照金管會在9月下旬就開始與富邦金接觸並得知富邦金有意公開收購日盛金,10月富邦金爆發系統大亂影響3000名以上客戶,金管會還出面緩頰說,若動輒重罰「銀行會不敢轉型」。難免令人質疑金管會不敢開罰富邦,甚至還幫富邦金出包緩頰的背後就是為了保證富邦金可以「如期火速」完成公開收購日盛金。
依照金融控股公司投資管理辦法第二條,金控公司一年內被罰100萬就不能申請新的投資,也就是說如果金管會對富邦金的系統之亂開罰,富邦金就不能申請收購日盛金!
如果金管會因爲這個原因而放水,明顯違反過去對待其他金融機構的原則及態度。因為10月初雙方就有默契了,所以富邦出事也不敢罰?怕富邦金金併破局?這個就不只是護航,而是圖利了!
不只是護航而是圖利 在 高嘉瑜- 我問的是金管會為何差別待遇? 是否涉及圖利? 程度相當的 ... 的推薦與評價
我問的是金管會為何差別待遇? 是否涉及圖利? ✓程度相當的違失,和其他金融機構相比較,富邦卻享有特別的豁免權? ✓是否因為只要開罰富邦金就無法在12月17日火速 ... ... <看更多>
不只是護航而是圖利 在 Re: [討論] 漢光演習只是驗證火力- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)》之銘言
: 這裡要導正一個觀念
: 漢光演習非登陸戰的實戰演練
: 頂多只能視為反登陸的武器和射程驗證
: 台灣是民主國家,而且有以下特性
: 1.地小人稠
: 2.重視人命
: 3.民意高漲
1:台灣是嚴重城鄉發展不均,不是地狹人稠
中南部大片大片的空地你有看過嗎?
感謝x86t大佬提供地狹人稠數據圖
不過我還是覺得很多閒置土地可以利用
2:不是重視人命,是怕出事以及政治問題
難道你不知道台灣有名的
“今天公祭 明天忘記嗎?”
3:民意高漲?什麼樣的民意高漲?
台灣的國族意識一直很混亂
無論哪個黨執政都沒有專心做過這件事
改課綱改課本機關改名之類的事情
我都覺得只是做來交差應付用的
應付誰?自己想吧
: 漢光那種陣地排排站 沙包疊疊樂
: 就是因為台灣地小人稠
: 為避免擾民 以及受場地限制
: 更為了演習官兵的安全
: 避免砲管膛炸
: 波及較遠處的其他軍人
: 或流彈波飛到遠處打死百姓
: 怎麼會有人蠢到
: 以為一直開文帶風向成
: 實戰面對共軍也會堆那麼緊密又明顯的陣地
: 然後傻傻地擠在一起 等著被一發帶走
: 這樣真有人會信?
: 真實的作戰演練部隊撒開走位及協同
: 根本不可能也無法
: 在漢光那種狹小場地驗證
: 而是在駐地的訓練場
: 這部分基於安全性
: 根本不可能讓記者進去亂逛擺拍
: 美軍組團要看的這次我不確定
: 但我確定過去的漢光演習
: 說穿了就只是做反登陸武器的火力驗證
: 現場還有來賓官員民代
: 就只是台灣版跟元老院要錢的表演
: 你就當它是很大很大的靶場
: 就能想通了
演習是國家級的大型成果發表會
讓國人看國軍過去一年的訓練成果及未來戰爭發生時的國家級應對
還有就是重申國軍對於國土防衛的重點方針是什麼
它當然有宣傳的成分在
但更多的是對過去一年
國軍自身對於作戰準則及教範的驗收
任何你沒有做過的事情,突然要你做,你會才有鬼
就跟消防演練一樣,平常都沒在練習,突然失火了
誰會知道要往哪跑,誰會知道滅火器怎麼用
要護航國軍沒問題,那是我們台灣的軍隊,本來就該維護
但不代表他做不對,我們也不能罵
這不就變恐龍家長了嗎?
軍隊做事一定要遵循教範及準則
沒有寫的事情就是不能做
所以jobil大貼了這麼多教範、準則給大家看
還有國防部的防衛白皮書之類的東西
裡面有哪一個寫到防衛作戰時要以城鎮戰為主軸嗎?
並沒有
主軸一直都是灘岸決勝
就算有城鎮戰訓練那也是志願役及特戰部隊
或許我孤陋寡聞,不知道教召的人也有城鎮戰訓練
有大佬教召時有城鎮戰的拜託跟我說一聲
跪求了感謝
為什麼國防部不訓練?
場地是問題嗎?
場地才不是問題,要不要找要不要蓋而已
人員是問題嗎?
人員才不是問題,大家都是正常人,有服役經驗的
有看過你同梯或你知道有人是醫學認知上的智能障礙嗎?
裝備問題嗎?
裝備才不是問題,買就好
錢從哪裡來?
對國家來說,真的要花錢,錢不是問題
陸軍到底為什麼不訓練教召兵不買更多裝備blabla
其實很多都是政治問題
不適合在這講
我們現在只能期待明年的一年義務役上線
經由美軍訓練後到底會不會跟現在不一樣
我覺得要看明年及後年的漢光才準確
現在講都太早
就現有的狀況來觀察陸軍,還是熟悉的麥香最對味
總之以上就是對你論點的一些簡短回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.228.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685252282.A.DC6.html
其實很多都是政治問題
不適合在這講
我們現在只能期待明年的一年義務役上線
經由美軍訓練後到底會不會跟現在不一樣
我覺得要看明年及後年的漢光才準確
現在講都太早
就現有的狀況來觀察陸軍,還是熟悉的麥香最對味
總之以上就是對你論點的一些簡短回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.228.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685252282.A.DC6.html
... <看更多>