【一條安全回家的路!】
根據統計,新竹縣每萬輛機動車肇事數從105年163.39、106年174.15、107年195.47,到108年降至147.74,相較減少47.73,是近3年最低數字。
我們了解到108年全台灣騎乘機車死亡者共1,695人,佔總死亡人數接近6成。本縣長期以來除了 #在執法上加強力度,同時透過宣導、教育,來強化交通安全觀念;此外,我也鼓勵機車駕駛人參加 #駕駛訓練,尤其家長們能利用寒暑假將孩子送到駕訓班(監理站)來上課,培養機車駕駛人正確駕駛習慣、交通安全觀念。#讓我們一起讓回家的路更安全!
#不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念
#道路安全 #交通
「不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念」的推薦目錄:
- 關於不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 楊文科 Facebook 的最讚貼文
- 關於不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 [討論] 會想買車給大學生開嗎? - 看板car 的評價
- 關於不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因- 看板car 的評價
- 關於不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 通勤者之歌- 我剛剛看到一個臭翼為了臭路權仔然後說謝國樑 ... 的評價
- 關於不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 大家會怎樣教育自己的孩子安全騎車 的評價
- 關於不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 [防禦駕駛] 影響一輩子的用路觀念(完整版) - YouTube 的評價
不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因- 看板car 的推薦與評價
先說答案,
誰允許大量不合格的駕駛上路,
就是交通部
![](https://i.imgur.com/Yy5Yk1c.jpg)
樓上結論有誤區
台灣機車死傷高,是因為
1.基數大
2.考照教育極度鬆散,執法因為環境因素無法落實
3.機車相對汽車安全性較差(這還用說嗎???
除了第三點之外,其餘兩點跟機車這項「載具」並沒有多大的關聯,
這還是考慮汽車機車兩者互撞,
而能夠造成更大傷害的載具,應該要有更強的規範,更少的路權,
結果台灣是相反。
如果還是不懂
可以想像機車之於腳踏車,腳踏車之於行人的傷害對比。
如果還是不懂,
那難怪交通部寧願選擇分化族群,
也不願意好好做事情,
因為這樣的教育方式最快,
也就夠了,也就夠偷懶,也就夠侮辱人民智商了。
接著,駕駛人本身技術觀念教育不足,你給他什麼載具都一樣。
差別只有
安全性高的,撞死傷是他人
安全性低的,撞死傷是自己
前提這是要發生事故,
如果駕駛人都能好好遵守規則觀念,
技術水準達到合理標準,事故量跟程度就會降低。
因此與載具根本無關,重點還是在於充斥大量不合格的駕駛人。
(不管機車汽車營業車大車,行人,腳踏車,都不合格,因為我們根本沒在教育交通。
問題來了,
誰讓沒有法規觀念技術都不足的大量駕駛可以上路?
允許大量素質不良駕駛人上路的禍首就是
交通部。
80%都是正常駕駛人
然後為了 20% 劣質駕駛人,
放棄正常措施,討論一些奇怪的做法。
如果真的如此,可悲台灣。
以下廢文
也別說我只會打高空,
1.宣布長期交通計畫(政府從沒宣布交通的長期企規劃
2.逐步改革道路考照方式
3.立刻灑錢做先進的道路工程設計,找外國或者國內專業顧問都好。
4.落實交通教育,從小開始,行人車輛道路觀念
5.考照嚴格變相限制車輛數量,一方面逐年公佈路霸路段,逐年清理,釋放空間,給行人,
給腳踏車,給騎機車都可以。
6.5-10年後,改革考照釋放足夠優質駕駛,道路環境也更好,開始全面嚴格執法,因為這時
候就能很清楚的分辨出「無意違規」,「惡意違規」,非常好執法。
當然執法還是要繼續執法,
我總覺得有人常腦補,
改革交通就不用嚴格執法,當然還是繼續嚴格執法啊
以上都沒有一個相互衝突,都可以同步進行,每一個都重要,每一個都要做。
很難沒錯,沒選票沒錯,但是你做對了,表現對了,選票就回來了,政府不趕快做嗎?
選菁英出來做事不是做輕鬆的事情
只會墊高罰則,這種輕鬆又沒智商的事情,而必納稅給官員做?
給我一天,我上任交通部長,全部罰則調高10倍
漠視交通需求,漠視基本建設,漠視考照落後,漠視選擇性執法,
我就他媽只把罰則調高,簡單,一片蛋糕,
就只是他媽的可悲而已。
※ 引述《yokann ( )》之銘言
: 我比較好奇的是為什麼論壇越來越喜歡帶這種單一車種的風向?
: 問題完全是人的素質 跟車種沒什麼關係阿...
: 舉例來說 我自己同時開車也騎機車
: 總不會騎車奉公守法 開車就生氣爆走亂開吧?
: 一個人騎車跟開車的素質基本上都會同步的
: 而像我這樣兩棲的人 台灣好歹也有個幾百萬人吧 lol
: 然後帶風向說是哪個車種的問題 總覺得怪怪的
: 當然必須承認說在地狹人稠的精華區
: 騎車真的高效率很多就是了
: 我們的都會區人口密度 似乎還承受不了全部汽車的方案
: 我們的交通預算 也承受不了每個都會區都蓋一個捷運輕軌或路面電車的方案
: 所以也只能維持現況了
:
![](https://i.imgur.com/vNWxUgR.jpg)
: 國外超多人用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684630509.A.29C.html
是無意違法,我就這樣問,你就知道你討論的問題有多麼基本,甚至用殺人來舉例,就別怪
我說你滑坡,了。
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.20.22 臺灣), 05/21/2023 09:12:45
![](https://i.imgur.com/1fw58aa.jpg)
... <看更多>
不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 通勤者之歌- 我剛剛看到一個臭翼為了臭路權仔然後說謝國樑 ... 的推薦與評價
我剛剛看到一個臭翼為了臭路權仔然後說謝國樑拍影片要行人感謝駕駛觀念是正確的為了臭路權仔,你連基本的價值觀都可以拋棄喔? 我覺得沒有正常的交通觀真的很 ... ... <看更多>
不只給孩子機車更要給他們正確的駕駛觀念 在 [討論] 會想買車給大學生開嗎? - 看板car 的推薦與評價
台灣的交通很危險,我想大家應該都認同,所以才有馬路如虎口這種標語出現
雖然這幾年好像開始有點改善,不過在五月疫情大爆發之前,沒記錯每年因交通事故死亡
的人數,其實比過去疫情造成的死亡人數還多
尤其我們家也有親戚的小孩出過嚴重車禍,被闖紅燈的車撞。所以最近舅舅的獨女,也就
是我的表妹要上大學,要怎麼代步就變成一個頭痛的問題
我舅舅他們是做小生意的家境不算差,要買台國產車給表妹開是絕對ok,不要買豪車應該
都負擔的起。不過人怕出名豬怕肥,可能他們為人低調,所以也擔心一進去就開車的女生
,可能會太高調
但因為表妹去念的大學上網一看蠻多交通事故的,所以我們也是有機會就說服舅舅還是就
買車給她代步。與其做人高調點也不要真的出事才後悔對吧? 而且現在開車的大學生也越
來越多,或許買台iRent等級的車像是Yaris甚至更便宜的Colt Plus,再怎麼樣也比騎車
安全多了
最近舅舅有慢慢被我們說服,其實我是覺得他內心是想買車給女兒,只是想讓大家先勸他
再買,而不是一開始就主動說要的長輩心態XD
所以想問一下專業的各位,這種最入門低調的小車,除了我說的Yaris或者Colt Plus,還
有更好的選擇嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658286398.A.F70.html
所以才想說買車會比較安全吧,換成她載人
不要給人載
之前大家吃飯有聊過
... <看更多>