《純粹紐西蘭 No.11》庫克山•美到像異星球的Kea point track健行步道
#夭壽時間也過太快竟然明天就要開工🤦🏻♀️
#不合理跟紐西蘭一樣不合理😭
#乾老娘只好繼續含淚回顧
因為我們自以為錢很多,
所以就直接在庫克山裡住一晚(誤)
當然也就不急著撤退,
可以好好享受一下山景😌
庫克山這裡一共有十條健行步道,
非常之變態的多。
#登山客應該會很High
雖然老娘平常沒那麼愛爬山,
但,都來了不走一下也太不合群,
只好選一條走了😒
不過.......該選哪一條呢?
嗯,這是個好問題。
「這條Hooker Valley人氣最旺,來回4小時。」飯店老闆興奮的大力推薦。
「4小時..........」我彷彿看到本人腳已廢的模樣。
老闆微揚眉峰的覷了我一眼,
看我一臉嚴肅,
大概以為姊是登山好手,
連忙緊接著說:「不然Mueller Hut最有挑戰性,來回8小時。」
乾,天大的誤會。
開什麼玩笑,
我連走8分鐘都很累,不要鬧了。
-
聽完一輪後,
我們覺得應該要走CP值最高的才划算
#台灣人貪小便宜心態🖕🏻
#又短又輕鬆又美這樣
於是,
選定來回兩小時的Kea point track來去出發!
-
這條步道真的超美,
美到我們來回走了三個多小時,
相機完全捨不得放下啊。
#前段
綠黃交錯的蒼茫草原,
不時還有樹蔭步道,
充滿悠閒氣氛的平坦道路,很好走。
👉🏻600公尺走了20分鐘,拍不完的「鬼擋牆區」
#中段
礫石、草原、高大的芒草和木棧道,
被遠處的群山包圍著,
充滿荒野林原氛圍的微平坦道路,ok好走。
👉🏻沿續鬼擋牆區的震撼,開始懷疑我們誤闖「外星球區」
#後段
前方是白皚皚的山頭,
腳下是大大小小的碎石斜坡,
旁邊是不知名又巨大的植物,
我在峽谷區一直充滿著四周到底是三小的問號。
👉🏻每一個呼吸老娘都覺得是人生最後一口氣的「快往生區」
#盡頭
終點是個展望台可以遠眺庫克山,
還可以欣賞灰灰白白綠綠有點像泥漿水的Mueller Lake,
那冰河湖的顏色妙得令人看不懂。
👉🏻氣絕身亡前的浮木,完全慶幸展望台有椅子可以坐,冰河湖不是這趟健行的bonus,椅子才是。
很多人說走完一趟一點都不累,
那到底老娘為什麼累得跟條狗一樣😭
他們到底有沒有走完啊!!
#弱到老番顛🖕🏻
但!
景色非常壯觀,
壯麗場面真的沒在開玩笑的超級美!!!
根本美到外太空,
強烈懷疑我們不知道哪一刻已被傳送到異星球去了說,
要是出現外星生物我也不意外🤷🏻♀️
anyway,
原本腳已殘一直狂牽拖穿錯鞋子,
但回來一看照片立馬改口:
「乾,這美到穿高跟鞋也要去走啊😒」
-
今年旺季,
除了去紐西蘭,
我們還去了趟外星球😏
#重返地球之後馬上回飯店來頓人間美味
#山區美食的好選擇安城湯麵🤤
#純粹紐西蘭
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~...
不合理跟紐西蘭一樣不合理 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~
根據報導:【高虹安表示,去年絕大部分民眾選擇實體券,不但增加了印製成本,也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此,她認為,經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例,喊出數位綁定人數達到20%的目標,確實是正確的政策方向,只是預算編列卻不太合理。高虹安發現,在配送、保管和警力戒護費用等費用上,五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元,似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的;就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費,也應該要有更明確論理,與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣,治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券,卻又把警力戒護費用調那麼高,到底是有信心還是沒信心?
根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出,政院日前終於交出調查報告,其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格;但她指出,然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾,批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,高虹安表示,在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性,強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範,乍看之下政策似乎相當合理;但她認為,仔細思考就會發現,這只是想把防疫破口洗白,為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟,但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞,可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?
另外還有 #大新竹合併 議題,高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注,有大數據資料分析,在竹竹合併的大新竹議題中,聲量最高的並非林智堅,而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌,林為洲居次,林智堅聲量第三,高虹安、邱顯智緊追在後,分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算,林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環,對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民,為了選舉,還是為了林智堅呢?
還有,這次質詢要洩題給蘇光頭,避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?
不合理跟紐西蘭一樣不合理 在 超級旅行者 Youtube 的精選貼文
1. 常常說有頻死經驗的人會開悟、覺醒,你有這樣的經驗嗎?可以簡單分享當時如何從困境走出來?
2. 曾有人要我跟我的高我詢問,今生來此的任務是什麼?
3. 如何回溯? 憶起前世重要嗎?
4. 為何只要靜坐,就覺得這也癢、那也癢?
5. 如何找回恩寵感?(賽斯提到的恩寵狀態)
6. 能「通」的重點除了在提昇靈性(終極目的),那沒能通的人怎麼做功課?
7. 佛法里有永無超生的"阿鼻地獄"境界,在靈性角度是如何看待?
8. 松果體和眉心輪是一樣的嗎?靠聽音樂是否能練習松果體肌肉?
9. 冥想時會一直打嗝,一直嗝不停?可以說關於“跳童”的事嗎?
10. 關於從小皮膚搔癢、濕疹、痘痘、皮膚病的問題
《讓世界改變你》線上購書 https://goo.gl/tmjnfk (有特別想要我們簽名或是希望我們寫一句話給你,請在訂購完後拍照私訊FB粉專)
★訂閱超旅頻道:https://goo.gl/PLjnVa (記得開鈴鐺喔!)
超旅FB:https://www.facebook.com/supertrampstar
關於超旅:https://goo.gl/xB6jAT
旅遊作家 x 影音導演 x 百場演講講師 x 自媒體經營 = 跨領域創意人
新一代旅遊作家Elaine&Vicky,兩位相識超過十年以上的摯友,一起走過澳洲二年打工度假、紐西蘭開露營車旅行、印度海拔3500m以上冒著高山症危險騎重機
著作《讓世界改變你,讓你改變世界:旅人必備的心靈雞湯》https://goo.gl/wosQEH 《開著家,去旅行 : 紐西蘭露營車旅遊聖經》https://goo.gl/yVdSDC
背景音樂:Beyond Borders of Inspiration
關於著作權 [合理使用] 的法條聲明
This video is used for commentary,teaching, scholarship, and research.
中華民國《著作權法》第44條至第65條規定了著作財產權的限制,除了第65條規定合理使用的判斷標準外,第65條前各條規定需在合理範圍內得使用,而著作財產權人之權利受限制的各種狀況,是屬於廣義範圍中的合理使用概念。第52條,為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。
AMERICAN-Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.