[ #社會設計|泰國Elect政治資訊媒體]
歷經自2011年到2019年選舉間隔漫長的等待,泰國除了不滿軍政府的情緒之外,同時也蓄積充沛的公民動能,將轉化為實際行動。
在選舉前夕,橫跨開源、設計、媒體三方專業的青年們快速組織,在8天之內開發出即時選舉結果視覺化系統,並且在3個月的政治資訊設計期間,累積200萬的網站觀看人數,喚起開源社群與一般民眾對於政治議題的關注與投入。
-
在泰國過往的選舉經驗當中,人們常常不太清楚選舉制度怎麼運作、甚至什麼時候要選舉,因此造成對於選舉,乃至於政治事務參與的效能感低落。
於是 Boonmee Lab 和 The MATTER Minimore 形成橫跨媒體、議題倡議與資訊設計界的合作專案。
透過篩選可信賴的資料來源,跳脫傳統媒體以文章、相片、採訪影片的方式,改以 #資訊視覺化、#互動式網頁、#動畫影像內容(Motion Video Content)的方法,將繁雜資訊轉化為淺顯易懂且有趣的資訊,降低閱聽人了解選舉與政治事務的門檻。
專案呈現關於選舉的事物,包含 #選舉時程、#不同政黨間比較,和一些選舉的 #FunFact。在專案結束前三個月,網站獲得200萬瀏覽人次與800萬單篇網頁瀏覽數,並且獲得CEN Data Journalism Awards的榮譽。更重要的是,藉由提供有效的資訊,將國家未來的選擇權實際交回選民手中(而不是無知地去投票);同時,也利用所開放的資料,向政府要求提供更多開放、透明資訊,並對政府施壓、為施政負責。
本文「開源專案」內容節錄刊登於 Open UP Summit。
#媒體 #設計 #開源
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 募集【小民心聲】 本人/親屬 &國內/外 皆可 1. 施打疫苗後的狀況? 2. 染疫後的情形? 3. 第三級警戒,小商家怎麼辦? 請簡述個人經歷 並將可供聯繫的方式傳送至 [email protected]...
不同政黨間比較 在 雖然媽媽說那裡太危險 Facebook 的最佳解答
[ #社會設計|Elect]
#連結是組織的簡報介紹
阿慈來介紹一下這個由設計+資料+科技組成的 Boonmee Lab 針對過往泰國選舉缺乏有效資訊,所進行的專案。
在泰國過往的選舉經驗當中,人們常常不太清楚選舉制度怎麼運作、甚至什麼時候要選舉(先不說2019年的選舉還延遲一個月),因此造成對於選舉,乃至於政治事務參與的效能感低落。
因此, Boonmee Lab 和 The MATTER Minimore 形成橫跨媒體、議題倡議與資訊設計界的合作專案,藉由前端篩選可信賴的資料來源,跳脫傳統媒體以文章、相片、採訪影片的方式,改以 #資訊視覺化、#互動式網頁、#動畫影像內容(Motion Video Content)的方法,將繁雜資訊轉化為淺顯易懂且有趣的資訊,降低閱聽人了解選舉與政治事務的門檻。
專案呈現關於選舉的事物,包含 #選舉時程、#不同政黨間比較,和一些選舉的 #FunFact。在專案結束前三個月,網站獲得200萬瀏覽人次與800萬單篇網頁瀏覽數,並且獲得CEN Data Journalism Awards的榮譽。更重要的是,藉由提供有效的資訊,將國家未來的選擇權實際交回選民手中(而不是無知地去投票);同時,也利用所開放的資料,向政府要求提供更多開放、透明資訊,並對政府施壓、為施政負責。
#Design #DataAnalysis
#明天要採訪的單位
#這次和OpenUpSummit合作寫專題報導
不同政黨間比較 在 雖然媽媽說那裡太危險 Facebook 的最佳貼文
[ 23:40 + ELECT #Design #DataAnalysis ]
阿慈來介紹一下這個由設計+資料+科技組成的 Boonmee Lab 針對過往泰國選舉缺乏有效資訊,所進行的專案。
在泰國過往的選舉經驗當中,人們常常不太清楚選舉制度怎麼運作、甚至什麼時候要選舉(先不說2019年的選舉還延遲一個月),因此造成對於選舉,乃至於政治事務參與的效能感低落。
因此,Boonmee Lab 和 The Matter Minimore 形成橫跨媒體、議題倡議與資訊設計界的合作專案,藉由前端篩選可信賴的資料來源,跳脫傳統媒體以文章、相片、採訪影片的方式,改以 #資訊視覺化、#互動式網頁、#動畫影像內容(Motion Video Content)的方法,將繁雜資訊轉化為淺顯易懂且有趣的資訊,降低閱聽人了解選舉與政治事務的門檻。
專案呈現關於選舉的事物,包含 #選舉時程、#不同政黨間比較,和一些選舉的 #FunFact。在專案結束前三個月,網站獲得200萬瀏覽人次與800萬單篇網頁瀏覽數,並且獲得CEN Data Journalism Awards的榮譽。更重要的是,藉由提供有效的資訊,將國家未來的選擇權實際交回選民手中(而不是無知地去投票);同時,也利用所開放的資料,向政府要求提供更多開放、透明資訊,並對政府施壓、為施政負責。
回到台灣,我們也有
[投票指南](https://votetaiwan.tw)
[選前大補帖](https://vote.ly.g0v.tw/)
[2020 總統候選人事實查核計畫,讀+Readr](https://www.readr.tw/series/fact-check-2020)
[2020 總統大選,讀+Readr](https://www.readr.tw/series/2020president)
新的時代,透過網路、社群的力量,想要做點改變,覺得好感動與想哭。
(也很希望寄給Boonmee Lab兩封採訪信件可以被看見與接受)
💡如果想要看網站內容,但是 #看不懂泰文 的話,沒關係!請用google按右鍵,但記得選取翻譯成 #英文(不然泰文直接翻成中文會非常糟)
不同政黨間比較 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
募集【小民心聲】
本人/親屬 &國內/外 皆可
1. 施打疫苗後的狀況?
2. 染疫後的情形?
3. 第三級警戒,小商家怎麼辦?
請簡述個人經歷
並將可供聯繫的方式傳送至
fantasy@fantasy.tw
將有專人與您聯繫
科學就是科學,對抗疫情靠的是科學,不是政治。蔡政府這幾天的各種政策轉彎又轉彎,簡直可以進行風力發電以解台灣電力之不足啦!於是我們請到專業的臺灣民意基金會董事長游盈隆老師來談談最近的民調與轉變!
肥宅身為一個中華民國刑法第二編分則第五章妨害公務罪的犯嫌,我還是依舊相信科學是高於一切的。而講政治實在沒有太多科學數據可以判斷,於是只能靠民調啦!(我順便解釋一下,妨害公務罪要公署提出告訴啦,一般熱心民眾當然是不行滴,至於到底是為了哪件天大不得了威脅公署的事情,警方通知的時候不會講啦,就要等我去中山分局的時候給我一個驚喜啦!)
但是,今天我有件事一直想要跟游盈隆老師道歉,因為當年我經常笑他。他做民調,蔡英文的表現一直不高,我笑他想做官。他當年退出民進黨,我又笑他想做官。但是,人哪,果然是需要經過考驗的,他到現在都沒有妥協,沒有做官,代表我真的看錯了。在此說聲對不起~~~
根據中國時報6月23日的報導:【2019年民進黨內總統初選落幕,由蔡英文出線。台灣民意基金會董事長游盈隆發六點聲明宣布退黨,點名蔡總統,在她8年領導下,黨已經變了。如今退出民進黨2年了,游盈隆23日在臉書表示,他當年的六點退黨聲明印證,過去這兩年蔡英文領導民進黨的作為與不作為,證明他不是意氣用事退黨。】游老師在民進黨內那麼厚的同溫層還可以早兩年就看出來,果然不愧是先知啊哈哈哈!但最近的政策到底是怎麼搞得呢?是主事者換了一個人,還是主事者換了一顆心呢?
另外,防疫期間還有一個怪現象,各縣市首長的支持度大幅變換,出了很多意料之外的事情,根據風傳媒的報導:【本土疫情自5月中下旬爆發,全國六都為防疫「動起來」,台灣民意基金會最新民調顯示,新北市長侯友宜、台北市長柯文哲分別穩坐第一、第二,高雄市長陳其邁則「彎道超車」衝上第三,台中市長盧秀燕、台南市長黃偉哲也各有斬獲,至於桃園市長鄭文燦「比較沒有聲音」,董事長游盈隆嘆,鄭文燦原本身為總統級候選人氣勢的政治明星,如今有此番際遇,「也是世間少有!」】,而且後面的部分還提到領先群也產生了質變,【若與上月六都市長防疫表現相比,侯友宜、柯文哲雖然穩坐冠亞軍,但侯友宜被肯定度下降3.6個百分點、柯文哲則上升5.3個百分點;另外,陳其邁一口氣提升16.2個百分點,「彎道超車」僅提升4.1個百分點的盧秀燕;同時,黃偉哲雖然排行第六,但被肯定度提升4.6個百分點,惟有鄭文燦僅提升0.7個百分點,形同「原地踏步」。游盈隆分析,結果顯示侯友宜不再是所有政黨支持者最推崇的對象,綠營支持者推崇陳其邁、藍營支持者推崇侯友宜、白營支持者推崇柯文哲;而侯友宜不再受到六都市民全面推崇,雖然仍廣受雙北民眾推崇,但在桃園市拱手讓給柯文哲,台中市還給盧秀燕、台南市還給黃偉哲、高雄市還給陳其邁。】這倒底為什麼,就要請教游老師啦啦啦!
最後,雖然阿亮對於最近民進黨疫苗政策轉彎相當自豪,但不同角度的分析可不一樣ㄟ!游盈隆老師的臉書是這樣寫的:【過去這十天中,一連串的轉變從618到628,令人目不暇接,似乎都顯示蔡政府疫苗政策轉向,蔡總統的初始意志動搖、態度改變。但,這一切轉變的根本原因是什麼?只是緩兵之計,一個漂亮的假動作,暫時性的消解強大民意壓力?還是,已經迷途知返,回歸科學,正檢視並調整已走偏的既定疫苗政策呢?】那麼,到底是因為甚麼原因呢?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0ccf/b0ccfc6478403b08df94779a49278485f5e90083" alt="post-title"
不同政黨間比較 在 威宇 & 阿堯 Youtube 的精選貼文
#記得打開cc字幕
對於美國政府選舉對股市的影響,有許多矛盾的觀點。例如哪個政黨執政比較好、政黨輪替的影響、大選年股市會漲。今天這個影片就統計幾個美國總統大選跟股市相關的影響統計。
影片重點:
01:15 不同黨執政對股市有沒有影響
02:32 總統任期與選舉時間對股市報酬率的影響
04:09 我們的反思與討論
📺 訂閱頻道看更多投資影片:https://www.youtube.com/channel/UCIBeH-s9UqWnWMUyqBGNqdA?sub_confirmation=1
---
關於威宇:
Facebook:http://bit.ly/fb_wylin
Instagram:https://www.instagram.com/wylin.tw/
網誌:https://wylin.tw/
財報狗:http://bit.ly/yt_statementdog
關於阿堯:
Facebook:http://bit.ly/fb_yao
網誌:http://bit.ly/blogs_yao
data:image/s3,"s3://crabby-images/db308/db308fe10a35fb81066c14c6bbb9372892677bbb" alt="post-title"
不同政黨間比較 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
上一次美國大選,大家應該還記得吧,選完沒多久,美國就有很多人跳出來說,美國大選被鹹豬手揩油了。那隻鹹豬手就是俄羅斯。有很多人相信,俄羅斯總統普丁發動網軍用假新聞分化美國社會,讓川普當選。美國為此還成立了特別檢察官調查,調查的結果也證實了俄羅斯的確伸出了鹹豬手,只是川普沒有跟鹹豬手串謀。時光飛逝,美國馬上又要舉行大選,只剩下三個月不到,美國情報單位在8/7又出面警告,這次大選還是有鹹豬手,而且從一隻變成了三隻。
那這三隻鹹豬手要幹嘛呢?NCSC也有說噢,俄羅斯想盡辦法要讓川普再度連任,但中國跟伊朗則是想盡辦法要讓川普選不上。所以外國如果也可以投票的話,選票看起來就是這樣,俄國會投給川普,中國跟伊朗就會投給民主黨的拜登
俄羅斯的普丁為什麼那麼喜歡我們川貴人呢?專家分析,普丁看準川普和他有著相同理念,就是討厭全球化,因此積極向川普招手,想和美國重修舊好。NCSC的聲明就說,一些與克里姆林宮關係密切的人物,現在正利用社群網站與電視媒體,積極為川普助選,同時打擊向來對俄羅斯立場強硬的拜登;甚至連烏克蘭的親俄勢力也來參一咖。其實在NCSC這次的警告之前,美國情報單位就已經掌握情資,指出俄羅斯在2016年大選時,曾經試圖駭進全美50州的選務系統,還入侵了兩黨的全國委員會,偷人家的電子郵件和通訊軟體的資料,但這可不是俄國最擅長的,克里姆林宮的慣用技倆就是派出大批網軍,模仿或假冒美國候選人的競選標誌發文,藉此挑起族群對立、製造憤怒與恐懼,最終目的就是要煽動美國分裂、引發社會混亂、破壞美國人對政府的信心,這些是主要目的,接下來才是「順便」支持一下他們偏好的候選人,也就是川普。
再看到中國。中國不想要川普當選的原因,應該不用情報人員來告訴你吧?過去三年多,只要不是住在月球的,大概都知道川普反中。但是人家俄羅斯又用駭客又買廣告,中國用什麼方法呢?根據NCSC中國目前主要的做法是,不斷利用疫情抨擊華府,我想大概就是像一直說川普的防疫做這麼爛,千萬不能讓他選上之類的,或是對阻撓中國利益的政治人物施壓、轉移與反駁中國受到的批評。像是對中國批評很多的美國聯邦參議員盧比歐 (Marco Rubio)、克魯茲 (Ted Cruz)就都登上了中對美的制裁名單。
至於伊朗也是很不希望撕毀了核協議,又對伊朗進行經濟制裁的川普選上。因此積極發動網路攻擊手段,在社群網站上散播假消息以及反美內容,見縫插針分化美國社會,目的就是要顛覆美國的民主制度。
這三隻鹹豬手哪隻比較厲害呢?《紐約時報》引述一位情報官員的說法指出,在「干預美國大選」這件事上,俄羅斯與中國完全是不同的等級。俄國有如龍捲風一樣,快又猛,會對美國民主體制造成立即的損害;中國比較像氣候變遷,緩慢但非常廣,但威脅程度恐怕更嚴重。至於伊朗呢?不重要。美國情報官員還說目前中國和伊朗似乎還在評估介入程度,而俄羅斯則是已經做出實際行動的積極干預了。也就是俄羅斯的鹹豬手已經伸出來了,但中國跟伊朗還在想,我到底要不要伸出去?伸出去可以摸到什麼呢?
但是在全球化的環境中,平常錢流來流去,人也跑來跑去,一個開放社會如何在選舉的時候,可以杜絕外國的影響呢?這就好像漂亮女生你把她關在家裡,誰都不見,當然不怕鹹豬手。但就是要能讓妹子,打扮得漂漂亮亮出門,鹹豬手還沒辨法攻擊,這才是高招嘛!這個事困難度很高,但不是不可能,美國政治評論雜誌《Mother Jones》專欄,整理了歐洲各國都是怎麼對付俄羅斯鹹豬手,像歐洲老大哥德國採用紙張選票,駭客就不能駭進來改改數字就好,還制定了「反駭」策略,包括使用網路攻擊行動來對付駭客,同時為政黨提供援助,加強他們的網路安全,外加梅克爾政府三不五時就會提醒公眾,注意俄羅斯的干預行動,而且在政府鼓勵下,所有政黨都承諾不使用假帳號來打選戰。
法國的各種媒體和Google都實施了「事實查核」,來對抗假新聞,選戰最後幾天會實施媒體禁令,防止駭客或假消息在最後關頭左右選情,政府也同樣會向民眾示警,小心外國干預行動。瑞典政府會定期公布選舉計畫的最新資訊,同時會教育選民提防外國干預,瑞典媒體也發展出一套事實查核的聯合行動,揪出來自國外的假新聞。結論就是政府帶頭祭出反制措施,才能有效抵抗「外侮」。但回到美國,川貴人自己都捲進勾結外國勢力的醜聞裡,好像也不太能指望他採取什麼行動。那國安專家們怎麼建議呢?我們歸納出幾點辦法。
首先是要從法規上做出限制,美國參議院情報委員會先前就發布了一份報告,建議針對社群媒體立法,要這些平台向用戶說明,他們為什麼會看到某些政治廣告,這些內容又是誰付錢刊登的,就類似廣播電視管理法之類的規範,好確保俄羅斯等外力將不能付費干預選情。
根據統計,美國大選「黑錢」規模近年不斷暴增(2008年6900萬美元→2012年3.1億美元),美國國會2010年就提出一項《披露法》(DISCLOSE Act),規定候選人和各勞工團體、稅務編碼為501(c)(4)的公共慈善機構、Super PACs超級政治行動委員會等,必須公開競選活動支出明細和捐款來源,藉此打擊不當的政治獻金。
美國總統大選民主黨的黨內初選,就在愛荷華州出了大包,原本為了防止駭客攻擊計票系統,所以遲遲不願讓系統曝光,結果沒想到在正式開票的時候,計票App整個大當機,導致黨部最後只能尷尬地用手動計票,這件事情被川普笑了好久,還糗到登上國際媒體版面,現在一堆專家就呼籲,拜託好好加強票務基礎設施。錢要花下去,維護電力和網路設備,以及電子選票系統,最重要的是,萬一出現爭議,應該要使用紙本選票來查核選舉結果。
尤其這一次因為疫情的關係,很多地方可能必需要投票站與郵寄投票兩個系統一起做,複雜度更高,出錯的可能性也更高,也給駭客更多可趁之機,最可怕的是,萬一選舉有些什麼瑕疵,選輸的人一定不服氣,選舉的公平性不被接受,那美國的民主制度真的就玩完了。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#通俄門再起
#三隻鹹豬手
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4078/d40787dd8e52880e1b1934984536714545a52533" alt="post-title"
不同政黨間比較 在 菜市場政治學- 半總統制的定義為:該國的政府(行政首長= ... 的推薦與評價
半總統制的定義為:該國的政府(行政首長=行政院長)需要仰賴立法機關的多數同意才可以存在,而且國家元首(總統)是由民眾所選出的。 ... ... <看更多>