▍家長群組，人類進步的階梯
--每天群組裡的三百多句「謝謝」和「不客氣」以及「我們是溫暖的一家人」，構成了最偉大的人間真善美。--
朋友，你覺得自己孤陋寡聞嗎？你害怕自己落後於時代嗎？你擔心自己見識淺薄嗎？你想學最新、最尖端的科技嗎？你想瞭解中醫、西醫嗎？你想掌握社會民生最完整的資訊嗎？你想知道方針政策最新動態嗎？你想治好選擇恐懼症嗎？你怕錯過折扣優惠嗎？你希望隨時隨地有人給你網購的連結網址嗎？你想不費吹灰之力，找到人生知己、事業夥伴、投資方向嗎？你想在孤獨的時候，有人陪你八卦嗎？你想在煩惱的時候，有人比你更慘，讓你開心開心嗎？
那你必須加入一個家長群組。
這是一個團結緊張嚴肅活潑的扁平化組織。和其他群組不同，它起點就高。不管是校內的、還是校外的，大家屬於「以娃會友」，同呼吸共命運，從一開始就自帶戰友情、自來熟。
在這種以愛之名的大前提下，一切都變得美好起來，別管是拉票、按讚的，還是殺價、湊人數團購的，以及花式彩虹互誇的，都散發著同僚間才有的默契，讓人欲罷不能，退群組不得。用不了多久，你就逐漸領略到家長群組的另一種魅力了。
我自問精通天文地理哲學心理，熟讀唐詩宋詞和勵志文學，情商智商同時在線，身材勻稱，體重沒破百，在公司裡幫老闆搭過橋、在家裡為配偶填過坑。應付一個家長群組，我覺得沒有問題。於是我把自己放在網路上的大頭貼重新液化濾鏡了一下，信心十足。
一進去才發現，大家的大頭貼都透露著一股成功人士的味道。連他們給孩子取的名字，我都讀不對……我突然沒自信了。
更沒自信的還在後面。
也許你剛當上家長的時候，覺得「我家小孩真好啊，聰明健康好看，像我」。當孩子走進校園時，你又滿懷信心：人生漫長道路的第一步，快樂地去成長吧，孩子。感覺自己的教育理念真的很先進，理性又科學，我應該是這個世上最典範的父母了吧。
後來才發現，孩子邁進學校那一步，不是人生的轉折點，我邁進家長群組的那一步才是。孩子還是那個孩子，我們變成了更優秀的我們。
家長群組才是一個大千世界，顛覆之前所有育兒的優秀理論與實踐，泯滅一切曾有過的「我帶孩子帶得最好」的信念。只需要○‧○一秒。當看到別人家爸爸媽媽給孩子做的「每天十六小時每週計劃工作表」時……我輸了。在那一刻我就知道：家長群組，將是我學習做人的第一步，也是學當爸媽的啟蒙平台。
用不了三天，你就會發現，它不僅是學習上的伴侶，還是一個包含了家政服務、社區通知、難題解析、醫療諮詢、致富祕笈、烹飪養生、脫坑指南、升學攻略、試聽課QR Code分享、買一送一秒殺等綜合性高密度多管道的福利平台。只有想不到，沒有他們不知道。不進家長群組，我還以為自己是教育能手、育兒標兵、百科全書、人間指南；進了家長群組，才發現原來我是一個廢物。
你家修補陽台，缺點防水塗料？家長群組裡吼一聲。梓瑄／紫萱／子軒媽媽上次參加學校文化節時做兵馬俑，可能正好剩了一小桶防水漆，立馬快遞到你家，還附贈了使用說明書──以及她家堆不下的三十六套兒童小說。
家裡抽油煙機的止回閥老化了？隨口在家長群組裡問了一句，子明／梓鳴／子銘媽媽會給你發來止回閥的高檔圖片和原理詳解，以及離你家最近的五金店老闆的通訊ＩＤ，貨真價實，童叟無欺。
放假日，哪家醫院有兒科門診？群組裡吼一句，四五十個標準答案同時出現，包括專家特別門診的價格、排隊的平均時長、專家門診特色評比、網上諮詢平台QR Code……一應俱全。最後在標準答案中得分最高的紫涵／梓涵／子寒媽媽，會給出這家醫院的路線導航、從哪條路的哪個門可以開進去、幾號停車場的哪個方位車位最多，並附贈一張精緻的手繪地圖。
我非常感動，我加入了一個好人好事求助群組，它的打開使用率最高，成了手機裡眾多生活教育類ＡＰＰ的唯一競爭對手。在家長群組，你曾經靠撐竿跳都搆不著的大老闆、大主管、大咖們，和你平起平坐，有事沒事問你：在嗎？能拍一下今天的作業嗎？……
在家長群組裡，沒有身分地位之分，只有互相請教：在嗎？能把你家孩子的英語考卷拍一張給我嗎？……每天群組裡的三百多句「謝謝」和「不客氣」以及「我們是溫暖的一家人」，構成了最偉大的人間真善美。
家長群組開闊你的視野，提升你的眼界，拔高你的格局，磨平你的稜角。曾經學校和老師沒教會你的，家長群組一一幫你灌輸得明明白白。在群組裡，我沒什麼存在感，感覺我一身的天文地理人文哲學造詣，在這個群組裡毫無用武之地。
我努力地想要創造點話題，來一展我的超能力，摩拳擦掌時刻準備。
一個媽媽求教一道數學題，我開心極了，剛拿起筆，只見已經有四五個解析完整、步驟清晰的答案ＰＯ了出來，貼心點的還附上語音版講解。
有人在群組裡請教暑假旅行路線。我剛陷入美好回憶，準備向他介紹目的地，突然看到有人已經推送了詳細的目的地旅行攻略，附帶著打折門票的領取方法和坑人景點項目列表，還貼出了優秀當地導遊的聯絡QR Code……
不進家長群組，還以為我們家相當文藝，能寫文、會彈琴，讀得懂《快樂王子》王爾德，唱得了周杰倫。進了家長群組，發現原來我仍是一個粗人。
冷不防地，家長群組裡，秀才藝說來就來。提琴、長笛、管風琴、豎琴、爵士鼓、烏克麗麗、電吉他玩得走火入魔，一人玩兩種樂器的比比皆是，個個爐火純青。
後來談起文藝這方面，我都不好意思開口。書法、繪畫、雕刻，群組裡唯妙唯肖，技藝超群。我在一個孩子的畫中，同時看到了西方繪畫線條和東方美感筆觸。孩子寫作文我就不提了。別人家的孩子動情的散文和小說，經常使我感到望塵莫及。
只有進了家長群組，你才知道，「承認自己普通」和「承認自己的孩子普通」，這兩件事勢在必行。
成年後，最大機率結交到人生摯友、後半生知音的場合，應該就是家長群組了。如果一起經歷人生最艱難的義務教育完整階段，你們的友誼將金剛不壞，至死不渝，化成灰都緊緊抱在一起。
家長群組終於讓中年老母們返老還童，重新體會小學生鬥嘴的快感。你兒子揪我女兒裙子，把釦子拉掉了──小事情小事情。你女兒把我兒子的橡皮扔到窗戶外面去了──不好意思不好意思。哦，聽說是你兒子先把我女兒的鉛筆藏了起來──不懂事，我教育她。哈哈，大概是因為你女兒上課老是拿鉛筆戳我兒子──沒事了沒事了。
我也不太理解當代老母鬥嘴的邏輯，那是又怕她不吵，又怕她亂吵。不看效果，只講禮儀，真好。
家長群組是知識的海洋。聊天嗎？為小學二年級數學題吵架兩小時的那種……
這就是家長群組的奧妙之處，它讓你永遠都不會給自己打一百分，讓你永遠進步，拋棄原來那個混沌的自我，向著更高、更深的遠方拓展。如果人人都進入家長群組，互相扶持、共同進步，那麼人間將會更美好。
家長群組是人類進步的階梯。你羨慕了嗎？
首先，你得有個孩子。
.
本文摘自
《#了不起的硬核媽媽》
.
作者：格十三
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
各位朋友好：
本來想要再介紹跟憂鬱症有關的書，後來覺得先介紹這本也不錯，可以幫助紓壓解鬱。
作者的上一本大作，在版面上也曾經介紹過。作者試著以幽默的筆調，描寫「媽媽」這個角色所見的視野。
這種作品不多，特別值得珍惜！
祝願您，能體會到歡樂也可以是一種心態！
.
在這篇文章下方留言會贈書，請記得分享此文章到個人臉書版面，並設成公開。出版社會以官方粉絲團抽三位留言分享並公開的朋友贈書、寄送（不包含國外地區），三天後由出版社在文章下方留言。
不好意思作文範文 在 Re: [新聞] 學測國寫日改600份- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《dknan (Dream)》之銘言：
: ◎新聞標題：學測國寫日改600份 有人5小時閱完 學生不到1分鐘被定生死
: ◎新聞來源：udn聯合
: ◎新聞日期：2021/2/3
: ◎新聞內容：
: 聯合報 ／ 記者馮靖惠
: 2021-02-03 19:00
: 學測、會考等大考的國文寫作閱卷細節一直是個「謎」。一名大學學測國文寫作閱卷委員
: 透露，一名委員一天要改600卷、一次5天，如果連續批改10小時不休息，等於1分鐘改一
: 份；也有委員閱卷速度「飛快」，5小時閱完600份，平均30秒閱1份。考生苦思用心寫的
: 文章，卻在不到1分鐘之間被「定生死」，不少閱卷委員都替考生叫屈。
: ◎原始連結：https://vip.udn.com/vip/story/121160/5228882
: (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
: 請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
: ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
: > ----------------------
: 占了國文分數一半的國寫，三十秒決定，讚啦!!!!
: 好電影有時候要看兩次才懂箇中奧妙，各位寫的大作一目十行看感覺啦XD
說實在的，我也覺得國寫這種考法真的很雞巴，但是我還是覺得腦子是好東西
，大家在看台灣新聞的時候真的要提醒自己用一下。
算算數學給大家看唷！
109年學測，總考生人數133,438人，假設全體都沒缺考，也都寫了國寫，因為
一份寫作卷要評兩次，所以總共有133,438Ｘ2=266,876份國寫卷要改。
根據109年度大考中心公告：https://is.gd/EoAxDE
當年度有213位閱卷委員，一次5天來算好了：
一個人平均一天可分配到的份數只有：
266,876/5/213=250.587.....
一個人改600份是當其它人塑膠嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝實際闈場內作息是這樣＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
每天早上7點多起床吃飯，8點到9點間入闈場，打開電腦改沒幾張考卷，10
點多吃點心，再進闈場改幾張考卷，12點吃午餐。休息到1點多又進去，3點
多又吃點心，5點打完收工，電腦要關，門要鎖，因為工作人員是公務員，
人家要下班。
入闈（Ｘ） 養豬（Ｏ）
哪來一天可以連續改10個小時？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝實際閱卷現場是這樣＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
螢幕顯示試卷，委員瞄一眼文章長度，看有沒有離題。離題0分，沒離題給
基本分，基本分的標準之前的研習會說明。然後細看一下內容有沒有可以
加分的地方，最後給分數。
一份考卷看多久？不一定。
只有寫一行的，給分一秒鐘不到；寫到滿又寫很爛的花最久，因為要釐清
學生的思路，看看有沒有可以加分的地方。
有沒有可能一份30秒？不可能。
因為系統鎖定從顯示到給分至少要1分鐘，即便只有一行「我是金城武，請
老師給我100分」，要打零分也得等1分鐘時間到。
有沒有公平性？沒有。
你考得高就覺得公平，考得低就覺得不公平，這世界唯一公平的就是對每
個人都不公平，為什麼我長得不像金城武，爸爸不是郭台銘？
好啦，大考中心還是有防止閱卷標準不一樣的機制，除了兩個委員評分落差
太大，由第三位委員複評外。他們還會在閱卷者閱卷時，不定時插入由召集
人、主持人預閱的標準卷，只要你評分跟標準卷差太多，就會鎖你的電腦，
叫你去喝茶聊天，熟悉評分標準。
其實閱卷老師都是只要你篇幅有寫長，就會盡量給你分數，胡言亂語灌水也
不會扣你分數，因為換成我們在考場承受壓力，時間又有限，也很難發揮真
正的實力。閱卷說明會時召集人都會希望委員們將心比心，與人為善，標準
不要太嚴格。
你會拿低分就一定是你不瞭解評分規準，要不寫幾行就趴下；要不題目沒看
清楚，光顧著自high；要不就自認為才華洋溢，實際上無病呻吟，辭不達義。
跟閱卷者評分態度跟時間，關係真的不大。
它是場考試，你只要了解規則就能夠占得先機。進球場前不了解比賽規則，
輸了球怪別人為什麼不一人發一顆，這是種沒建設性的比賽，比這個一點意
義都沒有，那你就只能繼續當魯蛇。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝結論＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
覺得國文廢，考作文廢都沒關係，但千萬不要讓自己廢，媒體識讀的常識要
有，凡是看到又不是性命交關的事，消息來源卻不敢具名，那內容先打五折
。
新聞內容的一天600應該是上限啦，為了顧慮評分品質，一個委員一天最高
是600份試卷。而一份考卷只花30秒就是記者自己創作的內容了。
那最終我們要問：有沒有人一天改600份的？
肯定沒有，因為只有沒改過作文的人才會相信有人可以一天吃進600份大便。
--
一位有職業道德的國文老師不是在台下默默備課，在台上揮汗如雨生動講解；
一位有職業道德的國文老師也不是努力收集資料，解答學生千奇百怪的疑惑；
一位有職業道德的國文老師更不是認真批改作文，永不厭倦的訂正學生錯字；
一位有職業道德的國文老師是當學生用崇拜的眼神看著你說：「老師！我將來
也要像你一樣，當個優秀的國文老師。」時，用驚恐萬分的語氣勸告他：
「千萬不要啊！孩子，這不是人幹的工作，別做傻事啊！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.70.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1612589326.A.8CA.html
@@a，文章中到底是哪句話讓老兄你覺得我說閱卷老師一分鐘決定分數的意思呢？
到底是哪句話讓老兄你覺得我說閱卷老師看一分鐘決定分數呢？
照你的算法，一天一人改1,200份都挺合理的唷！
對呀，以記者的智商來說。但有些寫一行的試卷閱卷老師看三十秒就決定分數，
也可以說成所有卷子他們都看三十秒就決定分數，老兄你也不遑多讓吧？
呃，不好意思，我總算看懂你在說什麼了。因為今年的資料還沒出來，
我用的是去年的資料，去年好像週五就出闈了，沒有用到假日閱卷耶。
今年學測人數少了8千多，應該會更快改完吧？
說真的，你要反對學測考寫作我真的沒意見，但不懂的事情少說幾句就不會
被打臉。
※ 編輯: chen2323 (36.234.70.144 臺灣), 02/06/2021 20:34:39
重點不是花多久改，給你滿分，就算是用十秒鐘改的，你也不會有意見；
給你零分，就算是花一天的時間改，你還是覺得沒用心改。
我也不覺得寫作批改是公平的，但遊戲規則是這樣，就算你當上大考中心
主任，也不是你想改就改。眼前就是好好研究規則，看怎麼寫對自己比較
有利，不然咧？
坦白說，鄉民打嘴砲的文章還比較看得出來思辨力。
要三閱的試卷多才代表有問題，閱卷者對標準沒有達成共識，這樣評出來的結果才是
超級不可靠。
呀是都不用尿尿喝水是不是？你知道閱卷教授平均起來幾歲了嗎？
250我都覺得一定有人沒改完，要靠比較年輕的來坦。
呀就總共只有六斤米是要怎麼每個人分二十斤啦？我覺得乾脆參考國民法官，
考生都入闈改，一篇文章改6遍，這樣加上複閱也一天就改完了，大家說好噗好
呀！
老兄你這是某種理解困難的癥兆，可以去看一下神經內科。
假設5天不是我說的，是新聞內容。
去年的1/29、2/1是星期五、六，出闈是2/7日星期五，五天剛好，不用扣假日唷。
不過看來你不懂翻日曆，這點就算了。
照平均，每個人爸媽平均都有一顆睪丸唷！
有人改多、有人改少是我說的呀，但我可沒說每個人都有600份考卷可改，
也沒推斷閱卷老師都花多久時間給分數呀？所以你邏輯好，拜託告訴我，
一直睜眼瞎，硬栽大考閱卷者都沒用心改，說這些nosense話的人邏輯是不
是跟著內褲被潮水沖走了呢？
哈，平常寫作我相信學生會真心寫，但考試作文用真心寫？你騙大叔我沒出過社會
，沒改過大考作文是不是？
※ 編輯: chen2323 (111.246.96.16 臺灣), 02/07/2021 14:56:11
總比沒出過社會，在那邊幻想制度要為自己的失敗負責，相信媒體製造業
連消息來源都不肯標明的新聞來得好吧？腦子是好東西，麻煩常常用好嗎
？
是啦，從某個角度考生都是真心的想要閱卷老師給分數啦，哈哈！
噗嗤，好好笑.....
對鄉民這種語氣有什麼不對？你第一天登錄呀？
對學生當然是另一種語氣呀。
認真寫出來不代表是真心的，你真的覺得一百篇裡面死了二十幾個祖父母、三十幾個
外祖父母，還有一堆數不盡的劈腿灑狗血的劇情的作文是真心？
https://news.readmoo.com/2017/07/03/kris-170703-liar-writer/
這樣說來詐騙集團也是真心想騙你的錢呀。
沒有喔，以第三閱的分數為準，捨棄前二閱，不然就扯不清了。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
不好意思，我查了一下，以上是錯誤的印象，對不起。
呃，我查了一下，發現我印象是錯的。
大考中心106年公告：
https://www.ceec.edu.tw/xcepaper/cont?xsmsid=0J066588036013658199&sid=0J112575467100697231
在成績評定上，依據已公布的考試說明，兩大題皆採三等六級制評分，閱卷委員
評閱時，先判定「等」，後決定「級」，再選定「分數」。與現行學測、指考閱
卷相同，若一、二閱評分差距超過標準則將配給協同主持人進行第三閱，考生各
題得分，在多數情況下為兩位閱卷委員（一、二、三閱中的兩閱）所給分數之平
均；少數情形下，為第三閱或第四閱之給分。
所以有可能是一、二、三閱中取高分的兩閱平均，或是單獨三閱、四閱的分數。
但沒有除以三的狀況。14.83這個數字怎麼來的，真的是無解。
※ 編輯: chen2323 (114.46.62.139 臺灣), 02/08/2021 14:16:45
呃......我忘了這是高中版，抱歉，我跟你認真了.....
《ＩＤ暱稱》chen2323 (冷凍魚)
《登入次數》4508 次 (同天內只計一次)
※ 編輯: chen2323 (36.234.70.121 臺灣), 02/09/2021 09:09:38
... <看更多>