#不正當授權疫苗有風險
#力挺撤銷高端授權公投
自從7月19日政府以#不正當程序通過高端疫苗的緊急授權以來,激起醫界、民眾、及各種質疑的聲浪。目前在台灣公費施打的COVID-19疫苗,不管是AZ還是莫德納(Moderna),都有經過三期臨床人體試驗確認疫苗的保護力,才取得#緊急授權。但沒有經過第三期實驗的高端疫苗,卻仍被衛福部核准,這難道是蔡總統跟陳時中部長口中的 #國際審查標準結果?
醫師王文心、蘇偉碩在8月10日發起「撤銷高端疫苗緊急授權」公投連署。支持的原因很簡單:施打高端疫苗風險根本很大,如果政府執意要這樣做,那只能用最直接的方式來表達人民的反對!
回頭看疫苗專家審查的會議紀錄中,不管是以#免疫橋接代替第三期臨床人體試驗,或是#未完成的第二期臨床人體試驗,都像是一個沒有真相的「期中報告」。如此不完整的試驗都可以通過,蔡政府會不會草率得太明顯?!
疫情指揮中心指揮官陳時中也公開承認,因為#沒有第三期臨床人體試驗,沒有辦法標明臨床上到底有多少保護力。請問是在直接承認,緊急授權就是在把人民當成是 #免費的白老鼠、實驗品嗎?蔡政府對高端的黑箱護航,完全沒把人民放在眼裏!力挺撤銷高端緊急授權的公投提案!拒絕成爲無良政府的「白老鼠」!
#林耕仁關心您
防控疫情最有效、最經濟的辦法,就是接種有效的、安全的疫苗,讓人民能夠健康、心安,這個大家都清楚明白。但偏偏蔡政府的行動卻恰好相反,急著讓這樣不完整的實驗品施打到人民體内,讓人看不懂。不願意任由無良政府把人民當作「白老鼠」的公民們,請用行動來撤政府的不當政策,維護我們的基本人權!
不正當授權疫苗有風險 在 國產疫苗緊急使用授權爭議與因應路徑 - 記疫 的相關結果
但是,後來美國幾支新冠肺炎疫苗獲得EUA,都採取正規程序:亦即,都是三期期中報告通過FDA審查,而獲得EUA,其中Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson都走 ... ... <看更多>
不正當授權疫苗有風險 在 〔111年3月號〕強制施打疫苗政策之探討 - 健康E世界 的相關結果
新冠肺炎全球疫情下為提升國民之疫苗接種率,許多國家祭出不同程度之強制施打策略,然而也引起部分群眾之抗議。例如加拿大要求經過美加邊境的貨車司機都須接種疫苗,導致 ... ... <看更多>
不正當授權疫苗有風險 在 他們,為什麼不打COVID-19疫苗?不同族群疫苗猶豫者卡關在 ... 的相關結果
疫苗 充裕之下,仍選擇不打疫苗的「喬科維奇們」其實並不少,更不是COVID-19疫情獨特現象。「疫苗猶豫」(Vaccine hesitancy)已是重要的公衛議題,2019年 ... ... <看更多>