關於昨天哈茲咖囍EP4男男配對約會的後續，我們有些話想說：
.
#關於男同志的角色問題
留言中提到兩人撞號的問題，這次的配對在前一支與浩全、Darren兩人線上訪談的影片中，聊到男同志配對中很重要的角色一事，浩全說明：「自己是不分偏0，0號起家，但後來當過一些1，就都蠻喜歡的，但在曖昧對象中我都當0。」，而Darren說明：「我是純不分，但我不會找純1或純0。」而基於此點就說明了兩人並無所謂「撞號」，而也「只有他們可以定義自己是誰」，不分偏0就是不分偏0，純不分就是純不分。
.
再進一步論，男同志的伴侶關係一定是由性角色所定義嗎？撞號真的不能在一起嗎？或許撞號對某些同志族群來說是不可能在一起的事，但也有不以性角色為考量在一起的情侶，也有克服了撞號問題在一起的，男同志在這社會中已經承受各種標籤，無須再限制關係中的多元性，一段關係的建立有很多面向，絕對不完全只有性，而最終還是由雙方彼此定義。
.
#關於性別氣質
留言中也有提到許多兩人性別氣質的問題，雖然許多看起來是玩笑話，但這邊我們想表達的是，不是1號就一定要陽剛，也不是0號就一定要陰柔，伴侶關係一定是陽剛配陰柔嗎？兩個陽剛的人在一起與兩個陰柔的人在一起會有差別嗎？性別氣質、性角色都是流動的，而浩全與Darren的性別氣質也是他們所決定，由他們擁抱最真實的自己。
.
#當天的約會狀況
當天拍攝是在前一集上片的隔天，基隆很美，難得沒下雨，第一次實體見面的兩人馬上聊得熱絡，看看永晝海濱美術館的展覽，漫步在正濱漁港，吃吃下麵，最後抉擇完一起回台北。《哈茲咖囍》的宗旨就是真實的配對，不干涉約會結果，讓配對者自由發展，可能變成是有情愫的發展，也可能適合當朋友，也可能完全不適合，但這些都是約會會有的結果，很開心這次與浩全跟Darren的會面，是趟拍攝很順利開心的基隆微旅行！
.
最後歡迎追蹤兩人的IG辣
浩全：@hao_chuan_wang
Darren：@darren_kuo7
與Darren的頻道「戴倫喔耶 Oh Yeah Darren」
不適合 真的 不能在一起嗎 在 [討論] 怎麼審視一段感情值不值得繼續下去- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
嗨
最近一直在思考這個問題
怎麼審視一段感情值不值得繼續下去呢？
我覺得情侶一定在吵架的時候難免萌生分開的念頭
「乾脆分開吧？」
「我們會這樣吵，恐怕不適合吧？」
「不分開難道要繼續吵下去嗎？」
「果然又吵了，上次就應該讓這段感情打住的。」
後來我覺得這種念頭常常只是氣頭上
因此我讓自己秉持一個原則
在情緒化的時候不談分手
真的要分開也是等冷靜之後一切再談
所以很好奇
想跟諸位板友討論
有甚麼好的方式可以讓自己審視這段感情值不值得繼續下去呢？
我自己覺得
假設跟這個人在一起並沒有讓我的生活比單身時候來得好
那就沒有必要繼續下去了
寧願單身
不過常常碰到一種狀態是
確實跟這個人在一起「大部份」的時候很開心
也能互相扶持讓彼此的生活更好
就是存在一些問題
很難去徹底的解決
我知道人跟人之間不可能是契合的
必須經過雙方的磨合
那麼在磨合的過程中
怎麼去判斷
當下的惱人問題是磨合的難題
還是真的該就此打住
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1530660128.A.375.html
※ 編輯: Sanuk (1.200.33.189), 07/04/2018 07:22:42
滿同意的，確實就是無解才有這種感慨。當這種問題無法解決卻又不至於不能接受而分手
，是不是很惱人XD
同意，確實是這個人的缺點能不能接受。
想過，但我比較習慣理性的解決問題。
絕對不是一有這個念頭就分手的人。
我也很好奇，我猜測是對方曾經踩過我的地雷（我的地雷就是輕易拿分手來情緒勒索），
因此我一直有疙瘩。對方是保證不再犯，姑且相信。
常常想到可能是我的課題（大概是我真的不想浪費時間在無疾而終的感情），不過我不會
在吵架的時候以分手當作籌碼啦。沒有那麼任性。
※ 編輯: Sanuk (1.200.33.189), 07/04/2018 08:42:34
出軌我也會直接分手，這個不分手我會不知道怎麼愛自己。偏偏問題沒有到這麼嚴重，進
退兩難的時候最麻煩。
同意，但是怎麼判斷吵架是價值觀分歧還是只是雙方在情緒化？
... <看更多>