昨天開了整天會,晚上睡覺前卻看到國民黨惡意扭曲的訊息,讓我輾轉難眠,很受傷也很無奈。
事情是這樣的,昨天教文委員會討論「維護校園食安」的問題;一開始很順利,到了下午「臨時提案」的部分卻有爭議:
1.國民黨提了好幾個相似的提案,並在開頭用帶有立場的語句做引言。
2.民進黨立委大致同意這些提案,但是希望國民黨 #把帶有立場的引言刪掉,只留下後段的重點「教育部應嚴格把關校園食安」就好。
3.國民黨不願修改文句,會議僵持不下,民進黨團只好提出表決,交給投票決定。
4.針對「國民黨不願修正文句的提案」,民進黨團投下「不同意」票,因為民進黨團不想為這些提案背書。
5.民進黨的「不同意」票被國民黨拿來大作文章QQ
昨天質詢時,我和其他民進黨立委都非常關心 #營養午餐稽查、#食材來源登錄平台的改善、#從源頭管理進口肉品、#第一線人力缺口 等問題,就是希望讓家長放心。
提案表決時,民進黨團認為國民黨的提案「用詞不精確,所以暫不通過」,卻被擴大解釋成「民進黨立委否決校園膳食應禁用瘦肉精美豬」,我們感到無力又受傷。
令人心寒的是,國民黨立委 #全程在場,參與了整場討論,#明知道民進黨團同意把關校園食材,卻刻意誤導民眾,令人不齒。
美豬進口確實是個大問題,裡面有不得不忽視的國際因素。但是宜瑾一直站在第一線為民眾、校園把關,希望大家多點溝通與理解。也希望將來所有的討論能夠立基於事實上,不要再有造謠和曲解。
不願修改文句 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
昨天開了整天會,晚上睡覺前卻看到國民黨惡意扭曲的訊息,讓我輾轉難眠,很受傷也很無奈。
事情是這樣的,昨天教文委員會討論「維護校園食安」的問題;一開始很順利,到了下午「臨時提案」的部分卻有爭議:
1.國民黨提了好幾個相似的提案,並在開頭用帶有立場的語句做引言。
2.民進黨立委大致同意這些提案,但是希望國民黨 #把帶有立場的引言刪掉,只留下後段的重點「教育部應嚴格把關校園食安」就好。
3.國民黨不願修改文句,會議僵持不下,民進黨團只好提出表決,交給投票決定。
4.針對「國民黨不願修正文句的提案」,民進黨團投下「不同意」票,因為民進黨團不想為這些提案背書。
5.民進黨的「不同意」票被國民黨拿來大作文章QQ
昨天質詢時,我和其他民進黨立委都非常關心 #營養午餐稽查、#食材來源登錄平台的改善、#從源頭管理進口肉品、#第一線人力缺口 等問題,就是希望讓家長放心。
提案表決時,民進黨團認為國民黨的提案「用詞不精確,所以暫不通過」,卻被擴大解釋成「民進黨立委否決校園膳食應禁用瘦肉精美豬」,我們感到無力又受傷。
令人心寒的是,國民黨立委 #全程在場,參與了整場討論,#明知道民進黨團同意把關校園食材,卻刻意誤導民眾,令人不齒。
美豬進口確實是個大問題,裡面有不得不忽視的國際因素。但是宜瑾一直站在第一線為民眾、校園把關,希望大家多點溝通與理解。也希望將來所有的討論能夠立基於事實上,不要再有造謠和曲解。
不願修改文句 在 陳秀寶 Facebook 的最讚貼文
教文委員會昨日就「如何落實且 #維護校園食安」開了一整天會,今日一早看到國民黨惡意扭曲的訊息,感到相當無奈。
下午討論「臨時提案」時,我們民進黨先通過的提案,要求 #修訂各級學校契約範本 並 #增訂罰則,這同時也是教育部既定的政策方向,亦涵蓋了國民黨的提案內容。
惟國民黨多數提案皆相似,卻 #加入自己的意識形態 與 #引用不當用詞不精確 的前言,導致民進黨提出希望能將帶有立場的引言刪除,留下「教育部應嚴格把關校園食安」的部分即可,國民黨卻 #不願修改文句,會議僵持不下,民進黨團只好提出表決,針對「國民黨不願修正文句的提案」,投下「不同意」票。此舉遭國民黨抹黑指民進黨團不支持把關校園食材,刻意誤導民眾,明顯為政治操作。
#美豬開放進口 無法避免,秀寳自己也是家長,絕對站在第一線為大眾把關,立院相關議事程序不應該拿來作秀誤導輿論,希望大家能夠多點溝通與理解,切勿造謠。