我們只有一個地球,更只有一個台灣!
今天是世界地球日,我有三個問題請蔡英文回答。
「2021氣候變遷績效指標(CCPI)」評比61國,台灣名列第57名,倒數第5,甚至還輸給排名33名的中國大陸;而台灣2015年通過的《溫室氣體減量及管理法》在2050年的減碳目標是 #比2005年減少百分之50 ,距離碳中和目標仍有一大段距離,甚至我們的人均碳排放量仍遠高於世界大部分已開發國家。
2050年預計達成淨零碳排放的歐盟,2023年起將對生產地未課過碳稅的進口貨品課徵碳關稅;美國總統拜登也提出要對「未能履行減碳義務國家的碳密集產品」課以碳關稅。臺灣想要不受國際制裁、懲罰,就需要跟上主要國家的減碳目標。
目前已有128個國家宣布在2050年達成淨零碳排的碳中和。台灣要捫心自問:就算外銷不斷創新高,把我們的環境破壞了,值得嗎?所以,今天地球日,我想請問蔡英文總統三個問題:
1,「2025」妳的能源政策還要燃燒 30% 的煤炭、 50% 的天然氣,至於目標 20% 的綠能現在只有 5% ,任期剩下3年妳如何達到 20% 的綠能?
2,歐盟 2023 要開始課徵碳關稅,妳要如何因應?妳何時要實施適當的碳税制度?
3,如果妳有機會出席全球氣候暖化高峰會,妳敢宣布台灣在 2050 達到碳中和目標嗎?
世界人均碳排放量排名 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
綠能轉捩點到來?INFLECTION POINT FOR GREEN ENERGY(09/30/2020 Vogue Taiwan)
過度仰賴化石能源所造成氣候危機已不容忽視。隨著再生能源競爭力增強,全球能源結構正在加速邁向綠色低碳的未來。
文:AC LEE
今年以來石油產業波折重重。布蘭特原油現貨價從年初每桶66.25 美元一路下跌至4 月21 日的19.50美元, 為2002 年二月以來最低點。主要原因是COVID-19 疫情導致終端需求急凍,以及OPEC 和俄羅斯減產談判破裂。這些暫時性經濟因素目前雖已緩解,但在氣候變遷加劇,環保意識高漲,消費行為改變等壓力下,石油產業前景充滿挑戰。擁有全球五分之一石油儲量的沙烏地阿拉伯國營石油公司─沙烏地阿美 ( Saudi Aramco ),去年12 月首次公開招股( IPO ),募股總額為256 億美元,低於公司預期約15%。全球首家市值高達兩兆美元的公司,曇花一現。
現有能源結構不利永續發展
能源類型分為非再生能源及再生能源( 或稱綠色能源)。前者包含石油、天然氣、煤炭三種化石能源,以及核能;後者則涵蓋水力、風力、太陽能、生質能源等。根據英國BP 公眾有限公司 ( BP plc ) 分析2019 年全球初級能源使用量,石油和煤炭分別占33% 及27%,天然氣占24%。石油主要用於運輸,而煤炭和天然氣主要用於發電,分別供應全球36%及23% 電力,再生能源占26%,其中60% 為水力發電,而風力發電及太陽能則各占20% 與9%。
現有的能源結構並不利於環境永續發展,有限的化石燃料終會枯竭,汙染亦對生態環境造成極大的傷害。煤炭蘊藏豐富,可供人類使用約200 年。石油和天然氣已探明的蘊藏量估計只能供人類開採約51 ~ 53 年。三種化石能源中,天然氣的碳排放量最低,比煤炭低50% ~ 60%,然而其發電成本較高,以台灣為例,燃氣發電成本比燃煤高48%,而且開採、輸送、儲存的過程中存在燃料外洩的風險,若發生爆炸恐將釀成災害。核能發電穩定、成本低,且不會排放汙染物於大氣中;但有輻射外洩隱憂,且核廢料處置問題至今仍無解。為了減緩氣候變遷,全球能源結構勢必需要轉型,減少對化石能源的依賴,提高再生能源的使用。
綠能競爭力與日俱增
過去再生能源給人昂貴的印象,隨著技術成熟與裝置量增,產業競爭加劇,加上政府大力補貼,發電成本在過去十年間已大幅下滑。
根據國際可再生能源機構 ( International Renewable Energy Agency,IRENA )的資料,太陽能的發電成本從2010 年至今下跌超過80%,導致成本下降的主要原因是太陽能電池轉換效率從初期的4% 提升到目前的25%。陸上風電發電成本下跌39%,主要是占成本60% 以上的風電機組價格在十年間下降逾50%。離岸風電則藉由提升設備容量,發電成本下降29%。相較於水力及風力發電,太陽能發電的地理限制少,發電容量大及穩定度高,發展潛力大。根據投資銀行拉札德 ( Lazard Ltd. ) 以及IRENA 的分析,目前無補貼太陽能平均發電成本較燃煤發電高約30%,較風力發電高約20%。隨著成本持續下降,2021 年後新啟用太陽能廠運轉成本將比現有裝置少42%,將低於現有燃煤電廠及風力發電廠的運轉成本,換言之,太陽能將會成為未來再生能源的主流。
不過,太陽能電池的轉換效率已接近極限,需要新的技術提升效率。近期美國國家再生能源團隊利用三五族半導體開發出新型太陽能電池,轉換效率可以達到47.1%,是目前最高的紀錄。此外,太陽能屬於間歇性能源,太陽不可能時時刻刻照耀,夜晚、陰天則無法發電,需要搭配大規模的儲能系統使用。目前主流儲能系統為抽水蓄能電站,地理條件嚴苛。最新趨勢是使用鋰電池儲能技術,其建廠的地理限制少但成本高,且平均6 ~ 8 年即需汰換電池。產學界正積極研發新技術,例如改採用續航力更優異的氫燃料電池,或延長鋰電池的壽命。特斯拉 ( ESLA ) 近期申請的鋰電池專利,聲稱可延長電池壽命三倍之多。然而,新技術距離商業化仍有一段很長的路要走。
各國迥異的能源政策,為轉型埋下隱憂
聯合國環境規劃署估算,如果要達到巴黎協議中到本世紀末將全球升溫幅度控制於攝氏1.5 度之內的目標,從現在到2030 年,全球溫室氣體排放量每年需減少7.6%。然而各國能源政策大相逕庭,恐讓巴黎協議難以達成目標。
中國是全球最大碳排放國,排放量比排名第二的美國高出90%,主要是因為65% 的電力來自於成本低廉的燃煤發電,但人民卻深受霧霾之苦。為了改善空汙,政府原計畫以天然氣取代煤炭並加速發展再生能源。然而在歷經2019 年初因天然氣供應不穩所導致的缺電窘境,政府去年底宣布擴大使用化石能源來穩定能源供給,興建多座燃煤電廠,加大國內油氣開發力度,再生能源從政策核心退於配角。
在美國,前總統歐巴馬提倡增加綠能發電來減緩氣候暖化,而川普卻計畫擴大化石能源使用量,振興煤炭產業,增加頁岩油開採量。未來十年內,美國頁岩油日產量預估將增加近七成至1,400 萬至1,500 萬桶。然而,各州政府反其道而行,持續關閉老舊的燃煤電廠,提供各種政策及補貼發展綠能。美國能源資訊局預估,今年再生能源發電占比將首度超越燃煤達21%。
歐洲高度仰賴能源進口,因而積極發展綠能。2019 年再生能源( 含水力發電) 占總發電量達到37%,高於中國的27% 及美國的17%。去年12 月,歐盟頒布綠色新政綱要 ( European Green Deal ),並在今年3月公布氣候法草案 ( Climate Law ),目標到2030 年碳排放量將比現在減少50% ~ 55%,2050 年前要讓歐洲成為世界上第一個碳中和的大陸。歐盟也針對各產業詳細規劃能源轉型方案,提供金融工具支持企業採用綠能;若從碳定價不如歐盟的國家進口貨物,歐盟也考慮進行徵稅,將對全球貿易帶來巨大影響。中美是否會因此加速能源轉型,亦成為各方關注的焦點。
台灣綠能發展嚴重落後
如同歐洲各國,台灣90% 以上的能源仰賴進口。煤炭及天然氣發電占比分別達46% 及33%,再生能源只占4.9%。偏重於化石燃料的能源結構,使得台灣人均碳排放量高於全球平均,世界排名二十五,亞洲排名第一。為提升能源自主與兼顧環境永續發展,政府從2016 年開始推動能源轉型,目標到2025 年燃煤發電比重降到30%,核能退場,天然氣占比則提高至50%,再生能源比重增加到20%。再生能源裝置總容量需達27GW,其中20GW 來自太陽能,其餘為風力發電。
台灣位於亞熱帶,日照充足,且海岸狹長,東北季風強,具有發展太陽能及風力發電的潛力。然而,至今年三月,累積太陽能發電容量僅有3.9GW,風力發電容量只有0.8GW。導致進度嚴重落後的原因是政府缺乏全面性的規劃、複雜的土地變更及環評過程,加上鼓勵業者使用較昂貴的國產設備,降低業者投資再生能源的意願。再者,台灣電價為全球第三低,營業用電最低每千瓦新台幣2.12 元,民眾擔憂能源轉型會導致電價上漲。台灣應借鏡歐洲經驗,建構有系統且長遠的轉型政策,提供綠色金融工具及補貼吸引產業提高綠能使用量,並深耕綠色電力消費的宣導與教育,才能真正落實能源轉型。
近年極端氣候對全球威脅與日俱增,去年的歐洲熱浪、澳洲大火、加州野火到年底的威尼斯水災,氣候變遷所導致的災害越來越頻繁。為了環境永續發展,從政府到人民,都必須要做出改變。轉型雖然緩慢且艱鉅,但只要能增加綠能發電,就能減少對環境的威脅,期以順利邁向綠色低碳的未來。
(本文轉載自《INHERITAGE》2020年夏季號)
完整內容請見:
https://www.vogue.com.tw/lifestyle/article/greenenergy-2020
♡
世界人均碳排放量排名 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
🌳揪團種樹 一起把碳種回去🌳
今天是植樹節,因為總是沒放假,應該是個從小到大都很容易遺忘的節日。為了鼓勵民眾種樹造林和保護森林以及自然環境,其實有很多國家都有自己的植樹節,像是日本訂在5月4日的「綠之日」。
🌎不只為澳洲祈禱 我們還可以種樹🌎
森林不但是維持生物多樣性的重要棲地,樹木也是少數能夠移除二氧化碳的解方,對每天食衣住行都持續在製造碳排的現代社會來說,其實是很重要的碳移除機制。
去年的亞馬遜森林大火和澳洲野火,網路上瘋狂分享那些失去家園的動物們,也讓很多平常沒特別關心環保議題的朋友們紛紛同情地詢問:「除了pray for Australia(為澳洲禱告),我們還能做什麼?」
🌳一減一加 碳排歸零🌳
目前已經有很多科學研究認為這些不尋常的大火和氣候變遷有一定程度的關係,而溫室氣體正是引起氣候變遷的元兇,帶來許多過去不可測的極端天氣和災害。
我們能做的事情很多,第一當然是減法,效果最好也最重要的就是減少溫室氣體排放,第二則是加法,也就是植樹節要傳達的理念,種樹和護樹。
❌但是記得唷,種樹不是萬靈丹,也不是讓高耗能高污染的企業認養種幾棵樹就能肆無忌憚地排碳,直接減少碳排放量絕對才是減緩氣候變遷最快最直接有效的作法。
💪自己的碳排 自己種回去💪
大家知道台灣人平均一年產生多少溫室氣體嗎?其實目前大約是10公噸左右,當然這是因為把電力和產業的排碳都分攤到個人身上的結果,而如果根據「政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)預估,世界各國必須努力在2100年前把全球平均溫度的成長控制在攝氏1.5到2度,才能夠避免不可逆轉的劇烈氣候變遷,到時人年均排碳必須壓低到1到1.7公噸才行。
聽起來很困難?但是在一個有科學基礎,根據減少碳排效果及考慮成本後的反轉暖化100個方法(Project Drawdown)排名裡,在2050年前植樹造林的成效最好可以達到減少180.6億噸的碳排,排在第15位,是很值得採取行動的作法唷。
所以現在開始有些個人、團體和企業,會去試著計算出自己個人或工作場所產生的碳排,再找種樹團體或林務局合作,在需要植被保護的造林地,種植符合當地原生樹種的樹苗,這樣既能夠抵銷自己的碳排,還能夠保護土地,創造生態棲地。
👉從綠屋頂到上山種樹 博仲律師事務所的「碳抵銷」綠色經營學
https://reurl.cc/lVVja9
❤揪團刷種樹減碳副本吧!❤
林務局每年都把三月訂為「植樹月」,會發放大量的樹苗供民眾索取,今年因為疫情的關係,索取的民眾變少了,子齊今年沒有拿到也覺得可惜,但是我們打電話詢問林務局新竹林管處,未來我們能不能夠揪一群想把「自己的碳排種回去」的朋友,請林管處幫我們協尋適合種樹的地點、樹種和時間,讓大家一起去把碳排種回去呢?
林管處非常樂意唷!所以有興趣種樹抵碳排的朋友,歡迎大家留言喊聲或是私訊我們,之後一起揪團種樹,減少自己的碳排,除了為澳洲祈禱,我們還可以為地球種樹!
#climateemergency
世界人均碳排放量排名 在 蔡正元- 碳排放每人每年的碳排放量以噸計算沙烏地阿拉伯第1名 ... 的推薦與評價
美國排名第2名人均碳排放量也是17.6噸 ... 為甚麼同樣是人均碳排放量17.6噸,沙烏地阿拉伯是第一,而美國是第二? ... 大陸還是世界工廠生產大量商品。實際上, ... <看更多>
世界人均碳排放量排名 在 Your browser can't play this video. Learn more - YouTube 的推薦與評價
CO2 排放量人均 最多的國家/地區 碳排放量人均 最多的國家/地區1865 - 2020淨零碳排淨零排碳Net Zero1865 - 2020年, 世界 上最大 碳排放量人均 最多的國家/ ... ... <看更多>