李復國機長──在安克拉治。
雛鷹養成
一個fighter pilot戰鬥機飛行員 的養成分成四個階段,官校基本組-戰鬥組-部訓隊-到隊後的戰備訓練,後來學制改成畢業掛階後才開始飛行,原先是到官校四年級在進飛行線前,所有空官生先完成航空體檢,符合空勤體檢的進入飛行線,再依在校前三年學科成績及所選專長(航機、通信和防砲)分成甲乙班,未符合空勤體檢的併入俗稱的丙班,我們期上算多的,共240個上飛行線,甲乙班各120個。
1、官校基本組:這是初進飛行線的第一階段,ㄧ個軍校生熬了六年三個月,掛上四年級,那可是軍校生的王,在校園或放假出校門,走路有風所有學弟看到你都得敬禮,大聲問學長好。但進了飛行線後,學生王子沒當成,變成飛行的入伍新兵訓練;一群懷抱飛行夢的傻B初進飛行線啥也不懂,同學人太多分AB兩班,主要是區分上、下午場的飛行時段,先分班再分組,指派帶飛教官;就是到各門派學功夫,飛的課目都一樣採師徒制,各門師父性情各異,有狂K野獸派,溫和詢詢教導派,褓姆膩愛派......,分到那一門下看造化,直接影響了你這半年日子好不好過。基本組要飛85-90個小時,分好幾個階段考核
(1)八小時鑑定:考一些基本的飛行操作能力,例如各高度改平飛、小轉彎、儀飛的垂直SA.SD,離到場空域保持.......,第一階段就幹掉很多人;有身體不適會暈機的,還有被K到不想飛的,主要還有考核沒過的,壓力很大,生殺大權在帶飛師父跟考核教官手上;前一陣子國家地理頻道,有作專輯報導,幹過這行的知道,考量電視播出,表達的已經很保守了,我們吃的苦跟承受的壓力,比那大多了;被淘汰的同學併入丙班,此生飛行夢碎只能去當學生王子;設身處地想想,除了本身就不想飛的外,多少懷抱飛行夢熬了這麼長時間,才上來被罵了8小時,這輩子就與飛行絕緣,何等殘酷的打擊;一個大男孩夜裡躲在被窩,不知哭過多少回,還有因飛行淘汰後萌生退意,想法子不幹了。
(2)單飛前考試:8小時鑑定完就進入空域立體課目訓練,例如副翼滾、桶滾、筋斗、破S、古巴8字、十字筋斗、螺旋改正.......主要還有起落練習,這階段必需在25小時內完成,教官覺得你行也可以提前送考,經考官鑑定合格就放首次單飛,這可是每個飛行娃娃們的大事,第一次脫離褓姆自個兒走路,沒人在後面碎碎唸,在旁扶著走,應該算是飛行生涯中頭等興奮的事,反正到了25小時ㄧ定要考試,沒有加課制度,就算你願意買下飛機,自己付油錢教練費都沒門,放不了單飛就是淘汰;這階段要是真不行,教官是不敢放的,那可是玩命的活,就算想保你也保不住,放完單飛後飛行衣小腿的拉鏈就可以拉開了,基本組的飛行臂章可以掛上,然後就是丟水池、阿魯巴、請單飛飲料........,淘汰的同學跟8小時鑑定不過的一樣,飛行夢碎併入丙班,這階段淘汰的還是很多。
(3)基本、戰術編隊訓練:放完單飛後禮拜天才准外出,單飛前是沒有假日的,有時假日還要加飛,基本上到了飛行線,早將放假置於度外,即使可外出,選擇留在學校的還不少,心繫飛行放不下,這階段淘汰的就比較少但被K的並沒變少。
(4)儀飛轉場跟夜航訓練:這已經到最後階段了,準備完訓後分戰鬥組或空運組,原則上可以表達個人意願,但最主要還是帶飛師父會綜評你整個飛行狀況、能力還有身體狀況來建議,我師父是組上的飛安官,有時候我會在他辦公室幫他打打雜,那天教官分組會議在辦公室召開,隔著辦公書櫃我可以聽到,組長挨著每一組問,我是第一組,我師父不加思索就回答,我那兩個戰鬥組,我在隔壁聽到心想,您老那問過我,您那知道我咋想......當軍人連命都由不得自己,更何況分個組而已,我師父就幫我決定未來的路了。
我們甲班120個上飛行線,60幾個基本組完訓,到戰鬥組的60個,在基本組適逢經國先生逝世,我們那天飛上午場,下午場同學飛行取消,全校學生著軍便服連夜搭火車北上謁靈。甲班基本組完進戰鬥或空運組後,乙班晚半年也是120個同學進基本組,有位同學才飛第三課就摔了,這兩件算是期上學飛時的大事。
2、戰鬥組的訓練模式跟基本組差不多,也是採師徒制,同樣要飛120小時,我們甲班同學是飛末代T-bird,這是一次大戰時的產物,所以也分兩個班,一班飛AT-3我是飛T-bird的,飛AT-3的同學比較多,將近有2/3吧,飛T-bird的最後五課,可以去同乘AT-3,飛AT-3的後來到部訓隊跟F-5比較好銜接,飛那種飛機給誰帶,也是上面決定半點不由人,在官校學飛,帶飛教官真的決定你在飛行班日子好不好過,所承受的身心壓力.....佔有絕大因素,我算比較歹命的,承受的都是魔王級的煎熬,真的很苦,好幾次被逼得都不想飛了,整個學飛過程,要想完訓絕不是你光靠想飛就能飛,除了飛行的天賦本能,個人的學習能力,帶飛教官給的磨鍊.......還有你內心承受壓力的煎熬跟抗壓力,無比堅強支持下去的毅力,還有面對打罵時不能倒下的承受力。平常早場大概不到5點就得起床,常常失眠,醒來看1-2點還好再睡,到3-4點時起床上場的壓力就來,中午飛完用餐後也要1點了,接著上地面學科,下午3-4堂課,下課後帶隊跑步,晚上還要集中晚自習.......週而復始承受著壓力,在飛行班過程多少都有點憂鬱症,上場時頭低低的像個俗辣,下場回到生活區還得把頭抬起來胸挺起來,飛行班學長內心再大壓力,在學弟面前還得硬撐起臉面,進戰鬥組60個完訓剩45+1(68乙班學長體停復飛)。戰鬥組完訓後就將畢業,飛鷹是在復興崗三軍四校反攻復國教育,畢業典禮前總司令掛的。掛階和掛上飛鷹後就可領飛行加給,算個正式的飛行軍官,不管以後到部訓隊或部隊被淘汰或任何因素停飛,這飛鷹是國家頒給你的,就算下地勤你高興掛就掛,那是應得的。
官校學飛時真的很辛苦,每位教官的罵人語錄都可編纂成書,接下來結錄幾段給各位看倌看看咱們教官的文彩,經國先生逝世後,停飛了三天但每天還是得上場,第一天組長集合所有基本組學生訓話。
先從感念經國先生開始,然後道他當選國軍英雄時,經國先生的訓示.....他老先生面對我們這些剛學飛的娃娃們,含著眼淚真情流露;再講到大家要好好學飛,以色列空軍雖然很強,我們ㄧ定要不怕死堅苦卓決,自許成為全世界最強的空軍;話鋒一轉點了個同學名字XXX,你說:「你們是不是共產黨派來偷油的」,同學ㄧ臉狐疑⋯⋯,他老先生臉ㄧ變,開始修理起我們,你們才剛上飛行線,不好好用功學飛,每批上去就是浪費納稅人,辛辛苦苦繳稅買油的錢,你們跟共產黨有什麼不一樣......,你們對得起這些老百姓嗎⋯⋯?靠!咱變成共產黨同路人了。
有一天落地後背著傘,教官一下飛機,指著大坪一角落,你給我跑過去那撒泡尿,照照看是🐷頭還是人頭,來回跑的一頭汗回來,報告教官是人頭,你他媽的ABCD,怎會生出你這個人頭🐷腦來,人分四種,人頭人腦,人頭🐷腦,🐷頭人腦,🐷頭🐷腦,🐷頭人腦的長的醜貌停了,🐷頭🐷腦長的醜又笨早停飛了,你這種人頭🐷腦的,我看也差不多了,華西街的妓女賣身繳稅買油,全給你糟踏了,你對得起那些阿姨姐姐嗎?這些教員們要羞辱你來是一套一套的。要學飛得先學會挨罵!不然你撐不下去的。
我基本組木瓜跟戰鬥組五練兩位師父,都算有名的狠角色,每天不斷的摧毀你的飛行意志,基本組離生活區隔條跑道,要繞環場路很遠,上下場都是集體坐巴士或軍卡,我常常一飛完下場,同學坐車我就一個人被教官罰跑回去,跑回餐廳同學早吃完回寢室了,偌大的空勤餐廳只剩下我一個人,有次週日加飛下午飛完可放半天假,下場時又被我師父罰跑回去,心想難得放半天假就跟著上車回餐廳,先叫同學進去餐廳看我師父在不在,半天沒給我打pass,心想沒事了,我就進去剛打完菜就給逮個正著,一句話下午又禁足了,故事真的太多了。木瓜師父還常聯繫話家常,五練先生已經蒙主寵召了。官校學飛就是師徒制,每個人都有一部心酸血淚史;部訓隊因為已經掛階了,師父性質稍為少一點,比較像兄與弟的關係,到部隊那就是學長學弟了;只有每次的換裝訓練有點師徒情份,對於官校的啟蒙師父,無論到那裡還是心存感念,「師父領進門,修行在個人」,他們帶我入行教我本事,讓我一路能走到今天。很可惜基本組學飛沒留下任何照片,戰鬥組還有幾張,軍校的入伍跟新生訓那是體力活,體能好就能撐下去,進飛行線不光是學技術知識,還要頂著壓力磨練心智,真的能飛豈是想飛即可,官校學飛故事說不完,寫太長仔細看的人更少,部訓隊的故事就下回待續了。
丙式軍便服 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
現在的林鄭,就是七十二年前的陳儀。獨裁高層利用他們犁平人民的反抗,事情過後就輪到他們被砍頭祭旗,以收拾民心。
陳儀在台灣的任務完成後,回到浙江當省主席,同時暗中投共,被蔣介石發覺而將之處決。陳儀都做到浙江省主席,這麼高的位置了,為什麼要投共?因為他很清楚,他在台灣做的骯髒事太多,當蔣介石需要台灣人的支持的時候,他是第一個被拿出來祭旗的,所以不得不投共求一條生路。
林鄭現在的宗旨就是擺爛不解決,她很清楚自己是壞人,而中共高層想當好人。只要香港一直暴力下去,她這個壞人就會被需要;而當她解決香港暴力問題的那一天,就是她的死期。
這種中南海、港府、香港市民,每一方都有每一方的算計,都不約而同選擇「暴力」為手段。這是習慣了民主、習慣了用嘴巴鬥爭、習慣了用選舉解決事情的台灣,所不能想像的。
「…所以民主政治雖然很多缺點,有時令人煩厭,選出來的政客都大嘴巴,可是香港和臺灣的例子,反映民主政治還是有他的價值,就是讓事情走向和平的解決。暴力就是議會打架,或者開槍打政客。」
「這很暴力?香港的議會不打架的結果,就是直接在社會爆發大規模的內戰。然後你才會有些人醒覺到,不如一早讓立委在議會裡打到夠。」
✩ ✩ ✩
(原作者: Cheng Lap )
在推文看到有說給了警察開槍的理由。這點來說,其實香港警察早就開槍了,別說幾乎每次都有,隨便向民居和記者亂槍的橡膠子彈和布袋彈,被實彈打至命危的抗爭者也早就有。
他們一早就有足夠的「理由」,也已經做了,而且做了很多次。
「警察需要理由」做甚麼的說法,在香港應該不太通用。因為這是在說警察在克制,克制到抗爭者做些甚麼,然後警察才做某些事。這是假定香港警察還是在一個守法的狀態,而這並非事實。
目前的香港警察,基本上沒有在管法律。很多時你可以看到的影片,是以非法集會罪,去抓一些明顯只有一兩個人落單的人,或者怎看都不是抗爭者的人,即穿著便服、老婆婆、兒童、外國人、孕婦之類。至於抓人的時候動不動就拿棍打頭甚至開槍。
有些時候抓人根本就說不出是犯甚麼罪,用的理由「總之我說你犯法你就犯法我可以抓你」,所以抓完回去,根本想不到可以告甚麼就只能放走。例如在香港,有人只是放一下「榮光」這音樂, 就被警察拘捕。法律?反正他們懷疑你怎樣,跟你做過甚麼沒關係。你只有一個人都可以懷疑你非法集會,即使沒有可疑,你抗議就懷疑你阻差辦公加襲警。反正先打了先抓了再說,「懷疑」不需要是事實也不需要你做任何事。
至於警員的專業性也完全盡失。一個正常的警員,在執行任務時,是保持不以自己的情緒涉入;而按規章做事,不做多餘的事,更不會有私怨私情。
現在你隨便找一個香港的影片,你幾乎都可以看到情緒失控的警員,在街上隨便指人就罵、侮辱,或者是隨便開槍射催淚彈。甚至那邊沒有人就隨便把催淚彈射進食店裡。當然你要體諒警方的話,理由很簡單,他們加了好幾個月的班,而且走在街上,都會被當成過街老鼠圍罵甚至被人丟雜物。你可以觀察到,他們情緒上總已經把事情當成是私事,而不是公事。
香港的警員由一個職業,變成了一個「族群」。然後那族群有槍、有武器,法律也不會對他們有任何效果。一個不被尊重不斷加班的工作,當然會令他們情緒極差。其實臺灣人很容易想像那是怎樣的光景。
另外,他們也擋住了臉、擋住了自己的警員號碼。也就是說他們是以匿名的身份行使暴力。為的當然是不想負法律責任。
如果真的講法律,警員打人也是犯法,公職人員對被捕者濫用暴力,甚至可以犯足以終身監禁的「酷刑罪」。所以這幾個月光是鏡頭錄到的警員犯法,說千宗也是少的:當然,沒有人在管,警察犯法誰來抓?警察會抓嗎?不會,最徹底的無法狀態,就是執法者自己沒有節制力。
之後有可能會被法律清算?是的,在2014年的雨傘革命,早就有一個叫朱經緯的警司,在執行任務時,因為用棍子打了途人,就被判入獄。以朱經緯的標準,現在現場的警察,大部份都需要入獄。
當然香港的法律之後還是否會生效?那就真的是大問號。有幾個可能性,第一是如常運作,重判抗爭者,也重判警察,一大堆市民警察要坐好幾年牢甚至終身監禁(特別是開槍和把人拘捕後打的,市民犯的罪反而比警察輕。謀殺和酷刑罪比暴動罪重)另一個是擺明偏頗,重判抗爭者,但放過警察。如果這事發生,那麼香港的法治全然崩潰,而抗爭日後會再升級成更可怕的手段,不會再有人管法律了。
最後一個可能性是「特赦所有人」,包括抗爭者,包括警察。這是很多比較開明或所謂溫和的親中派提議的做法。也有某個官員(別問我是哪個)告訴我,「他聽說」警察現在是刻意搞大事件和亂來,因為他們知道自己有很大機會被法庭清算,不如刻意把事情鬧大至政府不得不選擇「全部特赦」這個選項。只是香港政府像個木頭,事情不鬧大就不懂怎樣政治上處理。
因此暴力是必然不斷的升級。對於警察和抗爭者而言,諷刺地都是理性的選擇,因為雙方都已經下了重注回不了手。
政府任由暴力增加,也是理性的選擇。你會疑惑,為何林鄭鑽下了那麼巨大的災難,習近平不把她除掉?你只要想想,現在林鄭就算下臺事情也不會結束,誰要接手這燙手山芋?北京的立場會變成要迫林鄭政府在任,不擇手段為所欲為做盡壞事的結束這場戰爭。反正你的手早就髒得不能再髒,為何不再髒一點?
所以北京政府立場,也沒有讓香港政府平息的想法。真的要搞特赦時,恐怕他們會讓香港政府當壞人,自己當好人。香港政府不斷鎮壓,然後北京就說,要凌駕香港政府的權力搞大特赦吧?所以北京不會出解放軍,因為解放軍代表了北京,他們要當好人,開槍射人的事情自然不能做。當然是交給一早已經是壞人的人做:香港警察。
任何一個理性的人,在北京政府從事,都會把他們當保險套用。所以也很有動機去增加暴力,反正就躲在幕後操縱港警把抗爭者打殘就好。
那麼最後是香港政府了,他們有動機去停止暴力嗎?事實上他們的立場也很微妙。因為他們犯了這麼大的錯,早已大難臨頭,不久之後就會像陳儀一樣被槍斃。好了,現在回到二二八,你是陳儀,鎮壓民眾之後,事情平息……然後就是他自己被當成戰犯清算服天下的時候。
香港政府高層不是太笨(雖然真的很笨)的話,應該會意識到自己的情況就是做完壞事會被搞。那麼,對他們而言,根本就沒有任何必要解決問題吧?所以他們也會義無反顧地暴力升級。只因為暴力平息,對他們而言,只會加速他們的死期。所以你見香港的情況是,每當你以為平靜了,很快就會有更新、更快、更嚴重的暴力出現。
因為所有對這件事有影響的人,暴力升級對他們都有短期的利益,這個惡性循環就是香港的局面,動盪的背後可不是不理性,大家各自的計算都是理性的,理性地導致更多的暴力。而升級的理由互相也有,說警察受傷就可以警察用更致命的武力,反過來抗爭者被人槍殺,抗爭者不也是更有理由升級武力?
想想香港去到每天都有死人的時候,還需要甚麼「上好的理由」?你想升級時真的不愁找不到理由,一天找到三個,那個誰被殺了、誰被打到癱瘓、誰被斬、誰的東西被燒掉、誰拿了槍砲弓箭……只要你想升級暴力你真的會愁理由?甚至三天前死掉的人大家普遍已忘了。每天早上起床第一個看到的新聞,不是哪邊有人死掉警方說沒可疑,就是不知道為何在某處又發現了幾具屍體。在你還未談完這個屍體怎來之前,下一具屍體又出現了,然後你就忘了上一具了。
反而說甚麼升級理由,客觀事實是,警察去到今天,大不了是受傷,殉職的倒是還未有。但如果警方再武力升級的話,我想不久之後這件事很有可能發生吧?
蘆溝橋事變之後,中日兩國打仗還需要討論誰丟失士兵去了誰哪裡、要不要進去搜之類?戰爭已經開打了吧!有多少人認真的覺得,當年只要沒有蘆溝橋事變,大日本帝國就不會想打中國一頓?其實大家一早就想打,甲事變不行就會有乙,乙不行也會有丙,早晚會發生的。
有些人覺得,為何香港人的武器、組織,好像升級很快?其實香港也不是突然升級那麼快的,而是從2014年雨傘革命、2016年魚蛋革命,這五年內,雖然社會上表面沒發生直接的動盪,但之前參加過有經驗的人,不少都在這幾年,預備下一次事件的發生;準備好戰術與武器,或者組織,在新一次的事件中試驗,所以每次都只是兌現上一次的經驗。
因此2019年的抗爭,其實是2014與2016的延續。臺灣的太陽花完結,就是政黨輪替,所以臺灣現在才和平的玩選舉,還有有些人那個閒情在夢想可以靠個市長發大財。而香港沒有臺灣那麼幸運,因為香港沒有民主也沒有政黨輪替,所以2014年的抗爭開始,就不斷產生演化,預備下一次抗爭。你會發覺不論組織方式、戰術、武器都有改善,當然不致於很專業,但的確有變強。
當然這次的經驗也會影響後面香港的未來。你想想多少中學生、高中生、大學生,在這次的體會了多少事。就算這次抗爭平靜下來,這些人學會了怎樣使用各種武器和戰術,有了足夠的時間沉澱,又會變成另一些東西。而且,你可以看到,香港越年輕的一代,其實越勇敢越不怕死,做的事情也越危險。現在香港的前線多的是一堆13、14歲的少年,拿著自製的長桿戰鎚。有些厲害到滴了眼藥水,索性連護鏡都不戴!
狂戰士?聽起來很幽默,但我講的是已發生的事實。
所以民主政治雖然很多缺點,有時令人煩厭,選出來的政客都大嘴巴;可是香港和臺灣的例子,反映民主政治還是有他的價值,就是讓事情走向和平的解決。暴力就是議會打架,或者開槍打政客。
這很暴力?香港的議會不打架的結果,就是直接在社會爆發大規模的內戰。然後你才會有些人醒覺到,不如一早讓立委在議會裡打到夠。
(原文連結:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573979495.A.7D6.html )
丙式軍便服 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook 的最佳貼文
文長慎入.
在推文看到有說給了警察開槍的理由, 這點來說, 其實香港警察早就開
槍了, 別說幾乎每次都有, 隨便向民居和記者亂槍的橡膠子彈和布袋彈
, 被實彈打至命危的抗爭者也早就有.
他們一早就有足夠的「理由」, 也已經做了, 而且做了很多次.
「警察需要理由」做甚麼的說法, 在香港應該不太通用, 因為這是在說
警察在克制, 克制到抗爭者做些甚麼, 然後警察才做某些事. 這是假定
香港警察還是在一個守法的狀態. 而這並非事實.
目前的香港警察, 基本上沒有在管法律, 很多時你可以看到的影片, 是
以非法集會罪, 去抓一些明顯只有一兩個人落單的人, 或者怎看都不是
抗爭者的人, 即穿著便服, 老婆婆, 兒童, 外國人, 孕婦之類. 至於抓
人的時候動不動就拿棍打頭甚至開槍.
有些時候抓人根本就說不出是犯甚麼罪, 用的理由「總之我說你犯法你
就犯法我可以抓你」, 所以抓完回去, 根本想不到可以告甚麼就只能放
走, 例如在香港, 有人只是放一下「榮光」這音樂, 就被警察拘捕. 法
律? 反正他們懷疑你怎樣, 跟你做過甚麼沒關係, 你只有一個人都可以
懷疑你非法集會, 即使沒有可疑, 你抗議就懷疑你阻差辦公加襲警, 反
正先打了先抓了再說, 「懷疑」不需要是事實也不需要你做任何事.
至於警員的專業性也完全盡失, 一個正常的警員, 在執行任務時, 是保
持不以自己的情緒涉入, 而按規章做事, 不做多餘的事, 更不會有私怨
私情.
現在你隨便找一個香港的影片, 你幾乎都可以看到情緒失控的警員, 在
街上隨便指人就罵, 侮辱, 或者是隨便開槍射催淚彈, 甚至那邊沒有人
就隨便把催淚彈射進食店裡. 當然你要體諒警方的話, 理由很簡單, 他
們加了好幾個月的班, 而且走在街上, 都會被當成過街老鼠圍罵甚至被
人丟雜物, 你可以觀察到, 他們情緒上總已經把事情當成是私事, 而不
是公事.
香港的警員由一個職業, 變成了一個「族群」, 然後那族群有槍, 有武
器, 法律也不會對他們有任何效果. 一個不被尊重不斷加班的工作, 當
然會令他們情緒極差. 其實臺灣人很容易想像那是怎樣的光景.
另外, 他們也擋住了臉, 擋住了自己的警員號碼, 也就是說他們是以匿
名的身份行使暴力. 為的當然是不想負法律責任.
如果真的講法律, 警員打人也是犯法, 公職人員對被捕者濫用暴力, 甚
至可以犯足以終身監禁的「酷刑罪」, 所以這幾個月光是鏡頭錄到的警
員犯法, 說千宗也是少的: 當然, 沒有人在管, 警察犯法誰來抓? 警察
會抓嗎? 不會, 最徹底的無法狀態, 就是執法者自己沒有節制力.
之後有可能會被法律清算? 是的, 在 2014 年的雨傘革命, 早就有一個
叫朱經緯的警司, 在執行任務時, 因為用棍子打了途人, 就被判入獄.
以朱經緯的標準, 現在現場的警察, 大部份都需要入獄.
當然香港的法律之後還是否會生效? 那就真的是大問號, 有幾個可能性
, 第一是如常運作, 重判抗爭者, 也重判警察, 一大堆市民警察要坐好
幾年牢甚至終身監禁(特別是開槍和把人拘捕後打的, 市民犯的罪反而
比警察輕, 謀殺和酷刑罪比暴動罪重), 另一個是擺明偏頗, 重判抗爭
者, 但放過警察. 如果這事發生, 那麼香港的法治全然崩潰, 而抗爭日
後會再升級成更可怕的手段, 不會再沒有人在管法律了.
最後一個可能性是「特赦所有人」, 包括抗爭者, 包括警察, 這是很多
比較開明或所謂溫和的親中派提議的做法. 也有某個官員 (別問我是哪
個) 告訴我, 「他聽說」警察現在是刻意搞大事件和亂來, 因為他們知
道自己有很大機會被法庭清算, 不如刻意把事情鬧大至政府不得不選擇
「全部特赦」這個選項. 只是香港政府像個木頭, 事情不鬧大就不懂怎
樣政治上處理.
因此暴力是必然不斷的升級, 對於警察和抗爭者而言, 諷刺地都是理性
的選擇, 因為雙方都已經下了重注回不了手.
政府任由暴力增加, 也是理性的選擇, 你會疑惑, 為何林鄭鑽下了那麼
巨大的災難, 習近平不把她除掉? 你只要想想, 現在林鄭就算下臺事情
也不會結束, 誰要接手這燙手山竽? 北京的立場會變成要迫林鄭政府在
任, 不擇手段為所欲為做盡壞事的結束這場戰爭. 反正你的手早就髒得
不能再髒, 為何不再髒一點?
所以北京政府立場, 也沒有讓香港政府平息的想法, 真的要搞特赦時,
恐怕他們會讓香港政府當壞人, 自己當好人, 香港政府不斷鎮壓, 然後
北京就說, 要凌駕香港政府的權力搞大特赦吧? 所以北京不會出解放軍
, 因為解放軍代表了北京, 他們要當好人, 開槍射人的事情自然不能做
, 當然是交給一早已經是壞人的人做: 香港警察.
任何一個理性的人, 在北京政府從事, 都會把他們當保險套用. 所以也
很有動機去增加暴力, 反正就躲在幕後操縱港警把抗爭者打殘就好.
那麼最後是香港政府了, 他們有動機去停止暴力嗎? 事實上他們的立場
也很微妙, 因為他們犯了這麼大的錯, 早已大難臨頭, 不久之後就會像
陳儀一樣被槍斃. 好了, 現在回到二二八, 你是陳儀, 鎮壓民眾之後,
事情平息... 然後就是他自己被當成戰犯清算服天下的時候.
香港政府高層不是太笨(雖然真的很笨)的話, 應該會意識到自己的情況
就是做完壞事會被搞. 那麼, 對他們而言, 根本就沒有任何必要解決問
題吧? 所以他們也會義無反顧的暴力升級, 只因為暴力平息, 對他們而
言, 只會加速他們的死期. 所以你見香港的情況是, 每當你以為平靜了
, 很快就會有更新, 更快, 更嚴重的暴力出現.
因為所有對這件事有影響的人, 暴力升級對他們都有短期的利益, 這個
惡性循環就是香港的局面, 動盪的背後可不是不理性, 大家各自的計算
都是理性的, 理性地導致更多的暴力. 而升級的理由互相也有, 說警察
受傷就可以警察用更致命的武力, 反過來抗爭者被人槍殺, 抗爭者不也
是更有理由升級武力?
想想香港去到每天都有死人的時候, 還需要甚麼「上好的理由」? 你想
升級時真的不愁找不到理由, 一天找到三個, 那個誰被殺了, 誰被打到
癱瘓, 誰被斬, 誰的東西被燒掉, 誰拿了槍砲弓箭... 只要你想升級暴
力你真的會愁理由? 甚至三天前死掉的人大家普遍已忘了. 每天早上起
床第一個看到的新聞, 不是哪邊有人死掉警方說沒可疑, 就是不知道為
何在某處又發現了幾具屍體, 在你還未談完這個屍體怎來之前, 下一具
屍體又出現了. 然後你就忘了上一具了.
反而說甚麼升級理由, 客觀事實是, 警察去到今天, 大不了是受傷, 殉
職的倒是還未有. 但如果警方再武力升級的話, 我想不久之後這件事很
有可能發生吧?
蘆溝橋事變之後, 中日兩國打仗還需要討論誰丟失士兵去了誰哪裡, 要
不要進去搜之類? 戰爭已經開打了吧. 有多少人認真的覺得, 當年只要
沒有蘆溝橋事變, 大日本帝國就不會想打中國一頓? 其實大家一早就想
打, 甲事變不行就會有乙, 乙不行也會有丙, 早晚會發生的.
有些人覺得, 為何香港人的武器, 組織, 好像升級很快? 其實香港也不
是突然升級那麼快的, 而是從 2014 年雨傘革命, 2016 年魚蛋革命,
這五年內, 雖然社會上表面沒發生直接的動盪, 但之前參加過有經驗的
人, 不少都在這幾年, 預備下一次事件的發生. 準備好戰術與武器, 或
者組織, 在新一次的事件中試驗, 所以每次都只是兌現上一次的經驗.
因此 2019 年的抗爭, 其實是 2014 與 2016 的延續. 臺灣的太陽花完
結, 就是政黨輪替, 所以臺灣現在才和平的玩選舉, 還有有些人那個閒
情在夢想可以靠個市長發大財. 而香港沒有臺灣那麼幸運, 因為香港沒
有民主也沒有政黨輪替, 所以 2014 年的抗爭開始, 就不斷產生演化,
預備下一次抗爭, 你會發覺不論組織方式, 戰術, 武器都有改善, 當然
不致於很專業, 但的確有變強.
當然這次的經驗也會影響後面香港的未來, 你想想多少中學生, 高中生
, 大學生, 在這次的體會了多少事. 就算這次抗爭平靜下來, 這些人學
會了怎樣使用各種武器和戰術, 有了足夠的時間沉澱, 又會變成另一些
東西, 而且, 你可以看到, 香港越年輕的一代, 其實越勇敢越不怕死,
做的事情也越危險, 現在香港的前線多的是一堆 13, 14 歲的少年, 拿
著自製的長桿戰鎚, 有些厲害到滴了眼藥水, 索性連護鏡都不戴.
狂戰士? 聽起來很幽默, 但我講的是已發生的事實.
所以民主政治雖然很多缺點, 有時令人煩厭, 選出來的政客都大嘴巴,
可是香港和臺灣的例子, 反映民主政治還是有他的價值, 就是讓事情走
向和平的解決. 暴力就是議會打架, 或者開槍打政客.
這很暴力? 香港的議會不打架的結果, 就是直接在社會爆發大規模的內
戰. 然後你才會有些人醒覺到, 不如一早讓立委在議會裡打到夠.
--
作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案.
就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事.
--