【91記者節反媒體壟斷 9千人上街要旺中道歉 】
http://www.epochtimes.com/b5/12/9/2/n3673296.htm
【大紀元2012年09月02日訊】（大紀元記者鍾元台灣台北報導）九一記者節下午約2點舉行的「901反媒體壟斷大遊行」，有9千多人走上街頭訴求「要新聞專業、要旺中道歉、要國家通訊傳播委員會（NCC）監督、反媒體壟斷」，遊行大隊約下午5點抵達NCC大門口，由台灣新聞記者協會會長陳曉宜等人向NCC遞交陳情書。
9日下午全台上百個公民及學生團體，以及自發的民眾齊聚中國時報大樓對面，大遊行訴求「要旺中道歉」，旺中集團總裁蔡衍明應為其公器私用、惡意抹黑等嚴重違反專業倫理行為，向中央研究院法律所副研究員黃國昌、清大學生陳為廷及台灣人民道歉；蔡衍明傷害台灣新聞專業及台灣社會，應立即依其承諾，放棄中嘉有線電視系統經營；蔡衍明經營媒體失格，應辭去所有媒體職務。
中國時報大樓外掛著「誰好大？誰可怕？」等紅布條回應遊行的訴求，遊行出發前，台灣新聞記者協會會長陳曉宜等人，先向旺中集團遞交抗議信，《中時》接下抗議信後，並未有回應。陳曉宜表示，旺中毫無反省能力，甚至指責別人比較大，但大家都知道旺旺比較大，是因為旺中橫跨所有媒體，而且讓所有媒體消音，產生寒蟬效應，這是在台灣民主社會非常可怕的情況。
遊行隊伍分為3大隊，第1大隊為新聞工作者、第2大隊是學生團體，以及第3大隊是由民間團體及民眾組成。他們從中國時報大樓遊行，經過立法院，最終站抵達NCC。
曾任《中國時報》記者的張娟芬說，很多曾經在中國時報工作的朋友，對這地方是有感情的包括她自己在內，但為什麼弄到今天要出來「大義滅親」，實在是因為這個媒體已經完全忘記自己的方向，我們的遊行有一個重要的訴求就是「要旺中集團道歉。」
清華大學學生陳為廷說自己早就來了，看到中國時報大樓外的奇怪布條超生氣，他強調，旺中集團布條上寫的話，是「罵別人就是罵自己」。他也說：「財團有錢做布條，學生沒錢做標語」。
前記者協會會長、新頭殼總製作莊豐嘉表示，這次遊行與十八年前有近五百名記者上街相比，這次不只是媒體運動而已，這是公民的運動，這表示旺中影響知的權利的問題已經造成民主危機，所以很多NGO團體、學界、年輕人及學生都站出來了。
鍾鼎邦被抓 台灣媒體多數噤聲不報導
李惠仁導演說，如果我們繼續縱容媒體怪獸，我們會跟中國一樣，所有他們不想聽的，我們完全不會聽到，因為沒有人敢播。他強調，鍾鼎邦被中國抓走，8月8日在凱道的活動，沒有幾家媒體來採訪，難道鍾鼎邦被抓比一隻小貓卡在水溝還不如嗎？我們絕對要生氣，要叫報老闆把髒手拿開。如果大家不斷地害怕，以後我們都聽不到任何真相。
卓越新聞獎基金會董事長胡元輝表示，台灣要有好的媒體環境，我們反對壟斷新聞的大媒體，支持有獨立肩膀的大記者。
卓越新聞獎基金會執行長邱家宜說，蔡衍明說天安門事件沒有死那麼多人，置入性行銷有什麼錯，為什麼要偷偷摸摸賺錢，媒體應該報導中國大陸的好話，他所說這些指鹿為馬的話，已經引起台灣社會很大的憤怒。
媒體改造學社召集人、台大新聞所教授林麗雲表示， 旺中抹黑學者黃國昌的走路工報導，包括造假、打壓異己，已經踩到基本人權底線，NCC並沒有盡到守護公共利益、規範媒體怪獸的責任，她認為根本之道是NCC要立即修訂〈跨媒體壟斷法〉，徹底盡到獨立機關的責任。
台大新聞所教授張錦華表示，我們怕媒體壟斷，民主愈小。媒體愈大，多元愈少。媒體愈大，愈會「順我者昌、逆我者亡」 。媒體壟斷，表達不同的聲音就會被消音、扭曲，甚至被告上法庭。「NCC放任旺中購併案，嚴重傷害台灣多元言論與媒體生態。」
台大哲學系教授林火旺說，他關心台灣的自由民主被踐踏，旺中違規違反社會基本底線，反旺中才有社會民主價值。我們要超越藍綠，國家人民最重要，「只要你是人受到傷害，我們要維護你作為人的基本尊嚴。」
專欄作家馮光遠強調，走路工事件是旺旺中時集團窮追猛打的一件事情，但他們忽然不講了，因為擔心石頭可能砸到自己的腳了，他強調蔡衍明等應查出並讓我們知道誰是走路工的幕後黑手。
陳曉宜等人表達要求NCC監督中天新聞台營運計畫書承諾、監督媒體自律機制運作、制定跨媒體壟斷法、建立媒體集中度指標等訴求，並向NCC遞交陳情書；NCC由內容事務處長何吉森代表接受陳情。
（責任編輯：蘇漾）
中嘉 集團 幕後 老闆 在 打敗前首富蔡衍明的男人！奪得中嘉的郭冠群是誰？ - 天下雜誌 的相關結果
因此「聲名大噪」的中嘉，三度求售都未能如願，第四次終於由泓策創投拿到所有權，幕後操盤手卻是出身投資銀行界的郭冠群。他為何看好媒體「慘業」？ ... <看更多>