老生常談的觀念
#中文獨家分析 ❗️請撇除五毛網軍給你的武力攻台幻想❗️
自從近年大陸積極武裝侵蝕台灣，舉行大量軍事演習以來，一直都有許多聲音擔心大陸會武力攻台。不過，這些憂慮往往都是 #杞人憂天，而且 #混雜了許多失實消息，以下本文章將會逐項拆解這些謬誤。
1️⃣解放軍真的有能力武力攻台嗎？
❌許多五毛經常宣傳一種虛假論述，他們指出解放軍只需要派出部隊南下，動用先進的合成化陸軍部隊南下，就可以簡單收拾殘局，處理「草苺兵」，可以「#輕輕鬆鬆一個星期內打下臺灣」。
✅實際上現代戰爭沒有這麼簡單， 因為 #解放軍攻打台灣最大的難題從來都是在於如何跨過台灣海峽。根據2013年《共軍兩棲登陸作戰研析》一文，海軍備役上校郭添漢先生就已經指出，中共現有兩棲登陸艦艇裝載量評估，仍然無法滿足同時裝載2個機步師及2個陸戰旅之正規登陸裝載需求，明顯看出其兩棲登陸艦艇裝載量之不足。［1］
✅雖然這七年來解放軍不斷增加兩棲登陸艦數量，不過實際上以當下解放軍的常規海軍運力計算，仍然 #難以投送大量部隊到台灣作戰。換言之，解放軍如果投送的部隊不足，例如僅僅能投送一個集團軍，他們在面對台灣三大軍團攻擊時，實際上只會讓解放軍攻台行動變成另一次軍事災難，放大版的「古寧頭戰役」。
2️⃣ 解放軍只要轟炸台灣就可以迫令台灣投降
❌許多五毛一廂情願地認為只要「解放軍」動用「#導彈和火箭炮洗地」，台灣就會變成一片火海，台灣亦會乖乖投降。
✅實際上光是動用戰機和火炮是 #難以令三軍現代化程度不俗員額近20萬的準主權國家投降。即使是現代戰爭著名例子第二次波斯灣戰爭，世上最強大的美軍雖然只耗用了三個星期，便完全瓦解了裝備水平差距巨大的伊拉克軍隊，並迫令其投降，不過美軍仍然需要派出大量陸軍，佔領伊拉克，才使薩達姆投降。
✅可是，如果按照蘭徹斯特法則計算（Lanchester’s Laws），#解放軍至少需要將二至三個集團軍完整投送至台灣海峽才有望消滅台軍三大軍團。可是，以當前中國海軍常備運力，即便拋開供給部隊持續高強度作戰的後勤物資不談，要短時間投送如此龐大的陸軍力量，難度登天。［2］
3️⃣解放軍裝備比國軍好所以攻台十拿九穩？
❌許多大陸五毛宣傳仍然停留在相對上低級的層次，經常用「#唯武器論」的觀點來指出台灣軍事裝備落後，解放軍較為先進，例如解放軍第五代戰鬥機殲-20勝台灣一代，解放軍坦克ZTZ-99A比台灣優越，大陸合成旅部隊裝備和編制遠優於台灣軍隊。
✅實際上，這種分析在武力攻台這個議題以及宏觀軍事分析上 #是一種相對低層次的分析方法。現代戰爭不是單純的鬥獸棋，而是軍隊體系之間的鬥爭，而非簡單的武力裝備比拼，例如戰場上要打下殲-20 戰機，不一定需要依靠台灣的第四代戰鬥機F-16V，反而台灣如同刺蝟一般，世界上防空導彈密度最高的防空網才是他們的最致命威脅。
✅這個例子告訴我們，其實 #戰爭從來都是不對稱的，反而軍事裝備要在適當的時候，適當的戰場環境出現，才可以發揮最大作用。許多時候五毛刻意放大了解放軍和海軍裝備上的差距，但是卻忽略了這些武器在台海戰爭以及解放軍體制之中不一定能夠發揮出最大作用。
4️⃣ 中台對抗是偽命題 中美關係才是真問題
❌許多五毛列出林林總總的原因，試圖說服自己和台灣人中共攻台的時候，美國人不會伸出援手主動協助台灣，因為「#美國大兵沒有必要為台灣作出犧牲」，「#台灣沒有付錢給美軍」云云
✅然而，這些五毛 #只不過是一廂情願而已，因為台灣從來都是美國核心利益。1950年，國民黨殘軍敗退台灣之際，是美國第七艦隊阻撓解放軍解放台灣，1996年台海危機又是美國第七艦隊阻止解放軍南下。正因如此，我們不難發現其實 #中台對抗是偽命題，而中美關係才是真問題。
✅更重要的是，從國際政治學的角度剖析，我們會發現 #當下的中國經濟和人民幣其實還未擺脫美元約束。中國無論是政治的，經濟的還是軍事的任何決策，從根本上不可能無視美國。如果中國一意孤行攻打台灣，那麼作為世界霸主的美國自然不會坐視不理，必然會用直接或者間接手段對付這個希望重演「修昔抵里陷阱」，欲圖武力對抗，不聽話的後發國家。［3］
5️⃣美軍自顧不暇 無力應對大陸武力攻台
❌不少反美派五毛另一個關注點，是叫囂着「即使美國加入台海戰火，#解放軍仍然可以輕易取勝」的觀點。他們指出，在疫情和大選之下，美國已經手忙腳亂，美軍軍力已經大幅收縮，實力大不如前。
✅可惜，現實的情況是美軍即使適度收縮，#中國仍然不是美國的對手。《南華早報》評論文章就曾經指出，按美軍設想一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線，使中國製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約倫敦兩大金融中心，掐斷中國的資本鏈，令美國可以用間接手段直接阻止中國攻台。台海一旦開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島。無論戰爭結局如何，台灣戰火都會需要迫使中國付出空鉅額資金去重振經濟，甚至很可能會「拖垮（中國的）復興大業」。［4］
✅雖然解放軍軍力在20年間已經大幅上升，但是 #許多硬指標仍然反映解放軍沒有能力對抗美國。如果中美真的不幸走向軍事對抗，台海戰爭的海空戰將會讓解放軍難以應對。其中一個最直觀的差距，恐怕就是中國空軍和美國空軍巨大距離了。雖然解放軍已經擁有第一個共 32 架完全使用殲-20 戰鬥機的旅級航空兵部隊進入東部戰區服役，形成初始戰鬥力（IOC）。不過，當下美軍已經接收了接近 500 架 F-35 戰鬥機，加上同屬 F-22 戰鬥機的話，美軍總計擁有接近 700 架第五代戰機，中美在最新式戰鬥機上的差距將高達二十倍，實力差距根本不是在同一級別。至於中美軍力的其他巨大差距，相信亦不需再贅言列舉［5］
‼️總括而言，中國會武力攻台其實是一個老生常談的話題，特別是大陸會趁着疫情和美軍大選空檔攻擊台灣。然而， #武力解決台灣在可以預見的未來幾年甚至十年內都不會是中南海的選擇。‼
➡️對此的最有力證據，就是今年五月初一向被視為軍內激進鷹派中國空軍少將喬良在接受媒體採訪時，一反常態表示「#台灣問題非中國核心利益」，暗示中國不會輕易攻台 。
➡️作為長期接觸解放軍最先進武備的喬良先生，其實一直對於解放軍實力和台灣問題最具認知的中南海重要人物。然而，卻正正就是這一位位高權重的將軍，在中國大陸媒體上疾呼「#台灣問題攸關國運不可輕率急進」，呼籲大陸社會不能冒進思考攻台，欲圖煞停這種盲目無盡的呼聲。［6］
➡️因此，解放軍會否攻台，其實公道自在人心。外行人可能不懂國際軍事分析時，內行人卻早已提出答案
資料出處：
［1］ 共軍兩棲登陸作戰研析
https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/共軍兩棲登陸作戰研析.pdf
［2］［5］如箭在弦的南海戰爭ㅤ特朗普的福克蘭戰場
https://www.thestandnews.com/internati…/如箭在弦的南海戰爭-特朗普的福克蘭戰場/
［3］［4］［6］乔良：台湾问题攸关国运不可轻率急进
http://www.uscnpm.com/model_item.html…
中國仍然不是美國的對手 在 [新聞] 美國稱俄羅斯已非對手，中國才是最大威脅- 看板Military 的推薦與評價
俄軍實力被嚴重高估？五角大廈官員稱「俄羅斯已非美軍對手，中國才是最大威脅」
風傳媒：https://tinyurl.com/36t8ky7u
俄羅斯入侵烏克蘭迄今已經長達一個多月之久，但這一長期以來一直被認為是世界第二大
軍事強權的超級大國在昔日加盟共和國的頑強抵抗面前屢遭重挫，凸顯其軍力此前可能被
嚴重高估，顯然已經不再是美軍的同級對手。
戰爭爆發伊始，正值美國將戰略重心聚焦於亞太地區、迎接中國挑戰之時。政治觀察人士
曾擔心，美國會被拖入一場與俄羅斯較量的歐洲安全危機之中，進而會分散了對中國的戰
略關注。
然而，自那時以來儘管烏克蘭戰事幾乎天天登上大小媒體的頭條新聞，但最近的一系列跡
象顯示，隨著烏戰凸顯出俄軍之無能，美國不但沒有分散其對印太地區的注意力，反而更
加將中國視為全球戰略的重中之重。
美國最近公佈的國防戰略報告以及幾位國防部高級官員的公開談話都顯示，俄羅斯已經不
再被視為接近和美軍相匹敵的對手。 相對以前的國防戰略報告，美國國防部在最近的《
2022年國防戰略》中更加強調了中國的威脅，聚焦中國的挑戰。報告雖然指出俄羅斯仍然
構成嚴重的威脅，但將中國認定為美國「最重要的戰略競爭對手」。
這份五角大廈的頂級戰略指導在事實清單中闡述的四大任務中有三項明顯針對中國，「首
要任務」的第一條就是「應對中國日益增長的多領域威脅」。
就在這份戰略報告提交給國會的同一天，白宮公佈了2023財年預算方案。在當天的新聞發
布會上，國防部副部長、審計長兼首席財務官邁克爾・麥考德（Michael McCord）表示，
「正如我們所看到的，俄羅斯仍然是一個嚴重的威脅，但中國及其雄心是我們的頭號挑戰
。」
國防部副部長凱瑟琳・希克斯（Kathleen Hicks）在有關拜登政府2023財年預算案的記者
會上說，俄羅斯對世界秩序構成嚴重威脅，其無端入侵烏克蘭就說明了這一點，但是她說
，即使是面對俄羅斯的挑釁，「國防戰略也闡述了國防部將如何緊急採取行動，以維持和
加強對中國作為我們最重要的戰略競爭對手和挑戰的威懾，」
此外，美國海軍負責預算的副助理部長、海軍少將約翰・岡布爾頓（John Gumbleton）最
近也指出，俄羅斯不再被視為與美軍相差不多的軍事強國。岡布爾頓說：「現在，他們擁
有核武器，這令人擔憂，但他們不是一個近乎匹敵的對手。」
分析人士指出，這標誌著美國國防戰略的一個深刻的轉變。美國印太司令部前顧問、現任
「信標全球戰略」（Beacon Global Strategies）高級副總裁埃里克・塞耶斯（Eric
Sayers）對防務新聞雜誌《國防新聞》說，在以前美國的國防戰略是「中國和俄羅斯」
， 而現在是「先中國，然後是俄羅斯」。
華盛頓智庫哈德遜研究所的資深研究員布萊恩・克拉克（Bryan Clark）對美國之音說，
跟中國相比，俄羅斯以前也稱不上是超級大國，因為它缺乏中國這樣的經濟和外交影響力
，而現在通過烏戰，人們對俄羅斯的看法出現的改變的是，「現在的俄羅斯已經表明它的
軍隊真的只能進行小規模的行動，而不是像這樣的大規模入侵。」
這位前海軍作戰部長特別助理說，俄羅斯的精確武器仍然可以很輕鬆地對北約國家實施打
擊，它的核武器也很具威脅，戰術核武器也不少，但是烏克蘭戰爭顯示，俄軍缺乏指揮和
控制大型軍事行動的後勤系統，所以俄羅斯不是會引發一場大規模戰爭的國家，正如人們
在烏克蘭所看到的那樣，他們不太可能成功。
烏戰之後的俄羅斯軍力被認為會變得更弱，而且隨著時間的推移，在西方強大的制裁壓力
之下，其經濟也會繼續倍受重創。
哈德遜研究所的克拉克說，俄羅斯對烏克蘭的入侵還促使北約國家增加對本國國防的投資
，建設更強、規模更大的軍隊，所以這意味著美國實際上將騰出更多的資源，變得更加靈
活。
他說，德國已經明確表示，他們將把國防開支提高到GDP 的2%，並且他們將在未來幾年內
額外投資1000億歐元用於國防。
他在接受美國之音電話採訪時說：「所以你得到了歐洲盟友，大大增加了他們的國防開支
。因此，美國可能會比原計劃更多地轉向亞太地區或印太地區。」
中國或為美國僅剩同級對手？
據全球軍力排名機構「環球火力」（Global Fire Power）發布的「2022年軍力排名」的
報告,全球軍力排名前三名的國家依次為美國、俄羅斯和中國。
作為冷戰時期唯一能和美國在軍事上匹敵的國家，俄羅斯所繼承下來的蘇聯當年的軍事資
產，如坦克、火砲等裝備的數量上均在「環球火力」的排名榜上位居前列。
「環球火力」是世界上最權威的軍力排名機構之一，其參考數據不僅包括海陸空軍隊數量
以及核武器力量，也將後備人力、自然資源、後勤能力、和經濟力量等納入考慮範圍。
該組織2022年的報告為142個國家的軍事現狀進行了排名。
在入侵烏克蘭一個多月之後，貴為軍力排名第二的俄羅斯軍隊的表現徒有其名，令很多軍
事觀察人士感到意外。
烏克蘭在這份排名中名列第二十二，似乎遠不是俄羅斯的對手，但其頑強的抵抗令俄羅斯
深陷戰爭泥沼。
烏克蘭外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）上星期天甚至稱烏克蘭軍事實力可能僅次於美
國，即排名世界第二。庫列巴在接受美國國家廣播公司（NBC）「與媒體見面」（Meet
the Press）節目採訪時說：「我相信可以毫不誇張地說，烏克蘭已經證明其擁有世界上
最強大的軍隊之一，也許是僅次於美國的第二強大的軍隊。」
他說，他並不是指的是在數量上，而是戰鬥經驗和能力。」
值得注意的是，台灣在這份榜單中名列第二十一，緊排在烏克蘭前一名。
觀察人士指出，過去一個多月來，俄軍在烏克蘭戰爭中暴露出士氣低落、裝備陳舊等一系
列深層次缺陷，已經不是一個與美軍相近的對手。
與此同時，美國國家安全官員警告說，中國正在進行其歷史上規模最大的核力量擴張和武
器多樣化努力。
「環球火力」的排名中，美、俄、中的差距指數很小，俄羅斯與美國的差距為0.0048，中
國與美國的差距是0.0058。相比之下，排在第四名的印度與美國的差距則多達0.0526，幾
乎為俄羅斯的十倍。
美國國會服務處最近有關中國海軍的報告說，中國海軍被視為對美國海軍實現和維持對西
太平洋藍水海域的戰時控制的重大挑戰，「這是自冷戰結束以來，美國海軍第一次面臨這
樣的挑戰。」
報告說，中國海軍的戰艦的數量已經超過了美國海軍，目前擁有355艘戰鬥力平台，包括
主要的水面戰艦、潛艇、航空母艦、遠洋兩棲艦艇、水雷戰艦和艦隊輔助艦艇。預計中國
海軍艦隻到2025年將增至420艘，到2030年達到460艘。
在空軍方面，空軍總參謀長查爾斯・布朗（Charles Q. Brown）曾警告說，中國已經「在
我們的眼皮底下」建立了一支有太平洋地區最大的航空兵力量，擁有太平洋地區最大的常
規導彈能力。
美國空軍部長肯德爾去年在接受美國《空軍時報》專訪時暗示，美軍正在失去在中國附近
空域的優勢。他說：「在到達距離中國約1000英里之前，我們是佔制空權的軍事力量，但
進入這個範圍內，情況就開始發生變化。」
儘管如此，中國軍隊被普遍認為也有很多嚴重缺陷，其中最主要的是人的因素。
美國自二戰結束以來在全球範圍內不斷地捲入各種衝突，而中國的軍隊則沒怎麼真正經歷
過實戰考驗。而且，與俄羅斯一樣，中國軍隊腐敗現象嚴重，在訓練、士氣等等方面也頗
令人質疑。
此外，在裝備方面，中國的戰艦數量雖多，但是美國戰艦的組成可能更具有優勢。
國會服務處的研究報告指出，美國海軍目前擁有更多航空母艦、核動力潛艇、巡洋艦和驅
逐艦，而中國海軍目前擁有更多的柴油攻擊潛艇和護衛艦。
五角大廈最近向國會山提交的是國防戰略的機密版本，非機密版本將在未來幾個月內發布
。華盛頓智庫戰略與國際研究中心國際安全項目高級研究員約翰・紹斯（John Schaus）
在接受美國之音電話採訪時說，根據他與國防官員、包括參與起草國防戰略的人的交談，
他認為在公開版本中中國仍將是美軍的首要關注重點。
他說，針對中國的挑戰，國防部會加大研發投資，會有高達1300億美元用於研究和開發新
興技術和能力，以使美國保持其針對中國的技術優勢。
此外， 這位防務問題專家還說：「我認為我們將看到資源投入的轉變，也許陸軍在人員
數量方面看起來會更加縮減一些，以騰出資源用於現代化和獲取所需的軍事能力，特別是
空軍和海軍。」
心得：
最近美國海軍在抱怨軍艦退役比新增的還多，陸戰隊也對軍改太草率了，感覺他們有想趁
機多加預算。幾個國防部期刊都是中國的文章居多，特別是鷹派的看法。
中國與美國的火力差距是0.0058，這個籃球一樣，以為CBA的MVP，可以打NBA～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650003781.A.781.html
... <看更多>