歐冶子鑄造的名劍有哪些？有幾把是流傳下來的？ ｜知史百家
歷史春秋網
歐冶子是歷史上一位非常有名的鑄劍師，生活於春秋戰國時期，而相傳古代一共有十大名劍，有很多說法認為，歐冶子就製造出了其中的八把，也有說法是四把或五把，但不管數量是多少，重點就在於說明，歐冶子是技藝高超十分厲害的鑄劍師。那麼，他究竟鑄造出了幾把絕世名劍，他那些名劍現如今是否還存在呢？我們一起來看看吧。
歐冶子簡介
歐冶子（約前560年－前510年），春秋末期到戰國初期越國人，一說為古代甌江流域生活著的閩族匠人。中國古代鑄劍鼻祖，龍泉寶劍創始人。曾為越王允常鑄五劍，名湛盧、純鈞、勝邪、魚腸、巨闕。後因風鬍子之邀，與干將夫婦赴楚為楚王鑄龍淵、泰阿、工布三劍。
歐冶子誕生時，正值東周列國紛爭，先是吳國攻破楚國，後吳越先後吞併長江以南45國。少年時代，他從母舅那裡學會冶金技術，開始冶鑄青銅劍和鐵鋤、鐵斧等生產工具。他肯動腦筋，具有非凡的智慧；他身體強健，能刻苦耐勞。他發現銅和鐵性能的不同之處，冶鑄出第一把鐵劍「龍淵」（後改名「龍泉劍」），開創中國冷兵器之先河。
福州古稱冶城，市北的冶山和歐冶池，是歐冶子鑄劍的地方。另福建北部的湛盧山、浙江龍泉七星井，均有歐冶子鑄劍遺蹟。歐冶子子孫多為能工巧匠，漢代在距龍淵不遠的今浙江溫州市平陽縣、蒼南縣一帶聚族而居，形成望族。歷經北宋南宋創修族譜、興建祠堂、敦親睦族，遂把歐氏。
歐冶子五大名劍
後人常常把湛盧、巨闕、勝邪（一作鏌邪）、魚腸、純鈞稱為五大名劍。
其實歐冶子還鑄造有三把更為鋒利的鐵劍。第一把叫做「龍淵」，第二把叫「泰阿」，第三把叫「工布」。是中國最早的鐵劍。
歐冶子所鑄各劍的去向：
湛盧劍：吳越爭霸，越王勾踐戰敗，將湛盧劍作為貢品敬獻吳王闔閭，吳王視為國寶，終日佩帶在身，後飛往楚國被楚昭王所得，後傳到南宋名將岳飛手中，岳被害後，不知去向。
純鈞劍：吳國名將伍子胥所佩，伍曾用此劍指揮千軍萬馬歷沙場，後沈入杭州錢塘江，若干年後，伍子胥也葬身於此。
魚腸劍：專諸所用，公子姬光指使專諸用此劍刺死吳王僚謀奪王位，公子姬光繼位後稱闔閭，吳王做賊心虛，害怕見物思情，總覺得魚腸匕首是不祥之物，因而封藏不敢佩用。事過十八年之後，闔閭王在吳越戰爭中受傷死亡，吳太孫夫差於公元前495年嗣位，並在破楚門外的海湧山為其父做了墳墓，連同魚腸劍一同埋葬海湧山。到了公元前221年秦始皇統一中國，命人掘閻閶的墳墓，以求取魚腸劍，但「鑿山求劍無所得，洞鑿處成深洞」，現為虎邱劍池，今日蘇州風景區之一。
龍淵、工布二劍：越王滅吳之後，北上會齊、晉諸侯稱霸業（中原）。到公元前235年，越國被楚國消滅，公元前222年，楚國被秦國滅，秦始皇統一中國，楚王所用的「龍淵」「工布」被秦始皇繳獲成了他腰中之物。
干將莫邪劍：吳越爭霸時沈入延平（今南平）劍溪（閩江）。
祠堂統一命名為「平陽堂」。
八大名劍
歐冶子鑄造的一系列赫赫青銅名劍，冠絕華夏。在春秋五霸、戰國七雄的爭霸戰爭中，顯示了無窮威力與攝人心魄的藝術魅力。歐冶子曾為越王勾踐鑄了五柄寶劍：湛盧、巨闕、勝邪、魚腸、純鈞；為楚昭王鑄了三柄名劍：七星龍淵（後因在龍泉處鑄劍，改名龍泉劍）、泰阿、工布。
那麼，歐冶子生活的春秋戰國時代已經過去了兩千多年，這些寶劍現在都在哪呢？
湛盧
春秋時期鑄劍名匠歐冶子所鑄名劍之一，五大蓋世名劍之首。
下落：相傳第一個得到湛盧劍的人是趙王，但是擁有過湛盧劍的人不僅僅只有趙王一個人。湛盧劍幾經輾轉流傳，據說唐時為薛仁貴獲得，後傳到南宋抗金名將岳飛手中。紹興十二年（1142年），岳飛父子遇害後，湛盧劍不知下落。
巨闕
巨闕是古代名劍，相傳為歐冶子所鑄，鈍而厚重，但堅硬無比，故號「天下至尊」，其他寶劍不敢與之爭鋒。
傳說巨闕劍初成時，越王勾踐坐於露台之上，忽見宮中有一馬車失控，橫衝直奔，驚嚇了宮中伺養的白鹿。於是越王勾踐拔出歐冶子鑄成之劍，指向暴走中的馬車，欲命勇士上前制止。但卻在這拔劍一指之時，手中之劍的劍氣卻將馬車砍為兩節。當拋上了半空的車廂，墜落在地上時，越王勾踐才發覺手中寶劍的劍氣已砍斷了馬車。於是越王勾踐又命人取來一個大鐵鍋，用此劍一刺，便將鐵鍋刺出了一個碗大缺口。這一劍毫不費力，就好像切米糕一樣輕鬆容易。因此越王勾踐便將此劍命名為巨闕。
下落：不明
勝邪
春秋戰國時歐冶子所鑄五把寶劍之一，排第三，是小劍。
歐冶子鑄劍之時即認為劍中透著惡氣，每鑄一寸，便更惡一分，故名「勝邪」。
下落：不明
魚腸
魚腸劍，也稱魚藏劍，據傳是鑄劍大師歐冶子為越王所制，是專諸置匕首於魚腹中，以刺殺吳王僚，故稱魚腸劍，是為勇絕之劍。
據說清朝吳大皙藏有戰國魚腸劍的墨搨本，滿刃花紋畢露，就宛如魚腸一般。
下落：不明
純鈞
純鈞為春秋時期鑄劍大師歐冶子所鑄，被譽作「尊貴無雙之劍」。
坊間有種說法認為純鈞劍就是越王勾踐劍，而後者於1965年出土，震驚了當時整個中國。
下落：不明
七星龍淵
傳說是由歐冶子大劍師所鑄。歐冶子為鑄此劍，鑿開茨山，放出山中溪水，引至鑄劍爐旁成北斗七星環列的七個池中，是名「七星」。劍成之後，俯視劍身，如同登高山而下望深淵，飄渺而深邃徬彿有巨龍盤臥，是名「龍淵」。故名此劍曰「七星龍淵」，簡稱龍淵劍。
據說七星龍淵是中國歷史上第一把鐵劍。
下落：不明
泰阿
相傳是歐冶子和干將兩大劍師聯手所鑄，楚國鎮國至寶，是把威道之劍。
下落：不明
工布
工布源於《越絕書·越絕外傳記寶劍》，相傳為歐冶子及干將為楚王所鑄。
1965年底，在湖北江陵出土越王勾踐劍。該劍出土時完好如新，鋒刃銳利，劍身滿佈菱形花紋，用鳥篆刻鏤的銘文為「越王鳩淺自作。經北京鋼鐵學院等用質子Ｘ射線螢光非真空技術分析得知，劍是用相當純粹的高錫青銅鑄成的，黑色花紋處含有錫、銅、鐵、鉛、硫等成分，鑄造工藝非常高超。這一考古發現給上述歐氏鑄劍的記載提供一個實物佐證，說明歐冶子鑄寶劍並非神話。
雖然我們至今都未見到這些寶劍的身影，但是越王勾踐劍的出土告訴我們這些寶劍在未來的某一天也許真的會重見天日。
（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。
中國冷兵器 在 Re: [討論] 以現在的軍事科技，攻難還是守難- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《j81284 (justinjus)》之銘言：
: 感覺每個時代攻守的難度都不太一樣
: 冷兵器時代，可能守備比較簡單
: 但發明攻城相關武器後，攻守感覺差不多難度？
有火炮之前，誰能輕易攻佔君士坦丁堡？
有火炮之後，麻煩參考一下稜堡
: 二戰時期坦克成熟後感覺攻比較簡單
: 當時反坦武器也還沒成熟
: 現代個人是認為守方應該是比較簡單
: 各種便宜的防禦性武器可以迅速打擊敵方很貴的攻擊性武器
: 不知板上高手覺得現代的攻方還是守方較有優勢？
我覺得重點不是坦克和反坦克武器誰比較成熟，那只是戰術上的問題
本次戰爭進入長期消耗後，雙方都已經有很多調整，導致戰術上的優勢很難維持
比如說俄軍坦克現在加裝電戰，頂蓋，偽裝模組，都是用於反制烏軍的ATGM和遊蕩彈藥
俄軍的炮兵和補給系統也在應對烏軍從去年夏季以來持續提升的遠程精準火力
相對的，烏軍也是使用遠程精準火力來削弱俄軍最初的火力壓制戰術
以及用無人艇對付黑海艦隊，用各式火力來逐漸達成海上拒阻
所以，戰術上的一些優勢，真的都只是短暫的，
除非有一邊的國力明顯支撐不住
(像是納卡共和國，實力和亞塞拜然差距太大，明顯無力改善，
這兩天還有影片是被亞塞拜然的無人機屠殺，似乎毫無長進)
我認為更重要的是現在這個年代大家都高度摩托化、機械化
這代表任何防線缺口，都更容易被調集增援部隊封堵
這導致的是大規模的作戰層面(operational)突破是非常困難的
這也是為何烏克蘭和俄國在基輔攻勢失敗後，雙方的爭奪是步調很慢的
舉例而言，烏軍今年九月初收復Robotyne並幾乎動搖當面俄軍陣腳
但是俄軍很快就能從各地抽調大批摩步部隊(VDV充當摩步)到場穩住局面
這在二戰大概是很難想像的
不過冷戰後期以來已經算是比較常見(直升機的原因)
而俄軍在2022年五、六月間的頓巴斯攻勢
也是不斷與烏軍進行陣地戰消耗拉鋸
但是卻很難捕捉到烏軍並予以殲滅，也一直面對烏軍的調度反應
導致俄軍必須消耗極大量的炮火才能逐步壓迫烏軍後退
此外，俄軍在2022年二月底到三月間，在南線一度大有斬獲
但是烏軍也是很快就調集大批兵力封堵(剛好也是俄軍指揮無能)
導致俄軍沒有成功一路推到敖德薩或紮波羅熱
相對的，烏軍在2022年九月初的哈爾科夫戰線能有重大突破
真的是因為當面的俄軍防禦根本爛到不行，手邊也沒預備隊
這才導致防線崩盤後沒辦法盡快封堵
(俄軍後來靠烏軍渡河困難和動員兵自殺逆襲拖延時間才穩住)
不過，摩托化、機械化部隊的增援，可以被空中阻絕(空中遮斷)
這也是冷戰末期美軍的空地一體戰的目標
就是要靠龐大的空地火力來持續削弱敵軍的補給和增援能力
當然，烏軍目前是沒有空優的，俄軍卻也掌握不住制空權
烏軍試圖用長程火力來達成遮斷，但是手邊的火力太貧弱，效果有限
而俄軍則是枉自手握那麼龐大的航空戰力和遠程火力，卻表現爛到不行
所以說，戰術性的攻防是很難維持優劣的
但是作戰層面上，現代除非有美軍水準的空優，否則還真的很難進攻達成突破
之前在對岸網路上看過有人用軟體玩兵推共軍登陸台灣
結果打到後面也是靠軟體有bug，空中阻絕太op才成功打趴國軍
https://zhuanlan.zhihu.com/p/48610640
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695284882.A.EB1.html
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/21/2023 16:30:56
搞偷襲啊，但是順利並不代表容易啊
要不然美軍也來說打贏1991年波灣很容易嗎？事實就不是啊，你換別人打打看
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/22/2023 00:16:17
... <看更多>