關於 中國出口 台商 佔 比 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

民進黨蔡英文總統執政，對全球出口都增加，台灣接單也反轉為過半在台灣生產，整體經濟、股市表現亮眼，其中對中國出口也成長到佔出口值的41%上下。

這裡有二個問題值得研究：接不接受「一中」和拼經濟、二邊是誰倚賴誰...

1. 蔡英文政府執政，不接受「九二共識、一個中國」，對中國出口值反而比事事仰中共鼻息的馬英九政府還要好，不接受「一中」，台灣賺的比「媚共」還要多。

2. 對中出口佔出口值在41%上下，是否會變成「倚賴」中國，如果你知道出口中國有一半是「積體電路」，這明顯的是台灣在全球積體電路的關鍵位置，是「賣方市場」，是中國需要台灣的晶片，要不去問問中國敢不敢抵制台灣晶片？

——以下為經濟部臉書po文——

#文長要先說，但我們盡量以數據來說明經濟議題。

最近包括馬前總統在內，有些人認為台灣的出口金額雖屢創新高，但對中國出口順差金額跟整體占比成長，是不是過度依賴中國？但單看貿易順差數字就做出解釋，其實沒考量到出口產品的關鍵程度、世界供應鏈的分工情況，以及產業近來的投資布局。

讓我們用經濟小教室來告訴大家，近年對中國出口順差與成長，在台灣的經濟結構上，為什麼 #不代表台灣經濟更依賴中國：

1.對中出口近半數為晶片，代表台灣半導體超重要，台灣晶片全球都搶著要，賣晶片顯然不是依賴。

以今年 1-3 月為例，台灣對中國出口雖然成長，但近半數（48%）為積體電路，2020 年積體電路占比甚至高達 49.5%，其餘大宗為資通訊與化學品等。代表中國考量貿易戰風險，大量進口台灣晶片﹐不應把台灣半導體的關鍵地位，視為對中國依賴更深。

2.台商對中投資大減、回台投資大增

從 2010 年後，台商對中國大陸的投資明顯減少，2010 年投資 146 億美元，占整體對外投資 83.81%；2020 年投資 59 億美元，只占整體對外投資 33.35%。另外，投資台灣三大方案已經有 880 件，總額逾台幣一兆兩千億元，可以看出台灣的 #投資持續降低對中依賴。

3.對其他國家出口成長

近年我國對外出口屢創新高，對美國出口的金額，從 2016 年 335.2 億美元，增加到 2020 年 505.5 億美元，成長超過五成；對日本的出口也從 2016 年 195.5 億美元，增加到 2020 年 234 億美元，成長兩成。今年 4 月，我國對東協、日本出口更是雙創新高，分別為 25.3 億及 57.7 億美元。

台灣完整的產業鏈，是我國最珍貴的資產，產業轉型也看到成果，在去年第一季維持正成長的情況下，今年第一季的經濟成長率維持高檔的 8.16%，實在不宜用「依賴中國」這種簡單的政治語言，來輕蔑台灣產業的競爭力。

#證明中國需要台灣 😂😂 #DPP
--
簡舒培說，民進黨不厭其煩的再次提醒國民黨，不要酸葡萄心理，見不得台灣的經濟好，奉勸國民黨好好做功課，不要用扭曲事實的政治操作，來唱衰台灣。

簡舒培說，近年來對中國的出口增加，事實上反映蔡政府任內積極推動產業升級轉型，MIT競爭力大幅提升的結果，例如台積電技術領先全球，ICT產品佔台灣整體出口超過一半以上。馬政府任內鼓勵開放台商西進，把雞蛋放在同一個籃子裡的結果，不但錢被中國賺走，技術人才也流失。

簡舒培說，反觀這幾年來，在蔡英文的執政下，看到國際大廠相繼來台投資，截至今年4月9日止，「投資台灣三大方案」已吸引847家企業超過1兆2,041億元投資，預估創造10萬573個本國就業機會。

簡舒培說，這幾年來除了MIT產品的競爭力提升外，台灣對外整體出口也屢創新高，不僅僅是對中國增加，對美國出口比例也從2016年的12%大幅提升至2020年的14.6%；再以出口總金額來看，對美國出口總金額從2016年的335.2億美元增加至2020年的505.5億美元，對日本出口金額也從2016年的195.5億美元提高至2020年的234億美元，並沒有把雞蛋放在同一個籃子裡的問題。

簡舒培說，勿將出口數字創新高「扭曲」為台灣對中國經濟更加依賴。有經貿專家指出，美中貿易戰下，造成中國對台灣擴大採購拉貨，所以台灣對中國出口的增加，反而是證明中國需要台灣，而不是台灣對中國的依賴加深。

有個好題目，定宇約你來討論一下：
「2020年台灣對中國出口增加到佔出口總數的41%以上，現在是台灣經濟依賴中國嗎？」

有人根據財政部日前公布的出口數據，對中國（含香港）累計前5月出口占比來到41.5％，用這個來推論台灣經貿依賴中國，中國國台辦和中國國民黨基本上是同樣論調，我們可以來看看這種說法是否有理？

先看一個「依賴」的基本邏輯 ，就出口數據本身而言，台灣對中國出口數字確實增加，可能原因有二，一為台灣廠商只能將產品賣到中國，二為中國廠商迫切需要台灣廠商的產品。我們得進一步了解背後原因，從台灣出口到中國的產品項目來解釋數字背後的經濟活動意義。

2020年1~11 月，二組出口數字對照和一件值得注意的事實：
一、成長的部分...台灣出口到中國與香港的電子零組件及資通視聽影音產品，增幅分別為 24.3% 與 20.1%。
二、衰退的部分...台灣出口到中國與香港的化學品、塑橡膠及其製品與機械，衰退分別為 14.8%、4.5% 與 1.8%。
三、值得注意的事實，過去「受惠於 ECFA 早收清單且真正依賴中國市場」的產業，2020 年對中出口卻呈現衰退。

從上述資料可知，台灣對中國的出口的增加，集中在電子零組件及資通與視聽產品，電子零組件出口又集中於積體電路。而增加的重要推力之一是美國禁止對中國「技術（含重要零組件）輸出」，導致中國加大對台灣供應這些關鍵技術或零組件的依賴程度。

所以，台灣對中國出口增加的部份，多是中國迫切需要台灣幫忙生產的產品，而非台灣只能賣到中國市場的產品。特別在美國切斷對中國的「技術出口」，中國對台灣這部分的需求大增。再者，台商這類商品如果不出口到中國，台灣許多科技大廠的訂單也都產能滿載，即使中國需求消失，也會有其他國家廠商補足，即出口的國家可能不同，但產品出口量不會有太大改變，台積電就是一個好例證。

最後，過去台灣出口到中國的化學品、塑橡膠與工具機等產業，確實也如預期都因全球經濟衰退與中國經濟下行而隨之衰退。

所以，正確的說法，2020年台灣對中國的「出口貿易增加的部分」，是中國對台灣的「技術依賴」類的經濟依賴。而中國國民黨和中共國台辦同聲同調的自吹自擂，其實呈現的是昧於經貿事實的吹噓，或是外行不用功的「膝蓋反射型」評論而已！

#是否依賴要看內容 #一樣出口中國四十趴_內容不同_誰依賴誰就不同 #蟑螂要用功