今天的 #新聞短打 我們把焦點放在中國，8月17日中國國家主席習近平在中央財經委員會會議中提出「共同富裕」政策之後，多家大型企業以及超級富豪紛紛捐出巨款，響應「共同富裕」的目標。
國家主席的話音剛落，中國的網路巨頭和超級富豪們立刻跟上，你捐一百億，我捐兩百億，彷彿怕捐得慢了、少了，會落於人後。半個月來宣布捐款的企業以騰訊的2,000億人民幣為首，小米創始人雷軍捐144億人民幣、拚多多創始人黃崢捐1億美元、字節跳動創始人張一鳴捐5億……最新的消息則是阿里巴巴宣布要捐出1,000億人民幣，響應「共同富裕」。
所謂的「共同富裕」，依照中國的官方說法，指的是「第三波財富重分配」。改革開放40多年之後，中國政府認為經濟發展帶來的財富並沒有妥善分配給每一個人，因此要透過稅制改革、給窮人補償並鼓勵有錢人捐獻，在超級富豪和一般人之間達成「三次分配」。
這些政策在中國媒體引發一連串的讚美，普遍的看法是中國企業應該盡到自己的「企業社會責任」，在創造財富之餘，也將財富分給那些需要的人。但也有反對意見認為，政府暗示企業捐獻巨款，將會侵蝕企業的盈利能力與股東權益。
對網路巨頭的眾多海外股東來說，公司把收益拿去做慈善，意味著股利可能減少，也代表網路巨頭們的股票對海外投資人的吸引力越來越低。據法廣報導，阿里巴巴在宣布捐款之後，上週五在香港掛牌的股價暴跌4%。
BBC則提出更進一步的觀察，經過這麼多年的經濟飛速發展，中國的貧富差距越來越大，但中國政府似乎無法藉由稅收和公共服務來滿足一般人民所需，必須向大型企業要求捐款才能改善貧富不均的問題。
儘管官方近年已經不再發布數據，但經濟學界普遍認為中國的吉尼係數 (Gini Index) 落在0.465 到0.48 之間，在主要工業國中屬於較高的一群。加上COVID-19疫情蔓延，中國政府為了防疫，多次採用局部封城等強力措施，也讓一般民眾生活更加艱難。
在「共同富裕」以及「三次分配」之後，未來中國政府還會推出其他的政策，來壓制日漸擴大的貧富差距，以及普通人民的貧困問題。至於這些政策對中國企業，以及眾多海外企業的影響，也都還在未定之天。
中國吉尼係數 在 [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作- 看板home-sale 的推薦與評價
其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距
就開始張口批評資本主義和民主
一句簡單的話 不然你要怎樣？
不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配
而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康
根據世界銀行
世界財富貧富差距最大的國家
大家一定猜不到
是荷蘭
然而你去問荷蘭人 大部分人覺得日子還不錯
北歐國家的貧富差也甚至高於中國
那兩國底層生活怎樣就更不用說
原因是荷蘭從東印度公司開始就有資本主義
家族財富滾了…400年
我敲一下鍵盤 假設年化5%報酬率
400年前有100元現在就變300億
然而北歐或荷蘭中產或底層幾乎是公認的爽
所以資本主義促使物質生活進步
民主作為分配機制 這是確實可能的
美國更不用說
美國的貧富差距… 看看世界前百大科技公司
基本美國與快樂夥伴
那這些美國人成為世界頂尖巨富問題在哪？
事實上貧富差距以理論來說 一定是會越來越大
1. 無論投資或創業 做生意有風險 大部分人厭惡風險 所以會給予風險溢酬
舉例 假設一個生意 10個9個虧
但剩下一個賺20倍
照理論這期望值是很划算的
期望值報酬率是100%
但對個人而言 可能無法承擔風險
十個有九個死掉
但以總體看 資本報酬勝利
講白話 資本象徵資源
資本主義的核心邏輯
本來就是透過分給資本多一點鼓勵冒險
如果不多分 那幹嘛冒險
既然要透過多分鼓勵冒險 長期必然拉大貧富差距
2. 事實上貧富差距的更根本原因是全球化與科技發展
這讓底層勞工需求降低
議價能力越來越弱
只好往上追求更高技能的工作
連帶讓專業也跟著通膨
因此會覺得現在無論去哪都充滿競爭
有時候也有點同情普通受薪者
其實很多人很努力
真的擺爛的沒有很多
但基於以上兩點
這個內生邏輯很難改變
一味抱怨政府也有點見樹不見林
至於房價
我個人認為民主還是有一定的遏制功能
房地產比較大的利空政策
實價課稅和這波平均地權
都是執政黨民意最差的時間推出
對比中國去年房住不炒
今年的主旋律已經是房地產是支柱產業
我認為房價還是決定於台灣半導體發展
看看今年漲幅最兇的 新竹 高雄 台南
共同特徵都是台積電擴廠地
因為台積電今年分紅 比去年漲了將近50%
這什麼概念自己想
如果兩岸真的沒啥屁事
歐美對半導體供應鏈的補貼與威脅降低
那中期台灣遍地都是年薪400萬工作
房價相對有撐
至於長期則看人口分化 少部分漲大部份跌
如果歐美真的大搞補貼 半導體供應鏈一大部份去海外
那就有點問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.148.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677218326.A.A9A.html
※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:16:05
https://youtu.be/Ot4qdCs54ZE
不過單憑絕對值 很多歐美國家也不低
但不妨礙他們中產過的不差
※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:36:03
有分財富和收入
貧富差距看的是財富的
※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:50:36
... <看更多>