關於 中國平均月收入ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

台灣文創的活路，不要堵死它！--斯卡羅被盗版

公視斯卡羅開播，朋友寄來PTT上盗版的影片連結，立刻被我制止，不了解文創產業的人，不知道那些盗版賊對台灣的鉅大傷害，所以我決定來寫這篇文章。

從前我花了很多錢來製作台灣原住民的神話故事，上映後，馬上盗版就在網路上出現，全體公司上下員工的心血，一夕之間全部付之東流，能告嗎？那些盗版的伺服器都在國外，告也告不成，只能心裡淌血的在盗版下方留言拜託他們撤架，但即已上網，便制止不了快速的盗播。

中國也很可惡，蔡志忠和我合作諸子百家的動畫版，來跟我談中國版權，然後全部再製作盗版，在書局裡，正版是擺了出來，可是盗版就在下方，請問你會買較貴的正版還是便宜許多的盗版？
不過兩者比起來，中國還會跟你談版權，台灣人卻以盗版沾沾自喜，誰比較可惡？最後是錢都燒完了，我也無力再製作台灣人的故事。

從前想賣台灣的影音文創商品，必須到全世界去談，而且還是一個個國家談，我歐洲繞了好幾國，了解台灣的文創產業真是太艱辛了，什麼時候才能個個談成才能賣到至少成本收回來？回國後，許多文創業者向政府建議成立國家影音平台，概念類似現在火紅的Netfix這件事情直到最近才由中央社籌辦，跟當時的提議，二十幾年已經過去了，相信盗版賊也已經搞死了很多文創業者。

公視近年來在陳郁秀董事長的帶領下，拍出許多膾炙人口的影片，我請教他們內部的人，要拍出有水準的作品來，成本都高過許多民間電視很的製作費很多很多，其中，聽說花費鉅資拍攝而成的「俗女養成記」在Neflix上播出，收視大好，終於收回成本，還繼續賺錢中，如此至少能跟金主做個交待了，有票房保證，才能再募得下一部好片的資金。

Neflix對我們台灣這種小國幫助很大，文創業者要開拍影音動畫等，從此不必再一個個國家去談，不必再一家家電影、電視公司去談，它本身就是全球最大的平台，只消跟他們公司談，從此不會行銷只會拍片製作的文創公司終於可以看到了𥌓光。

訂閱Neflix一個月才三、四百塊台幣，影片多到看不完，一家人還可以好幾人都擁有獨立的戶頭，不受其他人影響，也可以裝到MOD或Apple上看，大抵一家四口人，平均每人花個幾十元，就可以幫助像斯卡羅這種台灣的文創產業。

扁政府時代謝志偉當新聞局長，想做一支動畫影片，宣揚台灣進入聯合國，找我去幫忙，我說不必找我動手啦，新聞局經費被在野的國民黨全數凍結，你也沒錢做，不如你再去找多一點經費，然後由新聞局辦場比賽發給奬金，請民間自行創作，先上YouTUbe來比觀看人數為第一輪，第二輪再請專家來評審，最後用新聞局之名，給得獎的文創業光榮之名，結果來了三百多支影片，在YouTube上宣傳一陣子，隔年再辦，更高達四、五百支，我雖然一毛錢也沒賺到，但賺到的卻是看見民間的活力，這種活力不要因為沾沾自喜看免錢的盗版賊所消滅，咱們至少不要助紂為虐！

PTT上的盗版（讀者回報：PTT有管制了，太好了）但如果公視要提告，大概也告不成，伺服器藏在國外，尤其是賊窩中國境內，去哪裡告？不像YouTube那樣嚴謹，連拍攝時收入現場音樂也算違反著作權！

我的結論是，給台灣文創業者一條活路，不要幫像PTT上的資盗版傳送連結，任何盗版都不鼓勵，斯卡羅花了一億五千萬，在Netflix上播映，公視可回收成本，如果連這樣的機會咱們收看者都不給，只是想檢便宜，那以後台灣人就會慢慢看不到像斯卡羅這樣的好作品，用台語說，這叫3好加1好！

http://www.epochtimes.com/b5/19/11/3/n11631029.htm

今天朋友貼了這個連結給我，內容在說今年中國水果豐收，果農賣不掉，市民也吃不起的窘境。

超市水果一斤要10幾元，產地一斤只有兩三毛錢，但生產成本一斤要2元，一年下來果農都賠死了。

這種內容感覺是很熟悉，在台灣也可以常常看到這種類似的說法，我這幾年有經營出口到大陸的部分，更心有戚戚焉。

一箱6-10公斤的水果，在整櫃的模式下，從台灣運到中國的廣州去銷售一項的運銷成本在台幣220-270之間。
有時候運銷費用比貨品本身還貴。

從小三通過了廈門之後，要轉發到其他地方又是一個品質差、費用高的運輸成本，進入批發市場又有入場費、賣手費等各種費用。

這些費用不是只有台灣貨要這樣收，本土貨也一樣，這幾年大陸很流行蓋批發市場，因為經營批發市場的暴利引來了許多投資者的關注。

民眾買的價格高，在產地端的收購價卻連成本都不到，簡單來講就是兩個因素：

1. 農產品的運管銷成本過高，由落後的運銷、分銷體系所影響。

2. 過量的供應，導致供過於求，為了使生鮮農產品迅速走貨，而使零售價偏低，擠壓收購價。

這兩個問題，在每一個國家都會遇到，但也不是每一個國家都能面對跟改善。

以中國大陸的狀況，這兩個問題還要折騰很久，哪以台灣呢？

台灣當然也是一樣，台灣根本就不關心農產運管銷的改善，效率與成本的下降等方面的問題，台灣主管機關注重的只有福利政策，不管是藍營還是綠營都沒有長遠的產業政策，只有買票式的福利政策。

八年前藍營執政，執政黨立委就喊要增加老農津貼，八年後綠營執政，綠營立委就喊要增加老農津貼，今年選舉年更是加碼到未來整合年金要領到15000，藍營甚至還有胎死腹中的整合年金未來領到20000的方案，垃圾不分藍綠，政策性買票也是。

老農津貼已經是最畸形的暫行制度，一個月繳78元，繳15年才繳了1.4萬，之後可以月領7256，一個月繳78元，15年就可以退休然後領月繳的93倍，這個制度不夠畸形嗎？

真的不夠畸形，所以還要加碼，執政黨高喊年金改革，怎麼不敢面對這一年五百多億的錢坑？還說要加碼，當錢都拿去做福利，怎麼會有產業的提升？

世界各國的農業都脫離不了政府的關注與補貼，但補貼下去是過的又老又窮，還是農業工作者收入高，生活好？

日本也是農業補貼大國，但日本的農業工作者平均年薪高過平均年收兩百多萬日幣，人家的農業工作者是真的老，但可是很有錢。

現在已經不是戰後那種農產品供應量不足的年代，但還是有許多農經學者用生產的觀點在看產銷，現在是供給過剩、供給多元、替代多元的年代，是需求來決定價格。

是由末端賣不賣的動、有多少的需求量，再扣掉營銷、運銷等成本，來決定產品在產地的收購價。

執政者沒辦法改善前面兩個關鍵問題，增加生產者的收益，只能廣發補貼、津貼等買票性政策，這點在多年的政黨輪替後，證明兩邊一樣的無能。

不對，民進黨厲害一點，誰敢批評政府，就是假消息，甚至會派1450圍剿你，然後ptt製作假消息，網路蟑螂大量分享引用。

Ptt最近掃了快3000個蟑螂帳號，一定是剛好，剛好這些都支持執政黨，這些帳號一定是中國網軍入侵的反串。