【#TTV焦點】涉共諜案交保 空軍退將錢耀棟嗆「讓開」
#果編:好兇!!
---
台北地檢署,偵辦史上最高層級的共諜案。一名香港的謝姓商人,疑遭中國情治單位吸收,來我國發展共諜組織,其中空軍退役少將「錢耀棟」、以及退役中校「魏先儀」,兩人都被查出跟謝姓商人往來密切,疑似居中牽線,而時任國防部副部長的張哲平,就是他們的滲透目標之一。台北地檢署連夜複訊,訊後裁定錢耀棟、魏先儀,以20萬及30萬交保,不過錢耀棟在離開時口氣很大,面對採訪媒體,當場喝斥「你給我讓開」。
#共諜 #錢耀棟 #魏先儀
---
【訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅城寨 Singjai,也在其Youtube影片中提到,「彌敦道政交所」 主持:湛國揚 嘉賓:黃偉國 時事評論員 題目:《人算不如天算 YOU NEVER KNOW---國安處長蔡展鵬光顧色情場所被查/警察內鬥 還是中共權鬥/政權對情治單位 又愛又恨》 逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm Facebook: https://faceboo...
中國情治單位 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
德國聯邦檢察官6日表示,檢方已起訴一名德國籍政治學家,他利用擔任智庫負責人的身分接觸高層官員,並將情報交給中國情治單位
中國情治單位 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文
他在落網後並未否認自己替中國工作,同時宣稱德國聯邦情報局也知道。
據報導,除了中國,他也曾替德國聯邦情報局工作,是一名「雙面間諜」。
中國情治單位 在 城寨 Singjai Youtube 的最佳解答
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:黃偉國 時事評論員
題目:《人算不如天算 YOU NEVER KNOW---國安處長蔡展鵬光顧色情場所被查/警察內鬥 還是中共權鬥/政權對情治單位 又愛又恨》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DEL832r_7LQ/hqdefault.jpg)
中國情治單位 在 蔡適應 Youtube 的最佳解答
【國家安全、情報單位 國安局應積極橫向聯繫】蔡適應立委質詢
外交及國防委員會進行國家安全局業務報告,並邀請所有情治單位首長列席,適應質詢重點如下:
1.由於美國總統與朝鮮領導人即將進行會談,近期不斷傳出平壤方面釋出願意達成非核化的條件。彭勝竹局長表示近期仍然有觀察到某些朝鮮核武基地的活動,我期盼國安局持續關注,並透過情報交換體系與友好國家聯繫。
2.按照國家安全局組織法,國安局對國內所有情治單位負有統合、協調、支援之責,不過就目前來看,儘管各單位定期有召開會議,但橫向聯繫似乎不是太密切,我要求國安局身為國家最高情報機關,應扮演好統合角色。
3.國安局所屬人員退休後,針對所涉職務與工作屬性,設有最高6年的赴中港澳管制年限,不過適應發現,同屬情報機關的軍事情報局,關於赴中港澳管制年限的規範上,比國安局嚴格許多;以局長為例,軍情局局長管制10年,國安局局長卻只有6年。作為國安統合機關,適應要求國安局在一個月內規畫延長管制年限,至少比照軍情局規範,才符合國安要求。
4.最近中國在附近海域舉辦的軍演中,以本週三的火炮演習讓台灣關注。其實這場軍演就目前來看僅是解放軍陸軍的沿海火炮射擊,規模不大,敏感性較低,但國安局應持續關注,這場演習最後是否會配合其他軍種升高態勢。
立法院視訊VOD連結:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/105963/1M/N
#基隆蔡適應
#外交及國防委員會
#委員會質詢
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/lC_htt1EkO4/hqdefault.jpg)
中國情治單位 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
媒體社論竟然公開說,法官選在李明哲案開審後四天就宣判周泓旭案,其實就是一種善意,大陸應該有所回應。這種說法 #非常可恥,等同肯定 #台灣司法可以任由政治力介入,自己打自己臉。
尤其在李明哲當庭認罪,並邀請家人到庭聽審、網路直播的情況下,我們的輿論都還質疑不夠正義,李明哲可能「被認罪」。那麼,周泓旭還當庭不認罪,指控是調查局誘導他做出自白,媒體號稱保障人權,卻無人關心周泓旭是否「被認罪」,反而只討論如何拿他當 #政治籌碼,不可恥嗎?
周主張,自己是被舉報他的A男與情治單位聯手設局陷害,基於無罪推定,更應該有第三方、第四方證據,才能判其有罪。否則按法律常理,自白不能作唯一證據(何況已被周推翻),情治單位秘密錄音也不能作合法證據,可如今判決書卻僅憑情治單位的錄音、A男的證詞與情治單位的證詞,就草草判定周有罪。周主張自己是被設套,而我們看判決書採信的證據,確實有「球員兼裁判」,情治單位與A男自導自演的嫌疑。
當然也有人說,這是情治單位與A男配合「釣魚執法」。但既然是「釣魚」,就應該要釣出真正的「魚」。最初周案爆發,官方說法是抓到「刺探機密」的共諜,大家都質疑怎有這麼嫩的「刺探機密」法?結果搞了半天,沒釣出什麼「機密交易」、「人贓俱獲」的證據,又變成以「發展組織未遂」起訴周泓旭,但既是「組織」,怎麼只有周一咖呢?
原來判決書裡,還有一項證據是「從周泓旭處搜出大陸黨務人士名片」。這實在是夠荒謬了!如果這也能當證據,我王炳忠的名片本可能也有上百張「大陸黨務人士」名片, #民主進步黨檯面上、檯面下又絕對比我的更多!這就跟最初媒體點名我和 #洪秀柱是周泓旭的「諜報網」,理由竟是我們與他曾合照、是臉書朋友一樣荒謬!由此更可看出,證據實在少得可憐,才會輪到連名片也可當證據!
當我們質疑公開認罪的李明哲「被認罪」,對於公開不認罪的周泓旭,是否更需要有 #公開的審訊 及 #全面的證據,才能將其判罪?當初拿他宣稱「抓到共諜」,就已經被認為是 #配合保防法,政治考量甚深;如今又可能是回應李明哲開審,所以無預警地匆匆判決表達「善意」。如果司法真能這樣當政治籌碼玩弄,那我們有何顏面去說李明哲「被認罪」? 有何顏面去說台灣司法公正、保障人權?
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_lHQBdzdGzQ/hqdefault.jpg)