【 台灣參與WHO的歷史契機 】
昨天參加世衛台灣 Global Health Diplomacy 春酒，並接下製作精美的顧問聘書，認識許多有志推動台灣參與WHO的朋友。
我在聚會中跟大家分享我對於拍攝文宣影片的想法如下：
1. 以文宣角度而言，今年對台灣來說是難得契機，可說是數十年一次的可貴機遇。
2. 主要是國際上對WHO在處理這波疫情的不信任，以及對秘書長Tedros的批評。當然也不要忘了「武漢肺炎」、「中國肺炎」名稱背後各國對中國的猜忌（但這個部分，中國正在用強勢大外宣試圖改寫這波疫情敘事角度）。
3. 以敘事narrative角度來看，先分成兩個軸線：
- WHO的現行機制是否真的能增進全球醫衛福祉？許多國家在疫情剛爆發時有相關批評。（A軸線）
- 病毒不是從中國來，中國的防疫古老方法跟經驗可以向全世界輸出。（B軸線）
台灣可以著力的，是A軸線。中國正在強攻的，是B軸線。
4. 以防疫成績來說，台灣在最近的外媒報導中有顯著露出。
5. 外媒對台灣不可思議的低確診數字，主要來自三個層面：
- 台灣跟中國的地理距離非常近（proximity to China）
- 台灣跟中國頻繁的雙邊航班及交流
- 台灣沒辦法從WHO拿到第一手、最即時且完整的防疫資訊
在上述三個結構限制下，台灣的低確診數字，近乎奇蹟。
6. 台灣的文宣可以怎麼做？我認為，談Taiwan can help，太過於溫良恭儉讓。
過去數年來，我們都說台灣醫療實力很好，而且願意對全球醫衛做出貢獻，但其實各國都沒有否認這兩點，問題背後就是國際政治，也就是中國的阻撓。
7. 我們應該想辦法，在今年五月份WHO開議前，拍出一支兩到三分鐘的影片，紀錄台灣的抗疫成績跟做法，最好是以英文拍攝，並輔以多國語文字幕。
7. 這支影片的核心訊息：
Taiwan's experience of confronting the disease outbreak is indispensable to WHO.
台灣的抗疫經驗對WHO而言是不可或缺的。
8. 影片必須具有高質感，在拍片形式可以不拘公部門/私部門／公私部門協力等條件下，重點是：擺脫公部門影片招標金額的繁文縟節，並避免公部門在影片拍攝上向來缺乏創意的詬病。
9. 與其一支影片用小額採購的方式，預算壓在十萬以下，拍出十支影片，總額花了一百萬，但每支影片只有幾百或幾千個瀏覽次數，不如--
花一百萬拍一支，KPI訂在一百萬甚至三百萬瀏覽次數。
我只是舉例拍攝概念，細節可以討論。
10. 可以考慮跟國際級網紅合作，請他們分享或入鏡，目標這支影片在WHA開議前在Youtube上造成轟動。
11. 昨天有人建議可以用rap形式來拍，我覺得也是很好的創意，但就要找到英文的rapper來寫詞。
rap的歌名我都想好了：Taiwan got THE shit. （台灣有法寶！）
比呂秋遠律師多一條，好爽。
#WHO
#WHA
華爾街日報3.4折訂購優惠：
https://reurl.cc/M7p8ev
Instagram: old_dog_chasing_ball
中國 十大 最強 rapper 在 [討論] 派克特：___是中囯台灣最強說唱歌手- 看板Hip-Hop 的推薦與評價
https://youtu.be/SCV8CptnG-8
看這個視頻內容 大家都很期待頑童耶
其中派克特還點名___是中囯台灣最強說唱歌手
你們覺得是小春嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1683269967.A.47A.html
... <看更多>