朋友提供一份21號ET民調(東森做的，就不附上連結了)，內容指的是下屆桃園市長，藍綠雙方可能推派的候選人，交叉比對民調結果。然後被逼問…也沒有啦，算是意見交換。
首先，我個人不是很相信這份民調的準確度，因為ET採用的是手機簡訊。其次，有點過分低估國民黨的基層實力，而且照民調的時間來看，是部桃群聚事件成功被壓制下來後，整個輿情順風的狀況。DPP此時在桃園本來就是看好，加上民調方式，我會很審慎的判斷這份民調的代表性。
但也不是說這份一無是處，有一些基本狀況可以講講。
國民黨會推的人，江啟臣可能性極低，但他必須要挑一個選區選，所以也並非不可能。韓國瑜聲勢最高，是因為操作眷村票，以及罷王成功，但沒有客人幫助，在客家庄那邊影響力不高。曾任市長的立委魯明哲，以及中壢市出身的議長邱奕勝，兩個都算南桃，要跨到北桃實在有點困難。
簡單說，國民黨的可能候選人，幾乎都是只顧到一個面向的。在地方派系為重的桃園，在這種時間點，泛藍大概都落在2-3成基本盤。要獲勝就得拿出東西跟其他人交換，像2014鄭文燦可以靠大順風，以及大量返鄉票割掉吳志揚的案例，只能當特例，絕不能當通則。而2018鄭是靠自己4年下去吸納地方人士支持，可以說藍綠通吃，這在逆風下還可以贏，正好說明桃園的特性，跟雙北容易被空軍洗地是不一樣的。
而民進黨的人選，看到有點讓人不知怎麼講，簡單說就跟國民黨狀況一樣，都算是一方之霸，或是有特定區域跟族群的支持，但要說全面性？我蠻懷疑的。個人覺得，這份民調比較像是誰現在宣傳多，看在黨的面子上就選他。
這幾個人，先不提一直有動作的黃適卓，他的罩門大概是客家庄。新屋黃世杰是固守客家票，才能擋掉一樣是客人的吳志揚。而鄭運鵬能壓制陳根德就很厲害了，若明年辭職參選，此區後繼無人，立委勢必被重新拿回去(難道要提陳根德兒子打老子？)。然後我覺得很妙的是，鄭寶清跟彭紹瑾雖說支持度不高，好歹也是正式表態的，怎麼被當空氣。
民調只過一天，我還沒進一步研究，很難說這些候選人的優劣，但我可以確認一件事，那就是現在的狀況辭職參選，絕對是悲劇。
林智堅要選桃園也不是不可以，他多少算有淵源，但循著朱立倫模式正確嗎？當年朱立倫跑去新北，選區結構不同，民進黨在馬第一任中還處逆風，朱也只是小勝蔡英文。但這種選法賭注下很大，別忘了這幾年，我們才怎樣打韓國瑜烙跑選總統，2018大敗民進黨內還有人把藉口怪到菊賴兩人烙跑中央，怎麼在這邊又忘光了？
這烙跑問題一個沒弄好，不是桃園選不選得上的問題，會連新竹市一起炸掉，搞不好禍延雙北，不僅市長併同議員全死。
我是覺得，從韓國瑜後很多選舉狀況都變了，國民黨內被洗紅的，已經變成追星族，倒還好操控。但其他反感韓的，可是不分藍綠都討厭他烙跑選總統。帶職參選，你是桃園立委、議員，參選市長還有道理，其他地方的人空降，跟韓國瑜說要選總統就丟高雄市不管，是有差嗎？
做為桃園出生長大的人，我知道桃園是一個地方派系很重的地方，南桃北桃各有族群，利益糾葛很嚴重。要擺平這裡，第一個要處理的就是上述的問題，除非是沒人想要出來選，不然徵招鐵定出事，你會惹到這些其他想選的人。
個人意見是，要不就私下去談，談到擺平最好，談不攏就黨內辦初選，誰贏就聽誰的，乾脆。
中壢市英文 在 Re: [問題] 中壢的英文拼音- 看板ChungLi - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《grassroots (草根一支粗)》之銘言：
: 請問中壢的正式的英文拼音究竟4哪一個呢？
你要問「正式」，每一個都是正式，都是「官方」研擬的
目前最近一次採用的「官方正式」版本是漢語拼音，拼寫成 Zhongli
(參考中壢區公所、臺鐵局等英文版網站)
但非正式的 Chungli 也沒有甚麼不對，對於未學習過漢語的人來說
不管用哪一個拼音，要他們發出字正腔圓的「中壢」都是不可能的
所有的拼音方案，都只是提供一個可資辨認的符碼，讓人模擬出近似音
並不會因為你今天高舉哪個方案，就讓其他方案變得更難認或更不科學化
臺灣採用漢語拼音方案的演變：威妥瑪拼音→注音二式→通用拼音/漢語拼音
Chungli = 威妥瑪拼音
研擬於19世紀末，年代跟拼寫閩南語的教會羅馬字一樣古早
也因此以前地名人名幾乎都是用本方案來譯音
實際應用上因為省略掉送氣符號造成不便，比如ㄓㄔ不分
大概看久了習慣，私心認為約定俗成的名字也沒有什麼不好
當初要是留用就可以省去後續朝令夕改的混亂
(威妥瑪跟注音二式中間還有個譯音符號，用拼寫來表現四聲變化
所以就免去不同聲調寫出來卻都一樣的麻煩，但臺灣罕用
例如馬英九的名字中，九寫為jeou而不是jiu或chiu，就是採用了譯音符號
這個方案中壢會寫作 Jong Lih)
Jungli = 注音二式
研擬於20世紀末，知道的人也相對少
在桃園是因為曾被大量使用在路標或一些英文解說牌中而讓人留下印象
ㄨㄥ拼為ung而不是ong是跟其他新近採用方案較明顯的區別
JhongLi = 通用拼音
誕生於21世紀初民進黨執政時代，開始了一般所熟知的拼音之爭
研擬時把臺灣閩南語、客家語的拼音需求也考慮進去，故名通用
反對者說這是故意搞去中國化、閉門造車，但這確實是一個量身訂做的方案
另外每個漢字的譯音首字母要大寫，以凸顯各字主體性，這點常被忽略
(即是說明JhongLi是一個由Jhong和Li結合的地名，而不是一個字叫Jhongli)
Zhongli = 漢語拼音
中共建國後研擬的拼音方案，08年政黨輪替後採行為中華民國官方標準
和臺灣的漢語發音其實有落差，如風是feng，但臺灣一般讀fong
結論就是，其實說穿了，都是不同政權意志的體現，拼音方案各有優劣
沒有哪一個就必然比哪一個更出色、更值得採用的問題
大家只要記得，在漢語而言拼音方案都只是譯音
不要看著Zhongli唸腫李，發音按照原音中壢就好
推文有人提到IKEA，說到這個IKEA，知道美國人跟瑞典人發音不一樣嗎？
千萬不要幹拿美國人發音去糾正瑞典人這種蠢事啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.27.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1529806398.A.766.html
... <看更多>