#2020上半年地方服務篇
接續上一篇議會問政篇,地方服務也是我工作的重心,我們多數時間都在處理陳情案、會勘、公聽會和各種地方活動中蒐集大家的意見。
捷辦團隊雖然才六個人,不過陳情案截至8/11止共處理了1055件,感謝市民的信任才讓我們有服務的機會,也感謝支持者常來服務處打氣和餵食,讓捷辦四界走傱時除了持續曬黑也持續在長胖長壯。
這半年的服務歷程如下,除了推動鳳山的人行道、機車路權、公共腳踏車及軌道建設等人本交通議題之外,我也認識了更多心理健康、精神衛生相關領域的夥伴,希望未來能更加著力於此。
當然,各個產業的勞動權益、性平、污染防治及鳳山的發展等也是我始終努力不懈的目標,還有很多正在處理的議題及合作的團體,就不一一列舉。若在服務上有漏掉及不足之處,還請各位多多反映指教!
🚥109年會勘場次→道路交通水利安全相關
01.21 鳳山區八德路與文中街交叉路口,人行道無障礙斜坡石墩改善。
03.17 鳳山區大東藝術中心鳳山溪旁人行道機車嚴重違規騎乘影響人行改善。
03.12 鳳山區五甲二路與錦田路口待轉區旁水溝蓋坑洞造成行車危險,請相關單位移除或與路面齊平改善。
03.25 鳳山區經武路(原維新陸橋)人行道加強標線警示提醒汽機車用路人改善。
04.07 鳳山區裕昌街與中興街口設置減速條或反射鏡等交通改善設施。
04.22 鳳山區中孝、文福、文衡、文英、忠誠、文德里等8處Ubike設置會勘(交通局主辦)
04.22 鳳山區瑞竹、三民、新興、縣衙、文華里等9處Ubike設置會勘(交通局主辦)
05.08 鳳山區建國路一段259號旁道路徵收寬度界線疑義。
05.08 鳳山區新富路399巷10號前設置減速條或其他交通改善設施。
05.15 鳳山區新強、國隆、保安、南和里等6處Ubike設置會勘(交通局主辦)
05.15 鳳山區光遠路與瑞竹路口開放機車直接左轉(待公路總局評估)
05.18 鳳山區興仁、東門、瑞興里共4處Ubike設置會勘(交通局主辦)
05.22 鳳山區生明里黃埔新村Ubike設置會勘(交通局主辦)
06.08 鳳山區經武路與博愛路539巷路口橋墩改善。
06.09 鳳山區鎮北國小後門Ubike設置位置調整。
06.22 鳳山區中崙五路、保南二路道路破損嚴重重新刨鋪改善。
06.22 鳳山區南成里保成一路道路破損嚴重重新刨鋪改善。
06.30 鳳山區國富路21巷5弄排水溝環境髒亂問題。
07.01 鳳山區保成一路鳳山溪旁人行道增設涼亭、變更樹種以及板車路邊停放造成交通危害等改善。
07.07 鳳山區中崙一路與中崙路交叉口時常發生事故,交通號誌調整改善。
07.08 鳳山區光華路左右兩側人行道無障礙設施改善。
07.09、7/23 鳳山區台88下方(過埤路)與過埤路112巷口待轉區與直行車碰撞改善。
07.28 鳳山區凱旋路與鳳頂路開方機車直接左轉(待標線標誌調整完成後開放)
07.28 鳳山區中崙一路與油管路開放機車直接左轉(尚不施行)。
07.30 鳳山區福誠一街與三誠路號誌設置。
07.31 鳳山區立人街9巷(大東公園旁)因汽機車與腳踏車占用道路嚴重,導致出入公園常與車輛爭道造成不便,建請劃設紅線改善。
08.07 鳳山區文衡路與文濱路釐清人行道與退縮地界做為違規停車重點取締拖吊路段。
📣參與各類會議,促進市府與民眾雙向溝通
12.27 鐵路地下化園道開闢工程:自行車道規劃辦法
12.31 居住正義的具體實踐:高雄市社會住宅的擘畫及展望
01.17 委辦與補助民間單位社工薪資說明會
03.14 鳳山區國光里公6公園景觀改善公園第一次說明會
04.14 消防救護車傷病患後送醫院規範研擬公聽會
04.06 橋頭科學園區開發計畫第二階段環評健康風險評估規劃說明會
04.15 鳳山水庫浮動式太陽光電新建工程說明會
04.16 仁武焚化廠修建營運移轉ROT案說明會
05.05 未登工廠納管輔導計畫說明會(大寮場)
05.06 高雄翠華路鐵路園道官方說明會
06.23 精神障礙者家庭救助之道公聽會
06.24 保存中崎有機農場、推動有機農業促進法修法公聽會
06.30 新材料循環產業園區設置計畫第二階段環評說明會暨健康風險評估規劃及範疇說明會
07.03 台糖公司土地招商說明會第一場
07.04 鳳山區國光里公6公園景觀改善工程說明會
07.08 鳳山衛武營國際文化特區公聽會
07.09 推動高澎屏城市觀光聯盟公聽會
07.17 軌道系統沿線的聯合開發及TOD運作策略公聽會
07.17 遊說法宣導說明會
07.25 輕軌二階工程美術館路及大順路段里民說明會
07.29 高雄市面對國際化的挑戰公聽會
08.12 高雄青年就業公聽會
👍積極主協辦與參與活動,交流推廣議題不遺餘力
12.10 沒有圍牆的監獄:維吾爾的今天特展(2019.12.10-2020.1.10)
01.07 香港浸會大學傳理學院碩士班議會參訪團交流
01.08 美國University of St. Thomas at Houston參訪團演講
01.08 香港區議員來訪交流
01.09 《假孔子之名》紀錄片放映暨導演映後座談
01.14 東海大學台灣選後政局展望座談會
01.20 成功大學政治學系國家領導研習營演講
01.30 新加坡駐台辦事處邱俊育副代表來訪交流
02.13 美國在台協會高雄分處處長歐雨修來訪交流
02.22 打狗台語開講會
02.28 228事件73周年追思紀念儀式
03.05 台師大愛洛生活節演講【市議員與你談性平教育】
03.08 228台語歌詩文化節
03.08 拜訪台南芒果遊戲交流
03.18 中正大學酷斯拉社演講
03.18 參訪嘉義Gisneyland諸羅部屋
03.25 樹德科大演講【性別平權的推動】
03.26 拜訪兒童遊戲設備發展協會
03.27 參訪高雄港務公司污染防治設備
03.27 參訪見城館與左營建業新村以住代護
03.31 義守大學公共政策與管理學系演講
04.07 衛生局心衛中心主任交流疫情期間輔導措施
04.24 會考會不會考直播:技職與升學 FT.黃偉翔、林凱衡
05.01 會考會不會考直播:技職教育的多元出路 FT. 高鈺婷
05.08 會考會不會考直播:走自己的路之姐妹談心趴 FT.黃蓉
05.17 第六屆台南粉紅點直播
05.17 戰爭與和平紀念公園主題館春祭臺灣兵
05.20 成功大學都市計畫學系報告評審
05.21 中山大學政經系演講
05.29 東海大學學生議會名人講堂
06.02 中山大學台灣當代政治發展課程演講
06.05 東海政治系高雄座談
06.14 舉辦選後家內衝突團體諮詢
07.02 高雄中學高二課堂分享
07.14 高雄市溪埔國中職業達人講座
07.16 拜訪阮綜合精神科醫師林奕萱
07.17 台大政治營演講
07.20 日本台灣交流協會高雄事務所所長加藤英次來訪交流
07.21 凱旋醫院精神疾病去汙名化活動
07.21 參觀社工展
07.21 參訪大同社會住宅
另外,捷辦也定期提供免費的法律諮詢及心理諮詢服務,並和心靈角落辦多場《小柔的最後一天》情境式桌遊體驗。
--
捷伴同行,一起前進!
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥 Youtube:https://npptw.org/nJWmqB
📁 公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間:週一至週五 0900-1800
🏠 地址:鳳山區中泰街42號
☎️ 電話:(07)710-1230
🖨 傳真:(07)710-1230
📬 信箱:voteforfongshan@gmail.com
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅香港花生,也在其Youtube影片中提到,(主持:王丹) 前不久,中國中山大學政治與公共事務管理學院副院長肖濱教授,在國立清華大學人文社會學院參加座談會,做了關於廣東省發展戰略的報告。在報告中,他提出了一個啟發性的觀點,認為中國改革的模式可以稱之為“撕裂式的改革”。意思是說,中國改革的啟動,往往是在某一個地區,某一個領域撕開一個口子,然後這...
中山大學政治與公共事務管理學院 在 羅文好公民 Facebook 的最佳貼文
高雄市長補選國民黨參選人李眉蓁碩士論文抄襲風波,讓政治人物在檯面下運作有年的「洗學歷」黑幕浮上檯面,不少民代攻讀在職專班也被視為幫學歷鍍金的終南捷徑。《蘋果新聞網》追查,這次爆出抄襲風波的國立中山大學,更是南部產官民代最愛的進修管道之一,包括高雄市前市長、新任監察院長陳菊,與立法院前院長、現任總統府秘書長蘇嘉全,兩人不僅是中山大學公共事務管理研究所首屆同學,後來更雙雙獲選為管理學院的傑出校友。
中山大學政治與公共事務管理學院 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳解答
管碧玲服務公職40周年
參與改革運動展-27
「回鄉踏上坎坷路 誓死獻身建家鄉」
紀念台南李宗藩博士
李宗藩博士1937年生於台南學甲鎮,李博士的父親李吟先生共育有四個兒子,宗藩博士排行第二。1946年李吟公為逃避戰後的恐怖政治舉家遷居玉井鄉,1961年李宗藩博士畢業於台大農學院,1965年赴日本留學,1973年榮獲東京大學農學博士。李宗藩博士旅日24年致力於農業研究,經營農牧聲譽卓著,在日本擁有崇高的社會地位,也深受人尊敬。
不但如此,李宗藩博士更熱心參與海外台灣人的社團活動,曾擔任台灣人公共事務會(FAPA)會長,長期致力於推動台灣的民主。1989年李宗藩博士應民進黨徵召返台參與台南縣長的選舉,雖然時間倉促,僅僅以100日的時間,就與國民黨李雅樵可說打成平手。但開票過程疑點重重,原本各地陸續開出的票都多於國民黨,但最後突然翻盤,國民黨疑似做票才以微小差距贏得選舉。
當晚看到這種情形的民眾群情激憤,包圍新營的台南縣政府,沒有得到回應。縣議員謝錦川等人,登高一呼,呼籲民眾到離縣府不遠的新營交流道,上中山高速公路去「散步」抗議。結果群眾鼓譟呼應,浩浩蕩蕩以步行或騎車前往,但被緊急趕到的國道警方阻擋,雙方在交流道卡住,造成高速公路這一段的停擺,成為台南人所稱的「新營事件」。
1991年李宗藩博士,再度被民進黨提名,以制訂新憲、總統直選、獨立建國加入聯合國為政見,在台南縣參選第二屆國大代表高票當選。但是李博士積勞成疾,當選後不久,竟發現罹患肝癌已到末期。1992年二屆國大就任集會時,在325席的第二屆國大代表中,李宗藩代表逝世後,民進黨未達修憲提案連署人數的門檻,最後還是與無黨籍合作相互連署,才勉強剛好達到修憲提案的連署人數門檻。
李博士雖然在病榻,但是因為一席都不能少,李宗藩博士仍然勉強起身一一親自簽署,讓民進黨修憲提案,及時送進國民大會。雖然積極奮鬥,李宗藩博士還是壯志未酬,1992年4月1日深夜逝世於台大醫院,當選第二屆國代才3個月多。
李宗藩博士一生奉獻於海外的台灣人公共事務,曾說:生為台灣人,死為台灣魂。到臨終前仍然關切老人福利、農漁牧正義條款,關心全民健康保險、總統直選問題。
更重要的是,台南縣過去都是國民黨的禁臠,由國民黨以北門為中心的海派與新營為中心的山派,包山包海聯合壟斷。經李宗藩博士在縣長一役的奮力一擊後,國民黨在台南縣被派系腐化的根基開始鬆垮,接續其後的陳唐山博士,終於終結了國民黨在台南縣的長期執政,開啟了品質保證的綠色執政。
而且縣市合併升為直轄市後,綠色執政越加受到市民的肯定,更讓賴清德市長成為行政院長,繼而成為副總統。李宗藩博士開啟這段台南新時代的歷史貢獻與精神,將永誌在台南發展的歷史上。
李宗藩博士的胞弟,排行第三的李澄雄先生,在我擔任立法委員的第二年起,從擔任高雄市左營區稅捐處主任退休後,就一直在我的服務處當義工,擔任我的顧問,陪同我做服務,幾年下來可說是造福地方無數,直至四年多前,因眼睛弱化始停止常態性與定期的義務服務。
今天展出的是李宗藩博士逝世當時,李宗藩博士子女教育基金管理委員會,給友朋們的感謝狀,與競選縣長時出的「農業博士接掌農業縣 良心對待鄉親」一書。今天管媽特別再用他當年的「回鄉踏上坎坷路 誓死獻身建家鄉」兩句話,來紀念這位一生深愛台灣的鬥士。
《附記》:
李宗藩博士逝世後,民進黨團聯署提案又面臨人數不足的窘境,最後找上當時尚為「無黨籍」的黃鴻都代表談判,經過幾次與國民黨的搶人戲碼, 最後民進黨由許陽明代表向國民黨書記長謝隆盛說,如果要全部封殺,我們就亂到底,到最後就全部退出,讓國民黨一黨修憲。
經過對國民黨黨鞭的當面放話後,國民黨就放軟了,而黃鴻都也需要舞台,最後跟黃鴻都代表談判,所以就簽署了一張《協議默契書》,這張協議書沒有寫明背後的目的,但當時各黨都知道這張《協議默契書》是怎麼一回事。簽協議書後,黃鴻都就連署了往後民進黨團的提案,民進黨團才剛好跨過提案的門檻。所以在此也展出當年與黃鴻都的《協議默契書》及聲明。
幸福進行曲-管碧玲服務公職40週年
https://youtu.be/wvctu5IwQ0A
管媽敬獻給台灣--阮若打開心內的門窗
https://youtu.be/9kN9kSupZcw
中山大學政治與公共事務管理學院 在 香港花生 Youtube 的最佳貼文
(主持:王丹)
前不久,中國中山大學政治與公共事務管理學院副院長肖濱教授,在國立清華大學人文社會學院參加座談會,做了關於廣東省發展戰略的報告。在報告中,他提出了一個啟發性的觀點,認為中國改革的模式可以稱之為“撕裂式的改革”。意思是說,中國改革的啟動,往往是在某一個地區,某一個領域撕開一個口子,然後這個口子逐漸繼續撕裂拉大,最後導致整個局面的改變。
這個非常形象的說法,貼切地表現出了中國過去幾十年改革開放的路徑。但是問題在於,這樣的路徑,是否會繼續延續?中國的改革開放是否還會延續過去的“撕裂式”的方式進行?
針對這個疑問,我在會議上提出了一個疑問:誰是撕裂者?我認為這個問題,關乎中國的“撕裂式”改革開放能否繼續進行下去。
我的看法是:中國1978年啟動改革進程之後,採取的基本路徑,正如肖濱教授總結的,就是從局部突破的所謂“撕裂式”的步驟,從地方開始,從某一具體的領域開始,逐漸推廣到其他地區和部門。中國學界也有人稱之為改革的“倒逼機制“。這樣的改革路徑比較謹慎穩妥,使得改革可以在可控的條件下進行,因此取得了一定的成功。
問題在於,誰才是真正的“撕裂者”?從八十年代至今的經驗來看,我認為,以鄧小平,胡耀邦,趙紫陽為代表的支持改革的主政者才是真正的“撕裂者”。換句話說,沒有來自中央的支持,沒有鄧小平在黨內一言九鼎的地位,即使有來自地方上的突破性的改革嘗試,這個體制的口子還是不可能被撕裂開。
當年雖然有萬里等省一級領導人支持地方上的農村承包制的實驗,但是如果不是得到鄧小平的支持,這個實驗一定會夭折,因為華國鋒等大部分當時的中共高層是持保守立場的。同樣的事情也發生在特區建設上。1982年開始,陳雲等黨內高層就對深圳特區持懷疑和批評的態度,如果不是鄧小平出來說話,即使主政的胡耀邦,趙紫陽也會承受不住這樣的壓力而退縮。從農村到城市,八十年代一系列的改革開放的步驟的推進,沒有來自中共高層的支持,是不可能進行的。所以,真正的“撕裂者”,是中共高層的改革派領導人。
原因在於,一直到今天,中國還是一黨專制的政治體制,有關國家發展的基本戰略,還是由中國最高當局決定。對於地方上,不同領域內的各種“撕裂式”的改革嘗試,他們支持,口子就能被撕裂開;他們反對或者不支持,地方上的嘗試就會煙消雲散。關於鄉一級的幹部普選,曾經在四川步雲鄉等地都有人進行過嘗試,但是最後無疾而終,就是因為沒有得到上級的支持。
肖濱教授在會議上介紹了廣東順德目前進行的社會管理體制的改革,就改革的具體內容而言,是令人充滿期待的,是符合“小政府,大社會”的發展方向的。但是,順德改革進行了好幾年,為什麼其影響連廣東省都沒有擴展開?這在很大程度上,取決於北京當局的態度。而不能推廣,意味著北京當局不認同這樣的改革方向,而這,才是今天中國的問題所在:我們沒有當年鄧小平,胡耀邦,趙紫陽那樣的來自上層的“撕裂者”。
顯然,一黨專制的政治體制不被“撕裂”,“撕裂式”的改革就只是是仰人鼻息的改革,前景曖昧不明。
王丹
中山大學政治與公共事務管理學院 在 國立中山大學公共事務管理研究所所學會- 【來自所長的叮嚀 ... 的推薦與評價
如果您只希望培養自己關懷與探討公共事務或社會議題的能力,您還是不一定要來唸中山的公事所。因為許多公行系、社會系、心理系、政治系和經濟系都能滿足您這份需求。 但是 ... ... <看更多>