(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q204:妳論述背景有兩大錯誤:
1、商業區域與國家主權無關。許多跨國企業都把台灣畫入大中華地區,就像把加拿大畫入北美區一樣,但加拿大還是獨立國家。
2、總代理是一定要抽佣金,但不一定要介入交易。德國BNT還是可以把疫苗直接賣給台灣,但還是支付上海復星佣金,就沒有違約的問題。
答
👉🏻台灣要如何不被矮化取得 BNT 疫苗? https://wp.me/pd1HGm-lg
台灣不是國際法上的主權國家,國際法上的主權國家是具有國家法人格的政治實體。
台澎只是自主運作的單位,且目前被盟佔代管中。
中華民國政權只是中國政權不是主權國家,它只是可以作為中國主權國家的合法政府代表而已。
先把中華民國政權與台灣分開來吧你。
中華就是中國,不要以為把 China 翻譯成中華,就以為英文的意思就會因此而改變,別用中文文字遊戲去幻想英文的意思。
北美是地理區名稱,不是國家名稱。大中華是什麼東西?是地理區嗎?中國是國家名稱。大中國地區跟北美地區不具可比性。
還有,如果台灣被放進這個大中國/華地區 無所謂、沒有矮化、不涉及主權議題,那中華民國政權就直接跟上海復星簽就好了啊,是在繞甚麼路?
明明就是在主權層面被吃豆腐,這是事實,就是一中兩政權的困境,與台澎無關。
-
上海復星跟 BNT 之間的獨家代理契約是否容許這種做法沒人知道,所以不要篤定BNT 一定可以如何如何。
再來,如果 BNT 真的可以跳過上海復星簽,只要事後補給佣金就好,那為什麼不這麼做?
相信中華民國流亡政權為了捍衛「台灣」的「國家主權」,連這個佣金都願意出吧?但現在的狀況是台積電、鴻海就是跟上海復星簽約。
會出現這種狀況代表的可能狀況是什麼?
1.你說的 BNT 跳過上海復星簽約再補給佣金的狀況在契約中根本不允許發生。
2. 如果BNT 跳過上海復星簽約再補給佣金的狀況在契約中允許發生,但中華民國政權不願意為了捍衛「台灣」的「國家主權」做出這項要求或支付相關費用。(一切都是ROC政權的問題,是他自1945年以來騙台灣光復,又在聯合國說了26年台灣是中華民國的一省,有夠爛,所以中華人民共和國政權才會主張繼承中華民國政權的主張)
3. 如果BNT 跳過上海復星簽約再補給佣金的狀況在契約中允許發生,但鴻海、台積電不願意為了捍衛「台灣」的「國家主權」做出這項要求或支付相關費用。(所以是台積電、鴻海的問題嗎?)
4. 如果BNT 跳過上海復星簽約再補給佣金的狀況在契約中允許發生,中華民國政權、鴻海、台積電也提出相關要求,但 BNT 故意或被迫不這麼做。(所以是BNT的問題嗎?你覺得德國原廠可以跳脫出德國主權國家對中國主權國家的立場嗎?)
以上情況你自己選一個。
-
(更新)
佣金就是價差,就像上游跟中盤商這樣。
原廠跟代理商的契約一定會有價差,不然怎麼賺錢。
所以在這個所謂的大中國地區,如果台灣要跳過代理商,去跟原廠買是不可能,一定透過了上海復星。台灣也不可能跟輝瑞買BNT。
美國不是大中國地區,所以跟輝瑞買,輝瑞與德國原廠也一定中間會有利潤。
就契約而言,總代理就是負責代理區的一切交易。而代理契約雙方也有義務履行這樣的規範。那種製造商繞過總代理商交易,在本質上是「違約」行為。
這一篇問與答這個人第二點他說「總代理要抽佣金 不一定要介入」所以他這句錯了。事實上,中華民國政權也仍舊是透過了上海復星沒錯,上海復星也仍舊介入。
不會因為價差利潤而不介入。
上海復星要賣給台澎貴一點,賣給香港便宜一點都是自由。
-
延伸閱讀❤️
談疫苗購買 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316533996595155/
盟佔身份買疫苗 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/330699915178563/
台灣要如何不被矮化取得 BNT 疫苗? https://wp.me/pd1HGm-lg
慈濟也跟上海復星簽了 https://www.facebook.com/186380728672457/posts/871375870172936/?d=n
對德國自民黨強調刪除一中政策的看法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311146943800527/
許多人會犯了一個錯誤就是把中華民國政權當成台灣。回應百靈果 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/294658762116012/
希望你全部看完再來私訊,謝謝
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
「中盤商利潤」的推薦目錄:
- 關於中盤商利潤 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於中盤商利潤 在 臺南 TODAY Facebook 的最讚貼文
- 關於中盤商利潤 在 Facebook 的最佳解答
- 關於中盤商利潤 在 Re: [問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常 的評價
- 關於中盤商利潤 在 盤商存在的目的 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於中盤商利潤 在 中盤商好賺嗎的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC - 教育學習 ... 的評價
- 關於中盤商利潤 在 中盤商好賺嗎的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC - 教育學習 ... 的評價
- 關於中盤商利潤 在 林佳新- 盤商是不是都菜蟲?......... 孩子們你們被政客的無腦語言 ... 的評價
- 關於中盤商利潤 在 [討論] 進貨價- cvs | PTT消費區 的評價
- 關於中盤商利潤 在 代理商,經銷商,該怎麼做? - Mobile01 的評價
- 關於中盤商利潤 在 Re: [問題] 該接下水果批發中盤商嗎? 的評價
中盤商利潤 在 臺南 TODAY Facebook 的最讚貼文
🥭玉井、台江創生新可能
#里山里海工作室 引領旅人走進社區
引用自日文的「里山」、「里海」,指的是鄰近家鄉的山、海自然地景,在理想藍圖中,是生產、生活、生態三者和諧共生的實踐場域。然而,目前臺灣普遍遇到的困境在於鄉村的土地產值與價值不相當,迫使土地轉作他用。
如何破解這道難解的方程式,開發出土地的多元產值,進而提升在地產業收益,讓地景得以維持原始的樣貌,並與環境生態共存?一個來自成功大學的團隊「里山里海工作室」,正在努力嘗試,尋找解方。
🌳關心曾文溪流域 謀求環境與產業的平衡
里山里海工作室經理人李佳蓉說,團隊的誕生源於成大中文系教授林朝成的發起,由關心曾文溪流域為出發點,融入日本里山倡議觀點,從2015年開始,陸續開設「里山里海的方案規劃與實踐」與「山里海社會創新實踐」兩門大學通識課程,吸引來自各領域的學生,藉由田野調查、社區訪談、分組討論、企劃執行,共同思考如何在友善環境與地方產業間,取得平衡的生活模式。
在 #台江國家公園 擔任志工多年的黃建雄和陳純敏是課程合作師資之一,他們觀察到學生的背景臥虎藏龍,各有所長,但是缺乏舞台揮灑,於是採取大量討論和實作的上課模式,培養學生的企劃力和執行力,讓學生站到第一線,遇到危機也不出手,交由學生以實務累積社會經驗和技能,老師扮演適時從旁引導的角色。
🐾深入玉井、台江 為傳統產業尋找新出路
玉井、台江是曾文溪流域上的里山和里海,也是團隊主要關注並深耕的兩大場域。位於玉井的 #台鹿農牧場,是當地唯一的養鹿場,主要收益來自鹿茸,隨著時代發展,鹿農面臨的困境在於市場逐漸萎縮及世代交接問題,因此如何開發養鹿的其他收入,同時將 #水鹿產業精緻化,是團隊進入社區後不斷思考的方向。
首先,他們引入 #香草種植,利用香草蒸餾所得的純露,彌補非鹿茸季的產值和營收,並且結合在地特色如芒果樹、農家餐、蘭花園等,規劃套裝行程,藉由 #生態旅遊模式 吸引旅人走進里山,從遊憩中認識食農教育、體驗動手做的樂趣,或是舉辦工作假期,讓地方看見創生的可能。
靠海的台江地區經濟命脈以 #水產養殖 為主,由於養蝦失敗率高,養虱目魚收益低於成本,造成很多魚塭棄養、閒置,甚至填平改做工商業使用,但是這些魚塭就位於國際級的四草濕地周邊,就生態和景觀而言,值得保留。
團隊分析當地產業結構後嘗試從通路下手,把消費者帶到魚塭,如此一來可以省去中盤商的利潤,對生產者有益,消費者也能購買到最新鮮的漁產,魚塭留下來了,對環境和生態也是好事,可謂三贏。為了凸顯在地漁獲品質,學生們設計了多種海味食譜,如虱目魚煲湯、魚排漢堡、魚鱗果凍等,展現新世代的創意。
隨著課程持續發展,至今已邁入第五年,累積的經驗與成果不僅為地方發展注入更多的助力,也讓學生們相信自己手中握有改變的潛能,這股力量,指日可待。
🍀文/李佳芳 攝影/王士豪
🍄[文字及圖片版權屬臺南市政府所有,請勿任意下載及重製]
👀更多悠活台南精彩文章 請線上觀看:https://is.gd/u6QW1c
中盤商利潤 在 Facebook 的最佳解答
有些人搞不懂農業合作社為什麼是好的制度,為什麼在台灣會走鐘成這樣?
我這邊說明一下,從前到後可以分為生產端、供銷端、消費端三個大分類,生產端當然就是農民這些生產者,供銷端則包含大中盤商,消費端就是小盤及超市、電商、零售等。
在一般正常的情況都是消費端》供銷端》生產端,也就是生產端大部分不是價格的主動決定者,而是價格的被動接受者。
越前端的當然想賣貴,越後端的當然想買便宜,這是正常的商業結構。
既然地位不對等,那要怎麼避免生產端的利潤都被供銷端、零售端拿走呢?在國外的作法就是農民組成合作社,合作社的股東就是農民,所以農產品端價格不好,利潤低錢被合作社賺走了,但合作社賺的大部分的錢又必須回饋給這些股東農民,這樣就解決利潤分配的問題。
最簡單的例子就是大家熟悉的Zespri公司,農民的奇異果收購價都是固定的,包裝場包裝價也是固定,但Zesrpi的獲利必須回饋給一開始的農民股東跟包裝場股東,zespri只能保留部分獲利做經營者的獎金。
所以果農雖然不滿意奇異果收購價,但又可以從股利拿回來(所以不是原始股東的農民就很虧)。
台灣當然也有這種以農民為主體的合作社,會輪流選出一個理事主席作為經營者,合作社聘請固定員工作為會計、分級、包裝的費用等。賺的錢依照共同運銷額度分潤、合作社股金分潤等模式分潤。
但這種真正合作社的形式在台灣應該不足2%,大多的合作社就是有合作社的名義實際上當成公司經營,屬於家族的資產,合作社的盈利跟產農沒什麼關係,但又可以利用合作社的名義請補助等。
所以在台灣經營一家農企業遠不如經營一家合作社,這也是為什麼台灣的農企業不多,卻有許多合作社的原因之一。
當然做大之後不可能只用合作社來經營,所以就會出現有合作社,又有公司的經營模式。
台灣前幾大的社場都是這種模式,以青松為例,青松的合作社是青松生產合作社,公司就是青松樂活科技農業有限公司。
但這些都跟供貨農民無關,不只沒有股利分紅,還只有倒帳。
中盤商利潤 在 盤商存在的目的 - 心情板 | Dcard 的推薦與評價
如果是合理的利潤還說的過去問題是盤商的利潤甚至比提供產品的農民還高?這樣不合理吧? B11 整串下來一直被家裡做盤商的嘴請問除了盤商難道其他工作 ... ... <看更多>
中盤商利潤 在 林佳新- 盤商是不是都菜蟲?......... 孩子們你們被政客的無腦語言 ... 的推薦與評價
因為我真的想睡了,所以ptt上討論菜蟲就是盤商的朋友別看到黑影就開槍. ... 當然,盤商要賺取合理的利潤,和農民保持彼此互信、互惠,合作關係才能 ... ... <看更多>
中盤商利潤 在 Re: [問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常 的推薦與評價
大家好
再發表了#1PjZFvoj這篇文後
這篇文才是對應原文章的主題的
[問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常
#1PjZFvoj這篇文,我的主題在產品定位與售價產生間的關係
不是在討論產品品質的好與壞(有看我文章的應該都知道,我沒再討論個別產品的效用)
為何要分兩篇,就是希望大家能知道,"附加價值"這項東西
我先分享一個個人案例
我接過一個案子,幫一家洗衣工廠作管理系統,是從軟體到硬體統包
硬體部分
再一次因緣際會下,接觸到製造一家條碼機廠商的"內部人員"
於是我用了不到網路售價一半的價格就買到了,但是,一次要十台,現金
這案子,我只要6台(出5台,1台我擺者一年內換)
另外4台,我在網路,用網路售價銷售出去
這案例中
再不把製造商算進去之下
在這一系列中我完成了大小盤加直銷活動
大盤(以大盤價格買十台,背負資金壓力)
小盤(開拍賣帳號,零售4台)
消費者(搭配程式出貨5台,這5台是我買的,不是洗衣廠)
直銷(自己製作產品銷售客戶)
而再每一活動,我都賦予了一定價值
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 中間抽了一堆不就是跟直銷的獎金按層發放一樣的概念嗎?
所謂中間抽了一堆,是因為各層都有他的工作,用抽這字眼是否恰當?
: 但是大家都對傳統那種層層賺差價感到正常為何直銷就不行?
同上,價差來自各層付出的成果
: 而且也有新聞不是嗎?
: 「批發價」揭密批客賺一半以上-民視新聞
: 難怪有些賣場可以五折甚至用更低的價格出清,批發零售真的價差太大了
: 這跟直銷比起來根本小巫見大巫
: 直銷商頂多售價的30%分給所有在同一條線的直銷商,就算是上線也頂多5~6%左右
:
: 有仔細研究直銷制度就知道是不會出現「都最上面在賺」這種事情
: 獎金上去到一定聘階就會停住了,因為只有一定比例能分
: 而且直銷商品是不會賤價賣的,打壞行情最後就是削價競爭大家一起沒賺頭
: 但是被罵的卻是直銷而不是傳統通路那種層層賺價差的模式
: 有人會說大盤中盤小盤都要養家活口,難道直銷商就不是嗎?
: 不覺得很不合理嗎?直銷也只不過是一門正常的生意而已啊
:
我是認為,與其說不合理,商品的售價(價值)
讓人有合理的質疑(考慮)空間
在一般市場,你要拿大盤價格,那就要去做大盤的事
不想付出大中盤的成本,就是拿小盤給你的價格
而直銷商品"擺明"了就是在終端售價上中,還包含了未知的上線獎金
而這些上線,賦予了這產品多少價值
所以同個產品一樣都是從直銷公司出貨到手上
卻隱含了不同成本,精於計算的消費者,自然不會買單
或者
懂得知道如何取得相同而更便宜的貨源
以我來說,我從未買過超過800元的安麗B群
(我知道會有怎樣的反應,所以先寫了,該有的服務都有,一樣都沒少)
(我不是在網路上買的,但那位知名網路賣家,在蝦皮開了之後,也是都可以退貨)
簡單的講,如果有機會可以讓你用大盤的價格,去取得相同產品及服務
你還會找賣你原價的嗎?
所以,在網路資訊發達的情形下,產品的價格通常早已表露無遺
而若如你所言,直銷就是生意,生意就是要交易
相同產品,購買方自然會尋找最有利的賣方,而不接受被含入過多獎金成分的價格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.53.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1505366739.A.695.html
很可惜的是,不會因為你不討論,現實面就不存在
如果這現象是一天兩天的事,當然可以無視(就像我透過關係直接跟製造廠拿貨,
也只有那次,之後就只能過經銷拿了),可惜的是,這現象已經存在很久,而且
短時間也不會消失
在過去資訊封閉時,直銷的產品還可以照原價(DM價),甚至加價賣
而資訊工具一放上去,消費者自會找最佳解
※ 編輯: redw (220.133.53.118), 09/14/2017 15:34:08
奇摩xxxx年~2015
露天2014到現在
蝦皮2016到現在
這樣不長久?至少應該超過直銷商平均壽命了吧
他會要求用便宜價格,表示他知道哪裡買的到便宜的,會問你表示給你做業績
的機會
為何永遠在網路市場可以找到比實體更低價的?
當零售市場與經銷市場沒有分際時(網路世界),就會有這現象
只要商品經銷者多,就一定會有比價機會
其實並不衝突,購買直銷商品確實可以減少中間商的成本,
但這些成本卻轉化成直銷商利潤
而這些利潤是幾乎完整可見的,就消費者而言,就有了選擇空間
※ 編輯: redw (220.133.53.118), 09/18/2017 09:56:22
※ 編輯: redw (220.133.53.118), 09/18/2017 10:17:23
... <看更多>