疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 中科院輕型巡防艦 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在中科院輕型巡防艦這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅Rti 中央廣播電臺，也在其Facebook貼文中提到， 【中科院推輕型巡防艦 戰力足擊沉驅逐艦】 由台灣區造船工業同業公會主辦的「高雄國際海事船舶暨國防工業展」27日開展，中山科學研究院所推出1,400噸級的「輕型巡防艦」概念設計與戰力介紹影片引發關注。 #中科院 #輕型巡防艦 #二級艦 #海軍 延伸閱讀 ➡️ 中科院推輕型巡防艦 戰力足擊沉驅逐...

「中科院輕型巡防艦」的推薦目錄：


中科院輕型巡防艦 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最佳解答

Rti 中央廣播電臺 By Rti 中央廣播電臺

2018-09-28 09:46:04 有 6 人按讚
  • Share this:

【中科院推輕型巡防艦 戰力足擊沉驅逐艦】

由台灣區造船工業同業公會主辦的「高雄國際海事船舶暨國防工業展」27日開展，中山科學研究院所推出1,400噸級的「輕型巡防艦」概念設計與戰力介紹影片引發關注。

#中科院
#輕型巡防艦
#二級艦
#海軍

延伸閱讀

➡️ 中科院推輕型巡防艦 戰力足擊沉驅逐艦
https://news.rti.org.tw/news/view/id/426377

Tags:
Rti 中央廣播電臺

About author
中央廣播電臺 (央廣) Radio Taiwan International (RTI)
中央廣播電臺 (央廣) Radio Taiwan International (RTI)
54860 followers 53344 likes "https://www.rti.org.tw/news"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

中科院輕型巡防艦 在 [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報- 看板Military 的推薦與評價


作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報
時間Fri Dec 3 16:18:47 2021

心得：
如果梅復興此文屬實，那震海巡防艦會先行擱置砍掉重練，並且會先趕緊造八艘輕巡防艦以
應急
而這個決策是由軍職出身的某位國安高層主導，而非海軍


「新一代巡防艦」大延宕台灣國防產業夠務實嗎？
https://opinion.udn.com/opinion/story/121595/5935493

以下略文：


我國軍方12月1日在立法院首次表示海軍「新一代巡防艦」計劃的建造期程將延後並可能修
改構型。其實，這只是整個案子大翻盤的開始。

—

近來國內造船業界已開始流傳，海軍正在考慮修改新一代巡防艦案的排序與構型，將 （原
先規劃為4500噸級設計的）巡防艦暫時擱置，並修改設計構型。於此同時，先行建造2000至
2500噸級的巡邏艦／輕型巡防艦 （corvette/light frigate）八艘，以儘速形成即戰力，
來因應2027年的威脅窗口。

據瞭解，此案的更變並非海軍主導，而是某位曾任軍職的現任國安會諮詢委員所提議，後經
軍談正式提報後，獲得層峰核准同意，裁示優先執行。第一艘將於2023年開工建造，以趕上
前述期程。

構型與建造

這種2000餘噸級的新艦，在概念上，其主要任務功能為反封鎖、護航、為沱江／塔江級飛彈
巡邏艦暨或飛彈快艇提供指揮管制與短程防空掩護等。同時，甚至還包括為了滿足在台海周
邊、乃至於南海（南沙）等地區執行平時巡防、維護主權、反制灰色地帶威脅等任務需要。
據稱，目前正考慮分為防空與反潛二種構型，各建造四艘。

據了解，新型艦的概念設計已經備妥。然而，如果要在2023年就開始建造，海軍不僅必須在
短期內完成建案計劃的（大幅）修訂、合約設計以及招標工作，照理說在時間上幾乎是不可
能的任務。不過，海軍之前就曾有過2000噸級新一代「二級艦」的規劃，2018年高雄海事展
時甚至還曾展出中科院與台船合作發展的1400噸級輕型巡防艦概念。

—

無論如何，這個重大的新發展（暨潛在龐大商機）過去近月來，早已在國內造船業界廣為流
傳討論。目前台船以及至少另一家南部的造船廠正積極爭取建造的合約。同時，該案正考慮
以造船廠為主合約商的形式發包。

也就是說，得標的國內造船廠將負責船體以及戰系的提供。這雖然意味著船廠可在能夠滿足
海軍規格需求的前提下選擇國外廠商 （理論上技術風險較低的）戰系裝備，但鑑於這個案
子期程勢必極為緊迫，中科院到頭來很可能還是會扮演主要角色。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.164.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638519529.A.B15.html
推 rtwodtwo : 幹嘛不再去討2台私大級 淘汰剩下的諾克斯 12/03 16:25
推 ja23072008 : 當年說法是認為震海案可以如期補上，但我猜真正的 12/03 16:26
→ ja23072008 : 原因是預算不足。 12/03 16:26
推 Helloyou5566: 升級後的康定？ 12/03 16:28
推 mbtvsbmp : 濟陽級還有6艘服役中，再買2艘派里級也不夠補。 12/03 16:29
→ chyx741021 : 記得當年是看船後覺得船況不好，所以才只買2艘？ 12/03 16:32
推 da1234527123: 噸位這麼小應該不會上垂發吧 12/03 16:34
→ scotch : 再賣老船是多花錢且不會解決問題，來了馬上待退 12/03 16:39
推 Helloyou5566: 這噸位塞的下 天弓三？ 12/03 16:39
→ scotch : 小艦要上垂發不難，不要太深就行 12/03 16:39
推 da1234527123: 唉不知何時才能看到台灣萬噸垂發四面盾大艦，台灣在 12/03 16:40
→ da1234527123: 大型艦艇這塊是落後最多的 12/03 16:40
→ scotch : 照他說的有兩型的話就是先弄反潛型，都裝劍二就好， 12/03 16:41
→ scotch : 就不用裝弓三了，反正反潛本來就是外購 12/03 16:41
→ scotch : 海軍可以2030年再挑戰4500噸防空型，到時候比較可能 12/03 16:43
→ scotch : 有足夠的能力。反正一批四艘 12/03 16:43
推 yoml : 如果要塞海弓三，那VLS不可能不深，塞海劍二斜射？ 12/03 16:43
推 Helloyou5566: 康定級升級 不知道要多久 感覺這任務給康定抗就好 12/03 16:44
推 hungpeisheng: 2000噸比海巡的海小台頂多就點放空而已吧 12/03 16:45
→ scotch : 如果還是要南海巡航大概還是4000噸以上比較好，海巡 12/03 16:46
→ scotch : 都敢玩5000噸了。船上留空間裝模組升級，把雷達要求 12/03 16:46
→ scotch : 砍低就行 12/03 16:47
→ hungpeisheng: 如果只專注反潛好像也不賴，不如八艘都造反潛… 12/03 16:47
→ hungpeisheng: 防空放2000噸感覺效應不大 12/03 16:48
→ scotch : 現在也越來越沒有專注反潛這種好事了，潛艇會射飛彈 12/03 16:48
→ scotch : ，中共的航空母艦威脅也增加 12/03 16:48
→ hungpeisheng: 除非這裡的噸位都是標排 12/03 16:48
推 da1234527123: 2000~2500這噸位飛彈數跟種類就跟塔江差不多，頂多 12/03 16:49
→ da1234527123: 多搭個反潛直升機加魚雷 12/03 16:49
→ hungpeisheng: 應該說只要有點防空就好了 12/03 16:49
推 mbtvsbmp : 這噸位就打雜工作馬，反潛/反艦還行， 12/03 16:50
→ mbtvsbmp : 防空僅要求到能自衛就好，不太可能塞天弓3型。 12/03 16:50
→ chyx741021 : 就打雜艦趕快換掉濟陽級而已吧 12/03 16:52
→ scotch : 2000～2500可以看印尼的拉登·艾迪·瑪爾塔迪納塔級 12/03 16:54
推 Billyy : 我認為海軍面對共軍的反艦飛彈加上航母打擊機的威 12/03 16:54
→ Billyy : 脅，其實生存能力很差，雖然不確定共軍的鷹擊18到 12/03 16:54
→ Billyy : 底有多少本事，既然是參考俱樂部的原型基本上應該也 12/03 16:54
→ Billyy : 差不多！我是認為採購提康來作為艦隊防空指揮，戰 12/03 16:54
→ Billyy : 時將艦隊拉出去在適當時機反擊回來，除役濟陽與基 12/03 16:54
→ Billyy : 隆，只保留成功跟康定，現階段來說台灣這些艦隊的 12/03 16:54
→ Billyy : 生存能力不好，是不是值得在這個預定2030年前的共軍 12/03 16:54
→ Billyy : 攻台設想的時間前，花大錢去建造軍艦，不如加強海 12/03 16:54
→ Billyy : 馬士與機動地對空防彈加上剛剛確定要買的魚叉雄二 12/03 16:55
→ Billyy : 雄三，讓共軍無法取得制空與制海權！這場仗有得打.. 12/03 16:55
→ kuma660224 : 這噸位是有機庫能操作直升機， 12/03 16:56
→ kuma660224 : 有海劍二 有旋轉雷達 就ok 12/03 16:56
→ scotch : 單艦能在海上的日數不高，印尼的寫22天，康定可以50 12/03 16:56
→ scotch : 天 12/03 16:56
→ kuma660224 : 武器彈藥戰系像是塔江升級版而已 12/03 16:56
→ kuma660224 : 就不用4面陣 不用區域防空 不一定要mk41 12/03 16:57
→ kuma660224 : 就算裝多面 大概也只是海蜂眼 12/03 16:58
→ scotch : 2500噸巡防艦一定不貴，性能也當然不怎樣。提康就是 12/03 16:58
→ scotch : 買不到，而且價格也不一定便宜也可能需要額外整修費 12/03 16:58
→ scotch : ，然後等到2030年照樣是要把他除役，這才是真的沒有 12/03 16:58
→ scotch : 遠見 12/03 16:58
推 fuhrershih : 到頭來震海還是一場春秋大夢，失敗的專案管理造就 12/03 16:59
→ fuhrershih : 失敗的建軍進度，甚至形成海軍主戰軍力世代交替嚴 12/03 16:59
→ fuhrershih : 重的空窗期，然後老話一句，沒人必須為此負責。 12/03 16:59
推 say29217074 : 感覺應該先造類似054A 不是056 12/03 17:00
推 Aksky : 市面上感覺最接近的就法國Gowined2500 12/03 17:00
→ Aksky : 就單面旋轉雷達+16枚海劍二？ 12/03 17:01
→ driver0811 : 直覺是對標056,其實也不錯 12/03 17:03
推 fuhrershih : 目前最快的方法也就是照塔江這樣的配置方案往上加 12/03 17:04
→ fuhrershih : 噸位，走輕型巡邏艦的模式 12/03 17:04
→ scotch : 海軍之前有一個多功能快速人員運輸艦的夢想，現在降 12/03 17:05
→ scotch : 低巡防艦的戰力要求應該可以思考如何讓兩者設計一致 12/03 17:05
推 fuhrershih : 但是這樣基本上就是走近海防禦路線，純粹急速造艦充 12/03 17:06
→ fuhrershih : 帳面數字了。 12/03 17:06
推 Aksky : 不知道要特地選用穿浪型船艏的原因是啥 12/03 17:06
→ Aksky : 要在前面硬塞更多海劍二嗎 12/03 17:07
推 da1234527123: 雖然說這噸位能補二級艦的缺口，但是海軍也沒說明未 12/03 17:08
→ da1234527123: 來巡防艦/主戰艦到底要怎麼規劃，只說會改構型，也 12/03 17:08
→ da1234527123: 沒說是還要堅守4500還是會放大，繼續跑中科院的專案 12/03 17:08
→ da1234527123: 還是外購 12/03 17:08
→ scotch : 到了現在武裝、偵搜二級艦沒必要噸位二級艦 12/03 17:12
推 overno : 056？才1500噸，至少052D的7500噸 12/03 17:18
→ overno : 未來是主力艦 成功級，紀德級都要退役 12/03 17:19
→ overno : 除非能買到伯克級，不然還是要國造 12/03 17:20
→ xuite85 : 只有2500噸還要分防空型跟反潛型這麼細嗎？ 12/03 17:21
推 da1234527123: 國艦國造裡面被認為最難達成的潛艦都已經安龍了，現 12/03 17:22
→ da1234527123: 在剩巡防艦難產中 12/03 17:22
→ scotch : 新一代主戰艦和兩棲直升機船塢運輸艦表示 12/03 17:26
推 da1234527123: 主戰艦跟直升機運輸艦嚴格來說沒在國艦國造計畫裡面 12/03 17:30
→ da1234527123: ，只是個願景，更久之後的事了 12/03 17:30
→ scotch : 「只是個願景」就是最大的問題，先不討論優先度極低 12/03 17:35
→ scotch : 的直升機運輸艦，現在巡防艦的問題就是沒有提早開始 12/03 17:35
→ scotch : 做計畫、準備，10年真的不算早 12/03 17:35
推 da1234527123: 現在重點是趕快跟外商討論能不能拿到出口許可，然後 12/03 17:35
→ da1234527123: 設計構型，我們船殼造一造，戰系雷達重要的設備進來 12/03 17:35
→ da1234527123: 裝上去，這是能最快成軍下水的路了 12/03 17:35
→ da1234527123: 不然要等中科院雷達戰系成熟沒個10到15年是很難的， 12/03 17:37
→ da1234527123: 台海情勢沒辦法等那麼久 12/03 17:37
推 xuite85 : “參考”一下升級海劍二後的康定級構型不好嗎，又 12/03 17:38
→ xuite85 : 弄個新構型出來應該不會那麼快形成戰力吧？ 12/03 17:38
→ da1234527123: 我猜海軍說要改構型應該就是要配合外商的雷達的 12/03 17:38
推 delta77412 : 上週有版友提到2500噸級的船模 要測試 該不會就是 12/03 17:39
→ delta77412 : 為了輕型巡防艦？ 12/03 17:39
→ scotch : 你需要快速行成戰力，不代表不需要為成功級、基隆級 12/03 17:40
→ scotch : 替換做準備 12/03 17:40
→ kuma660224 : 應該是成熟國產旋轉雷達與劍二去衍生 12/03 17:43
→ corp : 現今船艦造型趨勢就法國FDI這種最潮,追隨朱瓦特級 12/03 17:43
→ kuma660224 : 這等級趕時間通常不會考慮外購 12/03 17:44
→ kuma660224 : 塔江已經把輕巡防巡邏艦所需技術驗證過 12/03 17:44
→ corp : 倒弓形艦艏 12/03 17:45
→ chyx741021 : 梅的文章也說概念設計已經有了，只是2023開始造還 12/03 17:45
→ chyx741021 : 是很趕，最後大概還是中科院負責多數部分 12/03 17:45
推 da1234527123: 最後可能就變成輕巡防艦國造，然後巡防艦外購 12/03 17:45
→ da1234527123: 分2500/6500 12/03 17:46
→ da1234527123: 從塔江升到2500噸級還有可能，直接升到4500或6500就 12/03 17:47
→ da1234527123: 不可能了 12/03 17:47
→ scotch : 美國沒有6500噸巡防艦，你要哪裡生出來？ 12/03 17:47
→ kuma660224 : 其實難的都是武器戰系 不是船體 12/03 17:48
→ da1234527123: 美國就賣雷達戰系而已 12/03 17:48
→ kuma660224 : 弄2500很快應是用塔江武器戰系經驗擴大 12/03 17:48
→ kuma660224 : 更高或加大的雷達 更多控台 更多劍二管子 12/03 17:49
→ kuma660224 : 但不跨到區域防空領域 12/03 17:49
→ kuma660224 : 武器戰系彈藥盡量沿用國產成熟現貨 12/03 17:51
→ kuma660224 : 只有中短程旋轉Pesa也沒關係 12/03 17:51
→ chyx741021 : 震海艦砍掉重練後，看能不能放大噸位、雷達戰系外 12/03 17:51
→ chyx741021 : 購了 12/03 17:51
→ kuma660224 : 專案時程很趕 反而不用考慮啥趨勢未來ooxx 12/03 17:52
→ kuma660224 : 就算只是多幾束斜射劍二也不是不行 12/03 17:52
→ kuma660224 : 康定升級的劍二與戰系也是中科院負責 12/03 17:55
→ kuma660224 : 兩案子同期很可能共用蠻多成熟技術 12/03 17:56
推 say29217074 : 獨立級1000多噸都能上vls mica了 2500沒道理不行吧 12/03 17:57
→ corp : 應該就採用拉法葉升級版一樣的雷達,武器系統.噸位 12/03 17:57
→ corp : 升級到3000出頭,馬來西亞採購法國Gowind 2500就放 12/03 17:59
→ kuma660224 : 現在就是認命砍掉4500噸 12/03 17:59
→ kuma660224 : 改成6500噸防空艦 時程往後 12/03 17:59
→ kuma660224 : 同時拿塔江用的相關武器雷達戰系做2500噸 12/03 17:59
→ kuma660224 : 搭配成熟經驗單體船 應急快速服役. 12/03 17:59
→ kuma660224 : 定位類似用VLmica的外銷追風級 12/03 18:01
→ corp : 大到3100頓. 12/03 18:01
→ kuma660224 : 其實不用再放大 2字頭就夠了 12/03 18:01
→ kuma660224 : 反正只帶近程防空與CIWS 12/03 18:02
→ kuma660224 : 雷達也不需要看太遠 12/03 18:02
→ chyx741021 : 2500噸不知放不放得下中科院那個華陽垂發，放個8管 12/03 18:02
→ chyx741021 : 就有32枚海劍二了 12/03 18:02
→ kuma660224 : 但2字頭已可操作直升機 12/03 18:03
→ corp : 新艦在台海巡弋,然後成功級拿一些去換濟陽 12/03 18:03
→ kuma660224 : 所以它是有能力替塔江小隊搜索中繼目標 12/03 18:03
→ ja23072008 : 華陽案被海軍打槍才會用斜射劍二。目前上艦測過ok 12/03 18:06
→ ja23072008 : 的垂發應該只有MK41裝海弓三。 12/03 18:06
推 imprezasti : 說到拉法葉升級 同期的成功都沒要動？ Mk92+SPS-49 12/03 18:06
→ imprezasti : 要用到退？ 12/03 18:06
→ corp : 放大就為更抗風浪,武器系統一樣 12/03 18:06
→ kuma660224 : 或土耳其島級2300噸 12/03 18:07
→ kuma660224 : 旋轉雷達只需看150-250km 12/03 18:07
→ kuma660224 : 能帶1架直升機 用21枚公羊飛彈 12/03 18:07
推 yoml : say大 VLS mica比海劍二還短跟輕啊 12/03 18:08
→ kuma660224 : 台灣這2500如果用海鷹眼+劍二 12/03 18:09
→ kuma660224 : 其實在2字頭噸位市場 規格是不會輸 12/03 18:09
→ yoml : 海劍二跟ESSM差不多長了 12/03 18:09
→ ja23072008 : 海軍內部本來有個主張是多花點錢把剩下兩艘派里從 12/03 18:09
→ ja23072008 : 美國帶回來，因為重點是拖曳聲納跟反潛系統，船體 12/03 18:09
→ ja23072008 : 還是其次。當作震海案難產的備案，讓濟陽準時退役。 12/03 18:09
→ ja23072008 : 最後海軍選擇省錢，又賭一把大的，結果就是兩頭落 12/03 18:09
→ ja23072008 : 空。 12/03 18:09
→ kuma660224 : 這等級常常不用很貴的多面陣 12/03 18:12
→ kuma660224 : 用鋼殼 單價可能壓到3億美元上下 12/03 18:12
→ kuma660224 : 例外是猶太SAAR6 但它很貴 4億多歐 12/03 18:12
→ kuma660224 : 猶太沒大艦 所以是要他當旗艦主力 12/03 18:13
推 F16V : 感覺直接上海劍二粽子包了吧 12/03 18:14
→ kuma660224 : 比起1字頭巡邏艦 2字頭贏在能有機庫 12/03 18:14
→ F16V : 時程跟備戰壓力 12/03 18:14
→ kuma660224 : 有直升機 就能垮地平線搜索與反潛 12/03 18:15
→ kuma660224 : 在反艦反潛的偵蒐效率差距很大 12/03 18:15
→ kuma660224 : 有機庫也能配無人機 彈性很大 12/03 18:16
→ kuma660224 : 要說缺點嘛 就是2字頭噸位單體的吃水 12/03 18:17
→ kuma660224 : 其實能用的港口跟5000噸差異不大 12/03 18:17
→ kuma660224 : 不能像塔江疏散到很淺的次級漁港 12/03 18:18
推 hsinhanchu : 總數一定要維持住，不然會被對面的江島玩死 12/03 18:18
→ scotch : 不如造大一點 12/03 18:19
→ moeliliacg : 2000噸 才能夠限制你繼續追加性能要求 避免又變成 12/03 18:21
→ moeliliacg : 震海2.0 12/03 18:21
→ kuma660224 : 小於2500才能避免海軍又幻想准高大上 12/03 18:23
→ moeliliacg : 如果說震海真的要改成6000噸以上的話 那如果還要維 12/03 18:24
推 Sianan : 如果重在反潛的話 派里拉回來比較好吧 12/03 18:25
→ moeliliacg : 持艦隊主力數量的話 二級艦就是個可行的選項 12/03 18:25
→ kuma660224 : 二手派里外購程序要跑好幾年 12/03 18:26
→ moeliliacg : 6000+2000綜合性能 比起不上不下的雙4000要強多了 12/03 18:26
→ kuma660224 : 直接新造小艦反而比較快 12/03 18:26
→ kuma660224 : 4500就樣樣鬆啊 不省錢又做不強還卡關 12/03 18:27
推 JOHN117 : 艦體的鋼材我們能生產嗎 12/03 18:30
→ moeliliacg : 2000噸這級別的輕巡防艦/大型巡邏艦 比起4500噸的 12/03 18:31
→ moeliliacg : 這種尷尬規格 國際上有相當多設計/現貨 12/03 18:32
→ kuma660224 : 台船正在造2077噸海巡艦 中信前幾年 12/03 18:32
→ kuma660224 : 也造過1899噸/3000噸海巡艦 12/03 18:32
→ moeliliacg : 海軍應該是不會再開錯規格要求了才是 作業都讓你抄 12/03 18:32
→ moeliliacg : 了 12/03 18:32
→ kuma660224 : 這部分應是直接衍生軍規武裝化搞定 12/03 18:32
→ kuma660224 : 2字頭其實常常在造 只是海軍自己沒搞 12/03 18:34
→ kuma660224 : 大概船體也是成熟設計直接小改 12/03 18:34
推 fuhrershih : 現階段歐美對台灣的態度不一樣，就看看能不能不小 12/03 18:34
→ fuhrershih : 心又踢到圖紙跟設備，加速巡防艦建案的速度 12/03 18:34
→ moeliliacg : 非潛艦或獵雷艦的話 沒有要用到那麼特殊的鋼材/複合 12/03 18:35
→ moeliliacg : 材料 我們要自產應該是沒什麼問題 12/03 18:35
→ moeliliacg : 海巡的那些船就算是買設計 但是都國造的 12/03 18:36
→ chyx741021 : 先前那個2500噸/6500噸應該真的就是海發中心確實有 12/03 18:37
→ chyx741021 : 在進行的設計案了 12/03 18:37
→ kuma660224 : 海巡外購設計應該只是5000噸那艘 12/03 18:38
→ kuma660224 : 小一點的台灣的船廠自己可以搞 12/03 18:39
推 xuite85 : 還是別那麼早說死噸位好了，反正就是比4500噸小， 12/03 18:43
→ xuite85 : 有點防空的反潛巡防艦，不然我怕海軍又來一次削足 12/03 18:43
→ xuite85 : 適履的蠢事...... 12/03 18:43
→ kuma660224 : 2011中信/2013台船各造1艘海巡艦2000多噸 12/03 18:50
→ kuma660224 : 是船舶設計中心自己的船型 12/03 18:50
推 ejsizmmy : 這就我之前提出來的概念：有多少資源做多少事 12/03 19:02
→ ejsizmmy : 文章代碼(AID): #1WVOu61A 12/03 19:02
→ ejsizmmy : 文章代碼(AID): #1VnPOu9d 12/03 19:04
→ ejsizmmy : 當然，上機艘是過時的想法，因為早就有旋轉3D的AE 12/03 19:05
→ ejsizmmy : SA小雷達 12/03 19:05
→ ejsizmmy : 但初衷就是，補震海的位置，搞到什麼都做不成反而 12/03 19:06
→ ejsizmmy : 緣木求魚 12/03 19:06
→ kuma660224 : 用旋轉PESA上手更快啊 海蜂眼就是了 12/03 19:06
→ ejsizmmy : 那個當然更快，我舉雙手贊成 12/03 19:07
→ ejsizmmy : 硬是壓4500噸上未知的AESA戰系也沒譜，到2025搞不 12/03 19:08
→ ejsizmmy : 好都定不了型 12/03 19:08
→ ejsizmmy : 理想總是豐滿，現實跟荷包卻骨感 12/03 19:09
推 rommel1 : 輕巡不如直接沿用震海船體好了,搞防空反潛兩個版本 12/03 19:10
→ rommel1 : ,只裝旋轉相列,反艦彈數量恢復成16發 12/03 19:11
推 ejsizmmy : 這也是一個辦法 12/03 19:11
→ rommel1 : 之後用成功級模式引進星座.柏克第二批 12/03 19:11
→ ejsizmmy : 特化成兩種艦型，一種對空搜索，一種對海監偵及反 12/03 19:12
→ ejsizmmy : 潛 12/03 19:12
→ kuma660224 : 不用震海船體 因為會被定位1級艦 12/03 19:12
→ ejsizmmy : 但不要肖想星座級，我們能排到的時程，可能是2035 12/03 19:13
→ ejsizmmy : 2040 12/03 19:13
→ kuma660224 : 二級艦預計跟現役FFG尺寸落差仍要有 12/03 19:17
→ kuma660224 : 做到震海噸位的話 海軍尿性又開始... 12/03 19:17
→ kuma660224 : 這麼多塞 那邊改一下 然後時程延誤 12/03 19:18
→ kuma660224 : 我們不需夢幻輕巡防艦 是要能快速入手 12/03 19:20
→ ejsizmmy : 目前台船做過的除了成功還有別的單體船構型嗎？ 12/03 19:21
→ kuma660224 : 很多啊 幫海巡做很多艘不同噸位 12/03 19:21
→ chyx741021 : 巡防艦放大到6000噸以上的話，就可以去爭取SPY-7了 12/03 19:22
→ kuma660224 : 第二海軍買了很多艘2000多噸級 12/03 19:23
推 rommel1 : 玉山.磐石號阿 破萬噸的 12/03 19:27
→ ejsizmmy : 別，別再6000噸，海軍到時候大頭症過來就真要SPY 12/03 19:28
→ ejsizmmy : 看了一下海巡兩千噸級跟三千噸級都有機會拉出來用 12/03 19:29
推 daydream314 : 2500噸也好 問題是反潛裝備與戰系哪裡來 12/03 19:32
→ daydream314 : 2500噸防空可能就海劍二 + 中科院雷達 反潛是問題 12/03 19:32
推 rommel1 : 沿用沱江的反潛設備? 聽說拖曳聲納性能不錯? 12/03 19:34
→ chyx741021 : 區域防空巡防艦還是需要的啊，只是必須要放大噸位 12/03 19:34
→ chyx741021 : ，2000、3000噸又沒辦法射標二海弓三 12/03 19:34
推 Aksky : 108年時震海案 美方就有許可賣反潛系統了 沒啥問題 12/03 19:35
→ rommel1 : 也有可能是把1400噸輕巡加長 加裝垂發 12/03 19:35
→ huckerbying : 6000噸級就是區域防空級張傘用的，未來用來替換成 12/03 19:40
→ huckerbying : 功、康定，再往上萬噸級才是替代基隆 12/03 19:40
→ huckerbying : 之前船舶研究中心研究的兩個構型，一個是2500噸， 12/03 19:43
→ huckerbying : 另一個就是6000噸具艦艏聲納構型單體船 12/03 19:43
推 rommel1 : 之前的海軍願景 巡防艦4000噸 主戰艦8000噸 12/03 19:44
→ huckerbying : 應該是除了防空外，同時兼具反潛能力 12/03 19:45
→ rommel1 : 現在出現不同級距的船體了 12/03 19:45
→ huckerbying : 8000噸是沒什麼毛病啊，問題是在於4500噸級，也就 12/03 19:47
→ huckerbying : 這次夢想破產的船 12/03 19:47
→ kuma660224 : 連沱江原型艦都能買拖曳聲納只是船小難用 12/03 19:47
→ chyx741021 : 如果巡防艦變成2500/6500噸，那就不知8000噸主戰艦 12/03 19:47
→ chyx741021 : 計畫會不會也變動 12/03 19:47
→ kuma660224 : 其實這艘大概就沿用沱江設備成果 12/03 19:48
→ kuma660224 : 沱江船小人少 武裝過度 後來砍掉反潛 12/03 19:49
→ huckerbying : 2000噸級的問題其實說穿了，就是墊檔用，快點讓新 12/03 19:49
→ huckerbying : 船進來讓濟陽級退掉，省得在那占編組 12/03 19:49
→ kuma660224 : 而且裝聲納沒機庫飛行甲板也不適合反潛 12/03 19:50
→ kuma660224 : 2500噸剛好能解決這些問題 12/03 19:50
→ ejsizmmy : 也不是只有佔編組問題，主要海軍的光船體修到快崩 12/03 19:51
→ ejsizmmy : 潰 12/03 19:51
→ kuma660224 : 2500噸能有機庫了 12/03 19:51
→ huckerbying : 8000噸級以上應該不會再有更奇葩的想法了吧…我實 12/03 19:52
→ huckerbying : 在想不出來海軍還想在主戰艦上加什麼裝備 12/03 19:52
→ ejsizmmy : 柑碧艦隊有沒有聽過 12/03 19:54
推 rommel1 : 雄三增程型? 逃.... 12/03 19:54
→ ejsizmmy : 人的想像力是無限的 12/03 19:54
→ huckerbying : 基隆級的船體已經是近乎巡洋艦級的程度，如果連海 12/03 19:55
→ huckerbying : 軍都能搞到要超過基隆級的噸位…那我真的不知道該 12/03 19:55
→ huckerbying : 怎麼說 12/03 19:55
→ kuma660224 : 塔江之前想裝但嫌太重的複材封閉桅杆 12/03 19:57
→ kuma660224 : 大概改一下也能上這艘 研發沒浪費 12/03 19:57
→ huckerbying : 我是認為未來主戰艦最終很有可能膨大到跟基隆級一 12/03 19:58
→ huckerbying : 樣的噸位，用來裝大量防空彈藥跟反艦飛彈 12/03 19:58
→ kuma660224 : 唉 主戰艦太遙遠了 6500都還很久 12/03 20:00
→ kuma660224 : 如果6500終能搞定區域防空小神盾 12/03 20:01
→ kuma660224 : 主戰艦很有可能往大神盾指揮艦方向走 12/03 20:01
推 rommel1 : 我有時候在想 魔改玉山艦的船體算了 逃... 12/03 20:01
→ moeliliacg : 主戰艦那太遠了 根本連規格構想都還不確定 12/03 20:03
→ moeliliacg : 先搞定這6500+2500吧 12/03 20:03
→ moeliliacg : 即便是這兩個案子 搞好都是十年為期了 12/03 20:03
推 ejsizmmy : 雄二E,海基型 12/03 20:05
→ huckerbying : 也是啦，主戰艦還太遠了 12/03 20:05
→ chyx741021 : 主戰艦可能就看需要多少管垂發、甚至會不會需要有 12/03 20:06
→ chyx741021 : 發射攻陸巡弋飛彈的能力 12/03 20:06
推 rommel1 : 真的應該引進二手提康來墊檔 12/03 20:06
→ rommel1 : 十年根本來不及~~~~ 12/03 20:06
→ huckerbying : 堤康要看賣不賣啊，又不是我們願意出錢美國就會賣 12/03 20:07
推 ejsizmmy : 不過這段很有意思「反封鎖、護航、為塔江級或飛彈 12/03 20:08
→ ejsizmmy : 快艇提供指管與短程防空掩護」 12/03 20:08
→ kuma660224 : 美帝自己考慮拉退役提康去關島當浮動武庫 12/03 20:08
→ kuma660224 : 恐怕不一定能賣島國二手 12/03 20:09
→ ejsizmmy : 看得出來是打算整一個資料鏈跟指管系統進這艘，能 12/03 20:09
→ ejsizmmy : 有與塔江的連線能力 12/03 20:09
→ huckerbying : 其實主戰艦除了垂發張傘以外，至少也要有基隆級的 12/03 20:10
→ huckerbying : 海空指管能力 12/03 20:10
→ kuma660224 : 這艘有可能帶隊 幫沱江分配任務 12/03 20:10
→ kuma660224 : 沱江沒有載直升機的遠程搜索能力 12/03 20:11
→ kuma660224 : 能操作直升機是現代海軍自主遠程搜索的下限 12/03 20:12
推 ejsizmmy : 反正資料鍊是趨勢，趁這時間做好也好，到時候A管/ 12/03 20:13
→ ejsizmmy : 導BC幫射也不錯 12/03 20:13
→ kuma660224 : 雖然直升機是任務性派遣不會常駐小艦 12/03 20:13
→ ejsizmmy : 或是用現成的的，用直升機當搜索 12/03 20:13
→ kuma660224 : 有機庫能載直升機就像把妹要有汽車一樣 12/03 20:14
→ kuma660224 : 有車沒車的差距很大 哪怕是跟爸爸借的 12/03 20:15
→ kuma660224 : 那指管 較期待是能否分配防空負責方位 12/03 20:17
→ kuma660224 : 因為旋轉電掃 無論主動被動理論上 12/03 20:18
→ kuma660224 : 是有可能指定某些艦的雷達不轉 12/03 20:19
→ kuma660224 : 用純電掃快速波束凝視某角度高威脅空域 12/03 20:19
→ kuma660224 : 而不是整群出擊每艘雷達都360度旋轉 12/03 20:20
→ kuma660224 : 每艘都重複搜索同區域 且反應慢 12/03 20:20
→ kuma660224 : 因為旋轉一定要轉很多秒才連續資料夠多 12/03 20:21
→ kuma660224 : 但既然不是單艦出擊 理論可分配角度處理 12/03 20:22
→ kuma660224 : 若4艘各自凝視90度 就類似4面陣 12/03 20:23
→ kuma660224 : 或旗艦專看某角度 近程讓多艘塔江分工 12/03 20:24
→ kuma660224 : 凝視資料更新率通常是旋轉的10倍以上 12/03 20:25
推 stormcrow : 美國的自由級量產型 適合嗎？ 12/03 20:27
→ moeliliacg : 完全不適合 LCS就是垃圾 還不可回收 12/03 20:28
→ kuma660224 : 基隆級也能讓它SPS48只看固定方位 12/03 20:30
→ kuma660224 : 然後同時用SPS49轉360度預警 12/03 20:30
→ kuma660224 : 但畢竟不是ESA電掃 固定角度仍機械轉動 12/03 20:30
→ kuma660224 : 所以更新還是偏慢 12/03 20:30
推 wowu5 : 當初塔江出來前一兩年有新聞說會分反潛防空通用三型 12/03 20:32
→ wowu5 : 結果最後出來也只有一個構型 12/03 20:33
→ huckerbying : 目前臺灣應該還做不到A導B射，能做到A指管B射B導就 12/03 20:33
→ huckerbying : 不錯了 12/03 20:33
→ huckerbying : 美國自己做NIFC-CA其實就花了很多資源在上面 12/03 20:35
→ kuma660224 : 小船只帶海劍二 也不用什麼A射B導 12/03 20:36
→ kuma660224 : 目標幾乎都在視距內了 12/03 20:36
→ kuma660224 : 又不是用SM6.... 12/03 20:36
→ kuma660224 : 都已海上刺刀戰的距離 用自己眼睛看就好 12/03 20:38
→ kuma660224 : 美帝那是要克服曲率限制能打自己看不到的 12/03 20:40
→ kuma660224 : 而幾百或兩千噸重點是近程抗飽和能量 12/03 20:41
→ kuma660224 : 追oo打xx的通道多一點 短程彈藥多些 12/03 20:43
→ kuma660224 : 對小艦比較實際 12/03 20:43
→ moeliliacg : 沱江上有裝反潛武器跟聲納 但塔江取消了 原因就是 12/03 21:01
→ moeliliacg : 這種構型自身噪音太大 而且偏高速設計的船隻 12/03 21:01
→ moeliliacg : 不適合反潛 所以自然沒有反潛構型 然後這麼小的船 12/03 21:02
→ moeliliacg : 就算真要防空 雷達/飛彈也塞不了多大的 那就直接 12/03 21:02
→ moeliliacg : 全部都造同一規格 只是把發射管幾組改塞海劍二就夠 12/03 21:02
推 rommel1 : 感覺海軍未來會持續改良塔江 造更多 12/03 21:06
→ kuma660224 : 最後偏向通用 其實是會比較貴 12/03 21:07
→ rommel1 : 無論是輕巡.巡防.主戰艦都要花時間研發 12/03 21:07
→ driver0811 : 如果能搞到高檔貨色的聲納就好了，其他隨便 12/03 21:10
→ kuma660224 : 每艘都有雷達防空 且1坑4彈 是算4枚成本 12/03 21:10
→ chyx741021 : 輕巡應該也只需要通用型就可以了吧？分個防空型出 12/03 21:10
→ chyx741021 : 來那個噸位雷達是能強到哪裡？ 12/03 21:10
→ kuma660224 : 其實分型的概念通常是為了省錢 12/03 21:11
→ kuma660224 : 不是為了變強 12/03 21:11
→ driver0811 : 第幾第幾匯聲區的那種 12/03 21:11
推 rommel1 : 輕巡既然是來墊檔的 拆濟陽的聲納去用算了 12/03 21:12
→ kuma660224 : 每艘都僚艦防空能力 那每艘都要砸錢 12/03 21:13
推 delaluna : 唉~ ACS計畫到現在幾年了? 仍舊一事無成 12/03 21:28
→ delaluna : 10年內開戰的話水面艦只有送頭的份 12/03 21:28
→ driver0811 : 會有AN/SQQ-89嗎 12/03 21:49
→ Erik6502 : 沒錢燒油了， 12/03 21:53
→ Erik6502 : 只好屈就二千噸級巡防艦。 12/03 21:53
→ Erik6502 : 後果冬季不用出海， 12/03 21:53
→ Erik6502 : 出海回不了港。 12/03 21:53
→ ja23072008 : 兩千噸就是兼顧冬季出海的安全與舒適門檻。相同問題 12/03 22:03
→ ja23072008 : 其實要訪問派056跟022去釣島的PLAN感想如何。 12/03 22:03
→ kuma660224 : 跟屈就無關 本來就分一級二級三級艦 12/03 22:04
→ kuma660224 : 之前用更小三級艦硬扛二級艦任務才是慘 12/03 22:04
→ kuma660224 : 而且這型比056大很多了 12/03 22:05
→ kuma660224 : 2500輕型未來不是要取代正規FFG 12/03 22:06
→ ja23072008 : 錦江也很常跑，只是船員很幹。 12/03 22:06
→ kuma660224 : 海軍未來要的FFG戰力仍是小神盾等級 12/03 22:07
推 suanruei : 如果海軍先逆向工程複製基隆級有沒有搞頭啊？ 12/03 22:27
→ moeliliacg : 沒有必要 海軍現在要的是艦隊骨幹 是要同時撐數量跟 12/03 22:29
→ kuma660224 : 為什麼....台灣又不是做不出更好的 12/03 22:29
→ moeliliacg : 性能的 基隆的性能在現在也只是堪用 但其噸位跟設計 12/03 22:30
→ moeliliacg : 太老了 沒必要重製 12/03 22:30
→ kuma660224 : 震海很大原因是PESA塞不進奇葩4500 12/03 22:30
→ kuma660224 : 開發AESA又需要時間 12/03 22:31
推 rommel1 : 基隆級破萬噸,如果震海的規格定成這樣就好了 逃... 12/03 22:34
→ kuma660224 : 區域防空射程噸位規格拆開看 台灣都能做 12/03 22:37
→ kuma660224 : 但現有能艦測的 看來就塞不進4500 12/03 22:37
推 rommel1 : 史普魯恩斯要退時台灣沒買真是失策 12/03 22:38
→ kuma660224 : 空間噸位給大一點 反而比較好做 12/03 22:38
→ huckerbying : 基隆級真要做後繼艦的話反而要把他想成巡洋艦一樣 12/03 22:41
→ huckerbying : ，他不會是戰隊第一線出手的船，反而是後面指管的 12/03 22:41
→ huckerbying : 指揮艦 12/03 22:41
→ huckerbying : 傻了才會去買史普魯恩斯啊…跟基隆級差不多噸位， 12/03 22:42
→ huckerbying : 但是卻又沒多少防空能力 12/03 22:42
→ huckerbying : 史普魯恩斯、紀德、堤康德羅嘉這三級是同一脈的船 12/03 22:43
推 nanozako : 有軍職背景的國安會諮詢委員也就兩個 12/03 22:52
→ nanozako : 陸軍出身的嚴德發和海軍出身的黃曙光 12/03 22:52
→ nanozako : 若梅復興所言為真，輕巡沒意外是黃曙光推的 12/03 22:52
→ nanozako : 考慮到黃曙光熟知中科院戰系和雷達的進度 12/03 22:52
→ nanozako : 看來中科的成果和海軍的要求還差了好一段距離 12/03 22:52
推 rommel1 : 黃曙光...海軍願景就是在他當司令任內推的 12/03 22:53
→ rommel1 : 提這個案感覺在打臉自己? 12/03 22:53
→ chyx741021 : 所以台灣下一代主戰艦/驅逐艦應該是要有戰場指管能 12/03 22:54
→ chyx741021 : 力，不然就造更多6000～7000噸的防空巡防艦就好了 12/03 22:54
→ chyx741021 : 吧？ 12/03 22:54
→ kuma660224 : 別說中科院 連美商成果都4500要求都有距離 12/03 22:54
→ nanozako : 推海軍願景不等於無條件接受中科院拿出來東西 12/03 22:55
→ rommel1 : 當初中科院搞輕巡也被海軍打槍,說不在建軍規畫裡 12/03 22:55
→ kuma660224 : 反正無論中科院改研AESA能否達標 12/03 22:58
→ kuma660224 : 4500防空艦這奇葩規格都被放棄了 12/03 22:59
→ kuma660224 : 因為即使要外購 也不適合那噸位 12/03 22:59
→ kuma660224 : 改6500起跳的話 要重新設計 12/03 23:00
→ kuma660224 : 無論設備自製外購都不是短時間的事了 12/03 23:00
→ kuma660224 : 先用成熟技術做二級艦以免一無所有 12/03 23:01
推 rommel1 : 這個噸位有點接近小神盾的後期構型 不如.... 12/03 23:03
→ rommel1 : 魔改一下拿來用 12/03 23:05
→ wowu5 : 話說國造華陽VLS應該是像這樣的佈置 12/03 23:05
→ wowu5 : 12/03 23:05
→ wowu5 : 2500噸艦應該就是把康定升級的內容裝進新的艦體 12/03 23:07
→ wowu5 : 跟劍龍級升級->IDS原型艦差不多的一脈相承 12/03 23:08
→ chyx741021 : 震海計畫啟動時間正好就是黃曙光海軍司令任內……. 12/03 23:10
→ chyx741021 : . 12/03 23:10
→ nanozako : 所以如果連黃都要砍震海，就知道它進度鐵定很糟糕 12/03 23:15
→ chyx741021 : 就只希望先前那個2500噸/6500噸就是海軍真的有在準 12/03 23:20
→ chyx741021 : 備的備案、輕巡的概念設計也很完備了 12/03 23:20
推 da1234527123: 目前看起來以中科院的層度2500噸的搞得起來，但海軍 12/03 23:28
→ da1234527123: 沒明說6500噸的戰系雷達要怎麼處理才是要擔憂的地方 12/03 23:28
推 rommel1 : 6500噸 中科院的相列大概就能上了? 12/03 23:31
推 da1234527123: 從流出的資訊來看，海軍就不滿意中科院的雷達戰系啊 12/03 23:40
→ da1234527123: ，也不一定說放大噸位就一定是要配合中科院的雷達 12/03 23:40
→ ejsizmmy : 那錢也買不起國外雷達 12/03 23:44
→ kuma660224 : 不管6500用甚麼 重新設計都要時間 12/03 23:47
→ kuma660224 : 因為那要求不是二級艦近程防空就好 12/03 23:47
→ kuma660224 : 所以無論中科院或外購跑流程都更多時間 12/03 23:48
→ kuma660224 : 可以摸，但海軍戰力就哭哭.... 12/03 23:49
→ kuma660224 : 需要先來份2500噸補一下血 12/03 23:49
→ kuma660224 : 那也是4500堅持太久造成的 12/03 23:50
推 da1234527123: 至少6500搭配2500這個方向是合理的 12/03 23:51
→ da1234527123: 期望海軍能加油吧，不要再搞出4500這種連方向都不合 12/03 23:52
→ da1234527123: 理的案子 12/03 23:52
推 rommel1 : 不知道又會拖多久 12/03 23:55
推 rommel1 : 一次要設計兩種船 輕巡跟巡防艦 12/03 23:58
→ kuma660224 : 其實不算同時兩種 6500還要很多年 12/04 00:01
→ kuma660224 : 2500有船舶中心用海巡艦底子去武裝 12/04 00:01
→ kuma660224 : 戰系武器也大多在塔江測過服役了 12/04 00:02
推 Aksky : 照這文章 6500噸應該2027年後才有機會 12/04 00:02
→ kuma660224 : 2500訴求偏成熟構型技術 會先跑 12/04 00:02
→ Aksky : 要先擠2500噸來當戰力 擠完海軍也沒啥預算了 12/04 00:03
→ kuma660224 : 6500無論自製外購 看來都直上GaN 12/04 00:03
→ kuma660224 : 2500噸是便宜貨 旋轉小陣面 12/04 00:04
→ kuma660224 : 不會要求規格多潮或有未來性 12/04 00:04
推 rommel1 : 拖太久的話 空軍準備要換下一代戰機 卡到 12/04 00:12
推 da1234527123: 海軍沒趁這幾年國防支出大爆增的機會把重要戰力補齊 12/04 00:18
→ da1234527123: 是很虧的一件事，等下波不知又要到何時，台灣未來能 12/04 00:18
→ da1234527123: 不能維持國防佔gdp比緩慢增加到3%並不受選舉影響還 12/04 00:18
→ da1234527123: 是未知數，只能說延誤時機是很要命的事 12/04 00:18
推 defenser : 海軍也不是沒有作為，只是有個更珍貴的潛艦在 12/04 00:26
推 da1234527123: 也是啦，能把潛艦搞起來真的就謝天謝地了，也不能太 12/04 00:28
→ da1234527123: 強求每個計畫都一定要百分百成功 12/04 00:28
推 Girls2fan : 海巡要完成的傳奇級都比這台搭欸 12/04 00:36
→ Girls2fan : 大 12/04 00:37
推 da1234527123: 我反而現在有種海巡比海軍重要性高的錯覺，這幾年真 12/04 00:41
→ da1234527123: 正艦艇下水餃的是海巡不是海軍，越造越大還加碼，環 12/04 00:41
→ da1234527123: 太軍演還優先派海巡而不是海軍去.. 12/04 00:41
→ nanozako : 噸位大但沒有相應的武裝在台海就是浪費 12/04 00:43
→ nanozako : 又不是歐洲和平村，造一堆大型輕武裝巡防艦 12/04 00:43
→ nanozako : 還有國軍沒有派海巡去參加RIMPAC 樓上別亂講好嗎 12/04 00:45
→ kuma660224 : 海巡更重要是錯覺 台海威脅強度很高的 12/04 00:47
→ kuma660224 : 海巡造得快 是因為它要求也不高所以容易做 12/04 00:47
→ kuma660224 : 所以感覺它一直下水餃 12/04 00:48
→ kuma660224 : 陽春武裝公務船體本來就不貴 12/04 00:48
→ kuma660224 : 貴的是武裝到牙齒的武器戰系直升機等 12/04 00:49
推 da1234527123: 抱歉，我記錯了，反正有個法案是台美海巡交流的 12/04 00:49
→ da1234527123: 海巡跟美國的交流 12/04 00:49
→ da1234527123: 我想表達的是檯面上海巡跟美國的交流比海軍多 12/04 00:51
→ kuma660224 : 那就避開軍方正式公開合作的取巧而已 12/04 00:52
→ kuma660224 : 美方也是藉此讓他家海巡有名正言順理由 12/04 00:53
→ kuma660224 : 管到太平洋西側 管超遠 12/04 00:53
→ kuma660224 : 遲早有威嚇海上民兵的任務 先布局 12/04 00:54
→ kuma660224 : 合作案給USCG遠的要命做干預正當性 12/04 00:55
→ kuma660224 : 用水砲噴民兵 總比用艦炮機砲溫和多了 12/04 00:56
→ nanozako : 立院質詢的時候海軍說RIMPAC國軍是有派人去的 12/04 00:57
→ nanozako : 只是沒說是什麼層級，沒意外應該是將官 12/04 00:57
→ nanozako : 台美軍事上很多交流都是檯面下進行的 12/04 00:57
→ nanozako : 海巡這種非軍事的交流才會正大光明的報出來 12/04 00:57
→ kuma660224 : 公開海巡合作就考量地緣政治的妥協 12/04 01:14
→ kuma660224 : 軍方合作要低調 能說出的比實做的少 12/04 01:14
推 tsuyoshi2501: 海軍本來是要牽普魯的，只不過沒想到後面有更香還特 12/04 02:37
→ tsuyoshi2501: 價的紀德可以買 12/04 02:37
推 cruise : 未來台海衝突應該也是從海上民兵之類的開始，加強 12/04 05:12
→ cruise : 海巡的各種訓練、國際配合應該也不錯 12/04 05:12
→ cruise : 看海巡跟USCG能不能直接在東沙南沙交流演習 12/04 05:14
推 ejsizmmy : 也不能說噸位大只用輕裝不行，有必要時或是確認有 12/04 10:59
→ ejsizmmy : 成熟技術時可以向上添配備平時不用能省更多維持費 12/04 10:59
→ ejsizmmy : 用（但訓練時間要拿捏），另外就是適航性，黑水溝 12/04 10:59
→ ejsizmmy : 需要噸位大才有適航性 12/04 10:59
→ ejsizmmy : 當初光六最大的缺點是不適合遠洋，適航性很差 12/04 11:00
→ ejsizmmy : 另外就是噸位大可以有個剩餘的儲備量，比較不用煩 12/04 11:01
→ ejsizmmy : 惱裝新玩意的吃重跟重心 12/04 11:01
→ ja23072008 : 光六就是小型飛彈快艇，你要它大噸位、適航性還要跑 12/04 14:17
→ ja23072008 : 遠洋完全搞錯方向。 12/04 14:17
推 crohns : 台版大邱級？ 12/04 14:34
→ kuma660224 : 飛彈快艇正常是不用負擔海洋巡邏任務 12/04 14:36
→ kuma660224 : 其巡邏只是出海訓練的順便做做 12/04 14:37
→ kuma660224 : 要負責巡邏的通常直接叫巡邏艇巡邏艦 12/04 14:38
→ ejsizmmy : 不一定要到跑遠洋，實際上光近海適航性就不那麼好 12/04 16:18
→ ejsizmmy : 這也是為啥都不出海的主因 12/04 16:18
推 ja23072008 : 熟悉的ej胡扯造謠風又來了 12/04 16:19
→ ja23072008 : 光六作業習性通常是升旗後出港、降旗前返港。運氣差 12/04 16:22
→ ja23072008 : 時也要三天兩夜偵巡。 12/04 16:22
推 ejsizmmy : 出海問題其實也不是我說的，是上面梅復興說的，不 12/04 16:24
→ ejsizmmy : 過考慮到剛kuma說沒必要巡邏的話，那這句操爆錦江 12/04 16:24
→ ejsizmmy : 艦的話就拔剌 12/04 16:24
推 ejsizmmy : 原本還在想是不是別篇，明明就是這篇梅提到的 12/04 16:35
→ kuma660224 : 光六不是巡邏艦 但錦江原本就是巡邏艦 12/04 16:36
→ kuma660224 : 錦江它原型源自緝私艦 不是飛彈快艇 12/04 16:37
→ ejsizmmy : 喔抱歉看錯，是下篇版友提的才對，他說的是指耐海 12/04 16:38
→ ejsizmmy : 性影響長時間巡邏，沒特別說是不是遠洋 12/04 16:38
→ ejsizmmy : 那照這樣設想錦江只是維持原本的工作而已，光六沒 12/04 16:39
→ ejsizmmy : 需要搞巡邏 12/04 16:39
→ kuma660224 : 錦江要巡邏本身化好 但過度武裝 12/04 16:55
→ kuma660224 : 就像你弄台小買菜車 但額外改裝 12/04 16:56
→ kuma660224 : 車頂行李箱 車尾攜車架....要它負重兼買菜 12/04 16:57
→ kuma660224 : 海巡有幾艘巡邏艦也從錦江構型去衍生 12/04 16:58
→ kuma660224 : 反而是回歸它原始定位 12/04 16:59
→ kuma660224 : 但人家巡邏沒有同時扛雄風與76砲 12/04 17:00
→ kuma660224 : 結構不會感覺被操到太離譜 12/04 17:01
→ kuma660224 : 而且海巡有很多1000多2000多的艦 12/04 17:04
→ kuma660224 : 不必要海巡版錦江當成2級艦用 12/04 17:05
→ ejsizmmy : 然後加大噸位跟適航性實踐就是塔江艦 12/04 17:23
→ ejsizmmy : 但雙船體的穩定性是另一個問題 12/04 17:24
→ ja23072008 : 麻煩ej連基礎都不懂就不要一直唬爛，雖然大家都知道 12/04 17:48
→ ja23072008 : 你一直活在自己的鬼打牆世界。錦江滿排還比塔江艦 12/04 17:48
→ ja23072008 : 略重，哪來加重噸位跟適航，完全是不同的案子跟需求 12/04 17:48
→ ja23072008 : 。 12/04 17:48
→ kuma660224 : 塔江適航性應該仍是不如傳統構型 12/04 17:54
→ kuma660224 : 但新定位已往高強度火力駝獸走了 12/04 17:54
→ kuma660224 : 巡邏舒適已經不是這級最優先的訴求 12/04 17:54
→ kuma660224 : 改到堪用就好 12/04 17:55
→ ejsizmmy : 文開在那邊，太平洋沒有加蓋 12/04 17:55
→ kuma660224 : 只要海巡海軍都有不少2000噸級二級艦 12/04 17:56
→ ejsizmmy : 所以我是不知道Ja是哪裡有問題，我講雙體船適航性 12/04 17:56
→ ejsizmmy : 他當放屁 12/04 17:56
→ kuma660224 : 3級艦不用再常常硬操成2級艦 12/04 17:56
→ ejsizmmy : 12/04 17:57
推 huckerbying : 錦江本身沒有適航性問題啊，他本來就是拿來長時間 12/04 18:32
→ huckerbying : 巡邏用的船耶 12/04 18:32
→ ejsizmmy : 我講的是光六後面改塔江，不知道為什麼Ja覺得是錦 12/04 18:33
→ ejsizmmy : 江 12/04 18:33
→ huckerbying : 反而是因為過度武裝增加錦江排水量，造成性能跟適 12/04 18:33
→ huckerbying : 航性有疑慮而已 12/04 18:33
→ ejsizmmy : 光六本身噸位小本來適航性就比較差 12/04 18:34
→ ejsizmmy : 後面塔江噸位比光六大一部分解決適航性，但雙體船 12/04 18:34
→ ejsizmmy : 是另一件事 12/04 18:34
→ huckerbying : 塔江艦的問題是來自於雙船體先天不利於黑水溝航行 12/04 18:37
→ huckerbying : ，這點在沱江艦就出現了，放大船體跟增大噸位其實 12/04 18:37
→ huckerbying : 只能緩和問題，但沒辦法解決問題 12/04 18:37
→ ejsizmmy : 是 12/04 18:38
→ huckerbying : 光六單純只是噸位小，但沱江級是因為吃水淺，橫搖 12/04 18:41
→ huckerbying : 縱搖現象劇烈，這個不管怎麼加重都無解 12/04 18:41
→ ejsizmmy : 塔江跟沱江其實還有一點小差異，解決排煙口進水問 12/04 18:45
→ ejsizmmy : 題，還加大了原噸位 12/04 18:45
→ huckerbying : 那個無關適航問題啊（苦笑 12/04 18:49
→ huckerbying : 雙船體的先天症頭就是這樣，只能靠著重心位置跟排 12/04 18:52
→ huckerbying : 水量變更來緩和，不然無解 12/04 18:52
→ ejsizmmy : 所以我說雙體船是另一件事.... 12/04 18:57
→ ejsizmmy : 至少穩定性還是比光六200噸好就是 12/04 18:59
→ ja23072008 : 700噸雙體巡邏艦跟200噸單體飛彈快艇拿來芭樂比雞腿 12/04 19:05
→ ja23072008 : …… 12/04 19:05
→ ejsizmmy : 文都貼給你了，你自己看錯也不承認，人身攻擊還提 12/04 19:06
→ ejsizmmy : 人家祖墳， 12/04 19:06
→ ejsizmmy : 還給你一句話，「水準」 12/04 19:06
→ ejsizmmy : 我是不知道你今天怎了，心情不好可以聊點開心的， 12/04 19:07
→ ejsizmmy : 不用這麼負面 12/04 19:07
→ huckerbying : 200噸光六是因為排水量小才有適航問題，但是你把他 12/04 19:22
→ huckerbying : 放大到500噸就不一樣了 12/04 19:22
推 ejsizmmy : 嗯呀，加到500噸有解適航性的問題 12/04 19:34
→ kuma660224 : 500夠不夠也要看武裝有沒有過度... 12/04 20:42
→ kuma660224 : 另外長度可能比噸位更能反映穩定性 12/04 20:45
→ kuma660224 : 兩波峰之間距離為波長 船長若太小 12/04 21:17
→ kuma660224 : 容易船頭在鋒 船尾在谷， 起伏大 12/04 21:17
→ kuma660224 : 船隻同噸位因為長寬比設計差異 船長不同 12/04 21:18
推 overno : 我還以為 適航性要好，要寬一點 12/05 13:34
→ rommel1 : 單體船的確要寬一點才能改善 12/05 13:43
→ kuma660224 : 寛與長 改善的是不同方面 12/05 14:13
→ kuma660224 : 對小艦來說 加長度比較重要 12/05 14:14
→ kuma660224 : 大艦本來就長度明顯超過百米的 12/05 14:15
→ kuma660224 : 已經超過平均波長 再加長就幫助小 12/05 14:16
→ kuma660224 : 所以大船往往加寬比較舒適 12/05 14:18
→ kuma660224 : 類似男人的身高在把妹的意義 12/05 14:19
→ kuma660224 : 平均波長就美眉對伴侶身高下限期待值 12/05 14:23
→ kuma660224 : 船長就如身高 要先達標準 12/05 14:24
→ kuma660224 : 你再往橫的練肌肉才有意義 12/05 14:27
→ BigLargeBoss: 單純好奇提問，以這樣的規劃，海軍可用人力會夠嗎 12/06 22:11
→ kuma660224 : 很夠 因為不換老船才是更耗費人力 12/06 22:28
→ kuma660224 : 1knox起碼吃這輕巡防艦3-4倍人力 12/06 22:29
→ kuma660224 : 海軍是越省錢越吃人力 客家人之敵 12/06 22:31
推 ejsizmmy : 其實新船艦需要的人力會比以往更少，上次討論有點 12/06 23:00
→ ejsizmmy : 到這點 12/06 23:00
→ ejsizmmy : 甚至小噸位向上換大都還能正常編織 12/06 23:01
→ ejsizmmy : 編制 12/06 23:01
推 ja23072008 : 8艘諾克斯操作人力大概2100人，可以操作10艘成功、 12/07 00:09
→ ja23072008 : 或12艘康定、或30艘薩爾六。 12/07 00:09
→ kuma660224 : 所以海軍這軍種是客家人之敵 12/08 12:51
→ kuma660224 : 老載台有可能人力翻倍 戰力不到一半 12/08 12:53






... <看更多>

中科院輕型巡防艦 在 中科院推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦【央廣新聞】 - Pinterest 的推薦與評價


Apr 4, 2020 - 由台灣區造船工業同業公會主辦的「高雄國際海事船舶暨國防工業展」27日開展，其中國家中山科學研究院所推出1400噸級的「輕型巡防艦」概念設計與戰力介紹 ... ... <看更多>

中科院輕型巡防艦 在 [新聞] 中科院研發海龍王系統國艦國造擬採用 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價

此外，中科院也公布「新一代多用途輕型巡防艦」的概念影片，這艘艦艇將運用於海上巡防、支援短程防空反艦、運補籌獲及戰演訓等任務。 中科院指出，輕型巡防艦全長85公 ... ... <看更多>

你可能也想看看
2000噸輕型巡防艦
中科院 巡防艦
塔江艦
震海計畫2022
新一代巡防艦
新一代巡防艦相位雷達
法國新巡防艦
康定級巡防艦升級
搜尋相關連結

#1. 8艘輕型巡防艦案也搞「匿蹤」 徵求公告公佈7天後突遭撤銷

中科院 過去曾公開展示輕型巡防艦的構型及示意圖，艦載武裝為76快砲、海劍二與海劍羚防空飛彈系統，以及雄風二與雄三型反艦飛彈等裝備，反潛構型還可 ...

#2. 台灣輕型巡防艦計畫

以及兩座中科院研製的遙控機砲。此外，船尾樓兩側各設置一座六聯裝干擾彈發射器。 台灣海巡署「2000噸級救難巡防 ...

#3. 是匡扶海軍或誆海軍？震海案膠著之際，國造輕巡防艦的利弊 ...

2018年，中科院曾展出台船合作的1400噸輕型巡防艦概念圖。 圖／中科院Youtube頻道. 2021年與2022年之際，關於我國海軍的話題焦點，莫過於餘波盪漾 ...

#4. 中科院秀1400噸「輕型巡防艦」 戰鬥火力可擊沉驅逐鑑 - ETtoday

「輕型巡防艦」全長85公尺，寬13.1公尺且可乘坐70人，設計上除了還有「平面搜索雷達」、「射控雷達」以及「防空雷達」，還配備了「特戰小艇」、「旋轉式 ...

#5. 中科院秀1400噸「輕型巡防艦」 戰鬥火力可擊沉驅逐鑑

「輕型巡防艦」全長85公尺，寬13.1公尺且可乘坐70人，設計上除了還有「平面搜索雷達」、「射控雷達」以及「防空雷達」，還配備了「特戰小艇」、「旋轉式干擾火箭彈」、「海 ...

#6. 中科院秀肌肉新輕型巡防艦配備火力可攔截反艦飛彈 - 奇摩新聞

[新頭殼newtalk] 中科院公布1400噸級「輕型巡防艦」的動畫模擬影片，指出可用於巡防、支援短程防空、運補籌獲等，配備火力可攔截敵軍的反艦導彈攻擊。

#7. 傳軍方規劃興建8艘輕巡防艦軍事專家：防空丶反潛構型各4艘

圖為中科院先前展示的1400噸級輕型巡防艦概念影片。(資料照). 首次上稿12/03 16:49 更新時間12/04 09:29. 〔記者羅添斌丶吳書緯／台北報導〕因應「新 ...

#8. 雷達研發不如預期國造「小神盾」擬改為輕型巡防艦

國軍原本打算國造被稱為「小神盾」的4500噸級飛彈巡防艦，不過由於中科院雷達研究進展有限，現在傳出將先改為2000噸級上下的輕型巡防艦，並已獲得總統 ...

#9. 中科院大推輕型巡防艦 - Bdrbmi

影／中科院大推輕型巡防艦海軍建軍計畫將翻盤？ 配合今天在高雄開幕的第二屆國際海事展，中科院積極宣傳與造船業者推動的各式新一代戰艦，其中引人矚目的是1500噸級的 ...

#10. 海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦因應解放軍艦出沒台海的戰力 ...

據了解，海軍規劃先建造防空型及反潛型輕型巡防艦各一艘的原型艦，雖外傳 ... 商，再就所需要的戰鬥系統分別採用中科院與國外廠商設備來進行整合。

#11. 國家中山科學研究院參與2019伊斯坦堡國防工業展新聞說明資料

飛彈、火箭武器系統-- 包括弓三防空飛彈、超音速及次音速反艦飛彈；各式火箭 ... 海事系統-- 海岸監控系統、艦用戰鬥系統、輕型巡防艦、護衛艦、飛彈 ...

#12. 新新聞》輕型巡防艦案、F-16維修案，讓中科院失控成怪獸？

這項輕型巡防艦可採單船體或雙船體設計，配備旋轉式相列防空雷達，以及八枚雄二反艦飛彈、十六枚海劍二中短程防空飛彈、反潛魚雷以及近迫防衛等武器系統。

#13. 傳海軍造輕型巡防艦國防部長：八字沒一撇 - 中時新聞網

至於代號「震海」案的海軍新一代飛彈巡防艦第二階段原型艦籌建，根據111年度國防預算，因中科院迅聯專案科研進度延緩1年，尚無法簽署全案委製協議書執行， ...

#14. 中科院推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦【央廣新聞】 - Pinterest

Apr 4, 2020 - 由台灣區造船工業同業公會主辦的「高雄國際海事船舶暨國防工業展」27日開展，其中國家中山科學研究院所推出1400噸級的「輕型巡防艦」概念設計與戰力介紹 ...

#15. 輕型巡防艦

根據中科院今日公佈的影片可見，這款新型輕型巡防艦，排水量約1400噸，採用旋轉式相列防空雷達、76快砲，並搭載8枚反艦飛彈、16枚中短程. 「輕型巡防艦」全長85公尺， ...

#16. 台灣海軍的二級艦@ BobChen的科學占星:: 隨意窩Xuite日誌

2018年的高雄海事展，中科院公布輕型巡防艦模型與3D影片，應是巡護七號、CG131的海軍版本。2021年震海計畫延宕，媒體報導海軍重啟光五計畫，將建造八艘 ...

#17. 新一代巡防艦- 维基百科，自由的百科全书

震海計畫，又稱新一代飛彈巡防艦，為中華民國海軍執行的十二項造艦計畫（國艦國造）項目之一，原定2018年開工建造一艘原型艦，建造期2至3年，後續建造5艘；但因該艦 ...

#18. 中科院秀肌肉新輕型巡防艦配備火力可攔截反艦飛彈 - 新頭殼 ...

根據影片內容，公布的1400噸級的「輕型巡防艦」，全長85公尺，排水量達1400噸，最高航速可達30節，最大續航力可達5000海浬，同時僅需搭配70名官兵便可操作 ...

#19. 中科院推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦【央廣新聞】 - 旅遊日本 ...

依照中科院、台船的資料，此種輕巡防艦全長85m，寬：13.1m，吃水3.2m，排水量1400噸，主機為兩部柴油機，最高航速30節，航速15節時續航力5000海浬，編制70名 .

#20. 中科院推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦- 新聞- Rti 中央廣播電臺

根據中科院的影片介紹，這款「輕型巡防艦」設計有「平面搜索雷達」、「射控雷達」以及「防空雷達」；而在火力配置上，艦艏安放一座76mm快砲、艦中則有8枚 ...

#21. 盟邦相助巡防艦案戰鬥系統有譜 - 世界新聞網

由於中科院研發巡防艦戰鬥系統無法滿足海軍需求，海軍已另找到合適的戰鬥 ... 巡防艦，設計圖早已完成，最近有人放話將改為2000噸的輕型巡防艦，但從 ...

#22. 中科院推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦【央廣新聞】

沱江艦戰力- 「沱江」艦源於台灣海軍的「迅海計劃」，是2010年後，台軍面對大陸海軍數十艘022型隱形飛彈艇威脅下設計的大型巡邏艦，由於台「光華六號」飛彈艇 ...,.

#23. 新加坡ST Marine新科海事Independence級近海巡邏艦Vs 台灣 ...

任務艙設計(類似英國Type 31型護衛艦設計),能夠進行包括執法,救災,搜索與救援,海上攔截,反海盜和聯合特遣行動等,海軍巡防艦則可規劃防空艦和反潛艦型.

#24. 影／中科院大推輕型巡防艦海軍建軍計畫將翻盤？ | 軍事 - 藥師家

配合今天在高雄開幕的第二屆國際海事展，中科院積極宣傳與造船業者推動的各式新一代戰艦，其中引人矚目的是1500噸級的輕型巡防艦。除了在展 ...。

#25. 是匡扶海軍或誆海軍？震海案膠著之際,國造輕巡防艦的利弊

2018年，中科院曾展出台船合作的1400噸輕型巡防艦概念圖。 圖／中科院Youtube頻道. 2021年與2022年之際，關於我國海軍的話題焦點，莫過於餘波盪漾 ...

#26. 中科院好棒！研發輕型巡防艦武器配備可攔截中共反艦飛彈

「2018高雄國際海事船舶暨國防工業展」昨開幕，最令國人注目的是中科院所公布的1400噸級的「輕型巡防艦」，最高航速可達30節，最大續航力可達5000海 ...

#27. 中科院推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦【央廣新聞】 From ...

中科院 推輕型巡防艦戰力足擊沉驅逐艦【央廣新聞】 From YouTube. 1. 創作者介紹. 創作者Tony 的頭像 社群金點賞徽章 · Tony. Tony設計工作室.

#28. [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報- 看板Military

不過，海軍之前就曾有過2000噸級新一代「二級艦」的規劃，2018年高雄海事展時甚至還曾展出中科院與台船合作發展的1400噸級輕型巡防艦概念。

#29. 戰系喬不定！海軍新一代飛彈巡防艦評估美洛馬SPY-7雷達系統

據指出，代號「震海計畫」的海軍新一代飛彈巡防艦原型艦建造案，因中科院「迅聯專案」研發相列雷達及新戰鬥管理系統，並未符合海軍需求而延宕，海軍才 ...

#30. 名家論壇》楊威利／海軍重啟光華五號？艦艇規劃路漫長

就上述輕型巡防艦來看，艦上許多感測系統與武器系統，短時間可以快速籌獲或由中科院解決，確實有可能或是符合外界的期望，在短時間內形成戰力。

#31. [新聞] 中科院研發海龍王系統國艦國造擬採用 - PTT 熱門文章Hito

此外，中科院也公布「新一代多用途輕型巡防艦」的概念影片，這艘艦艇將運用於海上巡防、支援短程防空反艦、運補籌獲及戰演訓等任務。 中科院指出，輕型巡防艦全長85公 ...

#32. 輕型巡防艦 - Twitter

中科院 好棒！研發輕型巡防艦武器配備，可攔截中共反艦飛彈#輕型巡防艦 #frigate #Missilefrigate #海軍 #navy #대만 #台湾 #Taiwan #台灣 #國軍 #國防 #國安 ...

#33. 【情報】新一代巡防艦「迅聯」爭議海軍、中科院立院大對質

外傳海軍一度欲改造2000至2500噸的輕型巡防艦，質詢間民進黨立委王定宇要求海軍說明台海周邊經常出現的中共艦艇是什麼型號？蔣正國說，固定的是1500噸的 ...

#34. 巡防艦 - 台灣公司行號

2018年9月28日- 中科院公布1400噸級「輕型巡防艦」的動畫模擬影片，指出可用於巡防、支援短程防空、運補籌獲等，配備火力可攔截敵軍的反艦導彈攻擊。然而目前 ...

#35. MDC第二論壇- 中華民國海軍未來發展討論區18 - cobrachen的 ...

但是國軍的5000噸以下巡防艦真的能夠操作大量的大型防空飛彈? ... 請問一下，中科院曾經有推過1400噸輕型巡防艦的計畫，在沱江反潛有困難的情況下， ...

#36. 名家論壇》楊威利／艦艇規劃路漫長 - 新浪新聞

... 方式少有輕巡防艦這個級別。（圖／翻攝自中科院）先說結論再論述。 ... 12月中旬，報載海軍重啟光華五號，建造輕型巡防艦以因應戰力缺口的新聞。

#37. 台灣展出"輕型巡防艦" 防空飛彈發射架咋這麼奇葩? - 人人焦點

直到2014年才開始在「濟陽」級（諾克斯）護衛艦的「淮陽」號上展開首次試射。2015年，台灣中科院宣布「海劍2」的垂直發射裝置研發已經完成，但是沒有經費 ...

#38. 國造巡防艦難產！打造遠海艦隊vs.建構飛彈刺蝟海軍陷戰略兩難

防空反艦反潛，全方位作戰，這是中科院在2018年高雄國際海事展，釋出的多用途巡防艦概念影片，僅僅1400噸的輕型載台，卻包含瑞士刀一般的多元功能，現在新 ...

#39. Re: [分享] 2500噸的輕型巡防艦會不會連沱江、塔江- military

SerialNo=132013 : 2500噸的輕型巡防艦會不會連沱江、塔江艦都不如: 呂禮詩2021 ... 先不說中科院做不做出來，就算做出來海軍也要看看台灣買不買得起.

#40. 台灣公布1400噸輕型巡防艦，遭諷是「沱江plus版」 - 壹讀

根據「中科院」的影片介紹，這款輕型巡防艦將裝設平面搜索雷達、火控雷達和防空雷達。 火力配置上，艦艏安裝一座76mm快炮，艦中則有8枚雄風二型反艦 ...

#41. "台版小神盾"延宕傳軍方建8艘輕巡航艦

2018年高雄國際海事展，中科院就公開過輕型巡防艦影片，不管是面對飛彈或是水面下的潛艦，都具備強大打擊能力，不過軍方正考慮反潛與防空兩種構型各 ...

#42. 海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦, 因應解放軍艦出沒台海的戰 ...

中科院 的東西多操幾年，訊號處理、穩定度成熟，是遲早的事，不行的話舶來品就要上場了。 2021-12-18 15:00.

#43. 輕型巡防艦【武備巡禮】歐洲海上新王牌 - XZV

新一代飛彈解放軍為孟加拉海軍建造第三艘c13b型輕型巡防艦「奮鬥號」近日下水，為中華民國海軍執行的十二項造 ... 海軍 輕型巡防艦 霸氣十足可擊沉驅逐艦[中科院] -

#44. Re: [情報] 國艦國造1500噸級「輕型巡防艦」 - 看板Military

Re: [情報] 國艦國造1500噸級「輕型巡防艦」 ... 大概是怕海事展太單調，所以中科院和造船廠利用既有. 09/25 23:00, 4 F ... 就當中科院的廣告來看. 09/26 13:31, 31 F ...

#45. [新聞] 海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦因應 - PTT Web

[新聞]海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦因應@military，共有155則留言，25人 ... 103 F → moeliliacg: 除非指的是中科院自研給海劍二專用的垂發那才有 ...

#46. 台2艘派里級軍艦11月成軍能嚇阻中共潛艦

此外，中科院9月27日在高雄開幕的第二屆國際海事展，展出1500噸級輕型巡防艦。蔡適應質詢，目前海軍建軍規劃中，並未納入1500噸級軍艦，為何中科院 ...

#47. 高雄海事展27日開幕中科院力推海軍二級艦概念設計 - 台灣小站

輕型巡防艦 為中科院和台船共同合作，主要用在海上巡防、支援中短程防空；及運補籌或籍戰演訓等任務，主要戰備有反艦飛彈、中短程防空飛彈，旋轉示三維 ...

#48. 4500噸護衛艦趕不上台軍計劃造1400噸輕護應急

台軍自造的4000噸的海巡艦遲遲沒有推進，有台灣智庫爆料稱，由於面對「2027威脅節點」，台軍打算延宕大型護衛艦的建造計劃，改為建造8艘1400噸級裝備 ...

#49. 銘傳逢甲兩軍艦11月成軍反潛戰力提升| 政治| 重點新聞 - 中央社

台灣向美國採購2艘派里級巡防艦銘傳與逢甲軍艦去年5月抵左營軍港。 ... 另外，由於中科院在上週高雄海事展中，展出1500噸級輕型巡防艦的構想，蔡適應 ...

#50. 國艦國造採「海龍王」系統可攔截超音速飛彈 - 紫彩屋

中科院 在「2018高雄國際海事船舶暨國防工業展」展出「光華計畫－戰鬥系統 ... 影片中以中科院與台船共同研發的「輕型巡防艦」為主體，並配備中科院 ...

#51. 台軍自製“輕型巡防艦”概念圖曝光，乍看火力挺猛

台當局打算一氣展開“自產潛艇原型艇”，“飛彈巡防艦（飛彈護衛艦）籌建” ... 其中“中科院”負責船型概念設計和各系統整合，台船則負責船型基本設計和載 ...

#52. 中科院秀1400噸「輕型巡防艦」 戰鬥火力可擊沉驅逐鑑- 雪花台湾

中科院 推出的「輕型巡防艦」全長85公尺，寬13.1公尺且可乘坐70人。（圖／翻攝自中科院影片） 生活中心／綜合報導第2屆國際海事船舶暨國防工業展27日在高雄舉行， ...

#53. [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達裝入海軍小神盾

迅聯系統研發未完成「小神盾」延至2022動工據指出，因歐美現役的輕型巡防艦所使用的相列雷達多為PESA被動式相列雷達以及APAR雷達，中科院研製「迅達 ...

#54. 台军自制“轻型巡防舰”概念图曝光，火力强大_设计单位 - 搜狐网

据联合新闻网报道称，该方案由台湾国际造船与台“中山科学院”联合设计，计划要在9月27日的高雄国际海事船舶暨军事工业展览上公开。其中“中科院”负责船型 ...

#55. [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達- Military - PTT生活政治八卦

迅聯系統研發未完成「小神盾」延至2022動工據指出，因歐美現役的輕型巡防艦所使用的相列雷達多為PESA被動式相列雷達以及APAR雷達，中科院研製「迅達計劃」相列雷達性能 ...

#56. 戰鬥系統大整合！中科院研發「海龍王」 國艦國造擬採用

此外，中科院也公布「新一代多用途輕型巡防艦」的概念影片，這艘艦艇將運用於海上巡防、支援短程防空反艦、運補籌獲及戰演訓等任務。

#57. [情報] 朱明的輕巡防艦消息| Military 看板 - My PTT

海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦 因應解放軍艦出沒台海的戰力缺口 ... 擔任主合約商，再就所需要的戰鬥系統分別採用中科院與國外廠商設備來進行整合。

#58. 台版神盾艦 - Geigp

台灣省「海軍」計劃建造的「台灣版神盾艦」，也就是「新一代巡防艦」，將會加長又變大，根據台灣官員透露，「新一代巡防艦」由於要容納台灣中科院自製的相 ...