Search
【從「尼洛條款」到萊特事件，台灣的職業聯盟不斷重蹈覆徹？】運動視界 Sports Vision
我原本以為，中職「尼洛條款」的前車之鑑，會讓 P.League+ 有個學習榜樣。但結果看來，P.League+ 學到了錯誤的方向。
在說明之前，先讓我們看看 1992 年的「尼洛事件」到底發生了什麼事：
#PLeague #新竹攻城獅 #萊特 #尼洛條款
[CPBL]羅力條款門檻高 適用球員少之又少
昨天中職領隊會議上，決議通過的羅力條款，洋將滿9年年資之後，就可以不受外籍球員名額限制，不過這9年期限現在也被外界批評，說這門檻實在是有點高。
放眼未來5到10年，中職有望執行這個條款的，真的就只有羅力一人，而且目前由於這個條款還沒有完整的配套措施，因此也出現了一些漏洞，馬上就來聽聽里哥的專業分析。
雖然9年真的頗久
不過至少是往前跨了一步嘛
有總比沒有好，說不定年限以後還有可能修
而且雖然說洋將待了9年可能早就開始退化了
但是視為本土球員之後，他就不是跟其他洋將競爭名額了
那實力退化到不符合洋將水準也沒什麼關係
只要還比本土球員強一點就值得了
我想這個條款的主要目的本來就不是要讓球隊可以多一個洋將戰力
而是讓在台灣待很久的洋將還可以繼續在台灣打球
待了那麼久，球迷對他們也是有感情的
不要讓他們因為戰力比不上年輕的新洋將就被洗掉
CPBL消息⚾️】放寬洋將限制！ 中華職棒在11月25日的領隊會議上，因應各球團教練的建議，通過了洋將的登錄、註冊調整案，過去幾年都是一軍只能註冊3位 ... ... <看更多>
mlb #棒球# 中職 #wbc #中華隊#經典賽# 中職 投手# ... 本土投手不強是 中職 三洋投的問題? 中職 該不該 限制 洋投【WBC】 ... 02:58 限制 二投一野的 洋將 規則? ... <看更多>
中職洋將限制 在 Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制- 看板Baseball 的推薦與評價
我覺得目前中職的洋將策略不但不要限制
甚至可以再開放每隊再加一、二個名額
之前只有四隊，每隊的洋投水準不一，甚至還有幾千美金就來的
現在到了五隊，每隊找的洋投水準實力越來越高，薪水也越來越高
明年再到了六隊，等於每個球員一個星期很有可能會遇到更多不同的洋投
這次中華隊的中職球員打擊不錯，也有很大的關係
而且本土投手有實力，教練團自然會用
去年中信就是一個很好的例子
相對的本土打者成績進步了
本土投手為了生存，自然也是要跟著精進自己的技術
長期下來這才是中職球員進步的辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678835297.A.E95.html
... <看更多>