2021,今天,戴好口罩,在家收聽收看我們的直播現場,關注今日新聞頭條,聚焦今日的晚餐, #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間,就等你來 ~
飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2021 08 24 (二) 選前罵對手賣台 選後改口喊團結
中華民國110年8月24日,2021-0824,週二
飛碟晚餐陳揮文時間
◎節目內容大綱:
第一段:
一,防疫考量 蔡沒去金門紀念八二三
二,朱江金門紀念 蔡不去顯然是藉口
三,蔡:單憑一黨一派 無法抵禦外侮
四,選前罵對手賣台 選後改口喊團結
五,蔡:在這場「必須」被紀念的戰役
六,消費八二三 蔡的中華民國僅70年
七,1949前的中華民國 蔡綠選擇逃避
八,一刀切 蔡:台澎金馬生命共同體
九,中華民國憲法領土 不只台澎金馬
十,2024最後一仗? 誰帶領中華民國
第二段:
一,資深媒體人陸之駿 今早送醫不治
二,「很榮幸打高端」 陸昨臉書PO文
三,「向病毒獻祭」 陸不幸一語成讖
四,死因待查 陳時中:初判心肌梗塞
五,司法相驗 就算解剖不一定有真相
六,黨外雜誌起家 陸曾任自晚總主筆
七,陸之駿英粉 「我們總統美美的」
八,籲停打高端 江啟臣嚴重政治誤判
九,昨施打16萬7 不良反應死亡兩例
十,三期?藥證?二代? 高端大考驗
第三段:
一,運安會失言1 「李義祥努力了」
二,運安會失言2 「運氣非常不好」
三,運安會失言3 「沒誤點不出事」
四,洩密放話沒同理心 運安會解散吧
五,震怒非洲豬瘟 蘇為何不痛罵台鐵
六,改革?次長升部長 副局長升局長
七,交長:死傷慘重 但民眾不滿較少
八,檢察官辦案高手 應去花檢辦大案
九,國民法官勞民傷財 去宜院判一下
十,下回檢察長作秀時 你還會被騙嗎
#死者為大
#別當酸民
#心存善念
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G
KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4
#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車
https://youtu.be/40P07qTKbjA
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 #中國 與 #日本 的關係到底是怎麼一回事,我們把時間推到日本首相菅義偉在4月17日與美國總統拜登(Joe Biden)在白宮舉行美日領袖會談,聯合聲明中明確載明 #台灣 ,其中強調「台灣海峽和平穩定的重要性...
「中華民國憲法領土」的推薦目錄:
- 關於中華民國憲法領土 在 飛碟聯播網 Facebook 的精選貼文
- 關於中華民國憲法領土 在 立法委員 莊競程 Facebook 的精選貼文
- 關於中華民國憲法領土 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的最讚貼文
- 關於中華民國憲法領土 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於中華民國憲法領土 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於中華民國憲法領土 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
- 關於中華民國憲法領土 在 [假設] 中華民國憲法本文制定時明文列舉領土範圍 的評價
- 關於中華民國憲法領土 在 中華民國憲法所定領土不含台灣。 作者:沈建德 - Facebook 的評價
- 關於中華民國憲法領土 在 【两岸对比系列】宪法对比(上):中华人民共和国 ... - YouTube 的評價
- 關於中華民國憲法領土 在 中華民國憲法領土不含台灣的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於中華民國憲法領土 在 中華民國憲法領土不含台灣的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
中華民國憲法領土 在 立法委員 莊競程 Facebook 的精選貼文
關於 #固有疆域 的定義,一直存在很多爭議,即將到來的修憲公聽會將有很多討論,歡迎大家留言分享你們的想法。
#中華民國憲法
#領土與固有疆域
中華民國憲法領土 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的最讚貼文
(1210)蔣介石、習近平看台灣領土「修憲」會偷笑
已知「立院」的修憲重點有2,(1)以「台灣」加入國際組織,(2)中華民國領土「為憲法效力所及地區」。就(1)而言本該如此,但(2)有問題。
根據1946年12月「國民大會實錄」,蔣介石委託孫科報告,這部憲法領土無台灣,要納入,須走完憲法程序(圖1),但到他死甚至現在都未走程序,因蔣心中清楚台灣不是中華民國:
(1)1949年1月12蔣警告「台灣省主席」陳誠,台灣只是托管地性質。
(2)同年6月20,他已逃到台灣,東京盟軍總部傳出,要將台灣移轉聯合國託管,寫在當天他的日記,可見蔣及聯合國都認定台灣的地位不屬中華民國。
(3)1951年舊金山和約簽訂,日本遵守聯合國憲章放棄之台澎,依憲章第77條託管自治獨立,蔣介石同意,指示對日和約研究小組,在簽中日和約(台北和約)時,以接受舊金山和約為原則,載於是年8月31的蔣日記:
「接受雙邊和約與多邊和約性質無異之內容」(圖2)。所謂的雙邊和約就是日蔣兩國的台北和約;多邊和約為49國簽字的舊金山和約。
(4)1954年美蔣訂約,協防琉球及台澎,因這兩地都是美蔣沒有主權的託管地,台澎屬竊據,故蔣要求包括他的領土金馬,想混水摸魚,被拒。
美國參院怕被誤會為「台灣、澎湖是中華民國領土」,批准條約時加註「本條約不得解釋為領土主權的變更」。
因1952年該院審查舊金山和約,同意台澎自日本分離後,依聯合國憲章託管自治獨立。
台灣不屬中華民國事實明確,但今天台灣還有82.1%的民眾同意,將原來的中華民國憲法領土範圍沒台灣,改為「目前憲法效力所及之台澎金馬等地區」,自願捲入中國內戰,却抱怨共機擾台,顯是奴化、愚民教育的功勞。
圖1:
1946年12月中華民國在南京制憲時的「國民大會實錄」,清楚記載台灣不是中華民國領土,到現在也不是。
圖2:
1951年8月31蔣介石日記,指示接受舊金山和約,亦即台澎由日本放棄後,聯合國託管自治獨立。
但現在台灣居然還有高達82.1%的民眾同意,把台灣列入中華民國憲法領土,據說年青人比例更高,如有戰争不該後悔。
中華民國憲法領土 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
#中國 與 #日本 的關係到底是怎麼一回事,我們把時間推到日本首相菅義偉在4月17日與美國總統拜登(Joe Biden)在白宮舉行美日領袖會談,聯合聲明中明確載明 #台灣 ,其中強調「台灣海峽和平穩定的重要性」;不過,事隔不到1周,就在4月20日菅義偉接受備詢時澄清,上述聲明「根本沒有預設軍事參與」,並強調,日本自衛隊不可能投入任何環繞台灣的軍事突發事件。
根據香港《南華早報》報導,有分析人士指出,雖說日本可以向美國提供後勤支援,但若中國企圖以武力犯台,日本憲法將不允許日方參戰。由這件事看出菅義偉跟美方發表聯合聲明後,內心充滿煎熬,所以在相隔一周之後立刻向中國大陸示好,但是這樣真能安撫老共嗎?日本與中國現在的狀態又是如何呢?
根據維基百科中日關係是這樣說的,中日關係(日語:日中関係〔日中關係〕/にっちゅうかんけい),指中華人民共和國和日本國之間的雙邊關係。在漢唐時期,中華文明在政治、經濟、文化、宗教和科技等很多方面都對日本產生了深遠的影響。但在日本明治維新後到1945年二戰結束前,中日間發生了多次軍事衝突及全面戰爭,形成了戰後兩國的政治格局並影響了以後的中日關係。1949年中華人民共和國成立後,日本在1952年與中華民國恢復外交關係,直到1972年才與中華人民共和國建交,同時與中華民國斷交。現時中華人民共和國將兩國關係稱為「戰略互惠關係」。
中國和日本的經貿往來早在「關係正常化」之前便已開始。1972年雙方「恢復正式邦交」後,兩國經貿關係也從以往的「半民半官」轉變為「官民並舉」。1978年,《中日和平友好條約》的簽訂,使得中國和日本的貿易又進入了新的發展期。1978年中國和日本的貿易額是50.8億美元,1980年上升至84億美元,1983年達到100億美元,1987年貿易額迅速發展到156.5億美元,在1978年至1987年的10年間貿易額增加3倍。
到了2004年日本對中投資4900億日元中國成為日本第三大對外投資目的地,和居第二位的美國僅相差100億日元。在兩國關係艱難的2005年,日本對中國投資達到新高,較2004年上漲了19.8%達到65.3億美元占日本對外投資總額的15%。日本對中國投資主要涉及電子、纖維、汽車製造及配套企業、食品加工和金融保險、物流、市場調查、諮詢、廣告流通、飲食、美容美發等服務業等領域。2005年下半年日資汽車在中國轎車市場份額已接近30%。至2005年末,在中國日本企業達3.5萬家。
根據路透社報導,日本公司2018年在中國至少有7400個工廠設施,這些在中國的製造廠出售價值高達2520億美元的產品,其中70%在中國市場銷售,17%回銷到日本。
其中以武漢的本田汽車裝配廠為例說明日本企業要滿足中國這個世界最大的汽車市場,嚴重依賴中國的供應商。豐田、日產和本田各自在中國至少有3個研發中心。從政治到經濟可以看出日本與中國之間密不可分,甚至難以脫鉤,那麼未來兩方的走勢又是如何呢?
回過頭來我們來看看日本與台灣的關係,根據維基百科講述臺日關係史,是指臺灣歷代與日本歷代在歷史上不同階段的關係。雙方自十六世紀即有相互來往,並建構了各式各樣的關係。臺日關係可分為幾個階段:1895年前明鄭與清朝統治下臺灣與日本的關係、1895至1945年臺灣做為日本殖民地與日本內地之間的關係、1945年後中華民國統治下的關係。
從民間角度切入,日本與台灣的兩地人民互動友善,而且從311大地震台灣對日本的捐款高達200億日圓,可見雙方關係的良好。
從經濟貿易觀察到,日本是台灣第3大貿易夥伴,而台灣則是日本第4大貿易夥伴,2020年雙邊貿易總額為692.8億美元,台灣對日出口為234.0億美元,進口為458.8億美元,台灣對日貿易逆差是224.8億美元。
從政治面來看,根據大紀元報導,日本最新外交藍皮書指出,關於台灣的記載延續去年立場,認為台灣是「重要的夥伴與朋友」。雖說日本在外交藍皮書上說日台關係是重要的夥伴與朋友,但是如果有一天中國大陸武力侵犯台灣,日本將會做出怎樣的抉擇呢?
最後來談談 #釣魚台 ,釣魚臺列嶼是位於東海南部、台灣與八重山群島以北、沖繩海槽南端西北方向的一組島嶼,由釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼及岩礁構成,總陸地面積6.1636-7平方公里,其中主島釣魚臺之面積3.82-4.38平方公里(潮差變化),高363公尺。19世紀末期至太平洋戰爭期間曾有日本人定居,惟現今各島均為無人島。目前中華人民共和國、中華民國與日本國皆聲稱釣魚臺列嶼為其領土,引發一連串爭議。中華人民共和國與中華民國認為釣魚臺列嶼依地理、歷史和法理均為中國自古以來的領土(明清海禁),屬台灣附屬島嶼。日本稱其為尖閣諸島,日本政府認為島嶼按歷史及國際法均屬於日本固有領土,歸屬西南諸島一部分,不存在領有權問題。一個釣魚台引發中日台三方角力,究竟它有什麼樣的魅力呢?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
中華民國憲法領土 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
我們和中國有一樣嗎?
中國問題到底是內政還是外交問題?
好像國王的新衣,大家都知道國王沒穿衣服,但說出國王沒穿衣服好像就很微妙。
而遇到了武漢肺炎疫情,似乎就更凸顯了國王沒穿衣服的荒謬無措。如果我們台灣人跟中國一樣,會有信用的風險。全世界都懷疑,台灣和中國的關係。包括護照、認同。甚至是排華運動的時候,因為黃皮膚黑頭髮,甚至產生性命的風險。
現實來說,院長說的國家行政四個要素,人民、領土、政府、主權,四個都不一樣,但我們的國名高度重疊,老是被誤會,碰到國際事務時,則屢屢被中國政權打壓。
日本人去中國是日本人,美國人去中國是美國人,台灣去中國卻要被迫做中國人,但中國人來台灣不用成為台灣人,甚至可以堅持自己是中國人,這個問題我覺得要好好解決。
我很明白體制結構的問題複雜龐大,要務實。那務實是什麼?我們可以強化台灣的防衛性民主。
比如中國人來台灣,取得身分證之前,參考美國,設立忠誠考試,題目很簡單,比如反滲透法,或台灣跟中國不一樣的地方,考台灣自由民主體制相關,確認真正了解台灣自由民主人權法治的價值。有了忠誠宣示的機制,不論健保議題、國民權利、投票權等,爭議也不會這麼撕裂。
除了是讓中國人能做以台灣利益為優先的台灣人之外,另一方面,提出一個大膽的建議,站在民主人權,香港人的情況更需要我們來考量,今日香港明日台灣。聲援香港我們不是只能喊口號,其實能有實際的作為。
按照中華民國憲法,港澳人士與中國籍人士非屬外國,除了前述中國歸化台灣時的相關機制可參考美國的經驗,去年讓台灣看見中共治港真相的反送中運動,兵役其實可考慮作為庇護的一種方式、效仿美國徵兵制度 (註) 的精神,開放香港抗爭者可來台從軍,經過一定年限服兵役後,取得相關居留權。
這有幾個好處:
第一、讓香港年輕人填補台灣短少的募兵兵源,幫助香港也讓台灣的國防補血。
第二、香港人比我們更討厭中國。
第三、增加勞動人數。
我們可進行背景審查和忠誠考核,讓香港移民的融入我們的國家社會,另一方面,也提供香港抗爭者有後撤機會。若是真正的香港抗爭者,每位從軍者,相信都是英勇的反中共鬥士。
一個民主自由而能永續存活的台灣,才有資格支援香港,我認為,以「確保保台優先,避免有心人士滲透」的前提,在現有投資移民規則外,開放以加入國軍抵換公民權的「兵役移民」制度;適度放寬「學術簽證」以及「特殊專長移民」制度,讓人才得以在台灣喘息,並進一步取得移民資格。
在引入緩衝時間,適當審查,協同國安機制設立防火牆等配套下,有秩序的提供可能撤離香港的抗共勇士落腳或轉移他國之去處。香港的抗爭者,在強大的中港軍警鎮壓下,被捕、被傷、被自殺者無數,唯一能保護我們免於香港命運的,將是有堅定抗中護台意志,堅守民主價值的政府。
如果我們不一樣,那就讓台灣更不一樣。
國防之盾
質詢台上的台獨旗
註:美國徵兵制度─攸關國家利益之入伍(英語:Military Accessions Vital to the National Interest, MAVNI),俗稱緊缺人才徵兵計劃,是美國國防部的一種徵兵方式。該計劃招收具有特殊關鍵技能的合法非移民身份人士進入指定的美軍部隊服役。入伍的外籍人員能夠快速獲得美國國籍。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php
中華民國憲法領土 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
🔥 報告高檢署:賴揆已自白是內亂現行犯!
行政院長賴清德於去年9月首次在立法院公開答詢,以中華民國最高行政首長身分,自稱務實台獨工作者,並宣稱台灣已經獨立為一個國家,公然違反中華民國憲法及兩岸人民關係條例「為因應國家統一前之需要」、「中華民國包含大陸地區及台灣地區」的國家定位,已是公然叛國行為,當時新黨即由郁慕明主席代表新黨,正式向高檢署告發。
但日前高檢署卻以「僅憑其主張,查無實據有明確行動」、「不具脅迫」等理由,將新黨告發賴揆叛國案草草簽結。然而,賴揆之後又於3月30日答詢立委、以及昨日先後兩次重申「務實台獨工作者」,故新黨今日再次於陳麗玲律師陪同下,赴高檢署告發賴清德,並指出以下幾點:
1. 賴揆是以行政院長正式身分,三番兩次提出務實台獨說,其為中華民國最高行政首長,擁有具體實質行政權,在未經修憲下即變更國憲,等同叛國,是以其職權脅迫中華民國憲政顛覆,領土變更,並著手實行中,即刑法內亂罪所指「以非法方法變更國憲」。
2. 新黨從事正當兩岸交流,新黨青年軍發展青年組織宣揚理念,竟被當局以國安名義違法搜索拘提。反之賴清德身為最高行政首長帶頭違憲叛國,才是真正國安危機。「賴揆有權能叛國!人民交流遭拘提!」
3. 政府及法律皆是為保障國家安全、人民生活安定而存在。賴揆在蔡英文總統受訪宣示「維持現狀」後,再提達成「務實台獨」的三面向、六工作,已經造成兩岸衝突升高,人民安定的生活無端動盪,更顯見賴揆已「自白」利用其職權變更國憲,對社會安定的傷害正在發生中,檢方及相關司法單位不能繼續等閒視之,怠忽職守。
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
中華民國憲法領土 在 中華民國憲法所定領土不含台灣。 作者:沈建德 - Facebook 的推薦與評價
中華民國憲法 第4條規定,「中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」。 1946年12月「國民大會實錄」記載,在立憲之前,由蔣介石委託當時的立法院長孫 ... ... <看更多>
中華民國憲法領土 在 【两岸对比系列】宪法对比(上):中华人民共和国 ... - YouTube 的推薦與評價
【两岸对比系列】宪法对比(上):中华人民共和国宪法VS 中华民国宪法。大陆仍然属于中华民国领土吗?台湾想统一吗? 自由 ... ... <看更多>
中華民國憲法領土 在 [假設] 中華民國憲法本文制定時明文列舉領土範圍 的推薦與評價
中華民國憲法第4條:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」
中華民國憲法因為歷史原因,不列舉領土範圍,而以「固有疆域」稱之;同樣地,憲法也沒有明定首都位置。
這樣的敘述,雖然讓國人對中國大陸是否為中華民國領土有所爭議,讓憲法解釋機關宣告領土問題為政治問題而不予解釋(釋字328號參照),各級法院迄今對大陸地區是否該適用中華民國刑法此一問題仍有所歧見。
然而,此種模糊的敘述方式卻也提供詮釋上的彈性,讓國家認同有所分歧的臺灣人間,至少能對「中華民國」有所共識。
法規上模糊的敘述,一方面讓法律實務人員在適用法律上產生困惑;但另一方面卻能縫合臺灣當前的國家認同差異,令人不得不感嘆憲法制定的奇妙之處。
令人好奇假如當初憲法把一切都説死了,會怎麼樣。
假設1946年制定中華民國憲法時:
A. 以列舉方式將當時政府轄下各省名稱列入憲法第4條;且,
B.以國民政府已於1946年1月5日承認外蒙古獨立(見國民政府公報35渝951:https://reurl.cc/akaGpY)為由,外蒙古部分不列入憲法;且
C.明定中華民國以南京為首都。
除上述變動外,其他條件不變,中國國民黨政權所主導的中華民國政府仍於1949年來臺。
請問:
臺灣之後的政局發展會因上述差異而有什麼不同嗎?
臺灣人民是否會因為缺乏對領土的詮釋空間,而提早意識中華民國憲政體制與現實落差,導致臺灣主體意識提早形成?
又或者正好相反,由於無法將中華民國詮釋為臺灣,政治人物至少表面上要尊重憲法有關規定,因而導致臺灣主體意識延後形成?
大家怎麼看
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1642919102.A.33E.html
... <看更多>