#我也是看法白才知道:西台灣是中華民國神聖不可分割的一部分嗎
昨天我們提到,「中華民國應該在台灣嗎?」的台灣主權未定論。
就像我們一直講的,中華民國之於台灣,是一個難以忍受的曖昧關係。而這個問題如果放大,就是「中華民國到底要在哪裡」。
憲哥去年曾經開示「中華民國憲法明明白白寫出,中國大陸是台灣的一部分」。
也就是說,在憲哥的宇宙觀裡,中國可以簡稱內地(X)西台灣(O)。
真的是這樣嗎?憲哥名字有個憲,所以真的有比我們懂憲法嗎?就像前國民黨立委呂學樟,當過憲兵所以是憲法專家一樣。
可愛😘
既然都提到憲法,那我們就來看一下,憲哥是不是真的比我們懂憲法。
——
■ 中華民國憲法
憲法本文裡面,關於領土的規定,只有第 4 條:
「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」
你覺得有明明白白的感覺嗎?恐怕是沒有。
憲法這樣寫,其實有寫跟沒寫一樣。中華民國到底有多大、中國大陸是不是台灣的一部分?
沒人知道。
——
■ 中華民國憲法增修條文
憲法沒寫,我們來看看增修條文。
《中華民國憲法增修條文》完全沒有提到領土範圍有多大,最接近的描述只有前言寫道:「為因應國家統一前之需要⋯⋯」。
然而「憲法前言」效力,比較像是一種政治宣示,也就是說國家統一只是喊喊而已。
也因此,憲哥所說的:「中華民國憲法明明白白寫著中國大陸是台灣的一部份」,根本就不存在。
-
■ 中華民國有多大
這個爭議,有一種說法是 1912 年的《中華民國臨時約法》,裡面有提到:「中華民國領土為二十二行省、內外蒙古、西藏、青海。」但臨時約法也沒有明文規定範圍。
1914 年《中華民國約法》規定:「中華民國之領土依從前帝國所有之疆域。」 這邊的帝國,其實有許多人認為是承接大清帝國的概念。
1923 年《曹錕憲法》規定:「中華民國國土依其固有之疆域。國土及其區劃非以法律不得變更之。」但這其實有些跟沒寫一樣,畢竟被中華民國推翻的清朝,和鄰國 的領土也沒有很明確的界線。
還有一個問題,上面提到的三個憲法性的規定,制定時台灣和澎湖仍然是日本的領土,這樣也能算在「固有疆域」內嗎?必須打上一個問號。
——
1936 年公布的「五五憲草」規定:「中華民國領土,非經國民大會議决不得變更。」
而現在的《中華民國憲法》則是在 1946 年通過、1947 年實施。
但是,1945 年 10 月,外蒙古脫離中華民國獨立成「蒙古人民共和國」,中華民國在 1946 年承認蒙古。
1945 年,中華民國開始統治台灣和澎湖。
這兩個「領土變更」,完全沒有經過國民大會決議。
不過說決議也是有爭議啦,畢竟「五五憲草」還不是正式實施的憲法,效力也有問題。
如果《中華民國憲法》的「固有疆域」來自「五五憲草」,那麼蒙古獨立出去的
「領土變更」並沒有經過國民大會同意,這樣中華民國的固有疆域還包含蒙古嗎?
如果《中華民國憲法》的「固有疆域」和「五五憲草」不一樣,1945 年日本放棄台灣和澎湖、中華民國接去統治時,也沒有經過國民大會同意,這樣還算是「固有疆域」嗎?
不過這些問題,礙於政治現實的影響,並沒有答案。
——
■ 1949 後
1949 年中華人民共和國成立後,中國的領土也發生很多的變動,像是長白山天池有一部分歸朝鮮領土,「中華民國國民大會」並沒有同意這樣的變動。
這代表著,所謂的「中華民國疆域」,不只模糊,還有非常大的爭議。就像幽靈一樣,你覺得他好像存在,卻只有特殊體質的人能感受到他存在。中華民國的疆域,恐怕也只有特殊體質的人能感受到。
回歸現實世界,目前最大的問題是,中華民國的「疆域」,紛紛「淪陷」,因此在政治現實上,現在只佔據「台澎金馬」的「中華民國」管不到。
有沒有發現,這似乎是一個嚴重的憲法問題。
那麼,遇到憲法問題要找誰?
絕對不是憲哥或呂學樟。
曾經有人拿這個去聲請釋憲,要大法官交代一下中華民國的疆域。大法官怎麼說呢?
改天再跟你說。
——
#法律白話文運動
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 今天絕不罵蔡英文,因為我們偉大領袖蔡英文(不可再稱「辣台妹」,那是對領袖的不敬),上午的演說暴露了不少真相: ➡️「...
中華民國獨立 在 Facebook 的最讚貼文
有滿多網友跟我說,與家人討論到「台澎主權未定需要自決建國」的時候,會遇到的困境,所以我提供我自己的對談案例,給大家參考。
(朋友C是認同「中國民主化的話就可以兩岸和平了」。)
我:
妳覺得台灣是中華民國嗎?
朋友C:
是啊,台灣是中華民國的一省。
我:
妳覺得台灣是中國的嗎?
朋友C:
台灣不是中國的,中共也不等於中國人民的想法。中國人也有好相處的,我相信只要中國民主化,兩岸人民就可以和平共處。
我:
中華民國政權在台灣實施所謂的民主制度多久了?你思考一下,所謂的民主只不過是一種決策機制,它並不能保證決策的品質。如果民主是萬能的,1996 年中華民國總統直選也不會選出主張統一中國的中國國民黨推出的候選人。而2018 年不會選出韓國瑜。
朋友C:
可是台灣可以影響中國人,讓他們推動民主,也許可以改變他們把飛彈對著我們。
我:
民主不是萬能的,僅是目前較符合人權的方式。其實重點在於民主制度只是種決策機制,而決策的品質取決於參與決策者的素質。如果今天參與決策的人想得都是滅絕種族,也只會做出如希特勒那樣的行為,希特勒也是德國人民選出來的政黨候選人。
所以,即使中國民主化,也不表示它就不會透過民主機制做出要侵略台灣的決策。十四億中國人都被洗腦成台灣是中國一部份,收復台灣是中國人的責任。今天給這些人民主機制,就會做出要收復台灣的決策。
朋友C:
如果台灣人不要這麼激進的話,也許不會被中國人討厭。
我:
台灣人在日治時期就已經民主啟蒙了,早就有台灣人在日治時期當選民代,而中華民國政權 1945 年佔領代管台澎之後,就在台澎這邊舉辦地方選舉(二二八很多本土精英就是議員身分),之後選舉也是一直辦啊,民主也一直存在啊,但台灣人有因為這樣不受洗腦影響嗎?
現在不就是一群被洗腦以為中華民國政權是自己國家的人在投票嗎?投了這麼多次了,有因此發現台澎法理地位真相嗎?有因此搞清楚為什麼台灣沒辦法進入國際社會嗎?顯然是沒有的,所以有民主機制又怎樣呢?
更別說民主機制因為原則上是要讓大家都能參與,所以如果素質提升的部分沒做好,做出來的決策就會是非常慘的。此外,如果有人不斷傳播聳動的假資訊來誤導民眾,民眾也可能會在被誤導的情況下做出對自己非常不利的決定。
民主不是萬能,要讓民主制度運作的結果利大於弊,需要非常多的努力。台灣人現在連自己的事情都搞不定了,為何會認為自己有辦法去左右掌控十四億人口的中華人民共和國政權的走向?美英花了數十年想讓中國民主化都不能成功了,台灣人怎麼還會幻想這個?
朋友C:
沒辦法進入國際社會是中共打壓,不是中國人啊⋯⋯
我:
不~其實是因為台澎領土在戰後《舊金山和約》成為歸屬未定的法理狀態。目前實際在台澎上治理的中華民國政權是依盟軍《一般命令第一號》來台受降,被授權執行代管任務的機構,是代表盟軍而不是中國政府的身份來台軍事佔領。
軍事佔領雖然是暫時的,但只要台澎領土主權歸屬一直未定,這個佔領就會一直存在,直到台澎人民行使自決權建國,才可以主張台澎領土主權屬於台澎新國家。因為領土主權只能由國家來主張,它不是一群人或政治集團可以來主張的。
中共政黨建立政權,為它想代表的中國主權國家取得國號叫做「中華人民共和國」,它還是屬於「中國國家法人格」中的一個政權,跟「中華民國」政權同為中國國家的政權,彼此爭奪誰更能代表中國,成為國家政府在國際上被他國承認。
因此只要台灣在國際上一直是拿著中華民國政權的一切,就會被一中兩政權框架籠罩,所以不是中國打壓、不是中共打壓,而是因為中華民國政權在台灣的關係。
朋友C:
但是台灣人如果推台獨,一定會引來戰爭的啦⋯⋯
我:
了解正確的台澎國際法法理地位,就可以了解我們不是要推「台灣從中華民國獨立出來」,因為台澎主權未定,不屬於任何國家,所以不需要從哪個國家中獨立。
國際法角度上來說,要成為一個自主運作、國際間被承認的主權獨立國家 sovereign state,是要具有國家法人格statehood,台澎正好欠缺的是這個,這要依國際法法理程序來完成建國才有。
從國際法角度說明,台澎住民要行使住民自決權建立一個國家。使用的詞彙是台灣「建國獨立」,這個意思領土住民透過國際法程序,行使自決權建立國家, 而在國際法上成為主權獨立國家的狀態,獨立當作形容詞:獨立的。
因為建國而成為一個主權獨立的國家,而不是把「獨立」當作動詞要從某個地方中脫離。
這是國際法法理建國派的論述,因台澎領土主權未定,不屬於任何國家。
中華民國政權有兩個身分,中華民國合法治理台澎的身分不是中國流亡政權,而是盟軍授權代管的治理機構的身分。台澎應該要脫離的狀態是「被代管的狀態」,被盟軍授權代管的治理機構宣布「將終止代管」,並讓台澎人行使住民自決權後建國,才真正進入獨立的國家的狀態,正式的終止代管。
台澎要建國,完全可以透過符合國際法規範的和平、民主方式完成,不需成天想打仗或革命,也不需成天想把建國跟戰爭扯上關係。
朋友C:
可是中國如果不威脅打我們,我們也不需要改變原狀啊!
我:
把中華民國政權的敵人當成台灣人的敵人,這就是中華民國的洗腦政策。而且自決建國是以二戰過後去殖民化的國際共識,對人權的追求,建國是人權的議題,建國以後才能真正保護國民;不是因為中共溫柔我們就不需要建國,也不是因為中共壞我們才建國。建國是因為台澎人需要建國,才能主張台澎領土的主權。
建國以後擁有國家法人格,才能被國際承認是主權國家,才能加入國際組織,才能真正保護台澎人。
朋友C:
嗯這樣看來被國際承認總比目前老是在國際上被孤立來得好。
我:
舉個例子:#蓋亞那台灣辦事處事件
蓋亞那建國後就跟中國主權國家建交,中國主權國家代表政府是PRC,蓋亞那對台澎主權歸屬的想法沒有表達意見,但是因為ROC是中國流亡政權。蓋亞那就會受到一中框架限制。
事實上蓋亞那一直都是跟中國主權國家建交,一開始就承認PRC是中國主權國家的代表政府。
只要台澎還是中華民國政權(中國流亡政權)治理中,就是在中國主權國家法人格底下運作。所以中華民國無法在「承認PRC是中國代表政府」的國家內設立領事館,只能是辦事處,而無論取名是中華民國辦事處還是「台灣辦事處」,台澎仍舊沒有主權國家法人格,因為台澎主權未定,沒有依國際法法理來建國就沒有主權國家法人格。因此體制內的正名制憲或修憲,都無法變更台澎沒有主權國家法人格的事實。
所以大家在罵中國(主權國家法人格)是不是又打壓了!?是,因為PRC跟ROC都是在中國主權國家法人格底下的政權。
事實就是:承認 PRC 是中國政府跟中國建交 (有180個國家) + 承認 ROC 是中國政府跟中國建交 (有15國家) = 跟中國主權國家法人格建交的國家 (共有195個國家)
真正的問題是中華民國本質不會變,是中國政權,目前流亡到領土主權歸屬未定的台澎。
所以台澎要依國際法法理來自決建國,擺脫一中兩政權,建立台澎的國家法人格,建國後再定名、制憲。真心建議可以好好的把國際法法理基礎了解一下,才會為台灣走向正確的方向(✪‿✪)ノ
#中國民主化 #台灣地位未定 #終止代管自決建國
圖片取自❣️
《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫可以幫助妳更好釐清前因後果:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
#朋友A:https://www.facebook.com/258660130833607/photos/a.526723827360568/4055698081129774/?type=3
#朋友B:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=295893698659185&set=a.266121794969709&type=3
中華民國獨立 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最讚貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A
Q31:還在意淫台灣獨立建國啊~開羅宣言了解一下吧~當時全世界都承認台灣是中華民國領土 ╮(╯_╰)╭ ,然後現在大部份國家都認為台灣是中華人民共和國領土。至於國際的觀念是否符合現實,又是另一回事。但是中華民國統治台灣這麼久是事實,而且大多數台灣人也接受這個現狀,怎麼會是中華民國殖民台灣呢?2月10日,美國國務院正式聲明:美國政府承認中華民國政府為中國的政府;美國國務院反對在臺灣實行公民投票,以決定臺灣是否繼續為中國一個省,或交付託管,或成為一獨立國。中美三公報:
The United States formally acknowledged that "all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China".
A31:
因為妳分不清楚台澎沒有國家法人格,因中國流亡政權來台,沒有台澎主權,也不能主張是個國家,領土主權只能由國家來主張。至今承認中華民國是中國的代表政府只有15個喔,而中國從把台澎割讓出去以後就沒有台澎主權了。
而且無論是日本還是中華民國政權,都被美國要求不可做出顯示台澎主權歸屬中華民國的文字。
中華民國政權也知道台澎主權不能屬於自己,中華民國外交部說的實話不看一下嗎?
https://www.facebook.com/rotpnetwork/photos/1400324586727260
美國當然反對台灣獨立,因為這個公民投票的前提是錯的。當然反對,我也反對,我反對台灣辦獨立公投,從中華民國獨立出去是錯的。
獨立公投選項中如果有「繼續為中國一個省」,不就表示台灣現在是中國一省?問題是,台灣並不是中國一省。所以我反對。
我支持的是中華民國政權體制外,國際法法理住民自決權公投來走三條路:
1. 建國
2. 成為另主權國家的自由邦
3. 併入另主權國家的內部
台澎主權未定因此可做住民自決,但這三個選項都沒有中華民國,因為中華民國不是主權國家,只是中國流亡政權。
我支持的是國際法法理建國!
所以美國國務院反對的是這種以「台灣是中國一省為前提」所進行的公民投票。
這就是法理建國派為何會反對正名制憲是一樣的道理,台澎仍舊沒有國家法人格。
台灣人是否認可中華民國政權,也需要有正確的史實跟國際法背景,不是單看中華民國歷史課本就可以判斷。
台灣人支持中華民國的理由是什麼?是因為想統一嗎?還是誤信把台澎捲入中國內戰的中華民國政權過去幾十年騙局的「反共保台神話」,誤以為保護自己的真的是中華民國政權?事實上保護台灣的是主權未定的法理狀態。
當年 1949 年跟著中華民國流亡政權逃到台澎的中國人,或許會因為自己因此倖免於難而感謝中華民國政權,然後認為還需要支持中華民國政權來抵禦中華人民共和國政權的追殺。但如果今天這些人知道台澎建國、徹底擺脫中華民國政權之後,中華人民共和國政權將會喪失一切武力威脅台灣、追殺中華民國政權的根據,這些誤信中國流亡政權反共保台神話的人還會願意繼續當中華民國人嗎?
在根本不知情的情況下做出的決定是不能算數的。唯有看到真相、瞭解完整事實之後所做出的判斷才具有參考價值。如果台灣人知道真相之後還是完全不為所動,堅持繼續支持給自己帶來殺身之危的中華民國政權,我們再來談要怎麼去「尊重」這些死忠的中華民國信徒。
中美三公報引的這段英文,既然英文裡用了 acknowledge,就是「認知」的意思,只代表「我知道了」。喔,我知道了,但我沒說這是對的,你們說你們的,我做我的,你們開心就好。
我對妳一直來留言,我不厭其煩地回應也是基於一種acknowledge的態度喔:)
演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
貼心傳送門❤️
Q&A1+2中華民國是依什麼治理台澎?中華民國換護照名字有用嗎?國際法上對領土主權重要嗎?:https://reurl.cc/Q79bkp
Q&A3具體建國步驟是?:https://reurl.cc/l0RejA
Q&A4既然中華民國不是台澎合法政府那其法律都是非法嗎?https://reurl.cc/AgkOeQ
Q&A5為什麼不是中共代管台灣?:https://reurl.cc/V3E1OY
Q&A6二戰例子很多國家不遵守國際法不是嗎?https://reurl.cc/ragRGO
Q&A7與其討論一堆法條實際上就是中華民國治理台灣啊!:https://reurl.cc/GdmE6x
Q&A8:實際上中華民國的確治理台灣這與國際法有什麼關係?:https://reurl.cc/KxARQp
Q&A9:是不是中國史觀教育害的呢?:https://reurl.cc/V3El1Q
Q&A10為什麼還要留著中華民國國籍?: https://reurl.cc/mqvoE7
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎?:https://reurl.cc/g8z2KL
Q&A12美國對中華民國的立場是?: https://reurl.cc/l05jOq
Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎?:https://reurl.cc/NXZ3Ox
Q&A14:到中國賺錢的台灣企業與美國立場是什麼?:https://reurl.cc/bzkN5X
Q&A15如果沒有國民黨,中共就會打來了嗎?: https://reurl.cc/V3jlj6
Q&A16:聯合國當時對蔣介石代表中國的態度是?:https://reurl.cc/MZbpqk
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎?: https://reurl.cc/R6rv1z
Q&A18台澎為什麼不是聯合國託管地?:https://reurl.cc/YWvpXl
Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎?:https://reurl.cc/V3Dym5
Q&A20有憲法就是國家嗎?:https://reurl.cc/7yD6bd
Q&A21國際法是什麼?: https://reurl.cc/YWXevl
Q&A22國際法是在比拳頭大嗎?: https://reurl.cc/NXRg0x
Q&A23國家的各項屬性有什麼?: https://reurl.cc/jqG2Dq
Q&A24中華民國政權/政府的差別?: https://reurl.cc/o9Qne3
Q&A25台灣的地理範圍有哪些?哪個是領土主權未定?:https://reurl.cc/V3R5gA
Q&A26:台灣適用「無主地先佔」嗎?住民自決權與國民主權差別是?:https://reurl.cc/4yXNVK
Q&A27: 生活議題比自決建國重要嗎?:https://reurl.cc/MZXWkL
Q&A28駐華大使館是什麼?:https://reurl.cc/E2XaM1
Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://reurl.cc/Q7Wlpp
Q&A30台灣派代表去南京制憲所以台灣是中國的啊!大韓民國成立也不是在朝鮮半島啊!:https://reurl.cc/Q7WMp9
中華民國獨立 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
今天絕不罵蔡英文,因為我們偉大領袖蔡英文(不可再稱「辣台妹」,那是對領袖的不敬),上午的演說暴露了不少真相:
➡️「中華民國台灣」就是整個社會的共識:所以「台灣」就是無法脫離「中華民國」獨立,繞了大半天,又回來抱「中華民國」。
➡️「中國」威脅「中華民國」:所以蔡英文的「中華民國」不是1912年孫中山先生領導中華兒女建立的中華民國,不是1945年代表中國創始聯合國的中華民國,也不是憲法規範主權涵蓋大陸的中華民國。蔡英文的「中華民國」就是「台獨」借殼的工具,就是「台獨」想獨又不敢獨的遮羞布。
➡️「中華民國台灣」六個字,既不是藍色,也不是綠色:「中華民國台灣」簡稱就是「中國台灣」,各位覺得算什麼色?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/OJB6QquA-w0/hqdefault.jpg)