[轉貼]
提升核能佔比, 降低燃煤燃氣到40%, 這才是真正的減碳政策, 還可以維持電價不至於太高
蔡英文政府的政策是80%燃煤燃氣, 燒好燒滿
莫忘現在台灣不吸菸而有肺癌的人數逐年上升, 這代表空氣污染日益嚴重!
=====================
https://goo.gl/Rv2DQU
.
歡迎分享
核電45%, 燃煤15%, 燃氣25%, 再生能源等15% 這樣的分配是減碳又穩定的環保供電政策
.
根據各能源的特性, 加上台灣需要穩定的低碳供電, 且核電廠設計時都還有預備空間, 推薦的做法就是把發電機組都裝滿 (例: 核四可以裝六部機組)
.
也就是說, 讓台灣的核能發電提供每年1100-1200億度電力(約45%全國用電量), 燃煤就可降低佔比, 壓到15% (現在是35%), 核能可以成為基載與部分中載, 而中載用電的預測可比天氣要容易得多, 並已累積了大量數據可參考
.
天然氣, 雖然排碳, 卻是適合調度, 排碳量也低於燃煤, 又能快速升降載, 適合作為中載電力
但台灣目前因為基載不足, 天然氣時常救援
在核能提高佔比後, 天然氣可以不需要像現在這樣充當基載電力, 可以降低到25% (目前35%)
剩下的15%需電量交給 燃油 再生能源(含水力) 汽電共生等發電提供, 目前再生能源佔比, 扣除水力, 也才2-3%, 仍然有發展空間, 也不至於躁進
.
提醒:
其他國家都是先蓋好新電廠, 才去拆舊電廠
只有勇敢的台灣人, 是把舊電廠停了, 才去想在哪裡建新電廠, 這叫做先辭掉工作, 口袋沒存款, 去創業
.
再次重複
核電45%, 燃煤15%, 燃氣25%, 再生能源等15% 這樣的分配是減碳又穩定的環保供電政策
.
現在蔡英文的政策是 火力燒好燒滿 = 80%
燃煤30%, 燃氣50%
還想搞再生能源20%, 現實怎樣達到? 現在扣掉水力只有2-3%, 一次過要升高起碼8倍, 她以為台灣土地無限大喔?
.
