《為什麼凡事都要有執照》
每次提到Uber，總是有人說「#Uber沒有執照」，但是這些人可能沒有仔細想過，#為什麼凡事都要有執照？這邊舉幾個很有趣的自然實驗讓大家參考。
全美國有六個州沒有法律規定針灸師需要執照。按照討厭Uber的人的講法，既然政府都不管了，那根本就不會有人去申請，消費者很快就要倒大楣了。
實際上的結果如何呢？事實上這些州的針灸師們仍然主動向全美針灸協會申請認證。而且無須執照州其中之一的堪薩斯，合格針灸師的人口比例比隔壁要執照的密蘇里還高。也就是說，無論有沒有法律管制，消費者的合格選擇並沒有受到任何影響。
又有人會問，「好啊你說不要法規他們會自己去認證，那如果連發執照的政府機關都沒有的話呢？」在北卡羅萊納，「運動員訓練員」是要執照的，但是「個人訓練員（健身教練）」不需要。啊哈，消費者完蛋了，是嗎？
因為消費者都只想僱用有信用的健身教練，結果不是要求教練要畢業於運動相關科系，就是教練自己 #主動取得私人機構的認證（全美健身教練協會以及國際健身協會）。
也許又有人問，「針灸健身又不痛不癢，Uber說不定會 #像計程車一樣把人綁架強姦，很可怕耶，沒有執照怎麼行」那我們看看居家安全最後防線的鎖匠吧。美國鎖匠要政府執照，但是英國鎖匠 #完全沒有執照相關法律規範，厲害了吧！英國鎖匠會自己去找鎖匠協會辦理證書，並且大大宣傳招攬客戶。
只要消費者還對服務品質有所要求，那供應商就會想盡辦法通過各種認證來證明自己的品質。如果消費者對品質根本沒有要求，那你還強制認證幹嘛？政府強制要求行業認證，除了 #脫褲子放屁之外完全沒有意義。只有聲音很響，讓聽的人覺得很爽而已。
#不過從政客觀點脫褲子放屁的市場才大
#每脫一次褲子都能收你一筆手續費
#管制之所在利益之所在
#放屁前請繳費
#有管制真好
