▵ 創新大會年度主題|EUREKA 靈光炸現 ▵
人生裡總是有個瞬間片刻,突然閃出美妙的靈感,當下跨越你所有意識與認知現實的藩籬,創造性地的解決了難題,或引領你開啟了另一個宇宙。有時候,我們一直追尋的成長與提升,其實就像阿基米德突然從浴盆跳出來光著身體在城裡邊跑邊大喊叫著「 EUREKA! EUREKA!」找到解方狂喜的那一刻,從此蛻殼並改變著一個時代的趨勢!
“ Eureka 是源自希臘用以表達突然「發現」某件事物或真相時興奮的感嘆詞,而中譯的「靈光」也刻意回應班雅明的“Aura”,尤其在當下這個更加快速消逝的年代。”
台灣作為亞洲最重要的文化板塊碰撞的島嶼,擁有最自由民主開放的體制,更有全世界都倚賴的科技產業創新,與多元文化創意的公民社會, 無論任何的智慧與產業創新都是為了驅動真實世界更美好,所以ZAshare創新大會思考的不僅是如何為台灣2300萬人的美好生活發現更好的解方,更希望試圖找出台灣下一個可以影響世界的可能。
「#靈光乍現也許只有一刻,#卻足以照耀千秋。」
__________
▲ ZASHARE創新創意大會
▲ 展覽時間 | 2021/11/18 (四) ─ 11/21 (日)
▲ 展覽地點 | 臺北 華山1914文化產業園區
#ZASHARE #創新創意大會 #我們回來了
#靈光炸現 #EUREKA #主論述
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅真電玩宅速配,也在其Youtube影片中提到,《欺詐之地》(Griftlands)是由曾經開發出《飢荒》與《隱形公司》的加拿大遊戲開發工作室,所推出的新型態RPG卡牌遊戲。 本作最大的特色就是非常獨特的「談判系統」,玩家可以利用所謂的「論點」,來對對手進行攻擊,而敵人的性格也不盡相同,會按照性格被動地提供敵人自身一些特色效果。簡單來說有點像是一...
「主論述」的推薦目錄:
主論述 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的最讚貼文
Clubhouse文之二:跨越邊界的驚奇時刻。
這篇接續上一篇寫的,是要談一些中國人在這短短的一週經歷的「狂歡」所激發出的對自由的渴望及對未來的希望。當然,這並不代表所有的中國人,僅是那體驗了Clubhouse之中的一部分被啟發的群體。
在中國封鎖Clubhouse(下以CH稱之)後我快速的寫下第一篇——我在CH之中針對中國與台灣政府體制及獨裁對上民主概念主題的聊天室裡主持或發言的體驗裡所觀察到的事情及憂慮。我並採定持續觀察的心態,觀察中共水軍是否會在混合戰之中將CH社群設定為大量混淆台灣人價值觀的作戰場域。
無論是中國人、香港人還是台灣人或其他國家的人,許多人或許一開始都是因為CH可以打破過去既有社群平台演算法分眾及門檻的互動方式而加入使用,畢竟近距離的能夠與各領域的大神、KOL對話到,或是與一群興趣相投的人針對某個共同主題對話是一件新奇好玩的事情——不是網路上留言或寄信等待回覆或得參與實體講座才有在該場合碰機會舉手發言才能對話到。但也當然什麼事情都不脫政治,很快的許多人都加減碰到了政治主題的對談房,因此讓許多各地的參與者們在這一週近乎瘋狂的參與,可能數十個小時廢寢忘食般的積極參與。
一直以來,中共為了維穩國家長年築起了一道高聳的牆,只要是官方認知為敏感詞句及資訊內容就會無預警的封鎖掉,世界大部分國家可以使用的影音平台或是社群平台,中國政府也擁有至高無上的權力去控制所有中國人民聯外的資訊管道不在中國市場中出現,這樣的控制做法不僅讓中國人難以與外面的世界接觸,也讓他們在牆內難以彼此之間溝通。所以這週對許多人就像是一場驚心動魄的「驚奇時刻」,因為一部分的台、港、澳、中或藏人、維吾爾族人及其他國族的朋友這一週共同參與了跨國的文學、文化、商業或是政治的各種主題的聊天室,可以暢所欲言或僅只是潛水聆聽一些過去無法聽見的聲音。
我聽到一個中國人分享說,他們這些日子裡面體驗到的是,原本一個多年無法對外交流的狀態,因為這個混合社群功能的聊天APP給接上了,雖然十分的短暫卻讓他渴望互相了解的盼望在這裡實踐了,也有許多誤解就在這些過程之中釐清了;我也聽見有些中國人,他們願意待在聊天室中聽著大家說話等待五六個小時換自己發言,只為了自己可以用兩三分鐘的短暫時間對著大家講下自己的觀點與其他人分享之後激發的感受。
尤其是針對這一週的時間所聽到的,比方維吾爾族人親聲說法受到體制迫害的集體經驗,或是台灣人對於中國體制的看法,或是那找不到關鍵字的六四天安門事件。
雖然許多中國人在網路上發表意見為了保護自己以致許多溝通的語句是曖昧的,但我也開始漸漸熟悉這種十分特殊的表達內心真實的方式,我同時也想到了,這就像是過去我們所熟悉的發生在街頭的公民集會,一場具有歷史意義的跨國網路公民論壇就在這個時刻發生。
在這些對話過程之中,有些中國人吸收到了令他們震撼的資訊,或是終於將那依稀知道的神秘事件填上的有血有肉的靈魂,無論是他們自己本國人對於民主與自由渴望的或是那些在中共暴政下我們所熟悉的事件裡的受害者現聲說法,而不僅僅只是台灣人以台灣角度出發的批評。
一位中國朋友說,即便他是因為移居生活或留學的旅外中國人,或許曾有耳聞新疆西藏民族迫害、集中營或是六四天安門事件,也常因為離他們的生活過於遙遠,而使得常會以一種高高在上或是事不關己的角度去當作是個事件去看待。直到聽見了當事人的現聲說法,他壓抑著內心的激動誓言將用自己的方式去持續關心這些事情。
而另一位中國朋友的分享讓我印象深刻,她這陣子使用CH的感想是:「政府(中國)隔離了人民,資訊正確或錯誤我們都無法確認,因此人跟人之間失去了信任,以及判斷事物的標竿。」「人們也因為無法信任彼此,所以依循著政府給予的意識形態並仇視彼此,但我們人總是善良的,我們因為沒有溝通的機會,忘記了仇視的群體事實上也是人、也有家庭、也追求快樂、也有跟我相仿的生活,都認認真真地過活。」她相信人本為善,只是因為體制阻隔了這些良善。她也看到了CH創造的溝通機會所帶給她的希望。她說,她是到了國外留學時接觸了日本朋友皆是不錯的人,才意識到自己過去因為政府內宣裡日軍侵華所帶給她的民族仇恨影響她看待人事物的觀點之深,也發覺只要接觸及互動,就能化解掉許多偏見。
雖然我在許多討論之中觀察到還是有非常多中國人對台灣或其他民主國家體制的嗤之以鼻,而且那些質疑民主或擁護他們政府體制論述的核心都大同小異,常讓我聽到有些翻白眼覺得:「還要再講一次嗎?」,但事實上還是有許多討論是令人感動且讓人啟發的,我個人就默默的潛水在一些中國人發起的群組中聽到一些中國人的分享默默哽咽了好幾次,我也深刻相信人的本質始終是嚮往著自由以及本善,只是有些國家距離自由還需要很多很多人的努力跟時間,就像那些在台灣戒嚴時期奮戰的民主前輩一樣,孤獨且危險。
我想,中共更怕的,不是台灣人怎麼批評中國體制(畢竟『強而有力的政府雖然不是民主體制但帶給他們經濟發展』的反民主論述,是深植大多數中國人的思想裡),而更怕的是中國人彼此之間的交流,當那片土地上發生的血淋淋的人事物,從當事人或當事人親朋好友口中說出,當追求自由與民主的孤獨者們相聚了,那才會是最直接撼動獨裁政權的。
中共緊急在CH築起高牆,但我知道有一些中國人心中已經重新燃起了希望,經歷了短短榮光時刻的他們知道——這不會是追求自由的結束,只是開始。我是這樣衷心祝福也期盼的。
後記:
——
我是無法過去中國的,基於安全考量我也從未打算前去,但我是想了解他們、想聽他們說、渴望與他們對話,我也由衷的期盼他們能夠理解,我們作為一個台灣人對自由、民主以及成為一個世界普遍承認的主權國家的渴望。在沒什麼機會跟中國人民對話的情況下,CH確實給了我這樣的機會。但當然,我並非鼓勵大家使用這個平台,相關的爭議包含聲紋問題,也請大家進場之前可以先行了解。
主論述 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
【盧斯達:龍緯汶之亂 — 為甚麼戀童都有人沉默或轉移視線?論意識形態的威力】
其實多年前我在 facebook 上就有加龍緯汶。去年他被捕之前,早已看過一些他上載的童女合照。龍緯汶被捕的時候,香港示威新聞最多,一般人似乎無從消化;界別內則多數噤聲,突然「無罪推定」起來,跟 metoo 話題「先相信女人」的取態完全不一樣。
當時甚至有個別左翼人士應聲撲出,說無證無據不要亂說;或者退後一步,支援者性侵受助人當然不對,但是要擴闊大家對戀童的想像,然後又說起激進性解放論述,甚麼兒童性主權性自主;「跨年戀」被妖魔化;社會對戀童需要更多聲音云云,不要散播「戀童恐慌」。
進步的末端 — 對戀童也要「更多想像」
我回想以前看到龍緯汶和南亞女童的親密合照,內心是有一刻覺得異樣,但手指一掃又過去了。大概這便是說明,社會和我們不是對戀童問題太過恐慌,不是太過不恐慌,而是太過欠缺敏度感。如果我們任何一個人早一點介入,也許這件事就會早點完結。
對龍的事情,為何會有這種怪論?因為我們的社會是一個解構浪潮下的產物。在古代,沒有「兒童」這個概念。以前中國人也是十幾歲就結婚,很多南亞中東地區則盛行童婚 — 怪叔叔與女童的組合。後來大家將某個年齡之下的人類,定義為「兒童」,認為他們需要有特殊需求和保護。鐘擺了一次,後來鐘又往回擺。戰後「人權」概念高唱入雲,大人開始覺得「兒童」需要更多人權、更多自主。論述慢慢又將「兒童」的特殊性瓦解,例如兒童也要有性權 — 為甚麼你們說兒童就沒有自主能力?為甚麼兒童不能真心誠意覺得喜歡那個怪叔叔?弔詭的鐘擺就是如此,「兒童」概念一開始是以「人權」的觀念設定,但在近代又因為「人權」的觀念而遭到瓦解。
戀童鼓吹者的論述進路
戀童亦然,在前現代社會,一開始並沒有成為一個獨立和生死相關的概念。中國的文人雅士就有一個系統化的戀童習俗,視為一個社會時尚。因為某些時代,政府提出了公務員不能嫖女娼,於是京城的妓寨就換上年輕男子,穿女裝應客。這個時候究竟是尤如監獄的「境遇性同性戀」、真正的同性戀,還是童戀,似乎很難分別;
日本的武士階級就充滿童戀味道,既是同袍和保鑣,也發展出性色關係;年紀輕的小姓長大之後,就可能離開主人自立門戶。到了德川幕府的中後期,才有地方政府開始取締「眾道」,甚至設置死刑。不管是中國還是日本,各種異樣的情色關係,跟男人和女人傳宗接代、組織家庭的社會建制,楚河漢界,平行發展。到了現代,很多事情都開始「罪行化」,包括戀童。於是又有一班人會爭取各種事情的除罪化,包括戀童。
美國在 70 年代就有人成立爭取戀童合法化的組織,叫做「北美男人男童戀愛協會」(The North American Man/Boy Love Association, NAMBLA)。該會主張,任何年齡的人都有性自主權利(Sexual freeom for all),要求除去性行為年齡限制法律,並高喊「釋放戀童犯」。他們的論述進路是將人權概念無限擴展,創造出「兒童性自主」的講法,因此他們和男童性交也就屬於合意和有共識。NAMBLA 除了自身很想實踐戀童的男人之外,也有一些普通外圍人支持,可想而知他們也被「人權至上」的講法說服了。
NAMBLA 也曾經有意識地將自己捲入北美的同志運動以增取更加支持,他們認為,男童愛和同性戀其實都是一樣備受剝削,都應該有一樣人權:正如同性戀,戀童都是一種「性傾向」,應該受包容。很快的,同志運動的組織也開始割席,而 NAMBLA 則反駁戀童人爭取人權,都是同性戀運動一部份。雙方爆發口水戰。NAMBLA 本來是「國際男女同性戀聯合會」(ILGA)的會員組織之一,後來 ILGA 在聯合國得到了諮詢機構地位,這使 NAMBLA 也等於跟聯合國官方有了關係。於是當年有共和黨人提案,要美國不交聯合國會費,直至聯合國和 NAMBLA 沒有關係為止。ILGA 後來也投票將 NAMBLA 逐出組織。
從歷史可見,戀童者組織起來,並且利用人權、進步思潮來爭取自己性剝削兒童的權利,有悠久歷史。而極端的進步主義者又會傻傻的被吸引過去,用中國話來說就是左翼較容易被戀童者「忽悠」。
兒童青少年是不是完全沒有自主能力?一定會有自主力和心智的千萬種高低;但最有趣的是,你永遠只見大人幫兒童爭取性權,這代表了似乎是某些大人希望兒童有性自主,而遠多於兒童自己本身覺得有需要。
遍地遊行 尋找可以吞吃的羊
而聯合國又是甚麼東西呢?其實以提倡人權為宗旨而成立的聯合國,可能也是「性剝削是人權」的散播源頭之一。「性權」就被定義為兒童人權的一部份。聯合國兒童基金會(UNICEF)近年就有一個重量級領袖 Peter Newell 被發現曾性剝削兒童,他承認在 1960 年代曾五度性侵一個 16 歲以下的兒童。更妙的是,Peter Newell 本身就是聯合國兒童基金會出版的《兒童的權利》(Rights of Child)的作者之一。
聯合國的維和部隊、各種知名的慈善機構,在世界上的人間地獄執行慈善和維和任務時,近年終於出現有人用物資換小孩、高層開戀童性愛派對的新聞;真實情況一定嚴重得多,這些新聞可想而知是被淡化的。因為國際組織、慈善組織,與各國政府有關,可能是有合作、或者有撥款關係;這些組織幫國家和政府解決問題,雙方是非神聖同盟。所以香港去年至今出現人道災難,大家發現為甚麼每年伸手向自己拿錢的慈善機構,對香港事情絕口不提,中間便都是這一層利益考慮。
政府又跟傳媒有合作關係,於是政府、慈善、傳媒之間形成的相隱關係,便是用常識和邏輯都可以想到的事情。這都是高層大茶飯,而本地的那些相隱者、沉默者,其實都是實際考慮。龍緯汶是社福機構的人,他本身是輔導者服務者,他服務的對象包括受害女童一家。女童家人據報與他十分相熟,相熟到讓女兒長期跟龍單獨相處。女童的家人究竟是否知情?是否因為需要服務和援助,而放任龍的行為?這些事情抖出來,完全跟慈善組織用物資換性服務一樣。是有組織的剝削、利用弱勢社群的弱勢,其實更加值得關注和憤怒;但有一些人想到的,卻是人們會因此抗拒社工、服務機構,也就是他們的權威和位置會受損。影響 case,就是影響捐款和撥款。道德很重要,但產業鏈更是生死利害。
所以你們總是看到,人權、性權、兒童性自主、瓦解傳統家族觀念,總是一套打出來的拳法。因為普天之下,只有家庭和血親較有可能告訴兒童一些傳統智慧:不要相信隨便陌生人、如果有人觸碰自己某些位置是不正常。由官僚、傳媒、社福產業鏈組成的官僚社會,雖然打著保護弱勢的旗號,但弱勢還是永遠裸命。因為產業鏈和弱勢要保持永遠的依存。你不裸命,我還有甚麼存在價值和操作槓桿?
所以你最後還是會同意,傳統家庭雖然很多問題,但是重要的,因為社會只靠官僚、教育機構操持,弱勢只會更加弱勢。教育是可以改變的,因為他們就像世衛一樣,擁有權威和影響力,說戴口罩沒有證據顯示有助防疫,白人就傻傻的信了。教育傾向鬆動主流的意識形態,方便掠奪者掠奪,加劇「性的貧富懸殊」,甚至令一些保守派相信,全球的統治階級是有計劃有意識地推行性解放,因為這個風潮最後受益的是他們。現在開戀童派對的意識形態阻力,肯定少過「兒童性自主論」未發明出來的那個時代。
龍的 case,是他用機構刺穿了那個弱勢的家庭,用援助買起家庭的保護。在一般情況,如果你是一個戀童犯,你樂於看見兒童管理機構較大控制權的社會,而多於家庭較大控制權的社會。因為你可以混進去社福機構、你可以混進教會、你可以買下機構或成為大金主,但你較不可能混進他的家族。
主論述 在 真電玩宅速配 Youtube 的最佳貼文
《欺詐之地》(Griftlands)是由曾經開發出《飢荒》與《隱形公司》的加拿大遊戲開發工作室,所推出的新型態RPG卡牌遊戲。
本作最大的特色就是非常獨特的「談判系統」,玩家可以利用所謂的「論點」,來對對手進行攻擊,而敵人的性格也不盡相同,會按照性格被動地提供敵人自身一些特色效果。簡單來說有點像是一場辯論賽,要有主論述,搭配其他的一些補充說明,讓對手核心論點站不住腳,最終被你「說服」!遊戲中的NPC對你也有各自的喜好度,如果是達到「喜歡你」這樣的程度,在你戰鬥的時候,甚至會變
成你的夥伴,跟你一起戰鬥!
遊戲預定在16日上市,而且擁有繁體中文介面,如果你喜歡《殺戮尖塔》(Slay the Spire)這類型的卡牌推塔遊戲,那《欺詐之地
》(Griftlands)你就更不可以錯過了唷!
(C) Klei Entertainment
「電玩宅速配」粉絲團:https://www.facebook.com/tvgamexpress
「網紅攝影棚」節目:https://tinyurl.com/y3hejwb5
遊戲庫粉絲團:http://www.facebook.com/Gamedbfans
主論述 在 HistoryBro Youtube 的精選貼文
💰歷史哥小額贊助 https://reurl.cc/ObDyXR
贊助方式:信用卡、ATM、網路ATM、超商等。您的支持,是我們創作下去的動力!
◎https://reurl.cc/b6gn4d 立刻加入歷史哥會員
★https://reurl.cc/alYZ59 副頻道【歷史哥生活】歡迎訂閱!
◎「訂閱」【高雄歷史哥】按下「小鈴鐺」#收到最新訊息
https://www.youtube.com/c/高雄歷史哥
◎歷史哥專屬FB【澄清唬】 https://www.facebook.com/UseUrBrainPlz/
▼固定直播。每晚十點【歷史哥閒談系列】#開放CALL IN互動▼
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaOZXXWXgf6sYpb8Ytc_SpAj8
▼播放清單▼
【歷史哥訪談系列】 #訪談名人 #政治人物 #特定人物 #直播主聯播互訪。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaOZ28o8exu6-yWC56DWdUJPh
【歷史哥出任務/快閃直播】#街訪 #外地現場等 #其他手機直播等
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaObwiAi1XkXZJcW2FZffGD4j
【歷史哥精彩短篇】 #快速學習新知
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaOYGWe3WZpdqIcI3miE88eKw
▼其他平台資訊▼
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
#歷史哥澄清唬
#高雄歷史哥
#澄清唬
#歷史哥
主論述 在 《基督徒大問答》以「因信稱義」為基礎,論述基督教的五個 ... 的推薦與評價
Aug 14, 2013 - 《基督徒大問答》以「因信稱義」為基礎,論述基督教的五個重要信仰內容,包括十誡、使徒信經、主禱文、洗禮和聖餐。許… ... <看更多>
主論述 在 美國臺灣政府高雄州鄉親與道教宗宮主論述臺灣法理地位 的推薦與評價
美國臺灣政府高雄州鄉親與道教宗宮 主論述 臺灣法理地位/個道主由排斥,格格不入到相談甚歡,喜悅送迎,互道珍重.2013-11-8 - Captured Live on Ustream at ... ... <看更多>
主論述 在 臺灣同志遊行Taiwan LGBT Pride | Facebook 的推薦與評價
【2017主論述QA】 下雨天看遊行主論述讓你胃食道逆流嗎? 2017主論述QA分為五天服用一一為你解惑! 看更多胃食道逆流(?)=>https://goo.gl/nHU1AH 台灣同志遊行 ... ... <看更多>