本來對這個議題其實覺得還好
但是這幾天陸續看到有一些同溫層人的反應
還看到有人用上丟臉的獨派這種用語
恩.......
我是覺得有點沒搞清楚狀況
美國講的台灣執政當局
是有著萬一台灣要自主獨立
就能預備將其升高地位的意涵
畢竟當初就有跟蔣介石討論一中一台的議題
是蔣介石要堅稱自己是中國正統而破局
而美國也沒有要併吞台灣為其一州的意圖
因此也只能將其主權視為未定
但是
中華人民共和國講的執政當局
卻是有著貶抑其國家地位，進而將其併吞的含義
所以拿著美國講的台灣執政當局
來對比中共說的台灣執政當局
是一個錯誤類比
然後時代挑出蔡英文講執政當局的文句
都是一種談話內容中的用語
要嘛是因為他當時是在野黨，所以用執政當局以示地位對等，就像是甲方和乙方的概念
再不然就是一種對國內公民的自謙，就像是貴公司和敝公司的概念
所以拿蔡英文談話的用語
來對比正式公文提案內容的用語
也是一種錯誤類比
#犯蠢一次就算了
#還拿錯誤類比來犯蠢第二次的白癡
就像立法院提案書的最後面常會寫著"提起公決"
意思是這件事請大家一起來決定
你在口語中是會說
"我們待會去吃牛排好不好？"
還是你他媽的會說
"我提議要去吃牛排，是否同意，敬請公決"
#有病膩
再來
正式文書很講求規矩
遣詞用字就知道誰是上屬單位誰是下屬單位
如果雙方是平行單位也不可能主動貶低自己的地位
頂多就是用上謙辭，絕對不可能將自己貶抑成下屬單位
而時代力量的提案前面
寫"中華人民共和國人民代表大會"
是用一個非常非常正式的官方用詞來稱呼對方
所以在後面如果要提到台灣
那就應該要用上非常正式的官方用語來以示對等
結果他們並沒有
他們對中共用上非常正式的國家官方稱號
後面卻接上了降低自己位格到只剩下"執政黨"的稱號
#這個比台灣執政當局還更糟欸
這在正式文書上的意涵
就代表著我們他媽的地位比"中華人民共和國人民代表大會"還低欸
欸
中華人民共和國人民代表大會
只是一個類似台灣立法院地位的單位欸
然後一堆人說這樣沒問題
還有少數獨派說因為台灣還沒獨立
所以這樣寫沒問題
欸！
是誰教你們獨立的意思是
在面對正式國家要先自我矮化自己的呀？
而且還矮到比對方立法院的地位還要低欸
自己心裡都莫名其妙先認為自己低人一等了
是他媽的還要獨立個屁啦
要想獨立
就要先有獨立魂
什麼是獨立魂
獨立魂就是你的身心靈都要有著
"我的地位就是他媽的該跟你們平起平坐"
雖然現在有一些外部因素
導致我某些時刻不得不矮人一節
#但是我絕對不會承認自己可以被矮化
#也絕對不可能接受這是一個理所當然的事情
#無論用什麼形式和方式我最起碼也要跟你平起平坐
所以獨派跳出來
教育中華民國人不該有這種自我矮化自己的動作
#是他媽的理所當然好嗎
我們是要把獨立的種子，努力種去別人的心中
讓獨立平等的思維可以到處萌芽
怎麼會是看到這種不對等的思維出現時
就只是袖手旁觀著，讓自己連帶的被貶抑下去呀
#你的獨立思維是長這種樣子的嗎
所以怎麼可以有那種，用著對方正式官銜對比自己用台灣執政黨當局，就只是一個中性用詞的想法呀
你自己都不知不覺的掉入矮化自己的漩渦裡
然後想要把獨立平等的種子，種去中華民國人的腦海裡喔
#你確定不是跟著中華民國人一起被漩渦拖下水嗎
我都看不懂在那邊鬼叫丟臉
到底是誰在丟臉
如果要用台灣執政黨當局稱自己
那要稱對方的時候
抱歉吼
那我只能接受中共兩會，中國共產黨之類的稱號
什麼中華人民共和國人民代表大會
等我有了正式國名，我再這樣叫
也絕對不可能接受這是一個理所當然的事情 在 我們再退讓、再犧牲，對方也不會感激或改變，只會更食髓知味 的推薦與評價
「那你是要怎麼樣？」丈夫自知理虧，惱羞成怒。 她可以忍耐辛苦，無私奉獻，但不接受背叛、不忠誠的婚姻，於是下定決心說：「我要離婚。」 「不可能。 ... <看更多>