又再撩交打,咁香港同大陸有乜分別!
#Repost @appledailyhk with @get_repost
・・・
據台灣《上報》昨日報道,台灣陸委會駐港機構台北經濟文化辦事處代理處長高銘村,因拒簽「一個中國」保證書而被迫離港。
有消息指,就在高銘村離港前一天,台北辦事處服務組組長周家瑞及綜合組組長李晉梅,因簽證到期已先行離港返台。
香港與台灣關係近年急劇倒退,台灣駐港辦事處原本應在2年前交接,因香港政府遲遲未發給簽證,令代表人員未能完成輪調。
目前台北辦事務轄下5名組長中,只剩下經濟組組長倪伯嘉,他本身是台灣經濟部駐港代表、遠東貿易服務中心駐港辦事處主任。
據悉,高銘村是聯絡組組長,台北辦事處前處長嚴重光兩年前離港後,陸委會派遣的接任人一直未能獲港府發給來港工作簽證,因此處長一職由高銘村暫代。因此,這次高銘村離港後,台北辦事處同時出現處長和聯絡組組長的空缺。
近兩年來,台灣除了陸委會駐港代表未能來港外,台灣文化部駐港代表、光華新聞文化中心主任也因為遲遲未獲港府發給工作簽證而放棄來港履新。
除了一級主管外,台灣各駐港機構多名秘書的工作簽證亦已過期並已申請延期,但至今未獲港府回覆。而台灣駐港單位一般組員原則上一任3年,相關人員尚無換屆問題。
陸委會主委陳明通指,「港區國安法」實施後,外界憂心駐港機構恐遭政治干擾。傳媒關注駐港代表盧長水因港府未發出工作簽證,至今已逾2年無法到任。陳明通對此表示,原因是港方在原來的換文內增加額外政治條件,「這個我們不能接受」。
陳明通稱,「港版國安法」罔顧港人自由權利,引發國際嚴重關切,美國、英國、加拿大、澳洲等國均有擬定相關對應與抵制措施。台灣作為亞洲民主國家,秉持自由民主精神、堅守普世人權,持續關注香港情勢,給予港人人道援助,並擬定相關應處措施。
事務組長輪調 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的精選貼文
【讜言正論】
重點從來不在於口譯哥優不優秀,而在於那是個事務官的職缺。
一個機要秘書以聘任或其他的方式,去佔事務官的職缺,就是不妥當的。
真的夾纏不清。趙怡翔以機要晉用進總統府,不論是在總統府秘書長辦公室、國安會秘書長辦公室或者外交部長辦公室,都沒人講話。他已經任職兩年七.八個月了。
他外調華府政治組長有爭議,還不只在錢多錢少,那個職務有那個薪資不是問題,問題是那是必須經過外交特考與一定輪調歷練的文官職!!!
這反應幾件事:
第一, 所謂官制官規在民進黨眼裡,是個屁;
第二, 但凡加入民進黨隊伍,基本就是黨政不分,黨政流通,用人不經國家考試理所當然也司空見慣,是說,要不要一鼓作氣,廢了國家公務員考試順便廢了考試院?這應該符合民進黨的政治主張;
第三, 民進黨對文官徹底不信任,專業外交官竟無一人可用,民進黨已經兩次執政,對文官的不信任更甚以往,這表示民進黨帶不動政府,這是個大麻煩而民進黨不自知;
第四, 扁政府時代曾經「破格拔擢」黃志芳,文官為民進黨所用並成為政務官、特任官,唯任內發生「巴紐案」,也不知道是他被騙,還是邱義仁被騙他只好跟著一直被騙,無論如何,這個任用不算成功案例;民進黨二次執政,蔡英文一下把黃擺到空殼新南向辦公室,一下調到貿協,就是「回不去了」,回不去外交系統對黃志芳而言,可能還比較安全。這次「破格」把口譯哥擺到華府政治組長,是要培訓他成為新一輩的外交部長?還是不分區立委?還是區域立委或四年後的縣市長,但不論何者,這次安排的爭議,對他往後的發展,肯定不利。
第五, 新閣(雖然都是舊酒)就定位,蘇貞昌捲起袖子,準備虎虎生風大幹一番,總統職權範圍內的外交國防兩岸,能不能少生點事?不然蘇貞昌再拚命都會正負抵消,白搭。
羅智強觀點:吳釗燮掛羊頭賣狗肉,約聘諮議「加銜」當組長?
https://www.storm.mg/article/822165