＃保留提案不是否決「大車站計畫」！
＃審慎把關是議員盡責的表現！
＃防疫跟審議提案一碼歸一碼！
根據行政院國家發展委員會 《前瞻基礎建設特別條例》內容，前瞻基礎建設必須完成可行性評估、綜合規劃、環境影響評估，才能動工。
沒錯！新竹市政府作為主辦機關，已完成可行性評估研究跟中央申請經費，這點我們肯定，交通部也已通過大車站計畫的可行性評估。
然而現在要進入第二階段：綜合規劃階段，我們卻連第一階段的可行性評估報告都沒看過...... 我們已經要了好幾個月了，都毫無音訊！
邱顯智立委在日前函文交通部時，交通部也函文市府應於3月13日起算兩日內提供「新竹大車站計畫可行性研究」報告書，市府仍不提供。
沒錯！市政府天天大門敞開歡迎我們進來，但我們就是拿不到可行性評估報告。
在沒有可行性評估的狀況下，本次議會的臨時會卻要審查新竹大車站計畫綜合規畫作業預算墊付案 #2857萬元（中央款2400萬，市款457萬）。這實在很荒謬，如果我們心中有疑慮，卻這樣讓此案草率通過，那真的有失監督之責。
其實這有點像過去我帶班，要跟學生家長收班費的時候，我一定會先列出清楚的明細來向家長說明。因為這是家長辛苦賺的錢，要認真對待。既然現在看不到任何評估報告，我們又如何能夠輕率同意預算墊付案？這些公帑都是市民繳納的稅金啊！
我們要的只不過是市府現在可行性評估的版本，而不是什麼「要等到行政院核定以後，才能提供給議員」這種答案！
最讓我納悶的是，如果民進黨團在議場裡有意見，為何當下都沒有發言呢？
（影片從49分0秒開始，整段看完沒看到民進黨團有任何意見）
市議會影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=hE7R6NKuCt8
＃民進黨黨團自詡為市政的助力
＃那在議場裡怎麼沒有捍衛市府提案？
＃事後發文不要魚目混珠
＃大方給出評估報告方能加速新竹建設
＃為什麼要讓我變成憤怒鳥呢
林彥甫 新竹市議員
市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章
全文：https://reurl.cc/xZgVre
廖子齊 香山女兒深耕新竹
議員看個可行性報告「新竹大車站計畫」就吹了嗎？
全文：https://reurl.cc/WdEK6y
事後發文不要魚目混珠 在 炎亞綸Aaron Yan - 聽說是原PO。 在自己當藝人的這段日子 的推薦與評價
諸如，拿著記者證但經事後查證不是記者，還有印著某某媒體的名牌佯稱自己是該報社 ... 常常看到藝人站在一堆麥牌中間被包圍的那種狀況，因為那時人多最容易魚目混珠。 ... <看更多>