關於 事後稽核補稅 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

黃坤光任內專責大額逃漏稅，有30多年查稅稽核經驗，從他95年退休後到98年，竟變成查帳人員要求民眾補稅，但民眾的收入是稅務員自己推論的，而不是實際查到的。他強調，經濟行為的收入才是根本，有沒有漏報收入一定要稽徵機關 #舉證，推論課稅已偏離基本的稅務、學理和法理，稅務員不舉證而用推想的，根本和稅法規定完全不符。
　　　　
黃坤光表示，以他查核逃漏稅的經驗，一個人一年的額度平均不超過三千萬，但近年，有民眾沒有實體收入，稅務員竟 #推算 出動輒有幾千萬到幾億 的收入，因而需要補稅幾千萬甚至上億的時有耳聞，民眾提 #訴願要繳二分之一，後來財政部擬改三分之一；就算三分之一也沒得繳，而且欠稅逾期未繳就要行政執行，當事人有財產可以執行嗎？「這絕對是錯的！」他指出，用 #空想、#推論 人家逃漏稅要補稅，不應該補的硬要人家補，是稅務員自己的 #造業 行為！

黃坤光又指出，最近財政部提出「#稅捐稽徵法第28條 第二項—退稅請求權」（民國98年增定）修法草案，完全違憲！他表示，本來歸責於政府機關的錯誤課稅，就應該還給老百姓，當然是無限期，這是對人民權利的保護，民法借款的償還消滅時效是15年，而政府用公權力多課稅等於用搶的，哪能改成10年就失效，也就是政府不用退還，#完全不符法律邏輯！如果真的通過，立法院就變行政院立法局了！
　　　　
改善租稅環境 國稅局資深稽核：稅務員心態要改
https://reurl.cc/ogQ5RV

尼采名言：「我感到難過，不是因為你欺騙了我，而是因為我再也不能相信你了！」
　
前高雄國稅局簡任稽核黃坤光直言：#法院三審判決 明確指出弟子的贈與依法屬免稅所得，且課稅主體對象是贈與人而非受贈人，國稅局所謂80到85年的所得，都是虛擬、虛構、栽贓枉法的推論。根據財政部稽核規定，查核逃漏稅准用刑事證據法則，但絕不可 #用推論，但國稅局卻僅憑 #侯寬仁 的起訴書就開單課稅，他認為查無證據就補稅及處罰，用錯法律課稅，#實際金額計算也是虛擬，「這個稅能收嗎？」而當初查稅中的85年度所得稅，申報截止日是86年3月底，要結束後國稅局才能查人家的稅，但當時85年底就在查逃漏稅，「人家還沒有申報，你能查人家逃漏稅？」他建議請求國稅局依稅捐稽徵法第28條第2項，返還錯誤溢繳稅款，否則就用刑法129條非法徵收罪控告。
https://user106399.psee.io/3dtz6v

0稅率變18趴 業者打官司 一審勝訴 面板當玻璃 海關追稅上千萬

【2013-07-22 聯合報 綜合 記者林政忠╱台北報導 】
　　我國自大陸進口貨品的關稅課稅規定五花八門，經常引發爭議。最近有面板業者從大陸進口「手機面板」，被海關認定為「強化玻璃」，稅率從零變成十八趴重稅，被要求補稅上千萬元，造成業者很大困擾。

　　國民黨立委陳學聖指出，「介面光電」前年從大陸進口「手機零組件」，經加工成為手機觸控面板後將外銷他國；依海關進口稅則規定，「手機零組件」為免關稅、免貨物稅，但財政部關務署台北關事後稽核判定介面光電「誤用稅則」，需改用「強化玻璃」課稅，須課徵百分之八關稅和百分之十貨物稅，補稅上千萬元，令業者吃不消。

　　他說，業者進口的手機面板，不僅已初步裁切完成，還加印手機大廠品牌，但海關仍視為「強化玻璃」。

　　海關透露，民國九十二年曾發生類似個案，業者不服打官司，最後法院判決海關勝訴；至於這次案件，介面光電日前已提起訴訟，法院今年一審判決台北關敗訴，台北關已提起上訴，全案未定讞。

　　陳學聖指出，介面光電最近已分別向國貿局和工業局申請到「輸入許可證」、「減免貨物稅證明」，但免稅證明無法溯及既往，先前已進口的「手機面板零組件」仍須繳納上千萬稅款。

　　陳學聖指出，介面光電曾獲經濟部頒發「創造就業貢獻獎」和「出口前五百大廠商」，九十九年在台灣掛牌上市。

　　財政部關務署表示，依據世界關務組織稅則規範，進口玻璃必須加上外框，才算具備「專屬性用途」，例如：汽車擋風玻璃要加橡皮外框、手機面板要加金屬或塑膠外框，才可「依用途課稅」。

　　官員指出，業者從大陸進口手機面板是以「免審免驗」通關，但台北關事後稽核，改認為「其他強化安全玻璃」；關務署曾為此開會研商，最後仍維持台北關判定，加徵業者關稅和貨物稅。

立法委員林佳龍今日在經濟委員會質詢時強調，針對902項管制性中國農產品進口自經區一事，經建會、農委會與財政部彼此間的說法都不盡相同，顯示出橫向聯繫不足，而且特別條例到底要開放到什麼程度恐怕都還莫衷一是。林佳龍說，相關的進口規定及租稅優惠措施，必須要在特別條例中清楚說明，並經由立法院審查，不能上路後再由行政單位片面裁量放行。

林佳龍指出，針對管制性中國農產品進入自經區加工，經建會主委管中閔先是說，只要是管制性產品都必須全數外銷，而農委會主委陳保基則說，如果貨號轉換成可進口的產品，那麼將採逐案審查的方式，在補稅後開放進口，但在今天財政部的報告中卻又說，「外國貨主（含大陸及港澳）委託第一類示範事業從事儲存、簡易加工，享外銷100％、內銷10％免徵營利事業所得稅待遇。」換言之，不僅可以進口，還有一成的貨品在進駐台灣國內市場時可以免除繳納營利事業所得稅。林佳龍說，這個部分若政府真的要開放，必須向立法院清楚說明並經過審查，不可以在特別條例上路後才透過行政裁量偷偷開放。

其次，林佳龍也要求財政部必須檢討自經區上路後的關務人力及預算是否足夠，林佳龍指出，目前台灣國內共有300多間保稅工廠，要實地稽核還能夠負擔，但未來，一旦全面開放，在前店後廠的概念下，台灣各地將出現大量的工廠進行自經區後續加工，屆時，倘若投入的人力及資源沒有相應增加，那麼勢必無法掌握原物料進入國內後的流向。

對此，財政部則表示，目前尚未有相關規劃，未來，將主要透過分級管理的方式落實稽核，因為要去實地稽查所有的廠商，應該做不到。