[ #受傷的人怎麼辦|轉型正義最終回🖊️ ]
轉型正義系列來到最終回,
前面我們談了 #真相 與去威權、
#咎責 與加害者,
這一集,輪到受害者與家屬的 #平反。
每當討論到平反議題,
總會有人說:
『歷年來政府已賠償、道歉,
最近也撤銷罪名了,
還要怎樣?』
卻輕忽過程中,
有多少是受難者奮力爭取的權利、
以及輿論嘲諷造成的二度傷害😞
甚至當我們仔細探查,
會發現有些賠償政策仍有缺失,
有些則是因為檔案解密作業的龐雜,
根本還難以釐清......
同時,#受難者家屬們,
不只在受難者入獄與罹難時受盡折磨,
許多人在求學就業的路上,
也被百般刁難,
這些犧牲,
卻不常被人提及😔
以上種種的傷口,
蔓延到社會的各個層面,
讓我們幾乎很難斷言,
#轉型正義 有處理完的一天,
但幸運的是,
也有愈來愈多人加入這個行列。
你曾透過哪些人事物認識 #轉型正義 呢?
tag 他們在留言區,
讓我們成為彼此的後盾,
這條路,一起走下去🚶♂🚶♀
_
臺灣吧 - Taiwan Bar X 中華文化總會
轉型正義不容易,有你有我撐下去
_
📚#參考資料
1. 記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告(三冊),臺灣民間真相與和解促進會,衛城出版,2015。
2. 戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集,張炎憲、陳美蓉編,吳三連台灣史料基金會,2009。
3. 轉型正義與國家正常化,陳隆志,新世紀論壇。
4. 台灣轉型正義的過去、現在與未來:從二二八事件與白色恐怖談起,Café Philo @ Boston 網站。
5. 解嚴後台灣的轉型正義之路–國史館演講摘錄,法操網站。
6. 二二八事件研究報告,時報出版,賴澤涵、黃富三、黃秀政、吳文星、許雪姬,1994。
7. 行政院研究二二八事件小組:附錄三重要檔案資料取得的經過;附附四「二二八事件」初步調查死亡名單:附錄五「二二八事件」死亡人數的人口學推計。
📹#使用畫面來源
|公視
|華視
|東森新聞
|und tv
|BBC Newsnight
_
那當年的加害者呢?👉https://lihi1.com/cI4wt
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過100萬的網紅Taiwan Bar,也在其Youtube影片中提到,#歡迎光臨臺灣吧 #轉型正義 #受害者 轉型正義系列來到最終回, 前面我們談了真相與去威權、咎責與加害者, 這一集,輪到受害者與家屬的「平反」。 每當討論到平反議題,總會有人說, 『歷年來政府已賠償、道歉,最近也撤銷罪名了,還要怎樣?』 卻輕忽過程中,有多少是受難者奮力爭取的權利, 以及輿論嘲諷造...
「二二八事件死亡人數」的推薦目錄:
- 關於二二八事件死亡人數 在 臺灣吧 - Taiwan Bar Facebook 的精選貼文
- 關於二二八事件死亡人數 在 臺灣吧 - Taiwan Bar Facebook 的最佳貼文
- 關於二二八事件死亡人數 在 陳其邁 Chen Chi-Mai Facebook 的最佳解答
- 關於二二八事件死亡人數 在 Taiwan Bar Youtube 的最讚貼文
- 關於二二八事件死亡人數 在 Re: [問題] 228到底死了多少人﹖ - 看板TW-history - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於二二八事件死亡人數 在 重探二二八事件死亡人數:性別死亡比例的推估(研討會初稿) 的評價
- 關於二二八事件死亡人數 在 228事件死亡人數在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於二二八事件死亡人數 在 228事件死亡人數在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於二二八事件死亡人數 在 二二八事件死亡人數的人口學推計 - 全台寺廟百科 的評價
- 關於二二八事件死亡人數 在 談二二八事件的死亡人數2005.01.03 (C) - YouTube 的評價
二二八事件死亡人數 在 臺灣吧 - Taiwan Bar Facebook 的最佳貼文
[ #受傷的人怎麼辦|轉型正義最終回🖊️ ]
轉型正義系列來到最終回,
前面我們談了 #真相 與去威權、
#咎責 與加害者,
這一集,輪到受害者與家屬的 #平反。
每當討論到平反議題,
總會有人說:
『歷年來政府已賠償、道歉,
最近也撤銷罪名了,
還要怎樣?』
卻輕忽過程中,
有多少是受難者奮力爭取的權利、
以及輿論嘲諷造成的二度傷害😞
甚至當我們仔細探查,
會發現有些賠償政策仍有缺失,
有些則是因為檔案解密作業的龐雜,
根本還難以釐清......
同時,#受難者家屬們,
不只在受難者入獄與罹難時受盡折磨,
許多人在求學就業的路上,
也被百般刁難,
這些犧牲,
卻不常被人提及😔
以上種種的傷口,
蔓延到社會的各個層面,
讓我們幾乎很難斷言,
#轉型正義 有處理完的一天,
但幸運的是,
也有愈來愈多人加入這個行列。
你曾透過哪些人事物認識 #轉型正義 呢?
tag 他們在留言區,
讓我們成為彼此的後盾,
這條路,一起走下去🚶♂🚶♀
_
臺灣吧 - Taiwan Bar X 中華文化總會
轉型正義不容易,有你有我撐下去
_
📚#參考資料
1. 記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告(三冊),臺灣民間真相與和解促進會,衛城出版,2015。
2. 戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集,張炎憲、陳美蓉編,吳三連台灣史料基金會,2009。
3. 轉型正義與國家正常化,陳隆志,新世紀論壇。
4. 台灣轉型正義的過去、現在與未來:從二二八事件與白色恐怖談起,Café Philo @ Boston 網站。
5. 解嚴後台灣的轉型正義之路–國史館演講摘錄,法操網站。
6. 二二八事件研究報告,時報出版,賴澤涵、黃富三、黃秀政、吳文星、許雪姬,1994。
7. 行政院研究二二八事件小組:附錄三重要檔案資料取得的經過;附附四「二二八事件」初步調查死亡名單:附錄五「二二八事件」死亡人數的人口學推計。
📹#使用畫面來源
|公視
|華視
|東森新聞
|und tv
|BBC Newsnight
_
那當年的加害者呢?👉https://lihi1.com/cI4wt
二二八事件死亡人數 在 陳其邁 Chen Chi-Mai Facebook 的最佳解答
11947年228悲劇發生迄今66年。政府在1994年和2006年分別公布《二二八事件研究報告》及《二二八責任歸屬研究報告》還原歷史真相,指出二二八事件的元凶就是蔣介石,政府亦正式向受難者家屬公開道歉,只不過每年到了二二八,仍有人試圖為二二八加害人士「平反」。去年有前行政院長郝柏村撰文質疑二二八事件死亡人數逾萬之說法,中研院研究員朱浤源亦指出二二八事件只有「死亡673人、失蹤174人」,今年更有南部防衛司令彭孟緝之子彭蔭剛去函總統府要求重啟「二二八事件」調查,而屢次對二二八受害者家屬道歉的馬英九總統,非但不嚴正表達二二八歷史真相,反而將該函轉交中研院。
去年6鄭麗君委員就曾踢爆馬政府政治黑手介入高中歷史教科書審定執行「去台灣化」工程,去年七月又爆出馬英九在國民黨中常會指示教育部合併中國史和台灣史為「本國史」,刪除台獨化相關內容。我認為馬英九正在有系統的「去台灣化」,而竄改歷史就是去台灣化的最後一塊拼圖!
我去年曾在立法院提案增訂「二二八事件處理及賠償條例」第六條之一,參酌德國立法例,針對煽惑民眾對二二八事件受難者仇恨,公開宣揚或否認二二八事件屠殺犯行之言行施以刑罰,並將在今年會期開始全力推動修法。
我也要求馬英九在二二八當天表態譴責彭蔭剛顛倒二二八史實以及仇視二二八事件歷史受害者之言論,並表達歉意,否則馬英九就是威權的幫兇,亦應被譴責!
二二八事件死亡人數 在 Taiwan Bar Youtube 的最讚貼文
#歡迎光臨臺灣吧 #轉型正義 #受害者
轉型正義系列來到最終回,
前面我們談了真相與去威權、咎責與加害者,
這一集,輪到受害者與家屬的「平反」。
每當討論到平反議題,總會有人說,
『歷年來政府已賠償、道歉,最近也撤銷罪名了,還要怎樣?』
卻輕忽過程中,有多少是受難者奮力爭取的權利,
以及輿論嘲諷造成的二度傷害。
甚至當我們仔細探查,會發現有些賠償政策仍有缺失,
有些則是因為檔案解密作業的龐雜,根本還難以釐清......
同時,受難者家屬們,不只在受難者入獄與罹難時受盡折磨,
許多人在求學就業的路上,也被百般刁難。
這些犧牲,卻不常被人提及。
以上種種的傷口,蔓延到社會的各個層面,
讓我們幾乎很難斷言,#轉型正義 有處理完的一天,
但幸運的是,也有愈來愈多人加入這個行列。
讓我們成為彼此的後盾,
這條路,一起走下去......
--
臺灣吧 - Taiwan Bar X 中華文化總會
轉型正義不容易,有你有我撐下去
--
【📚參考資料】
1. 記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告(三冊),臺灣民間真相與和解促進會,衛城出版,2015。
2. 戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集,張炎憲、陳美蓉編,吳三連台灣史料基金會,2009。
3. 轉型正義與國家正常化
http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/74/74-01.pdf
4.台灣轉型正義的過去、現在與未來:從二二八事件與白色恐怖談起
http://bostonphilo.blogspot.com/2018/02/blog-post_27.html
5.解嚴後台灣的轉型正義之路–國史館演講摘錄
https://www.follaw.tw/f-comment/f02/14046/
6. 二二八事件研究報告,時報出版,賴澤涵、黃富三、黃秀政、吳文星、許雪姬,1994。
7. 行政院研究二二八事件小組:附錄三重要檔案資料取得的經過;附附四「二二八事件」初步調查死亡名單:附錄五「二二八事件」死亡人數的人口學推計。
【📹使用畫面來源】
|公視
|華視
|東森新聞
|und tv
|BBC Newsnight
--
🔹臺灣吧五週年展NEXT ROUND,10/5-6圓山花博,早鳥票搶購中
https://lihi1.com/PIj61
--
不多說,訂閱臺灣吧頻道→ https://lihi.cc/0SEYv 🔔
🍺臺灣吧FB(會有YT沒有的貼文和影片)|https://www.facebook.com/taiwanbarstu...
🍺臺灣吧IG(正挑戰破萬追蹤新增向上滑功能!)|
https://www.instagram.com/taiwan_bar/...
--
黑啤FB很可愛快來看|https://www.facebook.com/beeru.official/
黑啤IG一樣很可愛來看|https://www.instagram.com/beeru_tw/
臺灣吧線上賣場,很好買慎入|http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約(來酒吧聊聊吧)|business@taiwanbar.cc
二二八事件死亡人數 在 重探二二八事件死亡人數:性別死亡比例的推估(研討會初稿) 的推薦與評價
由於二二八事件受難人數在18,000至28,000人之間的說法深植人心,與獲得賠償的788人相距甚遠,[8]所以,台灣社會甚少嚴肅討論賠償資料的參考價值。這造成了一個僵局,引用 ... ... <看更多>
二二八事件死亡人數 在 228事件死亡人數在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的推薦與評價
二二八事件 - 维基百科,自由的百科全书二二八事件是臺灣於1947年2月27日至5月16日發生的事件。 1947年2月27日,因專賣局查緝員在... 二二八事件造成大量民眾傷亡,根據行政 ... ... <看更多>
二二八事件死亡人數 在 Re: [問題] 228到底死了多少人﹖ - 看板TW-history - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《saveme (hihi)》之銘言:
: ※ 引述《ShihSiaoCiou (大俠梅花鹿)》之銘言:
: : 推 saram:有幾個人的遺族去領補償金呢? 難道19萬9千人的遺族都不敢出 01/12 07:35
: : → saram:來拿錢? 01/12 07:36
: : → saram:政治事件, 被誇大的死亡數字總是難免. 01/12 07:37
: : → saram:台灣的戶籍資料一向清楚, 比對當時壯年人死亡數字, 或追蹤 01/12 07:38
: : → saram:去向, 很容易找出事實. 一個人蒸發了多年, 查戶口時一定會 01/12 07:39
: : → saram:記錄下來. 01/12 07:39
: : → saram:至於阿扁幹了八年, 怎麼不公佈資料? 難道只有國民黨才有資料 01/12 07:40
: : → saram:? 01/12 07:40
: https://www.taiwanus.net/back_tw_vote/228/book/ch5.htm
: 而作家李喬為寫《埋冤 1947 》,特別下一番功夫研究傷亡人數,
: 其推測方法是從1947年到1952年的每年人口出生率,死亡率的比較,
: 進而推算1947年的應有人數,再從實際死亡人 數減去應有死亡人數,
: 即是二二八的死亡人數,這應該是比較客觀的計算方式。
: 1947 年的總人口數乘上推估死亡率是95 , 046人,
: 但當時實際死亡人數是114,192人,二者相差19146人,
: 加上誤差人數為正負500人,則此次傷亡人數應在18,446~19,646人之間
: (不包括失蹤人口)。這是一個相當客觀的數字。
: 這死亡人數相當於當時所有台灣人中,
: 每300人中有一人死亡 。
: 再根據內政部人口統計,
: 1947 、 1948 、 1949 年的實際死亡人數分別為 114,192 、 95,340 、 93,449 人,
: 故 1947 年的實際死亡人數比 1948 年多了 18,852 人,
: 加上 3% 的正負誤差值,約介於 18,285~19,418 人之間。
: 換言之,發生二二八事件的 1947 這一年,死亡人數比 1948 年憑空多出了 18,852 人,
: 或介於 18,285~19,418 人之間。
: 這些人數應該就是二二八事件、三月清鄉、及當年之內被屠殺的人數總合。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我強調一點,
李喬算的死亡人數是依據內政部的統計人口資料而來,
而他的總和就是上述講的總和,
並不只單一事件或單一地區的死亡人數,
而是全島在當時此一事件及附屬連帶當年的事件而來,
1947 114192
1948 095340
1949 093449
照統計學的角度來講,
如果沒有發生228事件,
沒有道理隔年的死亡人數差距如此大,
這就是李喬算死亡人數來源的依據,
當然這還要包括自然死亡及其他原因死亡的因素在內,
但這都有後面死亡人數的累增率或累減率可以做增減,
所以根據李喬所算的18000人左右是很可信的數據.
: -----------------------------------------------------------------------------
: https://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr_01_04.html
: 表一、歷年人口總數、年增加、自然增加、出生、死亡數及其比率
: 這部分記錄從1957年開始,
: 表十、歷年人口年增加及自然增加率、粗出生率、粗死亡率、
: 毛及淨繁殖率暨嬰兒出生時母親平均年齡
: 這部分我就很好奇怎麼會從1947年開始?
: 如果你表一沒有1947年開始的記錄,
: 是不可能會有表十的統計出現的.
: 他把前十年的記錄給刪掉了,
: 我記憶很清楚,
: 過去內政部曾經有寫1947年開始口統計的記錄.
內政部的事情我昨天有打電話去詢問,
但很可惜沒人接,
今天我還會再打,
如果還是沒下文,
我可能會拜託認識的朋友,
請立法委員向內政部抗議這件事情,
明明這就是過去有資料的事情,
為什麼突然間就刪除掉了?
這對以後要做學術研究須引用資料的人來說,
是非常差勁的事情,
希望內政部給個合理的答覆.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.37.154
... <看更多>