《38990小於22K？》
退役少將于北辰7日參加立院「軍人年改公聽會」發言強調，年金改革不管是取消18%優存還是月退少一點都嚴重影響退伍軍人生計，關鍵就在於軍人要養父母、養老婆、養小孩、繳房貸，感慨外界多所誤解，揚言如果軍人月退俸真的只剩38990元，未來恐怕過得比月薪22K的打工族還窮，「這就是為什麼38990小於22K的原因！」
于少將的焦慮我可以理解，
人生到了40幾歲，
你會發現
怎麼左手賺了錢，右手帳單繳一繳就沒了？
每天張開眼睛就是柴米油鹽，
房貸車貸水電費、小孩教育費，每個都要錢！
一個月只有38990怎麼夠呢？
不過我也要提醒一下，
大部分人一輩子工作時間是40年，
從25歲到65歲，
有的比較命苦的
比如律師沒退休金，
七八十歲還在法院流浪的也大有人在，
（小時不唸書，長大當律師，就是這樣～）
希望工作20年後，就解決一輩子收入的問題，
其實是很奢侈的想法，大部分人都做不到，
于少將這個38990元不夠用的論述，
是建立在這麼一個奢侈的想法上，
要獲得大家的認同或共鳴，是有困難的！
會選擇在45歲青壯年退伍的軍人，
一方面應該是軍中昇遷到了一個瓶頸，
（如果像于少將這麼優秀，應該不會這麼早退伍）
另一方面應該也是抱著想出去闖一闖的想法，
45歲正是體力充沛、知識跟經驗最豐富的時候，
不至於找不到好工作，
如果可以找到3萬5至4萬的工作，
（以40幾歲這個年紀的人，這個薪水應該是低標）
加上38990元，
一個月就有7-8萬收入足以生活了～
這樣的收入，已經屌打很多人了！
當然有人會說，
聽你在放屁，
你以為3萬5、4萬工作這麼好找？
我說，
如果當兵20年退伍，
20年軍中經驗或資歷，只能讓你當保全，
那我倒要懷疑你的軍旅生活是不是都在混？
（如果是這樣，能算對國家有貢獻嗎？）
或是更嚴重的結構性問題，
就是軍中學不到東西，大家只是在混時間等退伍，
不然美國一堆將軍退伍都跑去當CEO，
為什麼台灣上校會去當保全呢？
結語：
我可以理解于少將的焦慮，
但他的焦慮，
是建立在一輩子只工作20年的前提上，
這樣的前提
距離要工作40年以上的一般人太遠，
是沒辦法取得大家共鳴的！
于北辰父母 在 Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法- 看板HatePolitics 的推薦與評價