今天最重大的新聞，應該是國民黨高雄市長參選人李眉蓁，被發現碩士論文有高達 96% 都是 ＃抄襲，其中正體字跟異體字，標點符號跟疏漏都完全一樣，結果李出來開記者會回應了兩分鐘，說「我終於知道韓國瑜韓市長的心情，以及議長許崑源為何會墜樓輕生」。然後就快步離開，沒有接受記者提問。
也許我們可以跳脫李眉蓁來思考這整個問題的架構，不要讓它變成一種對立的思維。畢竟這類的事情在台灣很常見，不管藍綠紅白，許多政治人物都發生過類似的狀況。
這背後隱含著的問題，就是 ＃洗學歷，還有 ＃賣學位 ，甚至可能還有 #買槍手寫論文 的問題。
這個案子我們看起來，最像是買槍手寫論文，但是買到一個沒有職業道德的槍手，不過當事人應該不可能抖出這個槍手，不然事情就更大條。真的很可惜，不然以後大家就知道不能找這個槍手了（大誤）
李的學歷是正修技術學院附設專科部，五年制化學工程科。接下來就去念國立中山大學大陸研究所在職進修專班，取得碩士學歷。
李的程度到底有沒有辦法念研究所？我們不會說，因為她是私立五專畢業的學生，就一定沒有資格念研究所。但到底中山大學是用什麼方式，認定他有就讀研究所的能力？
又到底中山大學的碩士論文審查，是怎麼讓一個有96%都是抄襲的論文可以通過，並且發放學位？當初參與論文審查以及口試的教授們，應該都要出來說明，不然在你們手中發出的學位，到底有多少可靠性？
這其實是一種很惡性的供需關係。政治人物需要漂亮的學歷獲得選民青睞，因此這類的研究所就提供了最好的去處。
如果是真的想要好好學習、進修，這當然是值得鼓勵，但這些人後來到底有沒有去上課？有沒有好好學習？甚至論文有沒有好好寫？學校有在做任何把關嗎？
這個案子，如果真的要查，就是把這個所，甚至是國內所有類似的，有許多政治人物去進修的研究所，把所有的論文拿出來檢查。但如果仔細清查下去，大概是會動搖國本，所以應該沒有可能查下去了...
至於選民們，大家在做出投票的選擇時，會怎麼樣看待候選人的學歷呢？大家如果有用心在檢視政治人物，其實不難發現，某些政治人物的學位，跟他講出來的話，以及問政表現，根本是搭不起來的。大家真的會因為有個國立大學的碩士學位就投下去嗎？
這個議題，有太多太多面向，值得大家一起思考了。如果我們沒有趁這個機會，去系統性調查、改革這類的買學位、賣學位的弊端，這類的事情絕對是一個接著一個來啊...
PTT網友補充全文：
痾...感恩一切的發生喔
讓我真的倍數的成長
那我是依照中山大學正常程序畢業的
那我尊重學校的審查機制
那在這場選戰呢
我希望回歸到正面的選戰
我們會正面的迎戰
那至於論文的部分呢
蔡總統的論文現在也是疑雲滿天飛
要檢驗的話應該是一視同仁
而不是分甚麼大總統還是小市長
如果...蔡總統回應了
我一定會按照他的標準回應
所以我希望大家要一視同仁來檢視
這次這樣子的狀況鋪天蓋地
我終於知道韓國瑜市長的心情
跟許崑源為什麼從17樓跳下去
(放麥克風 離開)
———-
國立中山大學～李眉蓁的意思是這些都是你們學校認可的啦，都是你們的正常程序跟審查機制啦。你們真的不出來徹底調查嗎⋯⋯
五專畢業是什麼學位 在 [請問] 為何北科大有五專無二技？ - 看板ask 的推薦與評價
現在五專生畢業後多會透過二技插大取得學士學位
只有少數人會選擇以專科學歷就業
因此設有五專的技術學院及科技大學，通常會設有二技，以保障本校五專生能職生升學
譬如目前有七所國立科大有五專，其中五所有二技可供校內五專生直升
兩所沒有二技的個案中，澎湖科大四技轉學考每年缺額夠多，報考的人少，將來足以令其五
專生校內直升
而北科大，作為技職龍頭，五專部招收了許多原本能進前三志願的學生，卻沒有設置二技以
利校內直升？
有種說法是北科大五專為就業導向，故不設二技令學生直升
但今天學士普及的社會，大多學生及家長是不甘心只拿專科學歷
校方說五專畢業三年可升讀本校碩士，但是比起先讀二技就得多耗一年時間
更何況也不是所有人都有需求讀碩士
所以北科大何不增設二技以利五專生升學，並保障將來五專的後續招生？
其實我認為五專＋二技的升學路線比起高職＋四技更符合技職教育的初衷
技職教育的意義在於培育學有專精的技術人員，然而今天的高職卻總是以升學為首要目標，
而非培育可用於業界的人才
反觀讀國立五專在直升二技的模式，可令學生免去升學壓力（再不濟還有母校二技可讀）
令其自五專前三年起把精力用於專業技術即可，如此才不失技職教育的目的
這與普大招收國中生的七年一貫制學士班有異曲同工之妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.119.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1633831094.A.23E.html
→ loadingN: 第一句話是確定的嗎？ 10/10 10:08
推 gyqmo: 這年頭想讀五專的不知剩多少，為什麼要浪費預算去開二技？ 10/10 10:21
推 Desirefly: 我家人有兩位今年高中職畢業，我聊二技，他們沒聽過 10/10 10:48
→ OrzOGC: 7年級的還知道 下面的可能都沒聽過 10/10 10:49
→ bailan: 二技是接五專二專，不是高中職啊 10/10 11:20
因為有五專的大學而言,二技是為了自己的五專生來設的
邏輯是這樣的:
1.自己有在招收五專生
2.現在至五專生傾向於繼續升學(至少我認識的北商大和中科大多是如此)
3.自己有二技便能接收自己的五專生繼續升學
4.反過來透過建立五專+二技的直升模式幫助學校從國中畢業生中招生
(對學生而言如七年一貫制,可在該大學一次讀七年,拿專科+大學文憑,免去升大學的壓力)
現存設有五專+二技的學校就是依據該邏輯
北科大算不差的學校,且本身就有五專,若建立二技想必會更有吸引力
因為對國中畢業生和家長而言,進了北科大五專若能直升北科二技
等於七年後至少可以拿北科大學士,這對許多人是有吸引力的
※ 編輯: sdhws (118.170.52.79 臺灣), 10/10/2021 11:50:58
→ sdhws: 簡單說做為原校五專生的升學配套措施,設立二技是合理的 10/10 13:26
推 wory: 北科大在從專科升格時就有二技，什麼時候二技備廢了？ 10/10 15:57
→ sdhws: 五專成立後沒再招二技新生了 10/10 20:00
推 distribution: 沒研究，但很怪，以前有二技啊，現在沒有了嗎？話說 10/11 00:45
→ distribution: 回來現在四技都這麼好考了，會唸二技也少了 10/11 00:45
推 guineacow: 可能是預備五專退場? 五專本身就是一個很奇怪的學制吧 10/11 09:08
我不認為北科大要廢五專，因為北科大五專是前兩年配合政府政策新開的，而且目前招生都
很順利，我疑惑的是既然都新開五專，何不跟著開設相關科系的二技，以利學生直升學士？
讓學生直接讀個七年，然後授予大學學歷不是很好嗎？這才是今天在科技大學的五專最有價
值的地方，因為這意味著國中畢業生進到這些學校後，可以安心讀到大學畢業，不必像高中
職為了升大學讀個半死，所以有五專的科大多會設立二技就是這個道理
... <看更多>