「如果民進黨是高進的話,陳金城就是中国。國民黨以為自己是陳金城,但其實只是個高義。」
給看不懂這些比喻的朋友,補充一點脈絡:陳金城是港片《賭神》(1989)裡的反派,號稱新加坡賭魔,視香港的賭神高進為眼中釘,並設局想要高進輸。電影中,高進在經歷一番波折後,再上賭桌與陳金城對決,殊不知,高進的弟弟,高義,其實常年嫉妒哥哥的成就,已經私下與陳金城洩漏情報,要裡應外合,扳倒高進。
但高進另有準備,刻意在最近的五百局牌局裡,做出摸戒指的小動作,讓高義與陳金城都誤以為這就是猜中高進手上牌的關鍵,最後,高進成功唬住了陳金城這個老狐狸,也揪出了高義背骨的身份。
這個典故,在台灣的有線電視連續三十年來反覆重播,遂變成了台灣七八年級生,都耳熟能詳的點。
在美國總統就職典禮前夕,中國國民黨,馬文君委員在譏笑台灣對美關係不好,因此總統就職典禮「門都沒有」之後,被一則駐美大使蕭美琴出席確定的消息,狠狠打臉。
國民黨馬文君委員惱羞成怒,繼續發言表示,民進黨如此,就像高進唬住陳金城一樣。言下之意,把自己比喻為陳金城了。
國民黨原本以為是好球,所以順便加了個港片梗,以為能造成病毒行銷的效果。但被打臉的很難看以後,不知道怎麼收。
最新消息,國民黨在國會裡,要刪除蕭美琴的交際預算,來懲罰她的優越工作表現。
更重要的是,因為現在國民黨眼中只有兩個東西,一、與民進黨之間的政爭 二、中国會不會生氣
所以一切發生的事情,他們都化約在這個脈絡裡解讀,他們已經無法用國家的角度思考問題,已經退回到凡事只能黨的角度思考問題。眼中沒有國,只有黨。
所以,國民黨就沿著這個脈絡,一路帶風向,連勝文與謝國樑,在美國選前,「呼籲」台灣「不可單獨押寶共和黨」,似乎台灣政府真的有在美國國內政黨「押寶」一樣。
陳以信、林為洲、金溥聰、程建人、沈呂巡,一直到馬文君,都一股腦咬定這場美國總統就職典禮,台灣「沒拿到票」。
就算台灣真的沒拿到票,這也該是全國各政黨都該憂心的事,為何一個台灣的政黨,會如此幸災樂禍?
當這個政黨眼中,只有黨,沒有國的時候,國家的成功,就是黨的失敗,以此類推,就看得出,國民黨的言行到底是從何而來。
今天蕭美琴出席就職典禮的事情,打從一開始,就是一個國家的高度,在爭取更多的國際機會,台美關係的推進,從來沒有把跟國民黨之間的競爭放在考量裡。
台美關係更進一步更升溫,本來就是對整個國家都好,各黨都受益。這場典禮,蔡英文總統的外交體系,選擇出席前才公布,不只讓中国沒有機會阻礙,更是給中国一個台階下。
台灣大使以使節團的身份受邀參加美國總統就職,並被美國議員、媒體,肯定為這是台灣實質(de facto)的大使,這讓以打壓台灣國際地位為績效的中国外交官情何以堪?但因為遲至出席時才公布,中国可以推給美方,說我不知道,要是我早知道,我一定阻擋,這樣中国對自己國內小粉紅也能交代。
然後,我們就看到,台美關係,輕舟已過萬重山,繼續深化進展。
過去,國民黨總自詡外交人才濟濟,但這些年下來,不思長進,故步自封,連前AIT處長司徒文,近日都在訪談中回憶馬英九總統時代,每次美國參眾議員來參訪馬總統時,馬無意要與人交流,只會自顧自講自己的對中兩岸關係,在場美方人士,往往不知該怎麼接話,因為,他們純粹是想來談台美貿易的。
確實,美國對台灣、亞太、印太的政策考量,往往會把對中關係考量在內,但正因為如此,台灣才更要彰顯自己的主體性,也就是,在對美關係上,台灣就是台灣。假使你把自己當作中国的內政問題,別人就把你當做中国的內政問題。若你把自己當成一個國家,別人也才有可能把你當一個國家來對待。
這樣的思考,在過去的國民黨,還依稀看得到,像是錢復這種資深外交官,仍保有這樣的氣度。但馬英九以降的國民黨,把自己鎖死在中国這條死胡同裡,越走越窄,越走越偏。
國民黨該憂心的是,自己真的已經為了黨爭、政爭,把自己的國關外交人才全面放生,國民黨的國安人才不是斷層,而是全面崩壞。
當國民黨已經沒有以前自豪的外交特異功能了,還留在這裡做什麼呢?
基隆市議員 張之豪
亞太骨釘 在 黃智賢世界 Facebook 的最佳貼文
國民黨要台美復交
雖然從不承認。
但其實,是公開宣告,台獨走完最後一步。
同時,也將是不自覺的告訴北京,和平統一,已經無望了。
怎樣?
老子就是鐵了心,絕不統一。
1
國民黨和民進黨共同合謀,要台美建交。
這應該讓任何神智正常的人,都可以停止自己騙自己了吧!
還要說國民黨跟你一樣,真的反台獨?
說國民黨要捍衛“當國家統一前”,這我們父祖輩犧牲,流血的悲願?
2
國民黨在立法院提出的兩個公決案,是要台美復交,還要美國在中共“危及台灣人民和經濟制度時,在台灣政府請求下”,協助台灣抵抗。
黨主席還辯解說,這樣做,很符合國民黨“親美和陸”的立場!
朝野協商時,還在民進黨要求下,把國民黨原本的文字“直接軍事”,改成比較不那麼赤裸裸的“安全防衛”。
然後蛋頭學者出來教訓北京,說要體諒國民黨。
因為國民黨被邊緣化了。
之所以提出比較辣的主張,只是為了求生存,很正常!
3
笑料還沒完。
國民黨團還聲明,說各黨派都毫無異議,一致通過,表示大家都愛台灣這塊土地。
而且,這樣可以讓國際社會看到,聽到,體認到台灣“朝野”不求戰,也不避戰的決心。
其實,台灣早就結束了。
因為政壇和媒體,都是魑魅魍魎。
頭角崢嶸,只為自己屁股那點榮華富貴,祖宗都可以拿出來賣。
4
國民黨一群博士,前高官們,不會不懂,什麼叫作“外交關係”吧!
要美國跟台灣“建交”,或所謂“復交”。
得要台灣獨立建國了,然後美國承認了“台灣國”才行。
過去的台美邦交,認的,是中國這招牌,不是台灣。
只是當時,美國在北京跟台北之間,認為定台北代表了整個中國。
而當美國認定北京才代表中國時,就跟台北斷交了。
國民黨要台美復交,是說美國承認有兩個中國?
還是承認台獨建國?
還是自己想支持台獨建國走完最後一步?
要幫助台獨獲得國際承認?
5
日本投降,把台灣交還給中國。
那一刻起,台灣重回中國。
美國建交的三個公報,跟聯合國2758號決議文,更斬釘截鐵的定義了:“世上只有一個中國,而台灣是中國的一部分。”
中國尚未統一。
統一的事,只能由兩岸自己解決。
任何外國,不得插手。
6
但問題是,美日等國,可不想要中國統一。
美日在台灣扶持了大批代理人,表面上是各黨派,各媒體。
口口聲聲以愛台灣做藉口。
實際上,都在為美日謀福利。
而兩岸持續分裂,美日才是最大受益者。
所以,走到今天,各種荒誕的理由,倒因為果的劇本,都用來當作台獨的
橋段。
實質上,台灣各黨派都不希望中國統一,兩岸融合。
連新黨內部,都出現強烈的“棄統”主張。
7
台獨國際化
國民黨不可能不知道,台美建交代表的,是台獨建國成功。
不論如何巧言令色掩飾,都無法遮蓋骨子裡,國民黨是美國扈從的角色。
因為,台美建交已經不是“親美”可以解釋, 而是赤裸裸的台獨。
8
要美國軍事介入,等於要求新八國聯軍。
而要求美國軍事介入台海爭端,更是直接要求外國侵略中國。
直接把兩岸統一,變成外國軍事介入。
9
國民黨不會不懂,台灣立法院,無異議通過這兩個公決案的象徵意義。
那是向國際表態,宣告:
“兩岸不是國內事務,而是國際事務。”
“我放棄國家主權,請求美國軍事介入干預。”
而美國在亞太的軍事同盟,有日本,澳洲,加拿大,印度等國。
所以,等於除了美國之外,日本,印度,澳洲等國,都可以名正言順的,應台灣請求,以軍事介入中國內政,以軍事攻擊中國。
國民黨不知道這是什麼意思?
這是直接觸動大陸的反分裂國家法。讓北京沒有退路了。
10
對北京來說,台灣是中國的領土,台灣人是自己的同胞。
所以,什麼都可以吞忍。
也可以等待。
畢竟大陸還是希望,國力更强時再統一也可以。
可是,如果台灣人不認自己是中國人了,和平統一無望了,外國勢力介入,台灣獨立了。
反分裂國家法擺在那兒,北京除了立刻處理,立刻統一,還能怎麼辦?
11
國民黨證明自己,已經心悅誠服的接受台獨理論。
更願意幫美國製造一個武力介入中國內政的破口,一個壓制中國崛起的圍堵理由。
國民黨已經不重要了。
重要的是,國民黨帶頭,所有政黨一致同意,這件事。
大陸14億同胞,也就把對台灣的最後一絲絲幻想,全都扔掉了。
不但不是同胞,還是勾連外國勢力的賣國賊。
事已至此,早知人類必然如此愚蠢自私。
夫復何言?
PS
照片是上週夜晚開放的南京總統府。
亞太骨釘 在 安納金 國際洞察 Facebook 的最讚貼文
《崩盤:金融海嘯十年後,從經濟危機到後真相政治的不穩定世界》安納金5000多字導讀全文(分享可抽新書)
【給國際金融市場投資者的警訊】
在2008年金融海嘯屆滿十週年之後,經濟史學家亞當‧圖澤將其多年來對於全球政經局勢的深入觀察與研究撰寫成了《崩盤》,在得知八旗文化取得此書的繁體中文版的出版權、並將於2019年10月上市,我為在台灣關心國際政經情勢與金融市場的同好們感到高興!此外,在全球金融市場動盪的此時上市,恰好提供跨國投資者們極佳的一部教材,可做為研判未來局勢發展的良好參考。
此書中詳實記述了2008年金融海嘯前後所發生的盤根錯節的歷史,其目的不僅僅是重溫危機而已,畢竟在許多國內外著作、期刊、論文、甚至電影(例如2010年上映的《華爾街:金錢萬歲》,或2015年上映的《大賣空》)已經一再重現了,美國知名作家馬克吐溫(Mark Twain)所說過:”History doesn't repeat itself, but it does rhyme.”意思是歷史不會重演,但是就像文章的押韻一樣,類似的事件還是會再度發生。此書藉由檢視2008年金融危機之前相關的金融政策以及錯綜複雜的國際政治關係,加上金融海嘯之後的十年之間,它們如何持續演進、發展、甚至突變,據以指出當前世界經濟與金融市場持續發展中所面臨的挑戰,以及未來可能爆發的幾個危機。也就是說,此書所談論的重點在於未來,而非過去。檢視歷史,為的是幫助我們具備預判未來發展所需的智慧。
本書也透過既廣且深的不同層面,闡述了當今的國際金融市場,經過時間不斷的淬煉交相演進的過程,儼然輔車相依融合成一體,並且與國際政治發展具有密不可分的關係。儘管作者本身著墨的焦點雖不是在金融投資決策方面,然而,我認為有些時候金融市場的動盪是可以從幾個主要國家的政治局勢分析中提早被洞察出來的,而重要的政治大事件往往對於經濟和金融市場的趨勢發展亦產生了巨大的影響,這些影響對於中長期進行跨國投資者來說,是必須在資產配置決策的戰略層級上同時納入擘劃考慮的。本書明確點出了當前全球主要國家或區域之間的局勢發展、以及未來可能產生的幾個潛在危機,值得持續追蹤留意其後續發展,而我認為,對於過去較少接觸國際政治或金融歷史的投資者來說,此書將提供很好的啟發,並且有助於建立更正確的思維模式。
此書分為四大部分、共二十五章,詳述了全球各地所面臨的政經挑戰,滿滿的重點值得讀者細細挖掘,而我僅就四大部分提供初淺的導讀,以期能夠幫助剛接觸國際市場的讀者們,提供一個低門檻的入門。
第一部分 風暴齊聚
一九七○年代以來,中國一直是美國在地緣政治上最引人關注的焦點,美國藉著協助中國擺脫蘇聯的懷抱,緩和冷戰時期的交鋒。在蘇聯解體後,長期冷戰的歐洲戰場也隨之消失,然而,當美國強權的新目光轉向亞太地區時,今日的中國儼然已成為了美國最強大的競爭對手、一個最可能威脅美國持續稱霸全球之路的絆腳石。
把中國推向全球化的是柯林頓政府,一九九五年十一月,美國鼓勵中國申請加入新成立的世界貿易組織(World Trade Organization, WTO),是最關鍵的一個轉捩點,似曾相似的場景美國在一九四五年二次大戰結束之後對西歐國家、一九五○年代對日本、一九六○年代對其他東亞國家,以及一九九○年代對東歐國家也都上演過。中國在加入WTO之後,經濟飛快成長,不僅大幅度貢獻了全球的經濟成長,更重要的是其龐大的內需市場,讓美國從過去二十多年之中獲得可觀的經濟利益,無論是美國或海外的投資人也經由金融市場的蓬勃發展當中獲取了極高的回報。
然而,中國在政治與意識型態的立場上顯然相悖於美國,一九八九年天安門事件的武力鎮壓,敲醒了全世界的警鐘,中國共產黨發出強烈的一黨領政意圖,讓全世界恍然明白中國的民族主義等於共產主義,中國只想利用國際貿易的機會獲取了龐大且迅速的國力發展,其心態昭然若揭無論就內需市場、或資本市場皆是如此,對全世界期待完全開放中國市場的想法從沒有支持過。巨大的中國經濟體採取釘住美元的固定匯率制度,所帶來的穩定狀態持續吸引了外資大量流入、更加速了國內經濟活動,創造一個從國外大量融資而失衡的貿易狀態,顯然中國享受了多數好處卻是立足在一個不公平的競爭前提之下。
失衡的狀態終究無法持久,中國對釘住美元匯率的政策,選擇低匯率的利己貿易往來,儘管日本和德國分別在一九五○年代和一九六○年代也如出一轍,這是藉由出口帶動經濟成長的訣竅,然而卻是犧牲部分美國的成長來完成(美國承受貿易赤字、甚至財政赤字),當面臨美國的反撲而被迫調整匯率時終將招致國內經濟與金融市場大動盪。中國當權者也深知,不可能永遠侵占美國利益卻不付出代價,因此中國也必須小心翼翼的應付來自美國的反撲。二○○五年七月,為了緩解美國經濟停滯的壓力,中國開始允諾人民幣緩步的升值,最後總計人民幣升值達二三%,適時緩解了中美之間的貿易與經濟的失衡,然而,隨著時間的經過,人民幣遲未再做升值調整,期間中國亦累積龐大來自美國的貿易順差,直到美國總統川普於二○一八年三月,揭開了對中國貿易戰的序幕。
作者也針對跨大西洋金融體系的形成背景、以及目前現況作深入的剖析,這個部分在台灣發行相關著作中較少談及的,相當值得一看。此外,從二○一○年開始的歐元區危機緊接在美國房貸泡沫破滅的腳步之後,雖然美國危機始作俑者是過度擴張的銀行和房貸借款人貪婪與財務過度擴張的驅動所致,但是歐元區的危機卻是圍繞著典型的歐洲財政和國家主權問題打轉,然而,資金透過可自由流動的國際金融市場,卻又讓這些不同的風暴之間,相互牽引交織在一起。我們必須以更廣泛的國際政治背景來考量各種金融危機,才能夠更清楚的看見事件背後的邏輯、面對未來局勢發展才能掌握更正確的判斷。
第二部分 全球危機
此部分延續了第一部分的發展,從美國次級房貸泡沫破滅所引發的全球金融風暴開始談起,這場危機的影響甚鉅,跨越美國國境而撼動了全世界,釀成了全球經濟集體衰退。二○○八年三月十四日,美國大型券商貝爾斯登面臨倒閉,《金融時報》首席經濟評論員馬丁.沃夫(Martin Wolf)表示,這是「全球自由市場主義夢想死亡的一天」。隨即美國政府宣布要拯救貝爾斯登,意想不到那只算是金融危機的正式開始而已,包括美國、冰島、愛爾蘭、英國、法國、德國、荷比盧三國和瑞士,整個大西洋金融經濟圈全都加入了紓困大作戰,承諾投入的資金就超過七兆美元。然而,風暴顯然沒有被控制住且持續蔓延中,當二○○八年九月十五日創立已超過一百五十八年的美國第五大券商雷曼兄弟宣告倒閉,金融市場的信用緊縮至此如骨牌般地迅速擴散到了全世界所有金融機構。
事後來看,似乎是二○○八年十月第一周,美國政府對於雷曼倒閉所釀成金融風暴,所下的決策決定了未來的事態發展。當時,美國一致地往銀行資本重整的方向發展,然而在歐洲,德國否決美國的提議,從那時開始,危機發展成一系列的民族鬥爭,二○一○年之後再與歐元區危機的形式緊密交雜。二○○八年十月起銀行間同業拆款市場瀕臨關閉,對全世界的美元融資市場帶來龐大的壓力,而以歐洲承受的壓力最為嚴重,即使是最強大的歐元區第一大經濟體德國都無力改善這樣的資金缺口。
與此同時,以美國利益優先的聯準會掌握了最佳情勢,在沒有任何公眾諮詢下,讓自己成為世界最後的放款機構,此舉也成就日後逐步將全球金融市場交相融合為一體結構的關鍵一役:透過換匯協議,聯準會成為「全球最後貸款人」,也更加穩固美元在國際上的地位,緊密相連的全球貨幣體系至此逐漸形成。然而,加入這個換匯協議俱樂部的標準是什麼?
根據美國聯準會國際金融部(Division of International Finance)所列出的標準,要接受換匯協議的央行必須符合以下三個條件:
一、具有重要的經濟和金融規模,因此有可能影響美國。
二、擁有良好「審慎的政策」,因此他們遇到的問題顯然是從美國和「其他先進經濟體」蔓延所導致的結果,所以美國的援助有其必要。
三、當地銀行面臨的其中一項問題是美元融資壓力,因此換匯協議確實會產生影響。
聯準會的各項措施終究以考量美國的利益優先,對於經濟規模太小的其他國家,採取沒有必要性援助行動;如此遭受承壓的國家在無法得到換匯協議的幫助,結果貿易或商品價值因此崩盤,這正是繫於上述的第二點條件當中所強調「審慎的政策」下,提供了政治歧視的空間,也造成了在二○○八至二○○九年嚴重受金融危機影響的國家名單上,包括俄羅斯、及前東歐共產集團的轉型經濟體全都名列名中。
在此書的這一部分,也探討了中國的崛起、以及二十國集團(G20)的形成。其中,對於全球金融體系相當關鍵的一次會議,是在二○○八年十月的G20財政部長會議,獲與會部長支持通過,全世界所有系統性的重要機構都不允許倒閉(也就是俗稱「大到不能倒」)。兩年後,於二○一一年十一月公布第一批受完整第三版巴塞爾架構規範的二十九家「系統性重要金融機構」的名單,總資產合計達四十六兆美元,約占全球金融總資產的二二%。
第三部分 歐元區
此書作者身為德國最負盛名的經濟大師之一,對於歐洲的經濟、政治、以及歷史有著更深遠且透徹的觀點,因此在本書的第三部分,他深入剖析了歐元區各國之間盤根錯節的關係、以及難解的問題,並提出足夠的論點來支持他對於歐元區未來發展抱持相當悲觀地立場。書中論述,歐元區因執政者偏頗的政策,把數千萬公民帶進類似一九三○年代蕭條的深淵,而這禍端是有史以來由政府所主導釀成最嚴重的一場經濟災難。
二○○八年九月到十月初,當雷曼兄弟倒閉所引發的金融危機迅速傳遍全世界,歐洲第一時間對金融危機的反應是否認、缺乏決斷力與協調力,這是山雨欲來的前兆。二○○八年秋季在危機發生第一階段時,各國還能控制,當時間跨入二○一○年時危機已經蔓延遍及整個歐洲的金融業都深陷在泥淖中,歐洲的單一貨幣機制幾乎分崩離析。希臘、愛爾蘭、葡萄牙及西班牙陸續陷入了自一九三○年代大蕭條以來前所未見的危機中,義大利也受到牽連,法國的主權評等不保,總理被轟下台,政黨崩潰,民族主義的狂熱高漲到失控。
二○○九年夏季,銀行業的緊急危機逐漸緩解,美國在聯準會與財政部築起防火牆下,止住金融體系內嚴重壓力的衝擊。然而在歐元區,繼金融危機的慷慨解囊之後,接踵而至卻通過特別戲劇性的大翻轉形式,改採緊縮財政政策,使得希臘與愛爾蘭雙雙陷入財政困境,緊接著,葡萄牙也陷入危機,這就是二○一○年統稱為「歐債危機」的源起背景,後來歐洲第四大經濟體義大利也相繼出現財政困難,連帶衝擊到大西洋彼岸的美國、甚至全球,二○一一年下半年的全球股市大跌,當時全世界的投資人都明顯感受到了來自歐洲的震撼教育,無論是否有投資到歐洲,都無法躲過波及而遭受資產的減損衝擊。
隨著歐元區危機惡化,歐元區最大經濟體德國的關鍵性角色日漸鮮明,爭論也更趨白熱化,抗議民眾揮舞著海報,德國總理梅克爾的臉被畫上希特勒的鬍鬚。這反映出一般人對於德國處境根本性的誤解,當被輿論冠上帝國主義的罪名時,德國主政者們誠實地表示,他們完全沒有要控制歐洲大陸的野心,只希望歐元成員國之間建立經濟與財政紀律,唯有得到所有成員國同意,德國才會採取行動進一步整合歐洲。梅克爾認為,基於全球競爭力考量,必須嚴格控制政府支出與債務,然而此一樽節派立場與歐元區其他某些政治人物的反樽節立場,產生了極大的對立衝突,也使得民粹主義興起、歐洲持續自缚於不安定的政局中。
第四部分 餘震
經歷過二○○八年金融海嘯後的全球金融政策大洗牌、以及持續演進的歐洲債務危機,時序流轉進入2019年全球經濟並沒有顯著地走出之前衰退的陰霾。即便經濟數據看起來最為強勁的美國,在二○○九年至二○一三年之間實質GDP明顯跟不上該有的潛在GDP成長,而產官學界不同立場的人對此有著截然不同的觀點,我們應該要遵循哪一派的分析、做為決策的參考呢?作者認為,在掌握二○○九年以後的消費與投資崩盤、失業率激增,以及財政政策和貨幣政策的選擇動態,或許需要凱因斯經濟學派的論點;但需深度分析全球化經濟體系所引爆的金融危機時,則必須超越凱因斯的總體經濟學,以及那熟悉的國家經濟統計機制。
個人相當同意作者提到新一代「總體金融學」最重要的思想家申鉉松(Hyun Song Shin)所說的:「我們需要分析的全球經濟並非以『島嶼模型』為條件,分析各國間的國際經濟互動,而是要透過企業資產負債表的『連鎖矩陣』來分析銀行對銀行的資產負債表。」
全球有將近三十家大到不能倒的「系統性重要金融機構」,如果再加上各國國內足以影響該國金融系統穩定的最主要銀行,全球或許有一百家大型金融機構同時必須納入「總體審慎監理」的決策評估範圍內,這也意味著,當今的全球金融市場已經被這些大型金融機構的連鎖關係環環相扣綁在一起、牽一髮而動全身。這就是我們想宏觀地判斷未來新一波金融危機發展時,最好的分析起點,也是身為一位全球投資者,最需要去留意的關鍵點。
我認為,若把全球主要國家的央行合起來視為全球經濟的心臟,當我們要衡量身體健康狀態就需要量測血壓的變化,檢視這些大型金融機構的資產負債表健康度就是血壓;我們都知道如果心臟停止跳動會導致死亡,但在心臟停止跳動前,最好的指標就是血壓。
最後,我想以作者所寫的這一段話做為此篇導讀的結尾:「危機事實上並沒有結束。我們面對的不是重複發生的危機,而是危機的突變與轉移。」這同時也是給國際金融市場投資者一個必須正視的警訊。
願善良、紀律、智慧與你我同在!
❤️《崩盤:金融海嘯十年後,從經濟危機到後真相政治的不穩定世界》(Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World。作者:亞當‧圖澤,中譯版八旗文化出版,2019/9/27博客來可預購,當天也是博客來會員日。)
❤️ 2019/9/27(五)19:00之前對此貼文按讚、分享者,將抽出3位獲贈此一新書喔!
❤️若為博客來會員,建議透過Jaff Liao以下文章說明的連結來購書,舉手之勞為弱勢團體做公益!
https://vocus.cc/@jaffbuda/5cd4103bfd89780001dfca43