關於 京元電子歷年股利 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

金融股110年5月每股盈餘一覽表(已全部公布)
✅EPS詳情：https://bit.ly/2M4YhGM
.
目前全部的金融股都已公布5月份EPS，1月至5月累積EPS排行排，第一名為富邦金累積EPS 7.32元、第二名國泰金累積EPS 5.93元、第三名為京城銀累積EPS 3.17元，看這金融股前三名前5月累積EPS，不特別說還真以為是電子股啊😆
.
想當初一、二年前，有壽險部位的金控股，還被大家嫌到流湯呢，風水淪流轉，真的別太肯定+鐵齒的說，哪檔或哪檔金融股不適合投資了😅
.
存股配股配息Excel試算表(10年存股計畫)，存股損益情形+歷年股利加總表+歷年股利成長圖，開心看著股利逐年慢慢增加成長
✅Excel試算表詳情：https://bit.ly/3phpV7v
.
年領「94萬」股利需存幾張金融股EXECL試算表(以110年配發股利試算，並以近6年最低股價換算配股價值)
✅試算表詳情：https://bit.ly/3t6ihxc
.
110年金融股股利需繳二代健保補充保費張數及費用一覽表
✅需繳二代健保補充保費詳情：https://bit.ly/3e3AAxm
.
#歡迎按讚及分享 #金融股每月EPS表現

0212 #開盤 #重點
#武漢肺炎 #標普 #那指
新冠肺炎疫情持續擴大，不過中國新增確診病例，出現下滑；美國聯準會主席鮑爾，將出席國會聽證會，市場關注鮑爾將如何評估，新冠肺炎疫情，對美國經濟的影響，在鮑爾的講稿中，對美國經濟前景大致保持樂觀，美股三大指數全面走高，道瓊上漲超過百點，S&P 500和那斯達克指數，再創盤中新高。

#鮑爾 #暫不調整利率
美國聯準會主席鮑爾最新出席國會作證，強調聯準會將持續密切關注「新冠肺炎」的動向，認為這是威脅美國及世界經濟的風險之一，但並未表示這影響到聯準會的貨幣政策立場，暗示暫無調整利率打算。
鮑爾透露，由於貿易政策不確定性消退，全球成長趨於穩定，目前看不出有調整美國利率的理由，除非事態有新發展，導致聯準會必須對當前展望做「實質性重新評估」。其中鮑爾就點名「新型冠狀病毒」，稱聯準會正密切監控疫情，警告這恐導致中國經濟失序，進而擴散到全球其他經濟體，只是目前在疫情發展尚未明朗之前，要下判斷還言之過早。

#中國 #復工 #缺工 #缺料
隨中國在周一開始陸續復工，缺工缺料問題浮上檯面。其中缺工問題將有望在月底獲得紓解，但庫存水位在去年底大幅下降的DRAM、CMOS影像感測器（CIS）、被動元件、面板等關鍵元件，則出現嚴重缺貨危機，其中，CIS自去年下半年缺到今年，復工後恐仍供不應求，傳Q1價格將看漲一成，台廠中包括原相、晶相光、精材、同欣電、京元電等將有望受惠。而DRAM市場則在復工後將迎來市場對DRAM大採購及回補，市場供給吃緊將延續到第二季，現貨價及合約價看漲，可望帶動南亞科、華邦電、威剛等業績，另外，大陸面板廠雖提早復工，但缺工缺料導致產能利用率無法拉升，加上台灣及韓國的面板廠產能早被預訂一空，讓面板市場已由賣方市場變成買方市場，價格也同步上漲，而法人看好面板雙虎受惠。
另外則是被動元件，被動元件去年第四季已供給吃緊，在庫存持續下降，加上復工後的急單湧現，預期第一季底前仍會是供不應求情況，包括電阻、電容等被動元件價格也因此水漲船高，將有助國巨、華新科等營運表現。業界指出，陸廠復工之後採購及回補庫存訂單紛飛，關鍵元件急單湧現，將讓市場提前進入復甦循環。

#鴻海 #英業達 #營收
隨著1月營收陸續出爐，肺炎疫情對電子代工廠的影響更顯而易見，衰退超過預期，包括鴻海、英業達，營收月減幅度都超過三成，其中鴻海更是連續兩個月衰退，降到3645.66億元，和碩則是失守千億元大關。外資指出，如果鴻海到2月底仍無法達到全面復工，第1季獲利恐暴減20%。而路透也引述消息人士表示，鴻海深圳龍華廠已獲准恢復部分生產，但僅10%勞工回到崗位。

#台積電 #董事會 #配息
台積電昨日舉行董事會，通過去年第4季盈餘分配案，單季每股擬配發現金股利2.5元，合計將發出逾648億元現金。配息基準日訂在今年的6月24日，除息交易日為6月18日。累計台積電去年度盈餘合計配發9.5元現金股利，為歷年新高。法人樂觀預估，今年全年配息將會由去年的9.5元，增加到至少10元，再創新高。另外，董事會昨天也通過去年度員工現金獎金與現金酬勞，平均每名員工可領近103萬元。

#聯電 #聯芯 #和艦
聯電集團衝刺大陸晶圓代工布局，昨日公告，將透過子公司蘇州和艦，參與12吋晶圓廠廈門聯芯增資，總金額人民幣35億元（約新台幣149.87億元），協助聯芯擴產。法人看好，大陸半導體與5G商機正快速爆發，聯電集團此次投資，將有助搶攻當地龐大的商機，挹注營運。而和艦除了參與聯芯12吋廠增資之外，傳出接單也相當暢旺，業界人士指出，目前和艦產能利用率維持在九成高檔水位，接近滿載。法人認為，聯電持續布局大陸，擴充的產能將因應晶片市場需求快速成長，有利於推升中長期營運表現。

#景碩 #華邦電 #外資
台股拚重新吸聚人氣，外資圈再出招，在低價、低基期個股中，麥格理證券看好景碩，認為營運最壞情況已過，今年起將翻揚，升評景碩至「優於大盤」，目標價57元。而除了麥格理外，摩根士丹利也同步重申看好景碩，同樣給予優於大盤評等，目標價則上看60元。另外，大摩還針對華邦電發出戰術性買進報告，疾呼現在就是買點，給予21元推測合理股價估值。

#5G #台郡
蘋果軟板供應商台郡，昨日舉行線上法說會，財務長熊雅士表示，受惠於跨入新5G天線技術以及投資高度自動化的成果奏效，加上客戶新機占比的提高，去年第四季稅後淨利16.5億元，年增31%，每股純益5.19元，獲利表現創下單季歷史新高，推升去年賺進逾一股本，每股純益10.02元。
展望今年，台郡將跨入LCP高頻天線，加上多元的產品布局，待疫情舒緩，台郡有信心快速脫穎而出。
#財經 #新聞 #非凡新聞 #ustvnews #news

#3702大聯大 #3036文曄 #二哥不讓大哥買三成股權 #底下文章值得細讀品嘗

本公司對大聯大投資控股股份有限公司公開收購本公司普通股股份之審議委員會結果

1.接獲公開收購人收購通知之日期:108/11/13
2.審議委員會召開日期:108/11/22
3.會議出席人員:獨立董事程天縱、獨立董事龔汝沁、獨立董事林哲偉
4.審議委員會就本次公開收購人身分與財務狀況、收購條件公平性，及收購資金來源合理性之查證及審議情形:（須完整揭露已採行之查證措施及相關程序）
一、公開收購人身分與財務狀況：
經審閱公開收購說明書及其相關附件內容，並查閱公開收購人大聯大公司於經濟部商業司網頁以及公開資訊觀測站登記之公司基本資料，可知大聯大公司係依中華民國法律所設立之股份有限公司，其已發行之普通股於臺灣證券交易所上市交易（股票代號：3702）。
大聯大公司旗下各子公司主要經營之業務為電子零件代理、銷售、買賣等，與本公司所營業務高度重疊，無論從上游原廠供應商或下游客戶之角度，大聯大公司均為本公司主要競爭對手，大聯大公司與本公司在台灣主要上市櫃半導體通路商市佔率約7成，在亞洲不含日本前十大半導體通路商市佔率約5成，大聯大公司此次公開收購本公司股權，已引起原廠供應商及下游客戶之反彈，目前有數家客戶來信要求本公司就將來價格機制及配貨提出說明，並表示考慮轉單以分配採購風險。
另審閱公開收購說明書及其相關附件內容，本次大聯大公司收購本公司30%股權所需資金為新台幣 8,111,638 仟元，大聯大公司以自有資金支應部分金額為新台幣1,751,638 仟元（約佔收購所需資金之21.59%），其餘所需資金新台幣6,360,000 仟元（約佔收購所需資金之78.41%）悉由大聯大公司以13間金融機構提供的短期融通資金支應，惟大聯大公司擬收購本公司股權，係屬長期性投資，竟以短期融通資金支應（其中甚至有民國108年12
月20日即到期之款項金額約新台幣10億元），顯係以短支長，勢必嚴重影響大聯大公司之財務結構健全，在大聯大公司目前營業收入、營業毛利、營業利益及稅前純益均減少及下滑，108年前三季現金流量比例甚至呈現-1.67％之情況下，財務狀況明顯較過往惡化。
二、收購條件公平性：
大聯大公司於公開收購說明書第15頁說明取得被收購有價證券之目的及計畫：「公開收購人本次公開收購取得部分被收購公司股權，係以財務性投資著眼，冀透過被收購公司歷年穩定的經營績效，為公開收購人帶來良好投資收益，並與被收購公司逐步開啟良性對話的機會。除為維護股東權益所必要者外，公開收購人目前並無任何意圖影響被收購公司經營之計畫或想法」。
鑑於大聯大公司在公告公開收購本公司股權之前，從未與本公司就收購股權事宜交換過意見，故大聯大公司有必要於公開收購說明書中具體闡述：以新台幣81.1億元收購本公司三成股權後，究竟要與本公司開啟何種「良性對話」？為何一定要收購本公司三成股權後，才能與本公司開啟「良性對話」？如此才能確保本公司股東能在資訊充分揭露的情況下，做成是否參與應賣的決定。
根據大聯大公司於公開收購說明書的敘述，大聯大公司出於維護股東權益之必要時，即得隨時影響本公司之經營。由於本公司股權結構極為分散，目前第一大股東之持股比例僅為4.77%，全體董事及關係人持股僅略高於10%，前十大股東的合計持股比例亦僅24.4%，本公司現有經營團隊將完全無法與大聯大公司30%之持股抗衡。故一旦大聯大公司認為有「維護股東權益之必要」，其即有能力立即干預本公司之經營。據此以觀，大聯大公司於公開收購說明書所稱：公開收購本公司股權係以財務性投資著眼的論述，顯然與必要時得隨時影響本公司經營的說法相互矛盾，並不足以作為本公司股東做成是否參與應賣的依據。
根據常在國際法律事務所、安中法律事務所出具之法律意見書，大聯大公司應於進行本交易前向台灣公平交易委員會進行結合申報。另根據北京市中倫律師事務所、北京安杰律師事務所、德恆律師事務所、北京市君合律師事務所及上海市錦天城（北京）律師事務所出具之法律意見書，其均認為大聯大公司應當就公開收購本公司三成股權之交易向中國國家市場監督管理總局辦理經營者集中申報。然查大聯大公司於公開說明書中並未有提及：大聯大公司向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報的相關程序。若大聯大公司依法確實應就本次公開收購向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報，其現行公開收購說明書揭露之內容，恐將造成投資人誤會。
本公司審議委員會另委請康儲聯合會計師事務所黃國師會計師為獨立專家，其於民國108年11月21日作成「公開收購價格合理性意見書」，設算本公司發行流通在外普通股價值區間為每股新台幣50.48~53.68元。本案大聯大公司擬以每股新台幣45.8元收購本公司發行流通在外普通股，明顯低於前述獨立專家設算之普通股價值合理區間之下緣，故大聯大公司之收購價格實無合理性可言。
實則本次公開收購價僅略高於本公司過去3年每股收盤價均價新台幣43.04元。而本公司於大聯大公司公告公開收購前一日之收盤價新台幣36.1元，則接近本公司過去3年股價之最低點新台幣34.6元。因此本次大聯大公司提出之收購價格，對於長期持有本公司股權之股東而言，仍屬過低。
綜上所述，由於大聯大公司並未於公開收購說明書中詳述本次公開收購之目的及計畫、亦未說明向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報的相關程序，恐使本公司股東在無法取得充分資訊的前提下，做成是否參與應賣。且大聯大公司所提出之收購價格亦明顯遠低於獨立專家設算之合理價格區間下緣，僅略高於公司過去3年每股收盤價均價，其收購條件實不具公平性。
三、收購資金來源合理性：
大聯大公司本次係向13間金融機構動用短期借款額度（合計新台幣63.6億元）支應收購本公司三成股權所需約78.41%的款項。基於行業特性，一般電子零組件通路商通常需大量短期週轉金以支應日常營運開銷所需。大聯大公司發動本次公開收購所動支的短期額度，勢將排擠大聯大公司旗下各事業體日常業務經營所需週轉金額度。
大聯大公司於公開收購說明書第15頁表示：本次公開收購「係以財務性投資著眼，冀透過被收購公司歷年穩定的經營績效，為公開收購人帶來良好投資收益」，由此可知大聯大公司擬長期持有本公司股權以賺取股利。然而大聯大公司取得本公司三成股權所需約78.41%的收購資金來源，竟是源自於短期融通額度，如此以短支長的規劃，顯然不合乎公司營運常規。
綜上所述，大聯大公司提出收購資金來源合理性，實有疑義，且勢必嚴重影響大聯大公司之財務結構健全性。
5.前開查證是否委託專家出具意見書:（如委託專家出具意見書，請一併完成專家意見書
檔案上傳公告。）
康儲聯合會計師事務所黃國師會計師，於民國108年11月21日出具公開收購價格合理性獨立專家意見書。
6.審議委員會對其公司股東提供建議，並應載明審議委員會同意或反對意見之明確意見及其所持理由:
由於大聯大公司並未於公開說明書中詳實說明收購本公司股權之目的及計畫、未說明向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報的相關程序，且其提出收購資金來源合理性亦有疑義，本公司股東在相關資訊未充分揭露的情況下貿然參與應賣，恐遭致相當風險。此外大聯大公司提出之收購價格偏低，對於長期持有本公司股權之股東並不公平合理。再者，大聯大公司與本公司長期處於激烈競爭關係，一旦大聯大公司持有本公司30%股權，勢將造成原廠供應商及下游客戶之反彈甚至斷貨或轉單，對於本公司營運將造成無可彌補的損失。經審酌前述各問題後，謹建議本公司股東不要參與本次公開收購之應賣。惟仍籲請本公司股東詳閱大聯大公司於公開收購公告及公開收購說明書（包括日後大聯大公司可能再次修正或補充後的公開收購說明書及相關資料），自行決定是否參與應賣。本建議僅供本公司股東參考，本公司股東應審慎評估並考量個別投資需求及財務稅務等狀況，自行承擔參與應賣與未參與應賣之風險。
7.其他相關重大訊息:
請本公司股東詳閱公開收購人之公開收購說明書，查詢公開收購說明書網址為http://mops.twse.com.tw/mops/web/t162sb01(公開資訊觀測站/投資專區/公開收購專區)