關於 人力稀少 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#影片有亮點要認真找
( https://youtu.be/IEDZvFAvhGM )
現在立刻講三個台東的特色，你會想到_____？
我先來.....
👍🏻熱氣球
👍🏻金城武樹
👍🏻藍蜻蜓炸雞............（喂）
每年熱氣球嘉年華，鹿野高台綠油油的草地上，五顏六色的熱氣球冉冉升起✨
但是把時光倒回日治時期，鹿野就已經開始生產紅茶，甚至在2015年，國際茶品牌TWG Tea注意到了鹿野的 #紅烏龍茶 ，將其列為 #五大名茶精品
有別於過去大家喜好高海拔產地的高山茶，中低海拔的鹿野茶區，擁有日照短、日夜溫差大的地理優勢
今年四月，由鹿野在地茶產業青年共同組成的 #紅烏龍合作社 品牌正式亮相，成立品牌的背後是為了結合彼此專業，不僅少了惡性競爭，更能透過合作再創佳績。當時在承接品牌亮相記者會時，發現他們都好年輕，鮮少有機會向媒體鏡頭介紹自己”寶貝”的他們，表情略顯生澀，但一到了後台，馬上開始自拍😂看得出他們內心的雀躍
期待紅烏龍再一次躍上世界舞台，疫情期間或許不能親臨鹿野，但不妨可以網購試試美妙茶湯，也是送禮的絕佳選擇！包裝真的是超美的啦😍
快點粉專認識這個美麗的茶品牌➡️ https://www.facebook.com/%E7%B4%85%E7%83%8F%E9%BE%8D%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A4%BE-100645092121818/

終於知道
為什麼台灣人的思考能力越來越弱

明明台灣就不差
卻有人永遠覺得自己活得水深火熱、台灣好糟糕....

#一堆只會餵垃圾的新聞台

聰明的，你告訴我，
究竟是誰、為什麼那麼愛看右邊那兩台的新聞呢？😪😅

這是我每天看到前一天收視分析的真實疑惑。

只不過今天疑惑多了一點：

No news is good news??

比「假新聞」更可怕的是：「沒有新聞」？
你恐怕連懷疑它造假的線索都沒有，
無聲無息......

（最右邊是全國收視冠軍🏆
這才是台灣民眾愛看的新聞吶。
我一定是吃不到葡萄說葡萄酸......）

**
後記：
謝謝各位朋友願意支持、指教。每一份鼓勵和意見，我都仔細拜讀、放進心裡。

跟大家說明，照片上這只是前15分鐘的新聞列表，排在頭條、頭幾條，就代表新聞團隊認為當天的最重要新聞。

關於華視新聞當天的報導，不論蔡英文或韓國瑜，我們都採訪了多元的對象談不同的觀點。

（列表中的新聞標題只是簡稱，方便編輯檯和記者彼此交接，實際的新聞內容，歡迎上網搜尋相關華視報導）

新聞的客觀、中立，是華視的基本原則。

（萬一有不足，請大家不吝告訴我）

而當天晚間新聞後段的45分鐘，華視還有國際新聞、民生新聞、社會新聞、地方新聞、藝文新聞....等等，雖然我們的採訪記者相對其他新聞台人力稀少，但各類重要新聞，我們也並沒有遺漏哦！

關於大家對國際新聞的期待，我們也早在進行中。
4/1開始，華視新聞將增加一個專欄和節目：
《打開世界之門》，
週一至週五晚間7點半、週六上午1100，
敬請收看！

華視雖然是公廣集團，但目前不像公視有固定的政府預算支持，我們必須自負盈虧，廣告收入仍然是華視不可或缺的生存命脈。這也是華視要做好新聞，最艱難的挑戰！

華視新聞的改變，越來越好，已經在持續進行中，
再次謝謝大家願意支持、並且不吝提出寶貴建言。❤️

【這樣問，讓人更願意跟你合作】

你有這樣的困擾嗎？明明很希望多聽聽大家的意見，激發更多的創意，但會議中，經常只剩下你一個人在想辦法，其他人好像都事不關己？

或是朋友或同事之間在聊天，聊著聊著輪到你開口，就很容易變句點。你單純只是想要表達一點經驗，對方卻覺得你在反對他，你實在不理解哪裡出了差錯？

其實，很多人沒有發現，自己在發表立場或疑問時，經常是用「預設性的問句」，使得原本的好意沒辦法被接收到，反而引起更大的反彈。

什麼是預設的問句？直接來看一則案例：

瑋珊剛剛升任小主管，需要經常主持會議，幾個月下來後，她和部屬的關係越來越緊張，有些人甚至申請調職，令她很挫折。她不了解為何每一次召集會議，同仁們總是找盡理由請假，就算勉強參加，談沒多久，就沒有人要發表意見。

我請她側錄一段會議內容：

A同事：「我覺得這款產品已經上市好一陣子，可以嘗試買一送一的活動，趁暑假刺激買氣。」

瑋珊：「這樣營業額會不會下降太快，報表會很難看？」
接著就是長長的沉默……。好不容易，另一個B同仁說：「如果不打價格戰，我們可以舉辦試用會，挑幾個賣場做展示，第一線接觸使用者，了解他們的想法。」

瑋珊：「你忘了我們單位人力稀少嗎？」

聽完這兩段談話，我問瑋珊是什麼讓她會這樣回應？她毫不考慮的說：「這些本來就需要考慮啊！也是長官會在乎的細節，我好心先提出來，而且我說的都是實話，為什麼他們聽不懂？」

瑋珊的想法是很典型的把「人當事情處理」，可是人是很感覺的動物，在職場上走跳一陣子後，你一定會發現「對的事，不一定行得通」，除非你先把人弄對。

你是不是也有同樣的困擾？到底該怎樣處理這種狀況呢？
請見全文：http://koob.com.tw/contents/3135

想要一開口讓人覺得舒服、自在，而不是滿滿的壓力？
想知道怎樣做出「好回應」嗎？
關鍵不在於你是否提出正確的問題，而是你有沒有讓自己的心意，成為別人收得下的禮物。

8/24(四)晚上19:30的【溝通，和你想的不一樣】講座中，溝通心理學家~裘凱宇，將和你分享「好回應」的關鍵～
短短兩個小時，讓輕鬆掌握溝通的關鍵！
了解講座詳細資訊：http://www.koob.com.tw/contents/3079

相關課程資訊～
【9/7開課】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》第14期(僅剩五個名額)
好的回應，讓你優雅地活出高度
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6

口頭質詢─
▶整個社會動保意識的強化是整體社會文明的指標，施行零安樂死政策期限前，相關配套措施不及衍生諸多問題，包括各地方收容所過度擁擠、環境條件不佳等，未來若比照歐美國家作法，由民間團體來經營，因用地取得成本高，對於要關照、收容流浪動物為志業的民間人士來說，經營上會非常辛苦。加上畜牧產業的用地規範非常嚴格，甚至後續水污費用徵收的問題，這對收容所來說都是非常龐大的成本，若沒有龐大的資金挹注，要經營一個民間收容所是非常困難的。這部分是可以比一般所謂的畜牧產業更加鬆綁、放寬嗎？
畜牧處李春進處長：在畜牧法中，有關土地變更的部分開了一個專門給動物收容部分的法規。目前確實也有已經獲得容許通過土地變更的，這部分誠如委員所提，因為牠跟經濟動物不一樣，所以牠在水保或環保上，沒有像畜牧那麼嚴格。
▶除了用地取得的問題以外，源頭管理更是重要，目前整個農委會編列相關預算在收容所的部分有15.8億元，結紮的部分在社會發展裡面，有7.29億，包括人力及相關行政作為。我認為用於TNVR政策的推動，在結紮比例上應該要提升，至少跟收容所設施改善是等同重要，這幾乎是二比一的比例，我覺得是不合理的，應做些調整以強化犬貓絕育工作、落實整個源頭管理，並加強對人的訓練以及查緝不法寵物繁殖場的不當繁殖等作業等方面做處理，否則這個數量會不斷倍增衍生惡意的遺棄等問題，建置再多的收容所都不夠。尤其城鄉資源落差，六都以外的縣市資源稀少，在TNVR的推動上，其實有很多民間獸醫師以志工的方式在協助，因此農委會可以在一般民眾教育、志工訓練、獸醫師人力投入等配套資源上予以挹注、強化。
曹啟鴻主委：經費可以做調整。
▶立法把動物納入戶口，每幾年做普查的立法措施應與戶政系統討論，如果納入戶口的本意是要加強管理，這本來就是動保法的立法意旨跟方向，是必然的方向，也是立法共識。重點是在管理，而不是形式上是否納入的問題。長期來講，是認養替代購買的概念，教育國人動物友善，而動物功能包括陪伴、療癒、舒壓及各種訓練上亦可以再強化。且需考量納入戶口的犬貓是否確實絕育、結紮？以及對沒有納入戶口管理的動物，也就是無主動物，你們也應該要有積極地結紮措施。
主委：專家跟我建議可以納入戶口普查，如此我們才能夠徹底對飼主的責任、教育有所規範，這才是源頭最重要的部分。未來狂犬病如果再爆發時，才能保護民眾與我們的犬貓。
▶關於犬貓絕育的數據，從103年的七萬多隻到去年的十萬多隻，今年目標是15萬隻。過去你們是將犬貓都納入，但今年只是僅針對犬的部分，沒有包含貓。這個政策把貓的部分排除考量跟用意是什麼？現在很多民間團體花了很多資源推動TNVR，他們是犬貓並行在做，如果現在我們把貓排除在外，那麼在數據的呈現上，就不是那麼地準確。你們去年是犬貓都有納入，今年卻只講到犬，兩者落差究竟有多大？請提供細部資料。
江科長文全：目前的重點並沒有把貓的絕育排除，主要是優先解決流浪犬的議題，我們把犬的絕育數量提高。