【週報提醒:火能量高張,學習控制脾氣】
🔺 錄製時少講巨蟹,以音檔形式補放在影片最後一段,請見諒~
------------------------------------------
發佈週報的此刻,#金星已經進天蠍了。天蠍人應對「好事降臨」有感,像是運氣不錯、受友善對待,或價值被肯定。而且,也會朝金星方向前進,比如美一些、身體好一些、享受多一些。
金星天蠍是金星的「弱勢位」,對大眾來說,意味著「天蠍領域之事」開始被觸動,最生活化的詮釋是「關於金錢、性、犯罪、療癒、起死回生、生死思考」等事皆「有感」,所以,保險業務、銀行業務開始活躍,思索遺產分配、遺囑之事,或,某事觸動我們「內心深沉的黑暗傷痛」。
當然,這星象略帶沉重,也正因「回不去了」,所以鼓勵人們面對黑暗,要先「認了、才能重生」,尋找生機,就從「#認了 #放下」開始。
天蠍也觸動「權貴、名媛、有錢人、大金主」、或「軍警、恐怖份子、恐怖主義」者,都因金星而成「不能忽視的存在」,尤其將 #金天對分,更帶有猝不及防、粗暴就顛覆一切的意味,顛覆「金錢vs權力vs品味」的一切,「非主流與主流置換」,價值、品味也受顛覆,以前喜歡的現在變得討厭,以前覺得酷現在覺得糟等,讓人見識到「#瞬間變臉」的功力;錢、權之重心也忽然移位,這對「有錢人、掌權者」來說是不容忽視的挑戰(小老百姓反而較無感),而有錢人、掌權者的動盪,也大大影響「經濟動向」,像是權勢起落,導致股票漲跌,導致經濟動盪等,若想尋求平穩,要更勤快盯緊局勢變化才行。
對一般人來說倒有「#花大錢的衝動」,或有「花大錢的必須」,忽然想吃好的、穿好的,或買豪車名牌,或對養生、美容很捨得花費等,也可能籌備許久之事終於要執行,此刻出手,豪擲千金;或者認了情勢、認了賠,錢只能這樣沒了。
而主流與非主流的置換,互換其「存在感、份量、地位、重要性」,更令人有「改朝換代」之感。
另外,#五星逆行 繼續中,「檢視、回顧過往,挖出以前的老問題,翻開以前老作品」等都是逆行的「正常操作」,但我們希冀的,是人們能以過去失誤為鑒,讓自己越來越進步,而不是「以過去言行為聲討武器」,變得為聲討而聲討,既模糊事件焦點,無助核心探討,又助長情緒勒索歪風,製造恐懼,實在令人搖頭。
也許,這也體現了木土合相水瓶年代,「人群集結」所生的利、弊,若不規範,會如何令人心驚。
土逆行結束於10/11,木逆行結束於10/18,冥逆行結束於10/7,所以,少一點逆,就少一點「往後看、往過去挑毛病」,十月中後就「往前看了」,敬請期待。
#週三前火星衝刺。火星衝刺處女,處女同學快解脫了,恭喜你,但週三前仍不能小覷火能量,做事盡量冷靜、謹慎,忙碌、受傷之餘,多照顧自己的身心靈。對一般人來說,職場也是一片雞飛狗跳,瑣事極多,已到令人崩潰的地步,所以想在期限內完成不可能任務,只能轉換思維、變換方法,祝大家都能在週三時升級成功、轉型成功。
而火衝刺最要注意的是「#火能量高張」,尤其服務業衝突特別多,芝麻綠豆大的事也可以引發大衝突,真的要學習控制脾氣,提高EQ,以免被火處女「挑釁成功」。另外,職場本身具危險性、高溫高熱、搶時效、或醫療工作者,也是要注意火能量的重點人群,希望趕工時,或用火、操作機械時,都要注意安全,保重健康。
週三凌晨 #火星進天秤。所以本「週二、週三」在我看來,都是「最人事紛亂」時,尤其對正「談合作、搞公關、評估關係去留」者,更是股「強烈刺激」,強烈感受到是「互相拉抬,還是被帶賽」,意識到「好夥伴的重要性」,因為「好壞兩極」。
火天平也帶動我們願意「積極協商」,因為「只有自己好是不夠的」,惟有「不同的意見也能被接納、協調,使雙方都好」,事情才會成功。對一般大眾而言,婚姻、合作問題會「浮上檯面」,是到了該承受,或該表達不滿、進而處理的時候了。
火星也使「天平座、律師法官、外交人員、仲介業者」更忙碌奔波,或者受傷、火氣大、脾氣壞等,但火星的正向表現則是「一鳴驚人、一舉爆紅」,也很值得期待,請接招吧。
本週持續 #水星停滯期,還會停滯兩週,君不見3C、手機話題已經延燒,這已是水停滯的常態了,除了手機大廠動作頻頻,我們的手機、電腦也的確容易故障、出錯,或溝通不良、迷路、忘東忘西、折返跑等,使生活有不順之感,只能說,這段時間盡量「多心、留意」囉,太粗心、自以為是就一定會出錯。
水逆也讓「老朋友、前任、前敵人」都冒出來了,也許是忽然想起對方,或聽到對方名字、看到消息等,勾起無限回憶。當然也可能是「令人不愉快的人」如可怕前任或敵人等,若有未解之事終究要面對,或時過境遷後令人不勝唏噓。
太陽開始展開衝刺,氣流紊亂,本週即以「颱風過境」作為展開,令人感受秋分節氣能量之強,「開創性、破壞性」都不可小看。請大家做好防颱,也做好防疫,處女管「小人物」,幼兒園小小孩正是處女管轄,其感染情勢絕不能輕忽,一旦成破口,絕對會造成大破壞性,目前的台灣真的承擔不起,只能籲請大家萬事小心。
天佑台灣,祝福大家
獅子請找志同道合的夥伴,雙魚來點新嘗試打開財運;是誰有戲劇化的桃花,又是誰太宅了會影響健康?來看唐老師的分析吧~
高清版請看這裡
↬https://youtu.be/k3fBcv6qoyE
人大釋法利弊 在 作者 Facebook 的最讚貼文
統計學:假設武漢肺炎病毒檢測的準確率為99%,偽陽率1%,那麼100萬個香港人參與全民檢測,將會得出幾多個偽陽性的初步確診個案?
係10000個。這10000個沒有感染的香港人,可能會被送入方艙接受隔離,失去三五七日的自由,直到他們複驗證明是陰性為止。
這10000人還未包括真正感染病毒的患者。他們可能因為不適當的隔離,與患者混雜而受到感染,弄假成真。根據台灣在4月高發期的數據,每檢測10000人就會驗出114人陽性,當中只有14人是真正的感染者。
所以台灣和全球多國放棄了全民檢測(普篩)計劃,因為醫療系統無法處理如此沉重的負荷;採取居家隔離、社交距離、針對入境者和感染群組檢測和追蹤,才是合理的防疫策略。
台灣早就為普篩的利弊展開充分的辯論。台大林澤民教授說:「精密性低的癥結不是在於採檢工具的品質──就敏感性和特異性而言,防疫中心所使用的PCR和快篩的品質都是極佳的──而是在於(假想中)對廣大對象在缺乏足夠脈絡資訊之下,做了無厘頭的採檢。因為對於1800萬無症狀人口沒有任何問診、疫調,防疫中心只能以既有確診案例數來估計這個人口的盛行率,而定其合理值為π=0.00000056。是因為先驗機率未能包含有用資訊,而不是檢測工具的品質,導致了精密性低落到幾乎為0。」我相信讀過流行病學的專家,應該很清楚這種統計學上的缺陷。
台灣的衛生部長陳時中近日也向公眾重新解釋這個問題,事緣彰化的國民黨政府自行將居家隔離者帶往做病毒普篩。陳時中指出,這種無定向的普篩之不合理處,更可能釀成大爆發:「不只是醫療量能,針對這些偽陽性個案,指揮中心也必須疫調,也必須通知國外,國外也會啟動相關的接觸者疫調,且每班航班都有個案,機組員都必須隔離,航空公司可能都要關了,必須花很多成本執行。當醫療量能被佔滿,爆出真的疫情需要,醫療開始崩潰,社區傳播就開始,國外有大量盛行率的國家都是走這樣的模式。大量發生病人、大量篩檢、大量住院、醫療承受不住,把病人放回社區,沒有很好的居家隔離的方式,造成家人傳染,不斷惡性循環。」
而香港政府宣佈,將會在9月1日開始全民自願檢測,全港設過百採樣點,選舉事務處將會負責佈場。所有高官都會身先士卒,希望愈多市民參加愈好,但林鄭不肯透露目標人數多少,也沒有交代因為普篩而造成的人群聚集感染風險。如按照「500萬人驗先有效」的說法,可能會有50000宗以上的初步確診個案需要處理。到時港府或需再度要求北京派人協助。
作者
人大釋法利弊 在 作者 Facebook 的最佳貼文
是否接受人大委任加入臨立會,香港議員把一個憲制問題降格為一個利弊問題,實在令人失望。
民間頭腦反而清晰得多,首先釐清了「不是留任,而是人大委任」、「它不是原有立會的延伸,而是新機構的組成」,而泛民的聲明對此一蓋避重就輕,用「留守」這種曖昧字眼迴避了定性臨立會和議員身份的問題,讓大眾誤會說:不就是做多一年議員、袋多一年薪津而已?
這一年議會具有「過渡性質」,讓香港民選議會由2016-2020過渡至下屆2021-202?。《基本法》列明立法會四年一任,現任議員的民意基礎將於今年10月1日喪失,所以無論泛民或是建制派議員,他們所謂的「留任決定」其實純屬個人決定,而沒有任何民意授權。香港市民係可以授權他們留任,但暫時整個過渡程序和議員的考量中,沒有任何一個環節把民意授權納入其中。
這就是憲制問題——夾在兩屆民選議會之間,這一年的立法會是沒有民主成份的。按照國際慣例,任何過渡政府和臨時議會的成員都必須清楚自己並沒有得到民主授權,無權作出任何重大決策,責任是維持國家基本運作和盡快舉行大選,而最重要的一點——任何成員都禁止參與大選,以免有利用國家機器為自己輔選的利益衝突。
因此,如果香港議員不渾水摸魚,揸正這條底線來做的話,根本不存在「關鍵否決權」的問題,因為所有牽涉重大公眾利益的議案,臨立會應當無權審理,只能交給民選議會表決。任何一個臨時議會在大選前強行通過任何議案,所有成員就會淪為篡政者,會被將來的民主政府所制裁,他們所通過的法案亦都全部失效。
而這些香港議員正在做甚麼?容許臨時議會100%篡奪民選議會授予議員的所有權力,讓市民誤以為新一年立會還是之前的那個立會,誤以為他們有權繼續履行立法職責。他們為破壞香港憲制立下壞先例。
要避免這個問題發生,議員要麼先確立新議會只具有過渡性質,不具有立法權力,要麼不接受委任。接受委任同時主張自己的權力不變,這就是反民主的篡政。
立法會是香港的民主機構,但透過人大釋法重新委任70位議員,它就會變成「雙重權力機構」,中共想製造的正是這麼的一頭怪物。
香港議員的權力,原本來自香港市民的選票賦予,極權先藉選舉主任DQ,用行政權凌駕民主,現在更進一步是用全數委任的方式,使議會失去純正的民主成份,被迫與人大的權力混和,這就是「雙重權力機構」的可惡之處。
這概念最先由列寧提出,叫Dvoyevlastiye。俄國爆發二月革命後,蘇維埃工人委員會和杜馬臨時政府爭奪合法性。杜馬沒有民意支持,它的責任就是盡快落實民主,促成國家的權力過渡,但由於成員都代表資產階級,有篡政的意圖。列寧覷準了這一點,宣稱自己擁有廣大無產階級的民主授權,要求跟杜馬分享權力,就這樣在沒有經過任何大選的情況下,建立了Dvoyevlastiye。蘇共達成了竊國計劃的第一步,一個政黨假借民意接管了半個臨時政府,為十月革命埋下伏筆。
結果是資產貴族階級、左派和自由派被布爾什維克肅清。臨時議會在組成之初已意識到自己的權力不合法,知道要成立一個合法的政府機構必須由選舉產生,但列寧利用雙重權力機構,成功阻止了他們成立制憲議會的計劃,用黨章、布爾什維克和工人階級專政取而代之,最終令到真正民主沒有在這片土地上出現。
雙重權力機構,就是用人民代表大會取代民主議會,用人大代表取代議員。
香港的泛民和建制議員是否代表香港市民呢?當然是,但經過北京人大的委任後,他們就會由一個民選議員降格為「代表香港民意的人大代表」了。
選舉才是民主,委任則是非民主,一個民選議員接受不經選舉的委任,就是享受雙重權力的加冕。列寧知道自己的所作所為是不合法,但香港的議員毫不知情,這就是分別。
作者
人大釋法利弊 在 訊報- 人大釋法、高院裁決影響深遠椰林號□ 張穗強 的推薦與評價
實施所產生的影響,還將不斷地展示出來。 一、釋法引發爭議利弊漸趨明朗由於近年香港,政治生態及社會民情的急劇變化, 香港新一屆立法會的組成出現不 ... ... <看更多>
人大釋法利弊 在 未有釋法內容現評價效果言之尚早大律師公會主席譚允芝表示 的推薦與評價
大律師公會主席譚允芝表示,現時未有人大釋法內容,就此權衡利弊言之尚早。 譚允芝出席無綫節目時表示,若有一個可以澄清的效果,令本地法的 ... ... <看更多>