Search
//清朝及歷朝文字獄大盛，皆因統治者缺乏自信。清初滿人入關時滿族人口不足三十萬，卻要統治逾億漢人，難度極大，除了對反抗力量的大屠殺（揚州十日、嘉定三屠等），還要採取懷柔手段，讓大家酒足飯飽。清室明知漢人不滿，也無法滿足漢人的「復明」要求，只能在強力打壓不滿之餘，輔以文字獄恐嚇讀書人，要他們收聲。這就是文字獄的可怕。
現代法治社會早已摒棄這種以言以文入罪做法，而文字獄的先決條件是人治制度及權力不受制約，官員及其追隨者可以隨心所欲作出指控告發，並以主觀想法代替證據，有了主觀想法後就制訂相關法例及尋找「證據」（必定可以找到的），任何反對者也就難逃「法網」了！//
「9.13事件」50周年感言
50年前的今天，神州大地恍似遭到一顆「精神氫彈」轟炸：中國共產黨黨章規定的「毛澤東同志的親密戰友和接班人」、中共中央唯一的副主席、國務院副總理兼國防部長林彪元帥在與毛澤東鬥争失敗後，和老婆葉群（中央政治局委员）、兒子林立果（空軍作戰部副部長）及其部下數人乘三叉戟「256」號專機連夜由山海關機塲倉惶出逃，結果在蒙古國的温都爾汗「折㦸沉沙」墜機身亡！
當年這一消息傳出，8億中國人的感受猶如「五雷轟頂」，那種震撼無與倫比，簡直「難以置信」，頓時「目瞪口呆」！
50年前「9.13事件」發生之時，本人正值上山下鄉的知青歲月，當時是「9.13事件」之後一個多月透過三批中央文件傳達才陸續了解事件大致輪廓。其中令我及所有人最為震撼的莫過於《五七一工程紀要》，這份經典文獻可謂當代中國思想解放的第一聲春雷，粉碎了當時根深蒂固的國人對毛澤東的個人迷信：文中痛斥毛「他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君」，指毛「歷史地走向反面」，「成了當代秦始皇」；揭露「他們的社會主義實質是社會法西斯主義」、「社會封建主義」；「把黨內和國家政治生活變成封建專制獨裁式家長制生活」；直言「農民生活缺吃少穿」；「青年知識分子上山下鄉，等於變相勞改」；等等。五十年過去，還真沒有哪一份文獻比得上《五七一工程紀要》在一個時代振聾發聵的轟動效應！從那一刻開始，毛澤東就從神壇上被轟了下來，所謂「毛主席的話，句句是真理，一句頂一萬句」的神話被吹捧者林彪本人現身說法徹底破除！而隨後「批林」運動說林彪「一貫反對毛主席，反對毛澤東思想，反對毛主席革命路線」卻是與「9.13事件」之前長期宣傳林彪是「三忠於」、「四無限」的「光輝榜様」來了個180度大轉變，更是令我們深刻的感受到在當權者心目中，什麼歷史、什麼事實都成了任他們搓圓搓偏的一團麵粉而巳！由此醒悟：我們沒有理由再用統治者的思想代替自己的思想繼續做他們的「馴服工具」！
正是「9.13事件」令自己猛然覺醒，對那種社會環境由希望到失望再到絕望，下决心偷渡香港投奔自由，终於在1973年9月經歷6天6夜荒山野嶺的風餐露宿，經過9個小時與驚濤駭浪的摶鬥，九死一生來到香港，實現人生的轉折。可以毫不誇張地説，正是「9.13事件」的啟蒙，掃走了身上鸚鵡學舌的「奴性」，回復了自己獨立思考的人性！
今天，回首前塵往事，審視50年前的「9.13事件」，説穿了，林彪的悲劇，無非是中國現行政治體制中，國家的最高權力傳承交替缺乏制度性、程序性的民主、法治安排而依賴所謂「選擇接班人」的人治作業造成的先天性弊端所造成！林彪事件過去50年了，但釀成林彪悲劇的政治體制依然「改革尚未成功，同志仍需努力」！
公道地講句，1969年春，林彪主張「九大之後主要任務是發展生產力」何錯之有？後來中共十一屆三中全會不是確立了「經濟建設為中心」的改革開放政策嗎？
公道地講句，1970年中共九屆二中全會上，林彪主張「設國家主席」，這本身是原來「五四憲法」和後來「八二憲法」的憲制規定，林彪的倡議正是法治精神的體現，何錯之有？如何又成了所謂「反革命的政治綱領」？
破除「兩個凡是」的迷思，以「實踐是檢驗真理的唯一標凖」言之，毛林之爭，在某些層面上，似乎林彪更接近歷史正確的一面！
在「9.13事件」50周年之際，好友余汝信所著《風暴歷程》和黃春光、黃正所著《黄永勝北京當總長1287日》兩本新書出版，史料翔實，史論客觀，順便在此向對「9.13事件」有興趣的讀者推薦。
「法之不行，自上犯之」！台灣無「法治」！已淪為「人治」威權國家，才會出現國稅局恣意開單說法院判的不算，荒謬至極！海編
#國稅局 #太極門 #假稅單
【記録するだけで健康になるアプリ「Dr.カバップ」】
https://kabaup.com/
【チャンネル登録をお願いします】http://www.youtube.com/channel/UC1WkFVOCTPdY782AJ1PZ-JQ?sub_confirmation=1
【全動画プレゼント】YouTube「樺チャンネル」の全動画2159本のリストをプレゼント中。今すぐダウンロードしてください。 https://canyon-ex.jp/fx2334/z6j0NW
【質問】「（病気が）80点まで治るっていうことは、20点は欠損しているということですか？」
是大部長時代？還是大獨裁時代？
民進黨過去說要重視觀光，卻將跨部會、跨縣市政府的觀光會議停開將近三年？這還能叫做重視嗎？
蘇院長對於怠惰停開的回應是「政府重視效率，現在是 ＃大部長時代」，我想反問蘇院長，現在是大部長時代？還是大獨裁時代？
中華民國是民主法治的社會，如果依法要2個月召開，就應該2個月召開，如果院長覺得法令不適合現行的政府體制，應該廢除或調整，那也應該著手進行修法，不是回到「人治社會」說停開就停開！
組織跨部會的會議，最重要的理由之一就是協調溝通，而不讓主管部會閉門造車、專斷獨行，但歷經食安會報、治安會報等重大會議長期停開，難道是民進黨政府進入 #大獨裁時代 的證明？
一個號稱最會溝通的政府，卻長年停開跨部會的會報。
一個號稱民主進步的政黨，卻大行「人治」無視「法治」。
民進黨政府應該好好的檢討。別胡鬧了！
