Search
<#政黨輪替 的真諦，就是讓藍綠都知道當家不容易，當國民黨立委舉手舉腳也贏不了民進黨，面對不公不義，藍營議事攻防的底線恐怕只剩焦土杯葛，否則一進入數人頭的民主程序，在野黨馬上被執政黨碾壓；如果不是真的無能為力，在野黨為何要焦土抗爭？當蘇貞昌一隻手指著國民黨時，不要忘記，四隻手同時也在指著自己。>
當年為了抗議馬政府兩岸政策，走上街頭的民進黨主席蔡英文曾被封為「#暴力小英」；如今，為了調查八百條人命真相，在議場杯葛的國民黨立委卻被行政院長蘇貞昌指責為「#暴力政黨」。在街頭路線到議會路線、從在野黨到執政黨，難道 #民進黨 不僅 #換了位子，#更換了腦袋？
馬政府完全執政時，為了反美牛叩關，當年在野的民進黨也曾「費力把事拖」；如今為了抗議防疫不力，國民黨只是「複製貼上」。
焦土抗戰本來就是少數政黨表達意見的議事技巧之一，儘管攻守互異，但是論起杯葛議事的能力，國民黨根本望塵莫及。
民進黨團為了防止藍營杯葛，從前晚七時就守在議場前，國民黨團雖然一度突襲成功，但仍不敵民進黨人數優勢，蘇貞昌花廿二秒吼完施政報告，留下特殊的「歷史記錄」。
陸委會不該淪為「打壓兩岸關係委員會」
昨晚我在國民黨中央黨部預告：電視機前的民進黨人要擔心了。果然，今天綠營各派系就使出慣用的抹紅伎倆，傾巢而出批評我主張的「求同尊異」。
國民黨馬上要設置駐美代表處，也即將恢復兩岸對話平台，習近平總書記的賀電透露出對岸也希望和平對話，蔡政府過去五年苦求不得的兩岸善意，朱立倫當選黨主席第一天就露出曙光。
我談「九二共識」、「求同尊異」十幾年了。應該捍衛的，堅守原則；應該相互諒解的，無需糾纏。
我一向強調「尊異」就是指捍衛我們的民主自由是底線，今天對岸傳來賀電，這就代表彼此「求同尊異」重啓互動的一步。
蔡英文總統曾任陸委會主委多年，當然可以從賀電內文看出國民黨比政府更有能力穩固美中台三邊關係，又何必虛言狡詐欺瞞人民？
陸委會說我們「反對台獨」是迎合中共，我必須提醒：
不論是台灣主流民意，或是美國政府及國際社會對兩岸的共識，都是「反台獨共識」，就是反對民進黨的「台獨黨綱」，這是民進黨不願、也不敢承認的痛腳。
美國白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯（Kurt Campbell）今年七月提到，「我們支持強健的美台非官方關係，但不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性」。一舉推倒了民進黨的台獨神主牌，而綠營在美方面前竟然不敢捍衛台獨黨綱，豈非自己已默認了反台獨就是國際社會的共識？
蔡英文總統掌握行政、立法、黨機器，是民進黨史上最有權力的總統，她不敢推動台獨，徒留一紙偽詐的「民進黨台獨黨綱」來欺騙選民，原因就是害怕國際社會與台灣民眾支持中華民國的「反台獨共識」。
兩岸關係是國之大事，每一小步都必須謹慎，每次磨合都非常重要。即便民進黨兩岸成績單被死當，甚至違背黨綱難以自圓其說，也別為了一黨之私而阻礙台灣民眾追求和平的渴望。
今天再ㄧ次應證，
選擇國民黨，
兩岸才有和平、對話及尊嚴，
選擇民進黨，
就是選擇戰爭、衝突、被矮化。
我們立場堅定，不會畏懼抹黑抹紅、貼標籤，維護區域的和平與繁榮，維護中華民國主權與台灣安全，國民黨當仁不讓！
國安外交高層顧立雄、吳釗燮訪美，進行年度台美國安與軍事安全會議，剛返台。日前美國透過《金融時報》放話表示，慎重考慮讓「台灣台北經濟文化代表處」更改為「台灣代表處」。在這之前，拜、習90分鐘的通話，拜登重申不會改變美國的一中政策，表示雙方對印太地區的和平穩定繁榮長久利益，彼此應更多交流對話避免誤解誤判和意外衝突。
我駐美代表處改名並不牴觸美國的一中政策，但是這樣是擦邊球的行動，將台灣改名問題再次被當成美中博奕之間的棋子，因為大陸外交部說台灣問題是中美關係中最重要最敏感的核心問題，大陸外交部已經向美國提出嚴正的交涉。陸媒也放狠話，若踩紅線將祭出嚴厲經濟和軍事措施等。蔡政府以為有美方的支持，不斷的測試底線，這個底線的定義不在我方，令人厭煩蔡政府屢屢綁架2千3百萬人的生命與民進黨走在鋼索上，會不會誤解誤判造成意外衝突，蔡政府能保證嗎？
蔡英文強行逼迫台灣人民吃萊豬、美方強迫我方軍購百套魚叉飛彈，海軍只好重新編列866億的預算，我們被迫吞下萊豬，被迫付上天價的軍購之後，若是換得改名，卻把台灣人民推向戰爭的邊緣，不是台灣人民想要的。台灣人民更在乎過半的民眾打不到第一劑國際認可的疫苗，9成以上的民眾還等待第二劑疫苗。關乎全民生命安全的問題就是國安的問題，若國安會秘書長和外交部長到美國不藉此機會洽談台灣民眾所關切的議題，會太讓台灣人民太失望了。
Himalaya有聲書30天免費暢聽方法
1. 點擊連結 https://www.himalaya.com/mPmCb
（此連結已有我的優惠不用再輸入優惠碼！）
2. 點擊「領取Winter的30天免費試聽」
3. 登入 or 注冊後右邊就會出現「優惠碼winter30已兌換 」
★ 如果沒有出現請在優惠碼欄位輸入「winter30」
Himalaya App 有 4000+ 海外聽不到的正版華語有聲書
與 1000+ 全球精英的獨家英文親授課程
USD 11.99 開啓會員，即可全站暢聽！
如何切換地區？
下載app後，在app內點擊右下角【帳號】→ 點擊【語言】
→ 選擇想要去到的內容語言頁面
如何取消訂閱？
在app內點擊右下角【帳號】→ 點擊頭像下方【管理會員權益】
→【取消訂閱】
—————————————
▪️未秧今生最愛書籍▪️
張嘉佳《從你的全世界路過》
丹尼爾·卡尼曼《快思慢想》
宋尚緯、任明信、潘柏霖、顧城詩集、三毛書籍
—————————————
▪️訂閱未秧Winter▪️
開啟小鈴鐺看到我最新的影片
—————————————
▪️我的instagram▪️
個人帳：@shinnnyu__（三個n、兩個底線）
http://instagram.com/shinnnyu__
美感帳：@peaknotes （買起來！）
http://instagram.com/peaknotes
https://peaknotes.net
http://shopee.tw/peaknotes
—————————————
▪️我的Facebook▪️
http://facebook.com/winnie880225
—————————————
▪️任何問題、合作歡迎mail▪️
beautygym25@gmail.com
winnie880225@gmail.com
—————————————
音樂：Artlist
相機：Sony A7III
後製：Jack
軟體：Final Cut Pro
—————————————
黃偉俐醫師現在雖然是身心科診所的院長，但他的職業範疇以前就是做生技顧問，臨床實驗設計，也曾在輝瑞、ＡＺ任職，所以對於這樣的專家而言，高端的實驗設計跟食藥署的的規範簡直難以想像，世界怎麼追得上台灣這麼量身打造就是要讓他過的實驗規範？！
更進一步的是，這樣的規範要怎麼獲得世界認可？ＷＨＯ給的規範是最底限，實在沒辦法也要三千人，但我國的食藥署把這個最底限變成【這樣就可以打在人民身上了】，這在邏輯上是不是差太多了啊？
二期期中報告解盲就EUA
這個到底在科學上要怎麼解釋
這個東西沒有科學的解釋這叫無賴
那台灣的食藥署又更好笑了
他說只要AZ抗體的67%
你不會覺得很奇怪嗎你知道嗎
我知道三分之二這數字怎麼抓出來的
75%乘以三分之二是多少
75%乘以三分之二是50
就是他剛好就是抓一個
above WHO的防護力標準50%
那個剛好低空飛過了所以才這樣子做
答對啦 bingo啊
你不覺得這是無賴嗎
不是這也...
這個兜數據也兜得太誇張了吧
不會啊你根據WHO的指引啊
他所有東西都是根據WHO的指引啊
二期要做多少人是WHO說的啊
那都是底線
就是WHO跟你說狀況最爛最爛也要這樣
但是在我國的規劃裡面就變成那就這樣就好了
這不是一個高標的開發標準
我為什麼說是無賴你知道嗎
你想想看如果你今天是一個藥廠
那已經有一個疫苗出來了
比如說證實是75%
然後呢根據世界衛生組織我只要50%就好了
那大家都不用做三期啦
每個都做免疫橋接就好啦
所以像輝瑞 莫德納他們是白癡大傻瓜
我丟個幾億美金幾十億美金去做三期
然後呢我就直接做免疫橋接就好啦
所以為什麼我估算世界不會
任何大國家比如說歐盟或美國的FDA食藥署
或歐洲講的藥物管理局
這不可能通過它的EUA或者它的藥證的啊
因為他一但發行這樣子的藥證的時候
他在鼓勵別人投機跟無賴啊
目前CDC主張是先救一劑覆蓋率
就是大家盡量打拼命打
反正大家盡量都打到一劑
那可是有很多的公衛或是免疫專家認為
應該要拚弱勢者就是容易重症者的兩劑覆蓋率
請問黃醫師你覺得
以防疫來看你比較認同哪一種做法
我們要捨老救關鍵
其實我們後來的做法也很多是這樣
比如說防疫人員先打對不對
醫護人員先打 為什麼
如果今天是醫護人員跟老年人你要先救哪一個
你要先打哪一個
那沒辦法應該就是醫護人員
為什麼因為你今天老年人死了就死了
或者哪一個年齡層的人一樣
你死了就死了你不會傳染給別人
但是醫護人員會傳染給別人對不對
那你如果今天是關鍵的東西
你今天如果台灣的晶片廠掛了
請問台灣的經濟會怎樣會死多少人
應該我國整個GDP會崩潰
然後國際間就想說原來我這麼缺台積電
它的確會造成今年以來的
幾乎所有的GDP成長都變成飛灰
會灰飛煙滅
而且這是世界性的混亂
但是如果一但這樣很好
因為保證疫苗絕對幾千萬劑就立刻過來
馬上源源不絕的來
我不打他可能都強迫我要打
所以公衛政策有些時候必須是殘忍的
所以在一劑跟二劑之間
我們來講的是這種殘忍度的問題對不對
今天是要想辦法保護一群人不受感染
那你要保護誰
我在想的是怎樣保護我們台灣的關鍵的東西
跟怎樣保護這個社會不要受到大規模傳染的情形
我覺得最大的議題是陳時中先生必須
為台灣疫苗不夠而下台
這個我同意
他應該要負責而且至少要道歉
但到現在沒道歉還把他吹成一個神
這我不能接受
這不是道歉可以解決的問題
你今天購買的只有1500萬的疫苗
你是要怎麼道歉
聯亞掛了高端做不出來你是要怎麼道歉
總共數字是1505萬劑
也就是你1505萬劑連2350萬人
二分之一的人打一劑都不夠
那就是疫苗採購有問題
所以一直在吵一劑二劑不是很好笑嗎
你應該要陳時中下台
不要讓他每天去接機對不對
台灣變成無賴跟乞丐
有一個無賴的生技公司
再加上乞丐的衛生官員
這不是很好笑嗎
我覺得很奇怪啦
台灣自己政府不知道什麼時候該做無賴的行為
可是卻允許生技公司一天到晚在無賴
黃醫師我們剛剛都指控了都說了已經講了很多
你覺得高端這種沒有真正第三期臨床
也沒有防護力數據的疫苗在台灣硬是推動
會產生的最壞想定是什麼
我覺得最壞的想定是政府認為高端有1千萬
然後聯亞有1千萬結果只買了1505萬
這是最糟糕的事情
所以一開始就糟了政策錯了
因為次蛋白的技術其實之前有很多的驗證
免疫臨床橋接也沒有問題
但是對於整個全世界的生技跟醫藥行業來講
這一家公司叫做無賴
我講的很清楚了嘛
如果大家都這樣子那我幹嘛花幾億美金
我就等別人的我再做免疫橋接
花個幾億台幣就好啦
那這不是無賴嗎對不對
那你今天明明沒有Delta的資料
你就說它會對Delta很有效這不是無賴嗎
你今天只有做三千個
只知道千分之一的副作用沒有問題
然後你說你這支疫苗沒有問題
那這不是無賴嗎
所有所有的行為都是無賴啊
但是我覺得這個東西不是問題
最大的問題不是說這一支疫苗真的會打死人
不是的
最大的問題也不是這支疫苗沒有效怎麼樣
最大問題是因為我們相信高端有效
然後可以給我們1千萬劑
結果他只給我們幾十萬劑
然後我們的政府只買了1505萬的疫苗
我覺得這件事情是我們這個國家最大的危機
所以我們不要搞錯重點
我覺得國民黨常常畫錯重點
你的重點是在
你的政府為什麼只買了1505萬劑疫苗
這才是最大的重點
這東西是難辭其咎的
今天你如果真的要去追究這些事情
你覺得陳時中或是蔡英文有什麼說詞
沒有嘛
你今天是靠別人捐嘛
這世界上我覺得我們社會領袖
我們這些企業我們為什麼會沒有人出來
願意像我一樣
難道這些企業主是笨蛋嗎 不是吧
他們應該都看得很清楚才會去捐
那為什麼大家不站出來
去反對這個政府這樣無良的做法
我不明白的是這個
我認為重點絕對不是在高端
而是在我們政府為了高端跟聯亞
只買了1505萬劑我再講一次
連給大家打一遍都不夠的1505萬劑
然後每天在那邊沾沾自喜的
跑去迎接別人施捨給我們的疫苗
這東西叫做什麼
我們的全民是笨蛋
我們的企業主是白癡
不可能吧
全世界做這麼大的生意
這些企業主不是白痴吧
只是沒有勇氣吧
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
筆記還是自己寫起來會是效果最好的
若是你希望有我們的筆記參考或閱讀
可以參考
PeakNotes 官網：peaknotes.net（目前僅Paypal下單）
PeakNotes 蝦皮：http://shopee.tw/peaknotes
有範例與作者介紹可以參考
Alex的台大學長姐編寫英文講義（含五小時的親自錄製影片解析）
https://peaknotes.net/products/alex-高中-英文-閱讀測驗-篇章結構-文意選填-台大學長姐編寫講義-66面
有問題歡迎來信：winnie880225@peaknotes.net
（因為第一波販售時間關係，蝦皮將在9/4 24:00第一次收單並儘早出貨）
—————————————
▪️未秧今生最愛書籍▪️
張嘉佳《從你的全世界路過》
丹尼爾·卡尼曼《快思慢想》
宋尚緯、任明信、潘柏霖詩集、三毛書籍
—————————————
▪️訂閱未秧Winter▪️
開啟小鈴鐺看到我最新的影片
—————————————
▪️我的instagram▪️
個人帳：@shinnnyu__（三個n、兩個底線）
http://instagram.com/shinnnyu__
美感帳：@beauty.gymm（一起成為台灣美感推動者）（暫時關閉）
http://instagram.com/beauty.gymm
美食帳：@2foodiesdiary（暫時關閉）
http://instagram.com/2foodiesdiary
—————————————
▪️我的Facebook▪️
http://facebook.com/winnie880225
—————————————
▪️任何問題、合作歡迎mail▪️
beautygym25@gmail.com
—————————————
音樂：Artlist
相機：Sony A7III
後製：Jack
軟體：Final Cut Pro
—————————————
大家好我是阿肥最近NBA與中國吵得沸沸揚揚中國人說國家主權是他的“底線” 而言論自由是美國的“底線” 中國人就把底線直譯為bottom line 是不是很不道地 ... ... <看更多>
踩到我的底線#生活英文】 「angry」已經不足以表達你的憤怒嗎 快跟#西瓜挖大編一起來#專欄教學看更多「生氣」的用法吧！ ... <看更多>
人的底線英文 在 Re: [請益] 底線的英文怎麼翻？ - 看板Eng-Class 的推薦與評價
看了各位推文我査了一些資料，發現這蠻值得細辨，最近有空整理一點拙見分享
scju 板友的連結，其實這種描述其實更像「底價」，是指「會接受的最低標準」
中文「底線」強調的是「不可以破壞這個原則」，
bottom line，則是強調「這個條件需要滿足」。
雖然立場不會變，都認為該條件很重要，但效果跟功能還是有細微差異。
例如這個字典例句
Most people want to work in a place where they feel valued. That's the bottom
line.
「多數人想要在他們覺得被重視的場所工作，那是重點。」
「多數人想要在他們覺得被重視的場所工作，那是底線。」
兩者的功能跟語意就很不一樣了，
前者像是在講人們找工作時看重的部分，後者則像是一般對公司的基本要求。
所以就無法用同樣的方式用 bottom line 翻譯「挑戰別人的底線」。
搜尋 "challenge * bottom line" （*符號是取代任意字如 someone）
跑出來的前幾筆就是中國的英文媒體，是「底線」的用法沒錯，
但後面的結果大家也可看看，
根本已經不是這個用法只是因為搜尋功能的限制而顯示出來。
我上篇推文的連結也有人在 wordreference 論壇問類似的問題，
（他問 anger the bottom line 是否可以）
母語人士們看到 bottom line 多半想到財務方面，
而雖有人看出發問者意思，卻是建議發問者用其他字，
而非維持 bottom line 的用法然後修改動詞之類的。
這篇文還沒寫完，已經很長，其他例子就不說了，
我自己看了蠻多句都會造成些微的語意跟效果差異，
不過這可能也牽涉每個人怎麼解讀中文的「底線」，
前面翻成中文的那句例句，或許有人真的覺得兩者完全可以互相取代，沒有差別。
總之若有不同意見歡迎討論。
至於 dunchee 板友提供的 NBA 文章，則又是更不同的意思。
在這篇裡我讀到的是 bottom line 在財務上的原始意義，引申為收益。
文章前面概述了最近 NBA 在中國因為政治因素曝光度下降，並指控中國的蠻橫。
總之立場是在說 NBA 繼續留在中國有很多事情要考慮，
包括安全因素、球員的疲勞跟適應問題。
然後講到中國不會放棄這種「照我規則來」的態度。
接下來出現 bottom line 的這段，整段摘逐句翻：
Set aside the practicality of the matter, and there’s something to be said
about the NBA sending the message that American freedom of speech is more
important than its bottom line. Without wading into China’s relationship
with Hong Kong and the atrocities its government regularly commits against
its own people, the idea that a foreign nation could effectively muzzle an
American citizen and multi-billion-dollar entity is not one that the NBA
should stand for—and credit to Silver to recognizing this with his second
statement on the matter yesterday.
實際層面（應該是指前段列舉 NBA 在中國事業的隱憂）先放一邊，「NBA 表態：美國言
論自由比其收益重要」這件事有些好處。就算不深入討論中國跟香港的關係與中國政府
對其人民的暴行，一個外國（中國）可以使美國公民跟數十億美元市值的組織噤聲，這
是 NBA 無法容忍的－－有賴 Silver 昨天第二篇對此事的聲明點出這部分。
（為了方便參照盡量不調動語序所以句構不自然，但應不至於誤會，
且我不是專業翻譯 ，用字不夠斟酌請見諒）
接下來的段落則是自問自答把隊伍帶回美國會不會影響聯盟的財務狀況（當然會），
不過作者立場是這些不值得賭上所有相關人士的安全繼續配合中國。
所以 bottom line 在這裡就是指損益表的最後一列，所以引申為收益、利益。
所以雖然也是在講 NBA 事件，
這意思跟原 po 問的底線那種一踩到就會爆炸的狀況完全不同。
當然有時候為了方便討論，大家只是給出一個大約的對應，
如果要翻譯絕對是要看整句才能決定最適合的用字。
但我認為就獨立的詞來看這兩者功能上不交集的地方更多，
也很少找到 bottom line 當「底線」使用的句子，
所以認為兩者連大約的對應都稱不太上，只是剛好在某些句子用兩種說法都很順而已。
（「都很順」其實也不代表兩者就一樣）
這是我目前讀多個例句下來的心得，但如果有更多例子
（如 aa4655527 板友提到美國電影也有這樣用？），
我當然可能會改變想法，就請各位多多提供與指教。
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：
: 大家好 我是阿肥
: 最近NBA與中國吵得沸沸揚揚
: 中國人說 國家主權是他的“底線”
: 而言論自由是美國的“底線”
: 中國人就把底線直譯為bottom line
: 是不是很不道地
: 翻康橋字典 也沒這種用法
: 不如翻成limit 比較直白
: 話說這詞 不是應該叫底限嗎= =？
: 最低限度的意思
: 好比做人要有個下限
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F8332.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.187.107.120 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1571121905.A.4DC.html
... <看更多>