這週的新聞之一是《跟蹤騷擾防制法草案》由行政院通過送交立法院審議。新聞一出,就在各種輿論平台引發討論,有匿名的網友在網路平台發表性別歧視的言論,也有人認為這個法案將會使得男性「傳統」追求女性的方法成為違法。小編認為,這個法案的提出其實是延續前一段時間的雞排妹指控被騷擾事件的討論,也就是站在性別平等的身體與情感自主權。換句話說,無論是身體或情感,我們都認為應該在雙方同意下才有進一步接觸,當其中一方不願意的時候,互動就應該止於合法的社交範圍之內。因此,這個法案的提出,正好讓我們重新思考台灣社會的感情與追求文化。傳統的男性追求女性的方式,是不是忽視了女性的聲音與自主權,加上台灣女性的高教育程度,台灣的女性其實能夠表達與檢視自己被追求的意願。當然,如果這些網友擔心的台灣男性的單身率因為此法案而提高,那也只能說該改變的不是法案,而是男性的心態與感情觀念。
------------------------------
「一分鐘就好,不要走,拜託。」
上映九天票房破億、且有望超越《哥吉拉大戰金剛》的《當男人戀愛時》,從上映至今,橫掃台灣各地戲院,平日晚間場次幾乎一票難求,為今年的台灣電影票房注入新活水。
《當男人戀愛時》的命題其實非常有趣(也很老派),就是民間常說的「前世相欠債」。前世互欠,這輩子才會成為夫妻、互相拖磨(thua-buâ)、用愛來還債。只是電影改成今世債今世還,因一場債務糾紛而開始的戀愛,籠罩著互相虧欠的陰霾,最後用各自的方式,償還了愛情中的缺憾,成為一部送面紙也非常合理的電影。
我欣賞片中演員的表現,也看見邱澤日漸強大的演技,早已大於帥氣的外表所得到的讚賞。許瑋甯毫無掩飾的雀斑,是賦予浩婷「真實」的象徵之一,但更多的是,演繹一位身處高壓環境、被疲倦纏身的堅毅女性,逐漸展現笑容的過程,都讓浩婷的存在更加真實。此外,蔡振南和藍葦華的點綴也為電影增色不少,加深了親情的層次,非常喜歡。
好的,以上,好話說完了。那是我4月12日打的文字。而4月13日我看到「強吻女主角」的新聞,非常難受。
這是人身侵犯。
許瑋甯是演員,這種行為除了代表不信任他的演技,同時也在糟蹋他的專業。
當事人不反應不代表這件事沒有問題。上一個說出自己性騷擾經歷的女星,叫鄭家純,說出來之後還是會被踏伐。說了,被攻擊。不說,誰叫你不說。這就是社會的醜態。
我無意因這起事件抹滅整個劇組的用心,但我認為必須讓大眾知道這件事的存在。
上述我提到了《當男人戀愛時》的命題其實有點老派,老派不是錯,他只是複製了傳統的、異性戀的追求腳本。男追女必須鍥而不捨,拚命追、拚命堵,如果再配上一首〈等你下課〉就更浪漫不過了。
但幽微的地方在於,浩婷一開始是恐懼的,恐嚇和暴力一夕之間蜂擁而至,但這份恐懼卻被感動消滅了,於是他愛上了阿成。當然,劇本中的阿成是善良的,觀眾是上帝視角一定知道,但浩婷可是要九彎十八拐才會發現「啊,這個小混混原來內心善良」,而這段漫長的發現過程,就包含在鍥而不捨的求愛的裡面。
有滿多人會替別人擔心「你這樣不就什麼電影都不能看了嗎?」,真的不用操煩,世界上有成千上萬的電影供我挑選,沒有少一部就會死的困擾。每段愛情的起源總是有千千萬萬種可能,他們之間的愛也是真誠深刻、甜蜜刺骨,但就是,都2021年了,堵人真的不浪漫。
(以上引用自網頁原文)
https://www.thenewslens.com/article/149721?fbclid=IwAR1PzDHfHqn6qWuwzk-gLmsU-1OMU2WOne-qX9-NmCe38HwDnh57YCA62dw
人醜性騷擾上一句 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的精選貼文
關於男人騷擾女人,大概我們可以分成情緒上的騷擾和身體上的騷擾兩種。
前者是一些好男人喜歡上一個女生時,會用關懷來騷擾女方;後者當然就是色狼在語言上的性騷擾或身體上的觸碰人家敏感的部位。
要提醒大家,通常騷擾者都不覺得自己是在騷擾對方。
好男人覺得女方就是喜歡他的關懷,所以就算女方是苦笑,他也只看到笑而沒看到笑中的苦,因此覺得人家很喜歡他的付出,所以才會不厭其煩對人家的身心、工作、家庭等等進行關懷。
另一方面,色狼也是內心是覺得女方是喜歡被撩,甚至還覺得對方只是假正經的蕩婦,所以才會孜孜不倦的講露骨的話或毛手毛腳。
其實女人對這兩種騷擾都是覺得噁心的,只不過性騷擾的,會讓她們附加憤怒、恐懼或委屈。
別以為不斷關懷女人就不是騷擾,不少男人有問過我為何之前跟女生互動得很好,突然間女方不再理他,他很懊惱之際,就打更多的電話和訊息給人家,知道對方接電話的時候,是一個男性朋友叫他不要再騷擾女方,這時候這個不斷關懷女方的男人就覺得很委屈,會認為『我只是關心妳,為了妳好,妳怎麼還要動用妳的男性朋友來放話叫我不要再騷擾妳?』
所以整體來說,這些問我問題的男生,還不明白自己為何會被視為是騷擾者,所以他們還會想問我到底發生了甚麼事。實際上他們用關懷騷擾人家已經很久了,只不過女方不知道要怎樣拒絕一個她不要的好意。
男人要記得:不斷提供人家不要的好意,就是惡意!
那些會語言肢體上性騷擾的人呢?
暫時我出道二十多年,都沒有男人問我『我很想上一個女的,我就一直跟他講性的話題,又摸她的大腿和奶,不知道她為甚麼會避開我?』
這些人知道自己在騷擾女方嗎?
我會認為這些男人應該會比上面的好男人騷擾的心態更複雜。他們不是不知道自己有騷擾女生,如果知道的話,我覺得我二十年來講課,也講把妹,應該會有人這樣坦然問我,但實際上真的一個都沒有。
有可能來上我課的,都不會用性騷擾來得到女人的留意,也有可能他們也有來上我的課,只不過在某層面上也知道自己不光彩,所以就不問。
雖說不光彩,但這確實又是他跟女人互動的SOP的話,他就必須營造更有反差的面具。一旦面具有即將被揭發的時候,一般的做法是先否定、dismiss、而且還很義正詞嚴的否定,甚至會很生氣。
這種生氣是有別於被誣賴的生氣,因為它是恐懼而衍生的生氣。
掩蓋恐懼最佳的表情,就是憤怒。
我們多年前認識一個朋友,很正人君子的,被某一女性朋友透露他在電話上,會講一些越軌的話題進而覺得自己好像有被口頭上性騷擾。當時他是很高調生氣的要女方在眾朋友面前與他對質。女方沒有回應,之後就不了了之。
實際上,當時我是不知道要如何判斷,因為兩方我認識的年份都很接近。我當時的想法,可能是誤會。
不過多年後,再和其他朋友聊起而 Cross Check,其實他口頭上的騷擾,原來也有在其他女性朋友身上出現過。
當然,從邏輯上來講,每一個個案都要有其相應的證據,不過我也阻止不到自己去思考會不會那時候要女方出來對質的話,不是我們想像中簡單?
一些男人被問及有沒有騷擾某個女人時,都會嘗試說對方『都不是我喜歡那類型、這麼老、這麼肥、這麼乾瘦、這麼醜,我又有這麼漂亮的老婆,我難道會騷擾她嗎?』
通常這回應我會皺眉的,因為這個不是直接回答問題,就好像某前國家領導的夫人說:『我連壁虎都不敢殺,怎麼可能殺人?』?
拜託,你敢不敢殺壁虎和你會不會殺人,是兩回事。
曾經有一位對華教有功的前輩,也一樣橫行多年,最後才被雜誌用照片抖出。未抖出之前,很多人都知道這位前輩的癖好,也覺得前輩對華教有功勞,所以沒有對質也沒有抖出,只會勸那些要去見他的女生(年輕的)不可以單獨一個人過去。
被雜誌抖出的時候,我看那些照片,我覺得是雜誌社是有準備的,老前輩又抱又摟年輕女生的照片就被拍了。其實之後也沒有所謂的下文,沒有受害者群舉告,聽說老前輩的家人說他有去接受輔導。
那麼請問那句『樣帥人真好,樣衰性騷擾』我們要怎樣看待?
我覺得我有必要提醒大家,在科學界的不少實驗,是證明了樣貌好的男女,確實比較容易被原諒,甚至在法庭上法官或陪審團也會對樣貌好的犯人判比較輕的罪。
你們也不要誤會我把這資訊拋出來是否定女生對性騷擾的感受,恰恰相反,我要所有人,特別是女生,要記得這個『樣貌影響判罪』的訊息,因為將來發生這些不愉快的事情時,妳的腦袋就會很快的響起警鐘,要把那個人的樣貌、地位、形象、身份、宗教等,很快的抹乾淨,以讓你更快速的能夠用理性來反應。
就連所謂的佛門清淨地裡面都每年都爆出過不少,然後最傷心的是佛教徒本身幾乎都是靜默不批,不批判其實就是默許了。
同時我也要提醒大家,有帶過孩子的都知道,男童和女童在這方面有很大的不同行為,幾乎兩三歲的小男孩,都會用手去摸一些他覺得美的阿姨的胸部或屁股,有些甚至還會去碰美阿姨的下體,我知道我小時候也有摸過我母親的一位朋友的屁股。我的女兒沒有這種舉動,我的兒子去年開始有了,我們還在努力中的去疏導。
小孩做這種舉動的時候,表情是讓你覺得他是好玩,所以我相信有遇過這些騷擾者的女生,妳們應該也留意到這些男人在做這種騷擾時,會有一種讓妳作嘔的童真。
我不是在合理化男人性騷擾的意圖,而是要男人明確的知道人之初,未必性本善。在睾酮素的影響下,男人可能都是天生的色狼,但成長的過程我們必須學會接受對自己太太或(和)女朋友以外的女人口頭或肢體的露骨或露械,就是騷擾。
你也不希望你不要另一個你不希望有性接觸的人,對你口頭或肢體上的騷擾,對不對?
但人對『己所不欲勿施於人』的思維,也不是簡單的明白,所以我就看到有人說『他自己也有女兒,怎麼還會去性騷擾其他女人啊?』
我還會相信這些性騷擾者,就算看到女兒交男朋友的時候,也會非常保護自己女兒,如果有人性騷擾這位性騷擾者的女兒,他們可能還會踢爆對方的睾丸。老實說會性騷擾其他女人的,不代表他們不愛護自己女兒。
我們必須要明白這兩者就好像『殺壁虎膽量和殺人的意圖』,都是他媽的沒關係。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你,你可以隨緣樂捐,打賞個小費給我吧:http://paypal.me/kongdemon 不打小費的話,就幫忙點讚分享,好讓演算法幫我推文!
人醜性騷擾上一句 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
轉:套句土星講的
許純美如果給你摸屁股你會不會覺得是性騷擾
如果你會表示你也是人醜性騷擾嘛廢話那麼多
洪豆仁:看到雞排妹跟翁立友的文,一堆母豬教徒崩潰狂回人帥真好,人醜性騷擾~
但人醜性騷擾的本質是你真的性騷擾,而且你醜啊!😊😊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2774987232766894&id=1577340029198293
靠北數位豬哥:有人出來示範何謂人醜性騷擾了
這人從以前就各種噁心言論
跟土條的+S有異曲同工之妙
拜託有看到按何這篇文章讚的都可以考慮解友了
名為變態的神父:這個邏輯就是你在診間被醫師肢體碰觸,妳的一生就要被所有異男上下其手,無止盡的騷擾而妳不能發出任何一丁點聲音,若妳被騷擾那是妳活該,而且這一群人還會在言語上騷擾妳一次,BROTHER.
.
另外,性騷擾不「只」是什麼主觀認定的問題,而是在於違反其意願,還有妨害自由,有其客觀標準,各位brother不要被誤導了,「違反其意願」這點很重要,一個鮮明的例子,日本的一位av女優,因為在電梯間被認出,被陌生男子說「你都拍av了,被我摸一下也沒什麼關係」、「你可以跟男優做為什麼不跟我做」,因為她拍過av,所以任何人都能對她為所欲為,或者是跟別人做了也應該跟我做,每個人都可以做,這都是屬於變態異男式的世界觀,消除女性,喔不,是人類本就應當具有的自主意識.
.
因此,若以雞排妹過往的行銷言論、媒體效果,乃至於粉絲說詞,去斷定她不能主張自己被害的權益,這是不相干的謬誤,屬於謬論.
.
「加害者肢體碰觸受害者性別特徵部位,妨礙受害者行為自由並引發受害者抗拒反應.」、「因權力關係或性別歧視,強勢者對弱勢者發出不受歡迎之性提議或侵犯、性要求和其他具有性本質的言語或行為」拿「只是主觀認定」,是一種簡化說法,流於「說你是你就是」,反而失去鑑別度和公正性,事實上,一般人用常識也知道不能隨便碰觸女性臀部,各種情境(例如醫療情境、同性之間打鬧)意圖(意外或蓄意)也不相同,性騷擾亦有兩種層面,其一為交換式性騷擾(quid pro sexual harassment)意指透過明示或暗示以性方面的要求換取工作上的利益,被騷擾者必須選擇遵從「性要求」或者喪失工作上的利益,
另一層面為敵意環境性騷擾(hostile environment sexual harassment)意指上司或老闆因性別歧視或進行與性有關的冒犯行為,如有關性的笑話、評語及接觸,對其員工惡意且持續的挑剔與敵視,形成一個不舒服,具威脅性的敵意環境.
.
雞排妹的例子,恐怕兩者皆有觸及,包括她因為工作關係,受聘僱為主持人,而單純的主持活動,變成老闆或者歌手明星提出各種性暗示或性要求換取工作上的利益,「反正妳是未來的老闆娘」、「為了妳開一間公司」,用手包覆或者觸碰臀部,探求電話詢問隱私,而她顯然在當下必須遵從妥協,否則就可能喪失工作上的利益,而該尾牙種種針對性的性笑話、評語及接觸,很明顯就是一個不舒服的敵意環境,更遑論說出對象的名字,可能面臨壓力,在演藝圈丟了工作,這都顯示了這種壓迫和權力不對等,這跟醫師在診療間解釋手術和身體部位,無意間的碰觸是不相干的事,當然,如果對象感到不舒服,並不願意,是另一回事.
.
該圖把不正常替換成正常,是一種混淆,亦是二度傷害.
.
而毫無疑問,是否性騷擾,跟美醜無關,否則,柯文哲跟這位台民黨黨員,可能一說話就是性騷擾了,brother.
.
#廣大女性朋友請看阿
#這就是台民黨的水準
#柯文哲推薦的新二代
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=228724905512617&id=100554114996364
小民日子:點評雞排妹的尾牙事件:
⠀⠀
性騷擾的判定與否,
不就建立在雙方是否取得足夠共識,
單方面主觀上是否覺得構成困擾嗎?
⠀⠀
我實在搞不懂被翁立友碰到不舒服,
被醫師碰到覺得很開心到底哪裡有問題,
人本來就擁有選擇和感受的能動性不是嗎?
⠀⠀
如果真的覺得人帥沒煩惱人醜性騷擾,
那就去照個鏡子掂量自己有多少能耐,
覺得自己真的沒有好看到萬中無一那就乖乖把手收好。
⠀⠀
只美醜判定亦主觀,人帥仍然有機會被告,
上上策不就是搞清楚雙方的感受與底線,
在沒有說好之前全都當作不嗎?
⠀⠀
網路上隨便敲鍵盤按個發送很簡單,
但下筆前的靈感可不可以來自大腦,
不要來自膝反射啊?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2856305441314057&id=1487333558211259
Nash Huang:Ptt垃圾4%異男的邏輯真的完全死去。他們邏輯是建立在亂摸女性是對嗎。
——————————————————————
奇怪耶,平平是生理女,為什麼你死異男反應天差地別啊?
沒有為什麼啊,被什麼人怎麼樣覺得舒不舒服爽不爽,本來就不是什麼ISO國際認證標準可以嘴的事情,不然你跟我解釋一下正咩跟恐龍妹對你的性慾為什麼會有完全不同的反應跟反射,你就不是「人正真好,人醜性騷擾」?你就不是「性慾自助餐」?你就不是「性騷擾雙標」?
少在那邊敗壞我大異男的名聲。
要問我啊?對呀,我異男啊!但我沒死啊!
至少沒有腦死。
難攻大士 難攻大士:一早看到新聞,說雞排妹兩年前被帥哥醫生拍屁股覺得好爽,為什麼兩年後被某唯一歌手拍屁股會覺得不爽?
然後媒體跟著厭女鄉民起舞,講什麼「人帥真好,人醜性騷擾」(人醜不是我說的喔)跟什麼「女權自助餐」跟什麼「性騷擾雙標」…
奇怪耶,死異男仔細想想,難道你就不是嗎?
就拿你們自己的講法來打比方好了:PTT上頭不是一堆看見正咩就「喔喔喔這我可以~」「喔喔喔要我舔她腳趾也行~」還是「喔喔喔要我舔女王屁眼也無怨無悔~」,然後碰到(所謂)恐龍妹就「幹我選擇死亡!」「幹我寧死不屈!」還是「幹你才龍騎士你全家都龍騎士啊啊啊!」
奇怪耶,平平是生理女,為什麼你死異男反應天差地別啊?
沒有為什麼啊,被什麼人怎麼樣覺得舒不舒服爽不爽,本來就不是什麼ISO國際認證標準可以嘴的事情,不然你跟我解釋一下正咩跟恐龍妹對你的性慾為什麼會有完全不同的反應跟反射,你就不是「人正真好,人醜性騷擾」?你就不是「性慾自助餐」?你就不是「性騷擾雙標」?
少在那邊敗壞我大異男的名聲。
要問我啊?對呀,我異男啊!但我沒死啊!
至少沒有腦死。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208108664792191&id=1767392168
這時候就可以看出什麼人屬拉基類!#聽說台灣女權過高 #中華民國最美的風景
一「全場等著看!雞排妹還原尾牙性騷現場 痛揭「不堪過程」 | 娛樂星聞」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1909847929155277&id=584986081641475