< 1月演出行程 >
01/01(ㄧ) pm 2:30 白白小樂隊 MAJI 集食行樂
01/01(ㄧ) pm 9:30 w/ SaxChair 闕兒 日勝生加賀屋國際溫泉飯店
01/09(二) pm 9:00 TYJO 臺北爵士大樂隊 青年團 公館河岸留言
01/18(四) pm 7:00 w/ Celine MAJI 集食行樂
01/26(五) pm 7:30 白白小樂隊 中山光一 Rev-Now
01/27(六) pm 7:30 w/ Angel Lo MAJI 集食行樂
01/28(日) pm 8:00 w/ SaxChair 闕兒 The 41 Bistro - 肆拾壹號英式小酒館
在去年12月與歌手白魚鋼琴手呱呱所組的白白小樂隊初次登場後，開始有一些演出的邀約，這個月我們將在中山光一挑戰兩個set的演出，白白是剛來台灣念書的北京學生，目前就讀臺大人類學系研究所，在北京的時候就經常演出，歌聲很有渲染力，平常看起來掛微笑與開朗笑聲，實際上內心卻是多愁善感的很，除了唱歌功力沒話講，說故事能力也是挺擅長的，大家來聽她說說唱唱吧。
另一場演出是與我的好拍檔SaxChair 闕兒Duo的演出，她將會帶來她喜歡的歌曲，用她的歌聲與sax來演繹，感情豐沛的她總是讓人在音樂中思想沈醉。
每半年會有一次音樂會發表的TYJO 臺北爵士大樂隊 青年團，這次又要在公館河岸留言演出，這次一樣邀請到堅強的卡司陣容：爵士女歌手AnGu Hu，台灣第一小號手北京老師，爵士長號手何亞瑩，經過客座指揮Dr. Gene與指揮烏野薰這半年的指導之後，來看看我們又有什麼化學效應與突變的進化吧！
photo by Ella Li
人類學系研究所 在 [心得]人類學研究所(台大人類所/清大人類所) - 看板graduate 的推薦與評價
有鑑於有關人類學考試相關心得文偏少，想說趁大學畢業時閒閒沒事向大家分享一下我這
半年以來準備考人類所、筆試、面試，從零基礎到上榜的的心得歷程與淺見，希望能對以
後想往相關方面走的朋友們有所助益。
一. 簡介
先來自我介紹一下，我原本是成大土木系的工學院理工宅，偶而打打球維生，大四因為興
趣再加上一些特殊原因(譬如能多打球)，雙主修了歷史系，接觸了原本就很有興趣的人文
領域，因緣際會踏上了人類學不歸之路。因此我原本是完全零基礎的門外漢，一直到拿著
一份破爛不堪的研究計畫大綱在台大教授面前被砲轟，拿了個精緻的面試分數，然後靠著
不錯的筆試成績硬拉上正取。所以以下面試心得的部分大家就參考就好，筆試的部分可以
大概稍微認真筆記一下。
二. 成績
台大人類所
筆試(70%)
社會文化人類學 85
史前考古學 83
台灣人類(考古)學 75
英文 42(不採計)
面試 (30%) 61 (面試最後一名…)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
正取六 (37取7)
考試加權核算總分300.37
錄取最低分數288.94
清大人類所
筆試(60%)
文化人類學 88
人類學理論與方法 94
英文 62
面試(40%) 85.5
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
正取不分名次 (19取5)
考試核算總分平均83.2
錄取最低平均分數74.4
三. 選書
文化人類學部分：
1. 《歡迎光臨人類學》(盧克˙拉斯特著)
這本大概是板上都有提到的入門書款，算是適合非本科系或是單純想了解人類學在幹嘛的
人可以閱讀的，大概兩百多頁很好閱讀，內容深入淺出，寫得還不錯。這也是我第一本讀
的書
2. 《文化人類學》(Kottak著)
這本書很厚，好像是高考文化行政的寶典，內容廣泛而淺白，但民族誌案例相當少，對於
學術研究、考試稍嫌不足。不過算是適合入門閱讀的，對於我建立基本架構與概念蠻有幫
助，而名詞解釋豐富詳細，我考前時只讀這本的名詞解釋。
3. 《文化人類學》(Keesing著)
這本書年代算較久的，內容比較艱深，需要一些基礎比較適合，但是民族誌案例相當豐富
，可以開闊眼界、增加寫申論的材料。內容很多概念也蠻不錯的。但如果沒有要考考古學
的話，前面有一小部分是在講人類演化和生物部分的可以不用看。
4. 《文化人類學》(空中大學版)
這本我覺得是最中庸的版本，內容廣泛也有深度，雖然有很多部分都是引自前述兩本書，
不過個人認為空大版本寫得很清楚、有條理，倒是有點像以前補習班會發的考前衝刺教科
書。這本書我是邊讀邊自己另外做一本筆記，以加深印象。不過空大版好像絕版了，需要
去一些大圖書館才借的到。
5. 《返景入深林》(黃應貴著)
我在讀完以上幾本厚厚的教科書之後，算是對人類學的基本架構與概念有比較詳實且清楚
的了解。再來就是要加強學理與歷史的部分。而《返景入深林》這本書絕對是國內各大人
類學相關系所的應考聖經，必讀且必須讀熟。這本書主要在闡述各大學派與人類學的發展
歷史、各種大大小小的理論。需要有一些文化人類學的背景再來閱讀比較適合。我個人讀
了這本書大概三遍，再外加一些重點筆記供考前時複習，對研究所考試真的有很大的助益
。
6. 《見證與詮釋》(黃應貴主編)
這本書介紹了十位最重要的人類學家生平歷史與其理論及影響，算是比較進階的書，讀起
來有點枯燥，但很重要。我這本書先細細讀了兩遍，第三遍用電腦打了筆記裝起來以方便
閱讀。不用強記，多讀幾遍、好好理解就能記熟很多重要的理論和相對應的民族誌。
7. 著名人類學家的民族誌
我其實沒甚麼時間另外細細閱讀這些民族誌，不過民族誌是人類學的核心部分，還是讀一
下比較好。我民族誌的部分都是偷吃步，把書借來之後，大略翻閱，大概只讀導論跟結尾
部分，知道他在說甚麼就好。我大概讀了牟斯的《禮物》、馬陵諾斯基的《南海舡人》、
李區的《上緬甸諸政治體系》、《薩摩亞人的成年》、《菊花與劍》等等較著名的著作，
主要也是圖書館比較借的到拉。
8. 其他人類學著作
我大概翻閱的都是黃應貴的著作居多，像是《人類學的視野》、《人類學的評論》等等，
算是考前閱讀以增加一些答題材料與人類學應用方面的知識。另外還有還讀了陳其南的《
台灣的傳統中國社會》，是在說漢人社會歷史與組織，因為有時候會出現漢人相關的題目
(交大好像會出)。
考古學部分：
1. 《考古學專題六講》(張光直著)
讀三到六章就好，算是精要的講解了考古學的概要，今年考試有出裡面的東西。
2. 《考古學研究入門》(陳淳著)
這本書是大陸出版簡體字的，並不在參考書單內，但我還是買來讀了。裡面有詳細介紹考
古學的一切知識，從理論、學史到科學部分的東西都有。我主要是用這本來搞懂考古學史
與理論的。另外裡面有寫關於考古學探勘的部分，今年考試也有考到。
3. 《史前：文明記憶拼圖》(C. Renfrew著)
這本書詳細解說了人類物種與社會的起源，以及人類演化的歷史與路線，算是涵蓋了生物
與考古的好書。但我沒有全部讀完，只看了演化與演變的部分，大略理解直立人、智人、
尼安德塔人的關係與遷徙、年代等等。這部分前幾年台大有考。
4. 其餘的部分是參考書目上有列的，如李光周、張光直先生的其他著作，將重點大略瀏
覽過，再加上成大歷史系本身就有開台灣考古學與考古學概論的課，我也都有修，因此也
參考了劉益昌教授與趙金勇教授的上課PPT。其中台灣考古學的課程有上到台灣舊石器晚
期到新石器晚期到近現代的各個遺址、文化，幫助不小。另外我也得到了幾年前台大人類
學系的大一考古學概論共筆，不過就今年考試出題來說沒甚麼幫助。
總括來說，以上的書都是台大、清大的參考書目有列出的，可以自行選擇、評估要讀哪些
，不過要讀個幾本大部頭的書是跑不掉的拉。
四. 準備歷程
先簡單講一下前提，以表示其實真的不需要花大把時間也有辦法考上。小弟弟因為雙主修
的關係，雖然大五了還是課堂滿滿、作業多多，同時還打了兩支系隊外加校隊，過著非常
充實的延畢生活。所以基本上我只能多利用上課時間來趕進度、再利用周末空閒時間較長
的時候來好好鑽研書本。而我有安排讀書進度，基本上平均一天大約閱讀三到四小時的人
類學。
我大概從暑假快結束時決定要報考人類所，所以整個讀書計畫是在九月中開始啟動的。主
要是一種太忙沒辦法每天好好讀只好拉長戰線的概念。書的部分就是按照以上說的那些來
讀。之所以要整理成筆記，除了加深印象外，主要是攜帶方便，平常上課沒事就翻來看，
一本多孔夾可以有兩到三本著作的筆記。真的要讀書是不必一定要好好坐下來、然後有大
把時間花費的，隨時有空閒就可以加減看、思考一下其中的奧義。
文化人類學部分大約念到十一月底，才開始接觸考古學。認真念了以上幾本考古學外加筆
記，大約花了一個月，到十二月底就全面停工，專心準備期末 考試與報告，還有大專盃
籃球賽 。
一月中放假後就直接準備清大二月一號的考試。此時先放掉考古學，專心攻讀文化人類學
及理論，尤其是《返景入深林》，大概念了八百遍，比老爸老媽還會念。考完清大後大約
還剩三周的時間拯救台大的史前考古學。其實前幾個月就已經很認真讀過了，所以雖然時
間緊迫，但花一點時間就能勾回所有印象。說真的，這三個禮拜在之前連續的考試衝擊之
下，有點彈性疲乏，我開始感到有點渙散，一方面是覺得台大就是報爽的，另 一方面覺
得也沒甚麼想讀書的動力了，至多就是每天上網看看相關學術文章。因此去考台大時也沒
有很緊張，就是告訴自己好好發揮腦中有的東西即可。
五. 考科分析
其實說真的要分析考科也不容易，因為人類學領域太廣，愛怎麼出都行。而且歷屆考題網
路上都有，自行參酌一下也能理出一些頭緒，但這頭緒通常就是沒有頭緒。因此我就大概
分享一下應試心得。
清大考題比台大好發揮，因為清大的題目比較生活化，會跟時事結合，這可能跟清大人類
所的創立宗旨有關。重點是，清大可以選題，譬如申論四選二，這樣一來不太容易會有不
會寫的狀況發生，或是也可以選自己擅長的領域。像我非相關科系出身，可能就寫不出甚
麼精闢的見解，因此只要出現有背有分的題目，譬如人類學史、人類學家、理論題，我都
會毫不猶豫地寫下去。另外清大會考方法論、方法設計的題目，這我事先沒有準備到，因
此是臨時亂掰的，所以也沒預料到最後會得到94分的高分。
而台大就是每張考卷都四題，遇到不會寫或沒看過的東西就準備等死，只能亂掰。想當然
爾我也是遇到不少看到題目就呆掉的情形。譬如今年社會文化人類學第一題就出了想像的
共同體、國族主義與阿帕督來全球化的題目，前者我偷懶沒讀，後者也只聽過一點點，因
此完全就是在瞎掰。史前考古學的部分我覺得就比較好準備，大概把參考書單的書念熟就
沒太大問題。與要注意的大概是有時會出直立人、智人那類演化的題目。而台大的台灣人
類(考古)學我覺得是最難寫的，因為範圍太模糊，不知從何準備。一開始我猜測會出漢人
社會的題目，結果完全沒有。反倒是出了人類學倫理、應用相關的題目，完全傻住。因此
這科我只考了75分。
英文部分我就沒甚麼準備，因為當時剛考完多益得了870分，因此對自己蠻有自信的，所
以我也不知道為何我清大英文只考了62分。如果要準備的話大概就是寫寫歷年考題吧，單
字會重複。而台大英文就不用說了，幾乎每年都很難，平均40到50分之間，但人類所不採
計英文，所以我也是輕鬆應考早早交卷。
最後簡單講一下考試小技巧。由於研究所考試只有一百分鐘，平均一題可以分配二十五分
鐘，假設思考五分鐘，剩下能寫的時間就是一題二十分鐘。以我不算快的手速來說，順利
的話一題大約可以寫四到五百字。其實要好好回答一個題目的話，都能寫成一分三五千字
的期中報告。但這是研究所考試，不是平常有兩三個小時發揮的期中考，可以好好闡述各
種論述。也不是給你好幾天慢慢醞釀的報告，能廣泛蒐集資料再消化。所以說，既然只有
四五百字的空間，如果不是甚麼相當獨到、有批判性或是會讓人眼睛為之一亮的個人評論
、見解的話，最好能多寫一些既有的理論、人類學家的研究、思想，或是有甚麼著作的內
容都能拿來用。總之就是把神主牌都搬出來就對了啦！必定得分！所以我的解題策略主要
是以切合該題目旨意與領域的人類學家、考古學家理論、著作研究等等為主要回答內容，
再佐以一些自己的見解。所以為了能夠應付每種領域的題目，最好每個人類學、考古學的
領域或理論都能記住一兩位相對應的學者，以及其民族誌與影響。
六. 面試、備審資料/研究計畫
台大面試/研究計畫：
台大不用繳交備審資料，因為他對你的背景不感興趣。不問你從哪來，只問你會甚麼。所
以台大只要求一份兩三千字左右的研究計畫大綱，用意除了是要測試你的程度之外，台大
也假設你進來就是要做這個研究，這點要注意一下。而這份計劃聽起來蠻簡單的，做起來
才發現，我真的不會。一開始抱著台大連筆試都不會過的心態，等到真的放榜發現筆試通
過時，距離面試只剩三四天，情急之下只能隨便生一份研究計畫。既非本科系出身、沒受
過相關訓練、又是在幾天之內硬擠出來的研究計畫自然是不能看。進到會議室後一個人面
對十四位教授的輪番砲轟，突然覺得自己非常渺小無助，人生頓時失去意義。看到其他多
數台大本科出身的競爭者在台上談笑風生、與教授對答如流，甚至在面試結束後與教授大
聊特聊起來，而我根本就是來台北搞笑的。教授問的問題我答不出來，只能埋頭硬上強調
我的特殊背景與熱誠。自然我的面試分數相當低，畢竟就是沒實力、沒內容，但大概也是
我的一股熱誠使得教授覺得我還有希望，便給了我一個最低及格分(依規定面試分數不及
格一律不予錄取)，意思就是要我聽天由命。幸運地，我的筆試分數不錯，硬是將我拉回
競爭行列。
清大面試/備審資料：
清大則要求一份傳統式備審資料，我大概著墨在自傳與就讀動機的地方比較多。清大面試
的教授人都很好，與台大教授一副就是要電你的狀況不同。今年面試的教授是黃樹民、陳
中民、魏捷茲教授。黃樹民教授是主持人，主導面試進行，他開門見山地就說將這場面試
當作聊天就好，不用緊張。而陳中民教授主要提問，魏捷茲教授則是審查備審資料與各項
成績等等。經過幾分鐘自我介紹後，教授們好奇我的特殊背景與動機、為何多益成績不錯
但筆試英文卻只有62分、還有一些大學修過的課程的小問題。雖然說是聊天，最後還是不
意外的被抓了一些我言談之中的漏洞，當然我也是回答的模模糊糊，教授也只是笑笑地說
這樣沒有地回答並沒有讓人很滿意喔~不過整個過程算是輕鬆開心，也順利地拿下了不錯
的面試分數。
七. 後記
心得差不多分享到這邊，由於距離考試、面試已經過了好幾個月，而且近日即將入伍，放
了一陣子學業，因此印象有些模糊了，但應該還是能夠給想準備的人一些幫助。人類學真
的是非常有趣的一門領域，不然我也不會一百八十度大轉彎改變跑道。雖然對於人類學有
一些奇怪的大眾刻板印象(不過我想各行各業都多少會有)，但我相信這個社會不能沒有人
類學家！而且目前人類學在台灣算是冷門的科系，因此要考應該不會太難，即使是台大人
類所也是有將近兩成的錄取率。看那些超熱門科系，錄取率可能比定存利率還低，相當可
怕。因此只要有心準備，甚麼都不難，每個領域出身的人都能成為人類學的一份子！
由於我朋友不會用PTT 我幫他代PO的
--
◆ From: 140.116.118.112
推 chuntien :到底是116 112還118…RRR要戰要跪 搞得我好亂阿 06/19 00:09
推 bluelune :116 118 112 06/19 00:10
推 super1937 :116 118 112 太猛惹 06/19 00:13
推 rock0500 :純推IP 06/19 00:13
推 shadowpower :這IP根本三項之力 06/19 00:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1468235610.A.10A.html
... <看更多>