大致上在意料之中的《TOKYO MER: 行動急診室》，在今年夏天再次創造了一個新的醫療英雄IP，雖然時有智商下線，雖然時有超越合理邏輯的界線，當然還有可說是耀眼的主角光環，導致這部作品被戲稱為特攝片。
但是，它所帶來的爽快程度，以弱勝強、貫徹意志，最後扳倒高牆而大快人心，確實適合日曜劇場的調性。
而當劇情如此合理的在一個適得其所的地方停了下來，大概也為了往後不論要出特別篇、電影版，甚至是第2季，留下了活棋。就算以上這些事情都沒有發生，仍堪稱是完整講完了一個故事。
至於這個故事講得好不好，就見仁見智了。畢竟，有不少人揚言要寄刀片給編劇黑岩勉。
事實上，在看了第一集之後，大致上就知道這部作品的走向是面對重大公共安全事件之下的現場即刻醫療救援，而且來自不同背景的團隊成員都各有故事安排，雖然並不是每個人都是心不甘情不願的來到這個團隊，但是總是需要經過一個又一個的事件，化解他們的問題，使得他們真真實實的成為一個團隊，不只是人事命令而已，而是心理的認同及感受。
因此MER團隊成員人物形象呈現方式，成了一大關鍵，因為唯有令觀眾留下記憶點，才有推進故事的可能性，否則最終難以說服這群人，何以成為一個團隊。
所以，光芒萬丈的喜多川、傲嬌至極的音羽等人各有風格，即便看過之後也很難忘記，角色的某些關鍵字烙印在腦海之中。
只不過，雖然大致上的觀看體驗是愉悅的，但是在劇本的鋪陳上仍可感受到有些進退失準，不只是說把角色寫死這一點，而是要「怎麼用這些角色」。
最明顯的例子就是開始處理「喜多見的過去」這條主線後，登場的公安月島靜與恐怖組織「LP9」成員椿，還有莫名其妙成為本作反派的政治家天沼夕源，大概是本作中寫得最不好的三個角色了，偏偏他們又是劇情的重要人物。
關鍵之一，是日本編劇似乎不太會寫恐怖分子，總覺得只要放放毒氣、炸炸建築物，就是恐怖份子了，這樣的結果常常就是把恐怖份子寫成恐怖情人。使得椿的諸多行為實在難以感受到他的中心思想，更像是出自於個人的宣洩。
至於月島的角色，恐怕只是為了建立與恐怖份子的二元對立，但是幾近歇斯底里的情緒，不禁會想：這樣的人當公安真的沒問題嗎；至於天沼的強勢介入，更是令人尷尬，最後這個角色的功能，大概只是變成洗白厚勞大臣白金等人的工具了：這種人到底是怎麼當到執政黨的幹事長的？
涼香的死亡，確實令人感受五味雜陳。按照前面的鋪陳與節奏，大概知道會有MER相關人員死，但沒想到的，那個人是涼香。但總體而言，雖然意外，但並不會太驚訝，只不過，如果真的要給涼香一個便當，總覺得鋪陳應該可以再精緻一些，而不是集體智商掉線後的結果。
總體而言，作為一部在日曜劇場播出的醫療英雄作品，《TOKYO MER: 行動急診室》是令人滿意的，或許不會是優秀的作品，但是仍留下不錯的觀看體驗。當然，還是蠻期待能在不久的未來看到相關的系列作品。
畢竟好不容易又創造出了一個新IP，不好好的使用豈不是太可惜了。
---------------------------------
《TOKYO MER：行動急診室》
friDay影音 全集數線上看：
https://video.friday.tw/drama/detail/1964
仁醫全集 在 Re: [心得] 仁醫2完結篇（有雷） - 看板Japandrama 的推薦與評價
根據版友的推文提出一些自己的見解
關於小時候穿越的這個地方
應該不能這樣解釋
因為劇中的假設前提並沒有交代每個人若產生時空跳躍的話
跳躍的時間間隙是否都是固定的
有可能他來到的東京是仁之後的時光(或同時 或之前 其實不是很重要)
但用"象山掉的"這個說法來解釋 我覺得說得通 邏輯解釋得過去
二十年還好了 畢竟銅幣是金屬 不是紙
而且象山人也身在江戶不是?
第一部時仁當初就是發現硬幣
所以才懷疑是不是也有人產生時光跳躍過 進而去尋找 想問出方法的不是嗎?
所以我覺得劇情埋這伏筆的用意應該是這樣沒錯
我也覺得這個草堆上的藥是BUG
若我是編劇的話 我應該會安排在橘老家的某個小角落發現這個藥瓶
然後治好咲
因為一開始繃帶仁衝上樓梯的時候 藥瓶就掉出來了
被沒有繃帶的仁收到口袋裡去了 然後為了追繃帶仁
就失足滾下樓梯消失 帶著急救藥包跟藥一起去江戶了
醒來後遇到恭太郎 到橘家換乾淨和服要幫恭太郎動手術的時候 藥瓶不小心滾出來了
覺得這樣的安排比較好 XD
還有關於修正力的部分
仁在江戶被砍傷 倒在公園裡 動完手術後甦醒 想要回到過去的那個當下
胎兒型腫瘤(福馬林君)那時還是存在的
但是摔下樓梯的仁消失後 繃帶仁再度昏倒
醒來躺在病床上 同期的來巡房 此時仁發現歷史已經突然被修正了
(因為問到胎型腫瘤的事情 被同期嘲笑了一番)
個人想法覺得是仁的人生裡面穿插了一段回到江戶的六年(原本就是他人生的一部份)
時光旅行回來後 一覺睡醒後世界突然些微改變了
接著查覺到變化加上在江戶度過的日子使得心態也變了
然後遇到新的橘未來
就不用考慮平行宇宙那仁A~仁Z是不是因為歷史些微改變而去江戶做不一樣事情的問題了
因為假設前提(跳越時空)是虛構的
所以不管推理的邏輯跟過程再怎麼正確或嚴謹 仍無法驗證其推論結果的正確性
不過畢竟這是虛構的故事嘛
本來就是要觀眾自己解釋得通 覺得結局圓滿 是部好日劇 就行了 XD
大家想怎麼說都對~~
一點見解分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.16.170
... <看更多>