看到好幾年寫的這篇 #煤油暖爐 文章又被翻出來點閱
就知道最近電暖器的銷量應該嚇嚇叫....
上購物網一看,好幾個型號甚至被賣到缺貨
https://bit.ly/39hJ81l
可見這一波寒流真的是嚇到大家了!!
好幾年前就研究過電暖器相關的商品
說實在的,房間內安裝 #冷暖空調 才是唯一解
暖房速度快,而且較省電費,晚上也可以安心睡覺
我們家這幾天幾乎都是冷暖氣機直接開到天亮....
如果可以,冷暖空調真的比其它吃電型的電暖器都還推薦
但很多朋友可能就因為租屋關係而不方便安裝冷暖氣機
於是得找其它可移動式的電暖器作另一選擇
確實「煤油暖爐」的暖房升溫效果是可以跟冷暖氣機相比擬的
缺點就是您得親自去提一桶20公升的煤油回來
也有不少人比較無法接受媒油的氣味
使用煤油暖爐也必須在空氣流通的地方
絕對不要在睡覺的時候開一整晚,那太危險了
現在會建議大家直接在台灣找代理商購買
價格當然較貴,但後續也可能較不用擔心保固維修問題
重點是您沒辦法從日本空運帶這種電器回來~
在寒冷的冬天洗完澡出來
前方有著煤油暖爐吹一下,很暖很幸福吧!
因為之前很常在日本下雪的季節入住溫泉旅館
聞到這種煤油味道,讓我更想念起日本了!
在挑選煤油暖爐的重點除了考慮品牌之外
我想就是適用坪數的大小吧,有能力的話當然是越大越好
不然您放在面積較大的客廳可能就出力不足,升溫比較無感
但就我這幾年使用煤油暖爐的經驗來說
其實煤油用起來也是蠻兇的~好像也不算太省錢~
尤其是今年冬天實在太冷了,可能很快一桶油就會用光
(煤油暖爐要插電就只是為了點火跟散熱,甚至有些是用電池點火)
雖然家裡有買電動加油槍,但我還是覺得裝油實在很麻煩....
然後呢...
這幾個禮拜又陸續有好幾個朋友跟我推薦「北方 葉片式電暖爐」
葉片式電暖器其實已經存在相當多年了~
但根據我多年前做的研究,對於動輒1500W的電暖器實在是很沒興趣
第一當然是耗電量,大家都說收到電費帳單才是要擔心的
第二就是安全性的問題,不可以使用延長線,老舊線路的房子也不適合
通常我買家用電器也都會先上PTT或MOBILE01參考網友的意見
發現過了好幾年,大家的說法還是一模一樣呀!
電暖器大家還是都只推冷暖氣機跟煤油暖爐啊 !
反倒是有好幾篇"北方"電器的客服跟大陸製品質的抱怨文
再加上這台11葉片電暖爐可是重達20公斤....
但是我身邊的朋友確實一直跟我強烈推薦北方葉片式電暖爐
他們是說其實出力不會一直KEEP在1500W高功率
等室內恆溫到一定程度之後,就不需用火力全開了
葉片式的缺點就是大概要開個15~30分才會有暖房效果
但一旦達到恆溫之後,整個房間就會很舒服
跟煤油暖爐相比則是可以更安心地睡覺,也不用聞到煤油味
因為不僅是一位朋友推薦而已,我又開始有點被勸敗的感覺
讓我就在思考是不是德國製的品質會好上許多呢?
上述提及三種電暖器都算是使用"對流"的方式暖房
因此是可以讓整個房間達到恆溫的效果
而不是陶瓷式電暖器那種僅是局部加熱而已
朋友的描述 跟 網友的分享 有著相當大的落差
所以這幾天實在讓我很猶豫要不要刷下去....
不過我還是稍微做了一點型號上的功課
價格較便宜的通常是大陸製,德國製的當然就比較高貴
因此我就挑選了一下德國製的11葉片型的幾台型號:
NA-11ZL是電子式的高階機種 $7680
https://bit.ly/3q5Nnnv
如果不需要電子式的話,那就選NA-11ZL即可 $7280
https://bit.ly/2LBsrpC
COSTCO賣的型號是NA-11L $6899
這其實是跟NA-11ZL相同的機型,但少了定時器功能
http://bit.ly/2L8ZykQ
前幾年蠻熱門的還有嘉儀電膜式電暖爐
不過當時的機種只適用3~4坪這種小坪數
現在則是有開發成圓筒式可以適用到9坪
https://bit.ly/35qd4HH
不過這種吃電的電暖器幾乎都是1300W~1500W高功率
大家多半是考慮到電費跟安全性的問題
稍微看了幾篇電暖器的討論
感覺大家使用心得還是跟好幾年差不多耶~
今年冬天真的有被冷到了
而且又不知道今年到底會冷到什麼時候? 還沒過農曆年呢!
所以我們家又開始有了添加新裝備的新想法
但又擔心後面幾年如果又暖冬就派不上用場了
畢竟一台那麼笨重的電器也是蠻占空間的
內心實在是相當猶豫呀~~
最近一些比較電暖器的心得稍微分享給大家~
如果可以,冷暖空調真的是唯一解吧!
希望大家都不要被冷到了,一定要加強保暖問題❄
--
iFIND比價網 https://bit.ly/3hVBaPw
他們存在過第二季ptt 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
Denver Nuggets-礦區報導:[金塊76人戰]
-
雖然 Murray 因為左腳踝痠痛缺席了丹佛金塊迎戰費城七六人的比賽,但少了 Embiid 和 Butler 的七六人在陣容上則更顯得捉襟見肘。在防守端不用去面對兩大單打殺器的金塊依靠攻守兩端穩定地發揮,逐漸將比數拉開,最終以 126 : 110 擊敗費城七六人。
-
Jokic 第一節就打出侵略性,接連著抓下籃板並在禁區得分,首節就攻下 17 分 7 籃板 3 助攻,金塊連著兩場將禁區缺人的太陽和七六人打得找不著北;少了兩大進攻核心的七六人在進攻端的武器相當貧乏,幾乎只剩下 JJ Redick 的 C&S 是穩定的得分手段。
當然我也很好奇如果這場七六人放槍的上籃全都進了他們會不會贏就是了。
這場值得注意的是,七六人前陣子簽下的老將側翼 Corey Brewer 這場表現搶眼,攻下 20 分還外帶 4 抄截,看到他不免想到從前一起以金塊球員的身份在場上奔馳的畫面。
-
曾經有網友詢問過,既然我們缺三號,為何不試試當時乏人問津的 Brewer ?好歹他上季當雷霆的救火隊員也打得不錯啊?先說結論,我們不需要 Brewer 。
這裡不是嫌 Brewer 不好, Brewer 的確是相當不錯的 3D 側翼,雖然有點骰但算是有外線,有時還能上演一下飆分秀,防守也是兼具體能和煩人,看他之前守 Harden 用的黏巴達式防守,雖成效有限但想必是惹了 Harden 一肚子火。
但 Brewer 雖然有 6 呎 9 吋的身高,偏瘦的身材依然讓他比較適合防守 2 號位,進攻模式更和 Barton 有 87% 像,比起來 Barton 的持球和傳球還好得多;想要簽下 Brewer 還要空出球員名單,你倒是說說,我們要為了 Brewer 裁掉誰呢?
-
說到側翼的問題,這場比賽我因為有事,所以直播只有看了一半,還是斷斷續續的看。比賽結束後看了下 PTT ,又逛了一下中國的虎撲;哇虎撲那邊感覺是要把 Barton 給噴爆了,這邊來聊一下 Barton 。我的想法是,Barton 雖不是未來,但他打得並不差。
看了一下虎撲那邊噴的點,看起來都是在怪罪 Barton 不打體系球,破壞了球隊的節奏;誒不是啊, Barton 從來就不是一個體系球員啊?他一直都是一個體系外的突破口,也是當初金塊替補深度不夠時的搶分支柱,你要他配合著體系打球那他要改變的點實在頗多。
Barton 剛傷癒復出時表現的確扯後腿,但那問題主要是在命中率。 Barton 和 Murray 兩個是金塊陣中少數會腦衝幹球的存在,所以球迷大概也對兩人自幹打鐵的畫面印象特別深刻,但 Barton 其實出手並沒有大家想得多,而且命中率也不錯。
這季目前出賽的 9 場比賽中,投籃命中率 0.44 是及格的,三分命中率更是優秀的 0.45 ,平均每場可以投進將近 2 顆,雖然三分命中率必定隨著出賽場次越多而下修,但這是不是證明有眾多球迷都是印象派球迷?
-
更不要說其實這幾場 Barton 的命中率已經回來,慘的也就復出那幾場,這場打七六人第二節還開了一下小無雙,這也能噴我很無奈啊。
說他破壞節奏,讓 Morris 架空,這也是很冤的,事實上我認為有很多金塊迷有點過度迷信 Jokic 的體系,以及過度美化 Morris 的組織成效;Jokic 上高位的擋拆當然可以玩出許多花樣,但是可以被克制的,只要對方把防線內縮甚至去包夾 Jokic ,金塊的空切進不了籃下, Jokic 也打不了低位,金塊的進攻就完全只能拼外線了。
如果那天外線也開不了,多一個得分點不好嗎?而且說起 call 玩檔拆後的突破, Barton 的體能和終結能力一定是比體能相對平庸的 Murray 好的。
-
我也聽到一些說法,說 Barton 每次拿球就 call 擋拆然後自己切進去打,讓隊友無法參與進攻。這點也是鬼扯得很,講得好像 Jokic 和 Murray 打高位擋拆時其他人就有事可以幹一樣。
而且 Barton 的切傳有點被低估了,事實上 Barton 雖然沒什麼組織的意識,但他的確可以以切入做到吸引防守的作用,進而導給外圍的射手,頂多是比較不會傳給跟進的 roll man ,但這點可以隨著比賽去改善,因為以往金塊的擋拆執行長人是不常往下順的,也是這季 Murray 的傳球有起色後,球隊才增加了往下順的次數。
說 Morris 被架空的則更荒唐, Morris 的確組織相當穩,失誤非常少,跟沈穩的他一比,當然不是控球出身的 Barton 就看起來相當暴走。但 Morris 受限於身材,缺乏自己攻堅吸引防守的能力,他能扎實的去跑戰術,也能命中空位的三分和檔拆後中距離 pull up ,但僅僅是這樣是不夠的,我之前就在金塊替補得不了分時說過,金塊的確需要一個得分突破口,而這人就是 Barton 。
而且 Morris 並不是一個一定要持球才能做到貢獻的球員,自從 Barton 復出後, Morris 雖然助攻數下滑,但投籃命中率則顯得更加穩定,能因應球隊的需求在持球和無球都做出貢獻,正是 Morris 最大的賣點。
再者,賭爛 Barton 的人倒是說說還有誰能用? Craig 已經吃了夠多的時間, Hernangomez 最近狀況又烙賽到不行,喊著要賣 Barton 又忍受不了球隊上 Barton 給其他球隊看看商品展示,只能說球迷真是難搞的生物,是不是太久沒看季後賽所以已經把體系這東西奉成聖旨了?
-
金塊未來勢必要升級三號這塊,走半場進攻的金塊已經有足夠好的得分能力,接下來能把進攻提升到什麼等級才是球隊上限的關鍵,一個靈活的大型側翼就可以將球隊的防守直接上升一個 level 。
但這不代表球迷就可以無腦看到 Barton 就隨便噴,現階段我們就是沒本錢搞來一個像樣的三號, Barton 是我們目前能用的三號中最有能力的,了解這件事後就閉上嘴安靜看球吧。
他們存在過第二季ptt 在 KaL-EL Sports Facebook 的精選貼文
Denver Nuggets-礦區報導:[金塊76人戰]
-
雖然 Murray 因為左腳踝痠痛缺席了丹佛金塊迎戰費城七六人的比賽,但少了 Embiid 和 Butler 的七六人在陣容上則更顯得捉襟見肘。在防守端不用去面對兩大單打殺器的金塊依靠攻守兩端穩定地發揮,逐漸將比數拉開,最終以 126 : 110 擊敗費城七六人。
-
Jokic 第一節就打出侵略性,接連著抓下籃板並在禁區得分,首節就攻下 17 分 7 籃板 3 助攻,金塊連著兩場將禁區缺人的太陽和七六人打得找不著北;少了兩大進攻核心的七六人在進攻端的武器相當貧乏,幾乎只剩下 JJ Redick 的 C&S 是穩定的得分手段。
當然我也很好奇如果這場七六人放槍的上籃全都進了他們會不會贏就是了。
這場值得注意的是,七六人前陣子簽下的老將側翼 Corey Brewer 這場表現搶眼,攻下 20 分還外帶 4 抄截,看到他不免想到從前一起以金塊球員的身份在場上奔馳的畫面。
-
曾經有網友詢問過,既然我們缺三號,為何不試試當時乏人問津的 Brewer ?好歹他上季當雷霆的救火隊員也打得不錯啊?先說結論,我們不需要 Brewer 。
這裡不是嫌 Brewer 不好, Brewer 的確是相當不錯的 3D 側翼,雖然有點骰但算是有外線,有時還能上演一下飆分秀,防守也是兼具體能和煩人,看他之前守 Harden 用的黏巴達式防守,雖成效有限但想必是惹了 Harden 一肚子火。
但 Brewer 雖然有 6 呎 9 吋的身高,偏瘦的身材依然讓他比較適合防守 2 號位,進攻模式更和 Barton 有 87% 像,比起來 Barton 的持球和傳球還好得多;想要簽下 Brewer 還要空出球員名單,你倒是說說,我們要為了 Brewer 裁掉誰呢?
-
說到側翼的問題,這場比賽我因為有事,所以直播只有看了一半,還是斷斷續續的看。比賽結束後看了下 PTT ,又逛了一下中國的虎撲;哇虎撲那邊感覺是要把 Barton 給噴爆了,這邊來聊一下 Barton 。我的想法是,Barton 雖不是未來,但他打得並不差。
看了一下虎撲那邊噴的點,看起來都是在怪罪 Barton 不打體系球,破壞了球隊的節奏;誒不是啊, Barton 從來就不是一個體系球員啊?他一直都是一個體系外的突破口,也是當初金塊替補深度不夠時的搶分支柱,你要他配合著體系打球那他要改變的點實在頗多。
Barton 剛傷癒復出時表現的確扯後腿,但那問題主要是在命中率。 Barton 和 Murray 兩個是金塊陣中少數會腦衝幹球的存在,所以球迷大概也對兩人自幹打鐵的畫面印象特別深刻,但 Barton 其實出手並沒有大家想得多,而且命中率也不錯。
這季目前出賽的 9 場比賽中,投籃命中率 0.44 是及格的,三分命中率更是優秀的 0.45 ,平均每場可以投進將近 2 顆,雖然三分命中率必定隨著出賽場次越多而下修,但這是不是證明有眾多球迷都是印象派球迷?
-
更不要說其實這幾場 Barton 的命中率已經回來,慘的也就復出那幾場,這場打七六人第二節還開了一下小無雙,這也能噴我很無奈啊。
說他破壞節奏,讓 Morris 架空,這也是很冤的,事實上我認為有很多金塊迷有點過度迷信 Jokic 的體系,以及過度美化 Morris 的組織成效;Jokic 上高位的擋拆當然可以玩出許多花樣,但是可以被克制的,只要對方把防線內縮甚至去包夾 Jokic ,金塊的空切進不了籃下, Jokic 也打不了低位,金塊的進攻就完全只能拼外線了。
如果那天外線也開不了,多一個得分點不好嗎?而且說起 call 玩檔拆後的突破, Barton 的體能和終結能力一定是比體能相對平庸的 Murray 好的。
-
我也聽到一些說法,說 Barton 每次拿球就 call 擋拆然後自己切進去打,讓隊友無法參與進攻。這點也是鬼扯得很,講得好像 Jokic 和 Murray 打高位擋拆時其他人就有事可以幹一樣。
而且 Barton 的切傳有點被低估了,事實上 Barton 雖然沒什麼組織的意識,但他的確可以以切入做到吸引防守的作用,進而導給外圍的射手,頂多是比較不會傳給跟進的 roll man ,但這點可以隨著比賽去改善,因為以往金塊的擋拆執行長人是不常往下順的,也是這季 Murray 的傳球有起色後,球隊才增加了往下順的次數。
說 Morris 被架空的則更荒唐, Morris 的確組織相當穩,失誤非常少,跟沈穩的他一比,當然不是控球出身的 Barton 就看起來相當暴走。但 Morris 受限於身材,缺乏自己攻堅吸引防守的能力,他能扎實的去跑戰術,也能命中空位的三分和檔拆後中距離 pull up ,但僅僅是這樣是不夠的,我之前就在金塊替補得不了分時說過,金塊的確需要一個得分突破口,而這人就是 Barton 。
而且 Morris 並不是一個一定要持球才能做到貢獻的球員,自從 Barton 復出後, Morris 雖然助攻數下滑,但投籃命中率則顯得更加穩定,能因應球隊的需求在持球和無球都做出貢獻,正是 Morris 最大的賣點。
再者,賭爛 Barton 的人倒是說說還有誰能用? Craig 已經吃了夠多的時間, Hernangomez 最近狀況又烙賽到不行,喊著要賣 Barton 又忍受不了球隊上 Barton 給其他球隊看看商品展示,只能說球迷真是難搞的生物,是不是太久沒看季後賽所以已經把體系這東西奉成聖旨了?
-
金塊未來勢必要升級三號這塊,走半場進攻的金塊已經有足夠好的得分能力,接下來能把進攻提升到什麼等級才是球隊上限的關鍵,一個靈活的大型側翼就可以將球隊的防守直接上升一個 level 。
但這不代表球迷就可以無腦看到 Barton 就隨便噴,現階段我們就是沒本錢搞來一個像樣的三號, Barton 是我們目前能用的三號中最有能力的,了解這件事後就閉上嘴安靜看球吧。