<柯總召捲入馬王政爭時說了句名言:「能笑到最後的才是贏家。」#為求連任 #修改遊戲規則 的眾 #政客們,為了「于右任、吳三連、趙麗蓮、伍子胥」的政治續命,顯露出 #權力慾望 的 #醜陋嘴臉;林智堅的這場 #大新竹 豪賭, #利用民主偽裝術,巧妙變身成了修改權力遊戲的人,想用偷吃步贏在起跑點,仍難保能成為「笑到最後」的那一位!>
師父,是指傳授技藝的人。#新竹市長 #林智堅 的政治師父,政壇說是 #民進黨 #立院黨團總召 #柯建銘。最近林智堅在第二任期結束前甘冒大不韙,大膽倡議大新竹合併,還宣稱要留下參選大新竹市長,展露了「#司馬昭之心」。林智堅為求連任市長發起修改遊戲規則,讓林智堅脫不下魔戒的師父,真的只有柯建銘這位?
林智堅第一個政治師父,應該是 #中國國家主席 #習近平。習近平2012年上任來加緊集權、反腐立威、個人崇拜、箝制輿論,打破了鄧小平立下「#集體領導」、「#隔代指定接班」的政治繼承潛規則,已牢牢掌握黨政軍大權的「習核心」還不滿足,2018年3月修憲取消國家主席的 #連任限制,為 #政治續命。習近平的國家主席連任屆滿是2023年,中共在2018年修改憲法,提前五年修改遊戲規則,為「#終身主席」鋪路。林智堅連任新竹市長7年間對此按下不表,悄聲無息,到了明年即將地方選舉的此刻,突然倡議新竹縣市合併,修法時間如此緊迫,難怪被批 #吃相難看。
林智堅的第二個政治師父,要算 #俄羅斯總統 #普丁。最早任職於蘇聯國家安全會議(KGB)的普丁,1999年獲時任總統葉爾欽任命為總理,隨後贏得2000年總統大選,並連任2屆至2008年。之後受到憲法任期限制,普丁與親信梅德韋傑夫輪流出任總統與總理,任期屆滿後雙方再「交換」。2012年普丁再度競選連任,隨後修改憲法,將總統任期由4年延長為6年,2018年又順利連任,普丁的任期將於2024年屆滿。但普丁今年4月簽署一項法案,允許自己卸任後再度連任2屆,為掌權至2036年鋪路。屆時他將是84歲,任期超越執政長達29年的前蘇聯獨裁者史達林。
林智堅的第三個政治師父,是# 日本前 #首相 #安倍晉三。安倍從2012年9月當選自民黨總裁,日本首相是行政職,沒有任期限制,但作為自民黨的總裁,任期就有上限。自民黨黨章規定,原本僅允許總裁2連任,也就是連續2屆擔任6年總裁;但在自民黨幹事長二階俊博主導下,自民黨於2017年3月修改黨章,讓總裁可三連任,也就是連續3屆擔任9年總裁。因此經修改黨章,安倍能在2018年連續3度出馬角逐總裁並獲勝,成為日本連續任期中擔任最久(8年)的首相。
林智堅的第四個政治師父,是 #南韓 總統 #文在寅。文在寅2018年3月提出「#總統四年連任制」修憲草案,現行南韓總統任期5年且不得連任,若是修憲成功,再連續2次大選中獲勝的話,就會形成「5年、4年、4年」,最長可以長達13年的執政時間,無疑為自己 #長期執政鋪路。韓媒當時有兩派爭論,一派全面抨擊文在寅想學習近平當「帝王式總統」;另一派則是同意修憲,認為文在寅 #連任 也拿不到任何好處。當年5月,在野黨強力杯葛下致使修憲失敗,但文在寅已惹了一身腥。
「代位繼承與隔代繼承」的推薦目錄:
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 [課業] 代位繼承隔代繼承拋棄繼承- 看板Examination 的評價
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 加百利國際財商教育諮詢顧問有限公司's post - Facebook 的評價
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 代為繼承2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 代為繼承2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於代位繼承與隔代繼承 在 朱老師稅務會客室3【繼承限定繼承拋棄繼承代位 ... - YouTube 的評價
代位繼承與隔代繼承 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
世道人生:新戊戌之變(李怡)
大陸媒體與小粉紅對楊潔篪一片讚嘆,重複官媒說法:「1901、2021都是辛丑年,但中國已不是原來的中國」。
1901年,是滿清與列強簽訂《辛丑條約》的一年。現在的中國是世界第二大經濟體,當然不是原來的中國。但政治體制的邏輯,所起的作用也許比實力要大得多。
《辛丑條約》源於前三年的戊戌變法。慈禧懷疑光緒帝藉維新運動奪權親政,因而對維新派全面反撲。又因為西方對維新運動有支持傾向,於是次年義和團「扶清滅洋」活動興起,慈禧也予以縱容甚而鼓勵。外使外僑受到安全威脅,引來八國聯軍,於是有《辛丑條約》。
人類歷史上出現的所有爭鬥,一切動盪,根本原因都是為了爭逐權力。外交是內政的延續。《辛丑條約》源自清廷最高權力轉移的鬥爭。戊戌維新,是體制上將世襲帝制改為虛君內閣制,實質上是既延續世襲君主制又無礙實際權力的轉移,若成功就會給中國政治帶來其後百年的另一局面。但維新失敗了,有志於中國改革者就全部走上推翻世襲王朝的革命之路矣。由辛亥革命,而北伐,而中共革命,而中共建政後毛澤東的「繼續革命」。戊戌變法失敗後的無休止的革命,書寫了中國近百年史。
經過連番動盪,從民國到人民共和國,都沒有建立最高權力的轉移制度。1949年後毛澤東掌絕對權力,連串政治運動儘管都以發動群眾的方式進行,但背後目的,都是為了要對付居於繼承地位的二號人物,都是涉及最高權力的繼承。毛澤東去世後,鄧小平掌絕對權力,動盪也來自要對付權力位階的二號人物,先是胡耀邦,後是趙紫陽。
幾千年的歷史教訓就是,只要最高權力轉移沒有制度化,沒有公認的轉移機制,就一定會有無止息的權力鬥爭和政治動盪。
鄧小平晚年,在鬥倒胡趙之後,本來對江澤民也不滿,但他說了一句「事不過三」,就把江留了下來,相信他也因此反省了中國幾十年的動盪,於是定下了江之後的隔代接班人胡錦濤,和最高領導人只能連任一次,即不超過兩屆。
這之後,由江澤民,而胡錦濤,而習近平。大致上平靜過渡。
2018年,又是戊戌年,這一年第十三屆人大通過了修改憲法,取消了國家主席連任不得超過兩屆的限制。這就是新戊戌之變。多次隨同周恩來、鄧小平出國的中國社科院副院長李慎之,在1999年寫的〈風雨蒼黃五十年〉一文中說:「一直到1956年蘇共二十大後,我才看到意大利社會黨總書記南尼提出的公式:『一個階級的專政必然導致一黨專政,而一黨專政必然導致個人專政』」。畢竟鄧小平所定下的規則只是權宜之計,不是根本改革。
接下來這三年,中國在政治、經濟、社會、文化等政策,全方位有向毛時代回魂的變遷。
同年,美國改變對華政策,開打貿易戰。10月副總統彭斯表示「北京正在使用一種全政府的手段,利用政治、經濟、軍事工具以及宣傳,在美國推進其影響和利益。」2019年,香港修改逃犯條例引起整年動盪。2020年由武漢肺炎引發全球疫情,和美國的大選。
好不容易,如中國智囊翟東升說,美國的「老朋友又回來了」。拜登上任前夕,中歐達成了《投資協議》,特朗普策劃的「天下圍中」破局。但過早激發的民族主義亢奮,使歐盟議會可能不批准《中歐投資協議》。數日前胡錫進擔心西方在對華經貿上結成同盟,將造成實質性傷害。
三年裏發生的所有一切,都與新戊戌之變相關。義和團、八國聯軍,會不會是變相的歷史重演?
代位繼承與隔代繼承 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
世道人生:權力永續的怪胎(李怡)
中共中央紀委宣佈,中央巡視專員董宏涉嫌嚴重違紀違法被查。這是繼任志強之後,又一名與國家副主席王岐山有緊密關係的高幹落馬,不能不讓人懷疑王岐山岌岌可危。
習近平2012年上台時,由王岐山擔任中央紀委書記,肩負「打貪」任務,被稱為「反腐沙皇」,他以鐵腕把440名省部軍級大老虎,包括周永康、郭伯雄、令計劃等副國級拉下馬,由此而樹立習近平的一尊地位。2017年中共十九大他沒有留在中共中央,而是擔任了沒有黨職務的國家副主席。
今年2月,王岐山好友、已退休的前華遠地產董事長兼黨委副書記任志強在網絡發表文章,批評習近平是「一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。如此大膽的言論,許多人認為是因為他屬於紅二代兼有王岐山作後台的緣故。3月任失聯,7月以貪污罪被起訴,9月判刑18年。
董宏落馬的消息也驚人。他是反貪八年的主將,是王岐山的高級副手、大管家。反貪核心人物居然也貪,證明了在「無官不貪」的體制下,反貪只是一個排除異己的權力鬥爭工具,任何人只要稍稍違抗一尊,都可以被貪污罪名拉下馬。
任、董二人落馬很難不讓人聯想到矛頭指向王岐山。不管王是否任的後台,一尊也會懷疑任的批罵可能出自王授意,至少是任自恃有王做後台。而董的下馬,更是對王的威嚇:儘管你仍擔任國家副主席,但只能戰戰兢兢,夾着尾巴做人。他與習的親密合作關係已經徹底變為敵對關係也。
這是幾千年來當權力定於一尊而且永續的時候,必然產生的宿命。中國歷朝皇帝都有殺功臣的慣例,尤其是對於為他打天下或為他鞏固權力的功臣,幾乎都沒有好下場。其中又以漢高祖劉邦和明太祖朱元璋下手最狠,幾乎把所有的開國功臣和名將斬盡殺絕,因為他們功高震主,又握軍政大權,就構成或至少被懷疑對一尊地位的最大威脅。
當權力變得絕對而且永續的時候,必然對其他居高位者疑神疑鬼。因為沒有了最高權力轉移的制度,於是獨裁者固然會對掌大權的高官有戒心,掌大權的高官也因其處境而不能不為了保護自己而有異動。有人統計中國自秦始皇到清末,一共有過408個皇帝,其中61個死於非命,有被近臣宦官殺,有被叔伯兄弟殺,有被父親殺、被兒子殺。還有更多做不成皇帝但因為居於可能繼承的位置而被殺的。在絕對權力永續的制度下,沒有父子情、兄弟情、叔伯情,而只有繼承者之間的惡鬥。
即使帝制已消滅,但若沒有確立民主選舉的權力轉移制度,那麼最高權力的轉移仍免不了一場場的腥風血雨。而比帝制時更糟的是,鬥爭不僅局限於宮廷內,還會假借社會運動的方式來展開。毛澤東掌權時代掀起一場場的所謂「群眾運動」,把老百姓運動到階級鬥爭的苦海中,說到底,暗藏目的都是老毛要鬥倒他認為會威脅他權力的人,鬥彭德懷、劉少奇、林彪,都如是。
鄧小平算是看穿了權力永續的怪胎,於是定下了隔代指定繼承人的制度。這種制度治標不治本,而且並不穩固。維持一段時間的政局平穩後,就被一尊永續衝垮,兩千多年來人人自危的歷史悲劇又上演了。不錯,人人自危,沒有人是安全的,包括獨裁者在內也睡不安枕。
權力永續在施政上的最大禍害,是因為一尊沒有了法定任期,因此可以為所欲為,也再聽不到任何與他旨意稍不同的聲音,制度上令所有決策脫離現實並趨愚蠢。香港近年的急速沉淪,正是中國絕對權力又開始永續之後,必然帶來的後果。
代位繼承與隔代繼承 在 加百利國際財商教育諮詢顧問有限公司's post - Facebook 的推薦與評價
親人過世留下遺產後,中區國稅局指出,特別針對子女輩已身故的隔代家庭,孫子女輩代位繼承的情況下,仍然可以視為「第一順序繼承人」,可以依同輩人數計算遺產稅扣除額 ... ... <看更多>
代位繼承與隔代繼承 在 代為繼承2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
代位繼承 拋棄繼承-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. #遺產繼承的方式有哪些?各別說明: ✓拋棄繼承✓限定繼承✓隔代繼承✓代位繼承https://www.ilo. ... <看更多>
代位繼承與隔代繼承 在 [課業] 代位繼承隔代繼承拋棄繼承- 看板Examination 的推薦與評價
之前上民法概要,繼承題的部分老師都只有教代位繼承
代位繼承1140
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先。
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失
繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
但老師有說如果是拋棄繼承,就不能代位繼承。
今天在上另一個老師教的遺產贈與稅法
在講遺產稅扣除額時有提到"隔代繼承"
就是子輩全部拋棄繼承由第三代繼承
1176第五項
第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑
親屬繼承。
請問應該如何思考呀
如果用代位繼承的邏輯去思考,全部拋棄繼承就不能繼承了呀
另外這個法條我覺得很重要但為什麼民法老師沒教呢?
民法概要的考試繼承題好像也沒有遇過類似題目
感謝各位前輩指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.113.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1462153761.A.C79.html
... <看更多>