再一發!恭喜邱于軒議員夫婿連續14次取得林園高中營養午餐南北貨食材案
#大發 累計得標金額達 #1857萬3587元
根據高雄市政府員工消費合作社網站公告,邱于軒夫婿的 #大發冷凍 再次囊獲 #林園高中12月份營養午餐南北貨食材標案,除了該校,共拿下11校的案子,總金額99萬3600元。
2019年4月15日,教育部門業務質詢,邱于軒要求林園高中教長列席備詢,施壓教育局長吳榕峯必須盡速交出該校營養午餐得標廠商資料。
2019年5月29日,#邱于軒 在總質詢時稱,她已取得營養午餐資料。
2019年6月至2020年12月,邱于軒夫婿的 #大發 自林園高中共計取得14案361萬3486元。在 #高雄市政府員工消合社 代辦招標部分,各校合計金額 #1635萬9502元。
另外在政府電子採購網的資料中,#大發 承攬了高市4所國中小學營養午餐的食材雜貨類標案,從公告日期2019年3月起算,#大發 共拿到14案共221萬4085元。其中 #未事前揭露關係人 的案件佔了 #13案。
從邱于軒任職市議員期間,#大發 從高雄各校營養午餐食材案的總得標金額高達 #1857萬3587元。除以20個月,每月92萬8679元。
市議員可以月領13萬2760元法令研究費及一年約莫54萬開會出席費,折算月薪約17〜18萬元。
這些錢還不包括邱于軒夫妻以 #張簡秋風基金會 名義向中央和地方政府申請的各項補助。
後記
昨晚心血來潮,重新搜尋標案系統,發現邱于軒夫婿的 #大發食材 新增一例未事前揭露關係人的得標案,#高雄市瑞興國小107學年度第二學期午餐食材 108年5-6月雜貨採購案。本案在2019年4月23日決標,決標公告卻拖到2020年10月20日發布,足足延遲了一年半,為何選在我們踢爆邱于軒涉及弊端後才浮現?原因不明。
我仔細看了瑞興國小這個案子,預算金額9萬3351元,底價9萬3000元,大發出價8萬3960元,對手8萬8923元,兩者相差近5000元。得標金額是預算金額的89.94%,以南北貨來說,等於以利潤少了一成的價格去競標,但這樣的定價,到底是學校估價或訪價過高,不符合市場價格?還是廠商願意壓低利潤空間去搶標?尚不得而知。不過,我們希望教育局和學校端能夠詳細了解,也要嚴加把關品質,讓學童的健康與食安獲得最佳保障。
高雄市教育局自邱于軒的弊案被揭發迄今,仍未正式對外界說明查辦進度,似有難言之隱,是否迫於民代壓力而不敢啟口?此事攸關政府公信與聲譽,呼籲教育局能盡速將相關案件送司法和監察機關查辦。
#邱于軒
#林園高中
#營養午餐
#教育局
#謝文斌
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過57的網紅洪玉鳳,也在其Youtube影片中提到,20120521台南市議會第一屆第三次定期大會市政總質詢(1/6) 洪玉鳳質詢--「質疑市政團隊出問題」 市議員洪玉鳳21日在市政總質詢質疑,以發包金額高達7213萬元的砲校遷建至關廟開發案中的專案管理PCM標,市府尚未與陸軍司令部簽訂代辦契約,也未與關廟居民就徵收金額及農保問題溝通,就急著發包,...
代辦招標 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
指甲之斷 vs. 國家法律
狀師:告這位張彪的兒子張小四,把陳祥富的兒子陳大文的,左手的小指的指甲打斷!
知縣:啊……傷得很重啊!
張彪:可是我兒子死了啊!
知縣:對啊……他兒子死啦!
上面這段台詞,星爺迷鐵定能倒背如流, #威龍闖天關 的狀師宋世傑,為土豪陳祥富一方辯護,張小四被陳大文毆打致死,而陳大文僅左小指指甲斷裂,卻向官府遞狀提告被人打傷〜〜〜
前天, #張博洋 在臉書貼出他接到一張傳票,內容是有關邱于軒的夫婿張簡正偉自認名譽受損憤而提告,這兩天我腦海盤旋的畫面正是《威龍闖天關》這經典橋段。
上月初,我率先踢爆邱于軒夫妻的 #大發食材 和 #大發冷凍食品 涉嫌違反 #公職人員利益衝突迴避法,未在投標前揭露關係人的身分,以及邱于軒任職的 #張簡秋風基金會 幾件接受公帑補助的招標案涉及違反 #政府採購法。迄今,我們尚未看到檢調和廉政單位主動追查。
如果我們把張小四的生命比擬為司法的名譽和正義,邱于軒夫妻的提告,無疑等同是陳大文為其指甲做出控訴,試問,孰輕孰重?
張簡正偉在這起事件中並不是一般市民,而是受到 #公職人員利益衝突迴避法 規範的關係人身分,他必須依法據實告知招標機關他是議員的配偶。
邱于軒的聲明根本是 #睜眼說瞎話,議會公報明明白白寫著 #索取林園高中營養午餐得標廠商相關資料案,請督導學校盡速處理。邱于軒還特地找來 #林園高中校長 列席備詢,並在教育局長面前施壓索資。若真要了解營養午餐滿意調查,當事人就在眼前,大可在議場上質詢此事,難不成邱大議員是 #現代版鄭人,到市集買自己要穿的鞋子,非得要回家拿尺碼才能試鞋、買鞋嗎?
林園高中的營養午餐過去是自辦招標,後來委請高雄市政府員工消費合作社 #代辦招標,不論是自辦或代辦,同屬受議員監督的機關或學校,投標行為必須受到法律的規範,不僅是政府採購法,還要遵守 #公職人員利益衝突迴避法,邱大議員無須魚目混珠、意圖詭辯。
至於邱于軒咬定她先生得標都以「最低標」方式決標,看似價格決勝負,但內情大有文章。 #大發 投標的是南北貨或雜貨,有別於單一物件,「投標廠商應擇全部品項報價,各項目單價與預估採購數量之乘積總和最低且低於底價者(含平底價在內)為得標廠商,報價需包含各種稅金及運費等費用」。
#單一物件與多品項採購之間差異
請大家想像,若學校要採購文具組合,裡面有鉛筆、橡皮擦、尺、原子筆、修正帶等等多個品項,廠商需要提報的每一種品項的單價,譬如鉛筆每隻1元、橡皮擦1.5元……,再乘以數量,加上運費,算出投標的金額。哪一家廠商的提報價格最低,才能得標。
邱于軒夫妻投標的物品正如文具組合,都屬於低單價,價差可能是幾元或幾十元,廠商提出的總價,差距可能在數百元、數千元之間。每一個品項因進貨成本差異,要抓準利潤去標價。
換句話說,這類性質的最低標,廠商必須錙銖必較,若能知情每一品項單價的差異多寡,自然較有勝算。
話說近日拇指破皮,雖是小傷,但觸碰之際難免疼痛,大概能夠同理邱于軒所謂名譽受損的微痛感。
然而,身為地方立法與監督機關的議會成員,知法犯法,面對質疑,大街閃躲,小巷告人,不願反省道歉,持續砌詞狡辯,這種行為不僅不是孩童和學童的表率,看在市民眼中,也自有評斷。
我深信我們的司法和監察體系絕非是威龍闖天關那位糊塗的知縣,就堅守司法正義的角度,案件本不應分大小,即便如營養午餐食材標案每案僅數十萬元,也會認真查辦的。
司法正義或許會遲到,但身為公民,我們會持續揭發弊案,說到做到。
#邱于軒
#公職人員利益衝突迴避法
#視法律如無物的民代必遭淘汰
#拇指受傷只能比讚的美好日子
代辦招標 在 洪玉鳳 Youtube 的最佳貼文
20120521台南市議會第一屆第三次定期大會市政總質詢(1/6)
洪玉鳳質詢--「質疑市政團隊出問題」
市議員洪玉鳳21日在市政總質詢質疑,以發包金額高達7213萬元的砲校遷建至關廟開發案中的專案管理PCM標,市府尚未與陸軍司令部簽訂代辦契約,也未與關廟居民就徵收金額及農保問題溝通,就急著發包,不僅連續二次變更招標內容,在金額不變之下,增添很多項目,且設限投標商的特殊資格門檻,讓人質疑該案是否為某廠商量身定做,尤其是包括在PCM工作項目內的水土保持標,竟在PCM喊卡未予決標的情況下,再另以1250萬公告預定月底發包,事涉一隻牛剝二層皮,讓外界繪聲繪影此案圖利某人,洪議員質疑到底市政團隊出了什麼問題呢?
21日的質詢,洪玉鳳議員特別要求不用列席的副市長林欽榮到市議會備詢,她表示,在砲校遷移的會議上,林副市長幾乎是主角,賴市長反成為配角,市府採用美式的PCM,以專業管理人方式,設計製作尋找建築師文件,並負責甄選建築師,審設計、監督施工品質,一反傳統工程設計由建築師負責的方法,審核之後再給市府高層定奪。洪議員質疑PCM團對好壞,影響工程成功與否,究竟誰才是市府高層?
洪玉鳳議員質疑何以金額高達7213萬元的砲校遷移至關廟招標案,在3月14日及23日連續二次變更設計內容,且內容增加很多,招標金額卻未增加,讓人質疑全案若非有廠商已先就內容做好投標準備,否則很難擠上班車。工務局為特殊廠商量身訂做的意味濃,有傷清廉形象。洪議員建議,本案應送公共工程委員會,會後市府應研商水土標暫緩辦理。
洪玉鳳議員還提到金額高達68億元的安南區鹽水污水下水道系統工程,有固定10%的報酬率,得標廠商在得標後才成立新公司與市府簽約,且自有資金僅30%、融資70%,未來市府如何約束業者訂約後,以此合約向銀行換融資搬錢?尤其保證金僅1.5億元,萬一發生如海安路地下街的假保單,是否要安南區居民如中西區民眾一樣受苦海安路35年?
代辦招標 在 護照代辦夯! 花錢省時間業者:規費較疫前微增 - YouTube 的推薦與評價
外交部領事局辦理護照櫃台,近期天天大排長龍,不過這也讓 代辦 業者越來越夯,雖然比親自辦理多個幾百塊,但花錢買時間,能省下幾個小時,還不會漏東漏 ... ... <看更多>